В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г
«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих
Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.
Все Учения излагают развитие психики. Нет общей психики, есть общества, подверженные одному внешнему влиянию на психику. Передавая чужие слова цитатами, мы становимся инструментами этого чужого, внешнего влияния и терям себя, теряем смысл, к примеру, своей регистрации на форуме. Разговаривать с "инструментом" бессмысленно, им надо работать - влиять на подверженных влиянию, но это уже не "форум", это уже "артель". Это умная, диавольская работа совершенно бесполезна в наше время, когда "Бог почил от дел". Попробуйте в данной теме обойтись без ссылок на внешнее, выскажите свои слова и мысли о собственой "Агни Йоге" что по сути есть "жизнь мысли", или всё то же "христианство". Понятно, что всё высказанное окажется "плохим", но это и есть путь познания, в "хорошем" - стогнация и "смерть".
Передавая чужие слова цитатами, мы становимся инструментами этого чужого, внешнего влияния и терям себя, теряем смысл, к примеру, своей регистрации на форуме.
Александр! Не согласна с тобой совершенно. Если ты к примеру изучаешь Библию, то тоже становишься тем самым инструментом. Мы все идем к Богу, но каждый своим путем и пытаемся понять Бытие основываясь на мыслях и цитатах из принятого Учения, и это имеет для нас большой смысл. Когда через этот инструмент мы соединимся со своим Сокровенным Я и прочтем внутренние книги, тогда нам будут уже не нужны никакие Учения, мы познаем их другими органами, но чтобы дойти до этого состояния, один уходили в пустыни и становились отшельниками, монахами, другие как суфии идут к этому в гуще жизни, как предлагает Агни-Йога, а Православие это срединный Путь, для тех кто не стремится разобраться в тонкостях а доверяет целиком тем Правилам, которые установлены его церковью.
Отправлено: 28.01.09 13:30. Заголовок: Не согласна, потому ..
Не согласна, потому что навыдумывала сказок, про моё изучение библии, про разные пути, хотя это один путь, только разные этапы, порою чередующиеся. Всех ведёт Бог, все стремления, это лишь заблуждения, те, что укрепляют\закрепляют\ пройденное. Дай пример, кто разобрался в "тонкостях" посредством попыток разобраться? Красивые слова всё это, призванные оказывать влияние, не исключая и вполне полезное, на определённом этапе. Я же говорю о том, что время на заблуждения остаётся всё меньше, с каждым мгновением. Пора развернуться к себе лицом, сдвинуть с пути разума гору догматизма, вместо имён вещей, воспринимать их суть в своей психике. ты не согласна не со мной. ты не согласна и с сутью приводимых текстов, потому как я не говорю ничего нового.
Дай пример, кто разобрался в "тонкостях" посредством попыток разобраться? Красивые слова всё это,
Примеров просто море: святые, восточные просветленные ламы, Рерихи, Блаватская , и конечно все Мессии - Иисус, Будда, Кришна, Зороастр, Мухаммед,Соломон, Очень многие индийские Гуру и т.д.
А ты стало быть и Библию не изучил, что руководствуешься собственной интуицией или все же полагаешься хоть на чье-то Учение?
И где же описание этих "разбирательств? Пусть рерихов, если тебе это ближе. Даже ты сама, не разбираешься, а тупо цитируешь. Это приём усваивания знаний, но не их осмысления. А без осмысления, они как были знаниями автора, так и остануться, и с автором уйдут.... Что останется с тобой? Тамара пишет:
цитата:
А ты
Уже нет. Нет смысла полагаться. Но примеров, кто всё ещё полагается и боится пустится в самостоятельное плавание совершенствования вижу много. Ибо мешает им отличное, от общепринятого.
Отправлено: 29.01.09 00:09. Заголовок: Александр> Все У..
цитата:
Александр> Все Учения излагают развитие психики.
Это лишь один из ключей, но их гораздо больше.
Да и абстрагированные размышления о психике без понимания конкретных принципов ее проявления в мире не особо способствуют ее развитию. Развитие происходит путем синтезирования, вмещения единства духовного и материального.
цитата:
Александр> Передавая чужие слова цитатами, мы становимся инструментами этого чужого, внешнего влияния и терям себя, теряем смысл, к примеру, своей регистрации на форуме. Разговаривать с "инструментом" бессмысленно.
Мысль не принадлежит кому-то отдельно, Александр. Мы всегда подвергаемся влиянию и влияем сами. Мы не развиваемся обособленно, полная самостоятельность мышления – это иллюзия. Любая твоя мысль – это соединение с каким-то более широким мыслеобразом, существующим в пространстве.
Если более низкое сознание напитывается излучениями более выского сознания, оно развивается. Если, конечно, есть готовность принять и использовать для усовершенствования.
Развитие сознания – это его раскрытие по сути. А истинное сознание то, которое нас всех объединяет в единое целое.
Так что не спеши с выводами, а просто трудись так, как умеешь. Понять процесс развития психики как бы стороны, с точки зрения высшего разума, все равно нам не под силу. Мы можем только исходить из того, что имеем.
Смысл подбирать ключи, когда всё силой берётся? :)) Разбоем, - помнишь, кто первым в раю оказался?
Ты на что намекашь? Мол живи разбойничай и надейся что попадешь в нужное время в нужном месте на Христа? Так не многим так повезло?! Тут совсем другое имеется ввиду. Силам Высшим нужно чтобы мы в воплощениях овладели не только смирением, но отвагой, смелостью, решительностью, способностью брать на себя ответственность и решения. Именно поэтому разбойники обладающие всеми этими качествами легче обращаются Богом и приводятся к покаянию, чем те кто вроде и не грешит сильно, но с темненькой душонкой, тихо живет никуда не продвигаясь в развитии. Сколько так тысяч лет он протянет, неизвестно. А на эволюцию определено определенное время, поэтому сказано об этом в библии:
Если “ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих” "Мы уже знаем изречение Христа из Откровения св.Иоанна, вынесенное в заголовок, - о "тепленьких". Это те бесплодные смоковницы, на которых только листья и которые не дадут уже плода вовек. Потому Христос (в данном аспекте олицетворяющий Закон Кармы) в качестве назидательного примера делает так, чтобы бесплодная смоковница засохла.(Матфей,21:18,19)
"Теплый" - бесполезный для эволюции человек. Он без огня. "Теплые" или, как названы они Матерью Агни-Йоги, "тепленькие", - это равнодушные люди. В Темной Эпохе это самая многочисленная категория. От них все беды человеческие, говорит Матерь АЙ.
"Равнодушный - это тот, кто не выявил в себе потенциальных ни положительных, ни отрицательных качеств. /Л.Дмитриева/
Дай пример, кто разобрался в "тонкостях" посредством попыток разобраться?
Нету таких. Так как несуществует объекта разбирательства. И субъект илюзорен. Все это от самости. Пока Учение является внешним по отношению к изучаемому все пустое. Все эти разбирательства должны привести к тщетности усилий. Результат этих усилий илюзорен, так как оценивается и основывается на иллюзии. На том, что учение познается мышлением, что познаваемое и познающий раздельны. Тамара пишет:
цитата:
Примеров просто море: святые, восточные просветленные ламы, Рерихи, Блаватская , и конечно все Мессии - Иисус, Будда, Кришна, Зороастр, Мухаммед,Соломон,
Сообщение: 3402
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Награды:
Отправлено: 30.01.09 07:30. Заголовок: eco пишет: Они не р..
eco пишет:
цитата:
Они не разбирались, они были этим учением.
В итоге приходим к названию темы - "Познай себя!"
Чтобы стать Учением надо его сначала изучить, применить и только тогда станешь им. Есть конечно феномены, которые рождаются Буддами, но мы говорим не о них а о тех в ком во время воплощения просыпается стемление понять мироустройство и свое предназначение. В древней Индии неправильно поняты учения о том что учиться совсем нет необходимости, надо исполнять ряд правил жизни и познаешь себя, возможно так и произойдет в том воплощении, когда ты уже готов. Если бы это было так, то там все поголовно были бы давным давно просветленными. Очень многие истязали себя всякой аскезой, но тоже не стали Буддами, именно поэтому Будда говорил, что нужно очистить свое мышление и не совершать плохих поступков, только так можно продвигаться на Пути. А все разговоры о просто самопознании без понимания сути учений, - самообман. Смешно слышать как сегодня многие прочитав эту мысль у индийских Гуру, решили что им ничего в жизни и делать не надо, сел под дерево углубился и готово - познал себя. Нет дорогой есо, пока ты не отработаешь свою карму и тело твое не станет достаточно разреженным для восприятия Знания, ничего ты не познаешь, просто потеряешь время отпущенное тебе на познание. Наступит этап когда ты готов, тогда и только тогда может произойти так как ты говоришь, но обманываться не надо. И не забывай что у европейцев тело другого состава и коэффициент крови другой, что имеет принципиальное значение на Пути. Как же по твоему греческие филосфы - христиане достигали состояния Христа? Именно через изучение, размышление и своеобразную медитацию, которая отличается от того, что имеется ввиду в Индии. Сначала изучи, сравни, учитывай все особенности и только потом подумай можешь ли ты слепо применить чьи-то слова. До тех пор пока человек мечется от одного учения к другому, от одного автора методики к другому, у него все атомы находятся в стрессе и вибрация их никак не настроится на восприятие света. Учение АЙ очень глубокое а не просто свод правил для всех, какими обычно являются все Учения современных гуру. Не оставляй начатое и продолжай вникать в тонкости, их в нашем тематическом справочнике и в разделе АЙ мы рассматриваем постоянно. Вникай в них и ты все равно поймешь что именно в нем, содержится все самое необходимое современному ученику-европейцу.
Сидим, потому как не совершенны. Как ни крути, интернет сегодня синоним информации, и дух её синоним. Вот станем интернетом, прекратим в себе бродить, и будут бродить в нас "многие". А техническую сторону вопроса я раскрывал не однократно - словоблудие венчает процесс! (но не пересловие)
Вот именно, поэтому вы совершенствуетесь на форумах, когда дозреете , будете совершенствоваться в пустыне, горах и в других уединенных местах. А пока вникайте в мудрые Учения и совершенствуйтесь.
Вникать? Мне то зачем? Что мне надо, я и так вижу:). А вижу, в силу как раз того, что не нужно мне ничего, довольствуюсь тем, что имею. Для меня и этот форум - почти пустыня! - днём с огнём не дождёшся, что б кто порадовал, как давича Арджуна.
Отправлено: 30.01.09 18:44. Заголовок: Разговаривать с "..
Разговаривать с "инструментом" бессмысленно, им надо работать Но Александр по прозвищу "философ" ,мы рады быть инструментом в руках ,блин даже не хочу говорить кого боюсь не поймёте,скажем УЧИТЕЛЯ.И разговор ведёться с нами с таких высот что дух захватывает,показывая нам что всё едино всё взаимосвязано и даже те которые суют палки в колёса духовного продвижения, только заставляют нас не лениться корректировать свою устремлённость на ещё более высокую ступень познания.
Отправлено: 30.01.09 20:29. Заголовок: Тамара пишет: Ты сч..
Тамара пишет:
цитата:
Ты считаешь
Если всё сосчитано без меня, зачем мне считать? Я "считаю" лишь мгновения радости! Артём пишет:
цитата:
Но Александр по прозвищу "философ"
Да уж! Обозвали:) Я понимаю вашу "радость", которая на самом деле лишь "наслождение", и устремлённость, которая является лишь тормозом. Это и приведённые на форуме тексты не раз говорят, да нет кому прочесть. Вот ты говоришь о высотах, но не понимаешь, что тоньше не на высоте, а внутри. Где легче "потрогать" бесконечность, снаружи, или внутри? Но попытки - не пытки! Дерзай!
Сообщение: 192
Зарегистрирован: 12.12.08
Откуда: РФ, В. Новгород
Репутация:
0
Отправлено: 30.01.09 20:39. Заголовок: Да, Саш, ты реально ..
Да, Саш, ты реально философ. Я ни чего не понял. Кроме пожалуй того, что ты умеешь считать. Но очень мне стало интересно, как бесконечность потрогать снаружи?
Отправлено: 30.01.09 20:45. Заголовок: свой смех я поставил..
свой смех я поставил в конце твоей цитаты стало быть я осмеял твою логику . Не открывайся так широко ,а то все твои имена
станут нам известны -наслаждение одно из них,похоже ты упиваешься умением жонглировать словами на тему заданную тобою же. А высота представляется тождественным как и внутреннее состояние вдохновенности. тень на плетень ну не наводи не надо
Отправлено: 30.01.09 21:34. Заголовок: Василий пишет: инте..
Василий пишет:
цитата:
интересно, как бесконечность потрогать снаружи?
Это к Артёму! В моём восприятии, чем дальше, тем шире горизонты.
Тамара пишет:
цитата:
чтобы потрогать внутри.
Само по себе, это хорошо. Это "плохо", когда летая в космических облаках, выдаёшь этот полёт за небесное спокойствие. Артём пишет:
цитата:
я осмеял твою логику .
Но смеётся то тот, кто смеётся логичней!
цитата:
жанглировать словами на тему заданную тобою же
Грешен. (Тамара совратила:"Открой свою тему-открой свою тему!". А что жонглирую, так это результат умения бросаться словами без страха, это брат ОПЫТ! Об этом и тема - приобретай свой опыт и становись мастером, нечего другому мастеру слова протирать! Так в подмастерьях всю жизнь и проходишь!
Александр> Смысл подбирать ключи, когда всё силой берётся?
Зачем же так буквально? Да и как можно подбирать ключи, если их нету?
Но сила в ключах. Поиск ключей – это и есть приобретение силы.
цитата:
Александр> Сидим, потому как не совершенны. Как ни крути, интернет сегодня синоним информации, и дух её синоним. Вот станем интернетом, прекратим в себе бродить, и будут бродить в нас "многие".
Я тоже порой задаюсь вопросом, а зачем люди учат других тому, что сами не исполняют и в ближайшей перспективе не собираются исполнять? Например, говорят, не спорь, а сами же лезут в спор. Или говорят о единстве Бога, но тут же противопоставляют свое мнение чьему-то. Уж если все так абсолютизировать, то не только на словах, но и на деле. Так будет убедительнее, прежде всего и в первую очередь - для самого себя.
цитата:
Александр> А что жонглирую, так это результат умения бросаться словами без страха, это брат ОПЫТ! Об этом и тема - приобретай свой опыт и становись мастером, нечего другому мастеру слова протирать!
Кто бросает слова на ветер, мастерами обычно не становятся. Мастер – это человек дела.
Отправлено: 30.01.09 23:59. Заголовок: Eco> Результат э..
цитата:
Eco> Результат этих усилий илюзорен, так как оценивается и основывается на иллюзии. На том, что учение познается мышлением, что познаваемое и познающий раздельны.
Не мы придумали эти усилия, также как не мы изобрели мышление. Единство в многообразии – это сама суть Бытия.
цитата:
Eco> Они не разбирались, они были этим учением.
Нельзя быть тем, что не было достигнуто. Рождение изначально божественной души, которой ничего не надо познавать – это противоречит закону кармы. Никто не может избежать обучения и совершенствования на пути к Божественному. Прекрасен и ценен не сколько сам результат (ибо стремиться можно только к тому, что еще не постиг), но вечное движение и совершенствование.
Отправлено: 31.01.09 00:23. Заголовок: Уровень понимания оп..
Уровень понимания оппанента вот о чём надо думать когда хочеш не навредив направить его на подходящий для него в данный момент ПУТЬ.Просто когда видиш как схожие по смыслу слова противоставляют друг другу ,чесное слово очень хочеться думать что это делаеться не сознательно.
« ...продвинувшийся ученик обладает несколькими способностями. Даже в буддистских писаниях указано, что каждый Бодхисатва должен владеть тремя искусствами или областями знания и одним из них в совершенстве. Чем больше мы знаем, тем легче нам понять всю глубину и размеры великого плана эволюции и сложность жизнестроения. Кроме того, каждое систематическое изучение дает нам необходимую дисциплину ума и для самостоятельного мышления. А ведь лишь тот, кто умеет мыслить самостоятельно, может стать действенным служителем и сотрудником Сил Света. Потому так важно всестороннее образование.
Конечно, невозможно быть специалистом во всех областях знания и искусства, но следует иметь хотя бы понятие о них. Также в желании охватить как можно больше мы должны научиться соизмерять свои силы и, главное, уметь продолжать уже начатое, ибо этим вырабатывается самое необходимое для ученика качество постоянства и терпения» (ЕИР, 14.05.36).
Отправлено: 06.02.09 00:01. Заголовок: полезно пополнить и свою сокровищницу знаниями
цитата:
«Всегда полезно пополнить и свою сокровищницу знаниями. Дисциплинированный, просвещенный ум легче воспримет Учение Света, во всей его всеобъемлемости. Именно недостаток знания является таким препятствием на пути эволюции. «Ад есть невежество» – так сказал один подвижник первых веков христианства» (Е.И. Рерих, 24.05.36).
Жизненный опыт показывает, что люди не нагружающие себя познаванием, исследованием мира, учений, явлений, превращаются в непробиваемых невежд. Уже 30 лет наблюдаю знакомых и наглядно вижу как уснули прекрасные способности. Человек закончил вуз, имея настояящий дар рисования, составления архитектурных проектов, но из-за умственной лени и приоритета удовольствий в жизни, потерял все, - здоровье, способность воспринимать учения, науку. Живет жизнью полуживотной, интересы самые примитивные, сигареты, выпивка, вкусно поесть и материальное благополучие. Больно смотреть как мы сами используем божественный дар.
Если это действительно Учения, то они направлены, в первую очередь, не на психику человека, а на его внутреннюю суть - духовное сердце, которое живет чувствознанием. Много пустых слов, мало мысли. Настоящее всегда дойдет до сердца, даже высказанное в виде притч, кратких фраз, если в них заложена огненность.
14.747. Урусвати знает, что синтетическая память есть следствие больших накоплений. Первоначально деятель накопляет множество сведений, потом при расширении сознания эти сведения группируются в познание целых явлений. Наконец, отпадают многие сухие листья и остается кристалл понимания совершенствования человека.
Процесс такого преобразования памяти иногда может показаться как бы утерею ее, но это будет неверно, ибо множество сведений претворилось в новое понимание. У человека нетвердого в сознании нужно показать, насколько синтез может быстрей довести к мудрому обобщению. При самых замечательных открытиях можно наблюдать, насколько ум исследователя превращается в синтетическое обобщение. Такие часы справедливо называются вдохновением, при этом отпадают нагромождения сведений, и стрела стремится к цели. Особенно такой синтез обозначается при мышлении о Надземном, потому будем всегда готовы полететь мыслью к самому главному; оно является целью земного существования. Научимся понимать, что превыше всех наук есть познание Надземного.
Мыслитель говорил: «Учитесь отбрасывать все, что препятствует познанию Надземного».
Сообщение: 5038
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Награды:
Отправлено: 10.04.09 21:48. Заголовок: 1961 г. 211. Итак, з..
1961 г. 211. Итак, запомним: не повторение, но углубление. По мере расширения сознания углубляется и понимание. Все то же, но расширенное и углубленное. И все тот же человек, но уже при начинающемся осознании беспредельности и сложности его микрокосма. Познай самого себя – завет мудрости древней. И другой, не менее глубокий, но доселе понимаемый внешне – Omnia mea mecum porto (Все мое ношу с собой (лат.)). Произнося это изречение, думали обычно о вещах носимых или могущих быть взятыми с собою. Но ведь тот, кто это сказал первым, имел в виду внутреннее, неотъемлемое достояние человека, его накопления, собранные им на протяжении долгих веков, и всю сложность психофизического аппарата человека. Мое все лишь то, что со мною всегда и везде, в этом мире и том, неотъемлемое и вечное, облеченное временными оболочками. В этом понимании древнее изречение становится совершенно иным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И где же описание этих "разбирательств? Пусть рерихов, если тебе это ближе. Даже ты сама, не разбираешься, а тупо цитируешь. Это приём усваивания знаний, но не их осмысления. А без осмысления, они как были знаниями автора, так и остануться, и с автором уйдут.... Что останется с тобой? 
Это точно! 
Смотри больше не запаривайся 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума