В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г
«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих
Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.
Сообщение: 33
Настроение: жизнелюбивое
Зарегистрирован: 26.02.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 13.03.08 10:58. Заголовок: Жизнь после жизни
Мне была оказана привилегия прочесть книгу д-ра Моуди "Жизнь после жизни" еще до выхода ее в свет. Я восхищена тем, что этот молодой ученый имел смелость избрать подобное направление для своей работы и вместе с тем сделать эту область исследования доступной для широкой публики.
С тех пор, как я начала свою работу с безнадежно больными пациентами, продолжающуюся уже на протяжении 20 лет, меня все больше и больше эанимает проблема феномена смерти. Мы довольно много знаем о процессах связанных с умиранием, однако имеется еще много неясного относительно того момента смерти и переживаний наших пациентов в то время, когда они считаются клинически мертвыми.
Исследования, подобные тем, о которых рассказывается в книге д-ра Моуди, дают нам возможность узнать много нового и подтверждают то, чему нас учили в течение двух тысячелетий - что есть жизнь после смерти. Несмотря на то, что сам автор не претендует на исследование собственно смерти, из его материалов очевидно, что умирающие пациенты продолжают отчетливо осознавать то, что происходит вокруг них и после того, как их считают клинически мертвыми. Все это в большой степени соответствует моим собственным исследованиям сообщений пациентов, которые умерли и затем были возвращены к жизни. Эти сообщения были совершенно неожиданными и часто приводили в изумление искушенных, известных и безусловно компетентных врачей.
Все эти пациенты пережили выход из своего физического тела, сопровождающийся ощущением необычайного мира и полноты. Многие из них свидетельствуют об общении с другими лицами, которые помогали им в переходе в другой план бытия. Большинство были встречены людьми, которые их когда-то любили и умерли ранее, или же религиозными персонажами, которым они придавали серьезное значение при жизни и которые, естественно, соответствовали их религиозным верованиям. Было весьма отрадно читать книгу д-ра Моуди как раз в то время, когда я сама готова опубликовать свои собственные изыскания.
Д-р Моуди должен быть готовым к большому числу критических высказываний, в основном с двух сторон. Во-первых, со стороны духовенства, которое конечно будет обеспокоено тем, что кто-то осмелился проводить исследования в области, которая считается табу. Некоторые представители ряда религиозных групп уже выражали свое критическое отношение к такого рода исследованиям. Один священник, например, охарактеризовал их как "погоню за дешевой славой". Многие считают, что вопрос о жизни после смерти должен оставаться предметом слепой веры и не должен кем-либо испытываться. Другая группа людей, со стороны которых д-р Моуди может ожидать реакцию на его книгу - ученые и медики, которые сочтут исследования такого рода ненаучными.
Я думаю, что мы достигли некоторой переходной эры. Мы должны иметь смелость открывать новые двери и не исключать возможность того, что современные научные методы перестали соответствовать новым направлениям исследований. Я думаю, что эта книга откроет такие новые двери для людей с открытым сознанием и даст им уверенность и смелость в разработке новых проблем. Они увидят, что данная публикация д-ра Моуди вполне достоверна, так как написана искренним и честным исследователем. Полученные данные подтверждаются моими собственными исследованиями и изысканиями других вполне авторитетных ученых, исследователей и представителей духовенства, которые имеют смелость исследовать эту новую область в надежде помочь тем, кто хочет знать, а не просто верить.
Сообщение: 8
Настроение: Познавать Мир
Зарегистрирован: 06.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 06.04.08 21:37. Заголовок: В другой еме я уже к..
В другой еме я уже коснулась разговора о посмертном опыте.Хорошо бы удалось разобраться с этим вопросом на основе всего что нам известно из разных источников. Помимо книг Моуди, есть такой феномен как доктор Кейси, который своей жизнью доказал что каждый из нас живет множество жизней и внутри в подсознании помнит о них, это опыт накопленный каждым за тысячелетия. Непонятно только когда же умирают четыре нижних тонких тела, вероятно не после каждой смерти физического тела, раз мы обладаем посмертным опытом и памятью. Не доверять книгам Великих Учителей тоже нельзя,значит надо понять сколько живут астральное,ментальное тела и что же такое смерть первая,смерть вторая.Что с нами происходит на 40-й день после смерти физического тела?
Сообщение: 23
Настроение: Познавать Мир
Зарегистрирован: 06.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 22.04.08 07:25. Заголовок: ОПЫТ УМИРАНИЯ Несмо..
цитата:
ОПЫТ УМИРАНИЯ
Несмотря на большое разнообразие обстоятельств, связанных с близким знакомством со смертью, а также типов людей, переживших это, все же несомненно то, что между рассказами о самих событиях в этот момент имеется поразительное сходство. Практически сходство между различными сообщениями настолько велико, что можно выделить около пятнадцати отдельных элемнтов, которые вновь и вновь встречаются среди большого числа сообщений, собранных мной. На основании этих общих моментов позволю себе построить краткое, теоретически "идеальное" или "полное" описание опыта, которое включает в себя все общие элементы в том порядке, в каком они обычно встречаются. Человек умирает, и в тот момент, когда его физическое страдание достигает предела, он слышит, как врач признает его мертвым. Он слышит неприятный шум, громкий звон или жужжание, и в то же время он чувствует, что движется с большой скоростью сквозь длинный черный туннель. После этого он внезапно обнаруживает себя вне своего физического тела, но еще в непосредственном физическом окружении, он видит свое собственное тело на расстоянии, как посторонний зритель. Он наблюдает за попытками вернуть его к жизни, обладая этим необычным преимуществом, и находится в состоянии некоторого эмоционального шока. Через некоторое время он собирается с мыслями и постепенно привыкает к своему новому положению. Он замечает, что он обладает телом, но совсем иной природы и с совсем другими свойствами, чем то физическое тело, которое он покинул. Вскоре с ним происходят другие события. К нему приходят души других людей, чтобы встретить его и помочь ему. Он видит души уже умерших родственников и друзей, и перед ним появляется светящееся существо, от которого исходит такая любовь и душевная теплота, какой он никогда не встречал. Это существо без слов задает ему вопрос, позволяющий ему оценить свою жизнь и проводит его через мгновенные картины важнейших событий его жизни, проходящие перед его мысленным взором в обратном порядке. В какой-то момент он обнаруживает, что приблизился к некоему барьеру или границе, составляющей, по-видимому, раздел между земной и последующей жизнью. Однако он обнаруживает, что должен вернуться обратно на землю, что час его смерти еще не наступил. В этот момент он сопротивляется, так как теперь он познал опыт иной жизни и не хочет возвращаться. Он переполнен ощущением радости, любви и покоя. Несмотря на свое нежелание, он, тем не менее каким-то образом воссоединяется со своим физическим телом и возвращается к жизни. Позднее он пытается рассказать обо всем этом другим, но ему трудно это сделать. Прежде всего ему трудно найти в человеческом языке адекватные слова для описания этих неземных событий. Кроме того, он сталкивается с насмешками и перестает рассказывать другим людям. Тем не менее, пережитые события оказывают глубокое влияние на его жизнь и особенно на его представление о смерти и ее соотношении с жизнью. Важно заметить, что приведенное выше описание не является изложением опыта какого-либо определенного человека. Это скорее "модель", объединение общих элементов, встречающихся во многих рассказах. (Р.Моуди)
Отправлено: 22.04.08 07:34. Заголовок: “Мы живем не одну жи..
“Мы живем не одну жизнь. И смерть, которая бывает не более стрижки волос: ” Это естественно, как естественно то, что дерево по осени сбрасывает листья. Наши энергии нельзя уложить в могилу, они магнитною притягиваются в определенную сферу: как жили, туда и притягиваемся. В это трудно поверить, но в мире существует масса необъяснимых вещей. Трудно объяснить явление Полтергейста и многие другие. Так вот в момент смерти наша аура забирает энергетику всех биологически-активных зон или наше тонкое тело и уходит в резервуар космической энергии. Выход тонкого тела осуществляется на третьи сутки, поэтому нельзя хоронить близких до этого срока, можно повредить тонкое тело. 36 часов ровно покойник слышит все, что мы говорим, но сделать ничего не может, ибо то, что обоняло, осязало, разговаривало, владело телом, языком и мозгом ушло. В теле тонком есть тело ментала. Оно орошает наш мозг и из жизни в жизнь накапливает и хранит знания. Ученые бьются над разгадкой тайны мозга, а разгадка только в теле ментала. Наш мозг – это компьютер, в момент смерти он становиться просто испорченной машинкой, а тело ментала уходит. Из жизни в жизнь оно накапливает знания и приносит их с собою, поэтому один человек с рождения умненький и с ним очень мало надо заниматься, а другому нужно прожить долгую жизнь, пройти долгий путь, чтобы его сознание немного расширилось.
Профессор В.Я.Шатунов сфотографировал пространство кладбища в токах высокой частоты. Когда проявили пленку и сделали снимки, и ученые пришли в ужас: над могилами, как пуповина, висит тоненький лучик, на нем висит астральное тело. Когда снимки показывали родственникам, они все узнавали своих близких. Астральное тело висит над землей на высоте ровно 2 метра 70 сантиметров, ни меньше, ни больше. Оно висит ровно до 40 дней, потом какая-то неведомая сила сжигает эту паутинку и тело уносится дальше. Потом тело астральное распадается, а тело тонкое уносится в другие сферы. И когда родственники собираются на 40 дней, они должны дать умершему энергию для перелета. Должны гореть свечи, потому что огонь дает энергию. И нужно не пить, и не кричать, что “Петька был такой хороший! Пусть ему земля будет пухом!”, потому что этим мы привязываем тело к земле. У вас должна быть одна мысль: “ Лети высоко, лети далеко, служи людям на общее благо: ” Никогда нельзя кричать в момент смерти человека, потому что этим мы тоже привязываем его к земле, останавливаем его уходящее тонкое тело. Это высочайший эгоизм с нашей стороны. В этот момент человек полторы минуты видит жизнь не так, как он жил, а так, как надо было прожить. Все события мелькают в обратной последовательности. Он видит жену, которую боготворил, а она в постели с другим; он видит детей, которых обожал, а они дерутся за “тряпки” и деньги; он видит врага, на которого истратил 20 лет жизни, а он стоит в великолепном сиянии света, это был бы его лучший друг. В “Живой этике” есть глава, которая называется “О поднятии врага”. Врага надо любить, врага надо лелеять. Если на вас не нападают, вы ноль без палки. Только враги несут все самое светлое. Друг говорит, что с тобой все в порядке, иди вперед, а враг всегда говорит: ” Посмотрите! Он же сумасшедший! Этого же быть не может!” Все смотрят, оказывается, Земля вертится.
Люди не умирают, мы рождаемся, умираем и снова приходим на Землю. Если я ухожу в 54, а мне нужно было в 62 кармически, а люди пожилые очень хорошо это чувствуют. За пол года до смерти перестают идти энергии Космоса, человек просыпаясь, чувствует себя не отдохнувшим. Он все понимает, и если он тонкий дух он говорит своим близким: ”Дети я скоро умру”. И человек никогда не ошибается. Итак, в 54, а мне нужно было в 62, и моя смерть явилась следствием очень серьезного мысленного проступка. Я ушла раньше и до 62 лет у меня есть работа, работа только в теле ментала или теле мысли. Через три недели после смерти я начинаю считывать мысли всех людей, живущих на Земле. Мне разрешается оказать помощь только мысленную. Я посылаю вам свою мысль, и вы, вдруг идя по улице, определяете: вы думали об одном, и тут возникла ясная красивая мысль. Вам кажется, что она не ваша, но, тем не менее, это решение. Почему разрешается оказать помощь из тонкого мира только в самый последний момент? Потому что иначе не было бы эволюции человека. Человек не может жить на подсказках всю жизнь. Струны звучат только у натянутой гитары. Свет мы ищем только в темном коридоре. Напряженность действий необходима.
Астральное тело висит над землей на высоте ровно 2 метра 70 сантиметров, ни меньше, ни больше. Оно висит ровно до 40 дней, потом какая-то неведомая сила сжигает эту паутинку и тело уносится дальше. Потом тело астральное распадается, а тело тонкое уносится в другие сферы. И когда родственники собираются на 40 дней, они должны дать умершему энергию для перелета. Должны гореть свечи, потому что огонь дает энергию. И нужно не пить, и не кричать, что “Петька был такой хороший! Пусть ему земля будет пухом!”, потому что этим мы привязываем тело к земле. У вас должна быть одна мысль: “ Лети высоко, лети далеко, служи людям на общее благо: ” Никогда нельзя кричать в момент смерти человека, потому что этим мы тоже привязываем его к земле, останавливаем его уходящее тонкое тело. Это высочайший эгоизм с нашей стороны. В этот момент человек полторы минуты видит жизнь не так, как он жил, а так, как надо было прожить
Многие знают Наталью Петровну Бехтереву как внучку выдающегося физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Михайловича Бехтерева. Он, в частности, не испугался поставить уничижительный диагноз самому Сталину. За что, вполне вероятно, поплатился жизнью.
Прямо скажем, отношение к академику Наталье Бехтеревой неоднозначное. С одной стороны, выдающиеся научные работы, давно ставшие классикой, переведенные на многие языки мира. С другой, она, как и дед, не боится высказывать мнения, идущие вразрез с общепринятыми. Она позволяет себе заглядывать в области, обсуждение которых подавляющее большинство ученых сегодня избегают.
Например, она высказывается на такие "странные" темы, как потусторонние миры, жизнь после смерти, измененное состояние сознания и т. д.
Не нам обсуждать ее взгляды и мировоззрение. Напомним лишь, что великие физиологи Иван Павлов и Петр Анохин тоже имели свои "странности": один верил в Бога, другой - в потусторонний мир.
- Наталья Петровна, в книге "Магия мозга и лабиринты жизни" вы пишете, что ваша жизнь - это наука и семья. Простите, задам нескромный вопрос: почему вы не сохранили у сына вашу знаменитую фамилию...
- Сыну? Я безумно любила его отца, Всеволода Медведева. Мне так близко пушкинское: "Я утром должен быть уверен, что с вами днем увижусь я". Я любила его до потери памяти. Он тоже физиолог, сейчас работает в Москве, в Академии наук. Это во-первых. А во-вторых, я в юности своей так натерпелась от того, что жила под стеклянным колпаком. Получалось так: что бы я ни делала, это было либо сверххорошо, потому что дедушка, либо сверхплохо. Дедушка умер, когда мне было три года, но когда я написала диссертацию, сказали, что ее написал дедушка. Паршивенькую, честно говоря, диссертацию, потому что она была экспериментальной. И вот я с ужасом думала, что Святослав будет жить такой же жизнью, когда все будут говорить: правнук Бехтерева, как мне говорили - внучка Бехтерева. Я решила его освободить от этого. Если сам состоится, и так пробьется, а не состоится - так зачем ему таскать это имя. Портрет дедушки в своем кабинете я повесила уже тогда, когда стала академиком.
- Вы так много знаете про наш мозг... Скажите, можно с детства направлять мысли только в доброе русло?
- Обычно это дается воспитанием. Но есть люди, которых воспитать невозможно. Вообще, в человеческой популяции всегда есть группы людей с так называемыми злыми, агрессивными наклонностями. Это понятно: правый отдел височной доли у них немножко не в порядке. А всех остальных, в общем, можно воспитать. Раньше воспитывали Законом Божьим: заповеди выстраивали в памяти забор, чтобы человек не лез во все плохое.
- Наталья Петровна, вас иногда посещает мысль: если бы я была моложе?
- Не хочу быть моложе. Честно и без кокетства - я устала жить. Но если бы была моложе, то хотела бы иметь тот же уклад жизни, как и сейчас: чтобы мной никто ни в чем не управлял.
Здесь надо пояснить одну особенность моей жизни. В 1990 году мне пришлось пережить совершенно невероятные вещи. В то время я была директором Института экспериментальной медицины, и мое директорство 20 лет протекало безоблачно. А в 1990 году подала заявление об уходе, предупредив за год, что ухожу в Институт мозга человека. Я всю жизнь мечтала заниматься только своей любимой темой - мозговой организацией мыслительных процессов. Но мне поставили ультиматум: или я остаюсь, и тогда меня по-прежнему любят, обожают. Или ухожу, и тогда меня затравят, и все средства будут хороши, чтобы меня уничтожить. И меня действительно уничтожали. Мне предъявили публично обвинение в том, что я убила своего мужа. Моя любимая ученица вешала такие, например, плакаты: "Медведеску-Бехтереску, ждет Вас участь Чаушеску". В то время как раз расстреляли Чаушеску.
Устроили собрание - меня там просто убивали. Моя ближайшая подруга говорила: "Вы играете с огнем, вам не простят ухода, все средства будут хороши в борьбе против вас за консолидацию института". В это время кончает жизнь самоубийством сын моего второго мужа, и ночью умирает мой муж. Я была при последнем издыхании.
Смерть человека - это, конечно, тяжело, но вы переживете это. Но если не просто нет человека, а вы видите, что мир вокруг вас совсем другой, чем вы его раньше видели...
- Как вы вышли из этого страшного состояния?
- Мне тогда казалось, что у меня постепенно все уходит, уходит, уходит. Формально я жила: писала статьи, ездила за границу, что-то делала, но я не была интеллектуально активной. А потом мне понадобилось ожить. Мне предложили удивительно для меня почетную вещь - прочесть лекцию, которая открывала очень крупный международный конгресс. И я начала "просыпаться". А сказать, чтобы я интересовалась чьим-то еще мнением... Не потому, что считаю себя умной, - просто мне в голову не приходило.
- У меня была очень умная мать, она прошла через лагерь, тяжело болела. Она мне говорила: "Ради Бога, не заблуждайся, не считай себя умной. Ты просто очень способная". Благодаря ей я и блокаду вынесла, и окончила институт. Она, говоря образно, заложила мне в голову то, что должно быть, - "матрицу памяти". А вообще, могу сказать так: может быть, я накопила какой-то жизненный опыт. Все, что касается науки, могу осмыслить. А так, не думаю, что я умная.
- Тогда что такое, по-вашему, ум?
- Просто опыт. За столько лет много чего поднаберешься. А если серьезно, умный тот, кто в бытовых, жизненных ситуациях делает наименьшее количество ошибок. Да вы не переоценивайте меня очень сильно.
- В вашей книге есть глава "Зазеркалье", где вы много пишите о жизни и смерти. Скажите, жизнь - промежуточное состояние или все-таки основное?
- Мне кажется, все-таки основное. Другое дело, очень трудно сказать, есть там что-то или нет; в период клинической смерти кажется, что там что-то есть, а биологическая смерть? Бог его знает, как это выглядит. Во всяком случае, у меня был период в жизни, когда я разговаривала с моим умершим мужем, и у меня было такое ощущение, что это не сон, а явь. У нас такие темы под негласным запретом.
- Почему до сих пор о паранормальных явлениях нельзя говорить с научной точки зрения? Не подготовлено человеческое сознание?
- Я не знаю, может быть, оно никогда не будет подготовлено. Вот смотрите, Блаватская написала, Елена Рерих написала - и как будто этого нет. Будет ли когда-нибудь время, я не знаю.
- А как по-вашему, все-таки тот мир есть или нет?
- Мне нередко задают этот вопрос. Я верю, что есть Высшее Существо, но я не люблю это обсуждать. Что касается того мира, есть он или нет, - я не знаю. Готовлю себя к тому, что его нет. Я в принципе должна буду уйти, и должна понимать, что это может быть дорога в никуда. Мне кажется, что это может быть даже избирательно. Много фактов говорят, что тот мир есть.
- Что такое судьба?
- Судьба - это в основном человек. Конечно, есть такое ощущение, как будто с вами что-то происходит независимо от вашего характера. Жизнь человека складывается из каких-то внешних факторов, которые ему по жизни встречаются, и, конечно, из его кармы, но очень многое зависит от человека.
* * *
Наталья Петровна Бехтерева скончалась в Гамбурге 23 июня 2008 года, на 84-м году жизни.
- Она была удивительным человеком, - сказал корреспонденту "РГ" член-корреспондент РАН Алексей Иваницкий, много лет знавший Наталью Петровну. - Воспитала в себе какую-то особую волю, может быть, сыграла роль ее трудная судьба. Ведь когда ей исполнилось три года, умер ее дед, всемирно известный психиатр и невропатолог Владимир Бехтерев. В 1938 году расстрелян отец, попала в лагерь мать. Девочка оказалась в детском доме с клеймом "дочь врага народа".
По словам Иваницкого, Наталья Бехтерева и в жизни, и в науке отличалась редкой смелостью. Пробивала работы, которые были, по сути, под запретом. Например, она одна из первых в стране начала опыты по вживлению в мозг электродов с лечебными целями.
В 1990 году осуществилась ее мечта: она создала в Санкт-Петербурге Институт мозга человека. Заложила научные основы в области исследования мозга, понимании его работы, раскрытии законов мышления.
- У Натальи Петровны был очень высокий авторитет во всем мире, - говорит Алексей Иваницкий. - Она привлекала людей не только как яркий ученый, но и как яркая, открытая личность. Помню на конгрессе в Мюнхене, она на банкете взяла в руки микрофон и так спела "Катюшу", что потрясла всех своими прекрасными вокальными данными. Нельзя сказать, что была добрая, но, если видела, что человек несчастный, неудачный, всегда приходила на помощь. Может, это связано с воспоминаниями детства.
Характер Натальи Петровны проявился и в последний период ее жизни, когда она заинтересовалась совершенно непонятными явлениями в работе мозга. Это увлечение выдающегося ученого в научной среде называли мистикой, воспринимали крайне настороженно, но в то же время ее смелость высказывать свое мнение, по словам Иваницкого, вызывала уважение.
В 1985 году за труды по физиологии психической деятельности, структурно-функциональной организации и биоэлектрической активности головного мозга в патологии Наталье Бехтеревой была присуждена Государственная премия СССР. Посвятив изучению человеческого мозга несколько десятилетий, она пришла к выводу, что мозг - величайшая загадка мироздания, разгадать которую вряд ли кому-нибудь удастся.
Источник: Ирина Кораблева, Юрий Медведев Российская Газета
"Скажите, жизнь - промежуточное состояние или все-таки основное?
- Мне кажется, все-таки основное. Другое дело, очень трудно сказать, есть там что-то или нет; в период клинической смерти кажется, что там что-то есть, а биологическая смерть? Бог его знает, как это выглядит. Во всяком случае, у меня был период в жизни, когда я разговаривала с моим умершим мужем, и у меня было такое ощущение, что это не сон, а явь. У нас такие темы под негласным запретом. "
Наталья Петровна тоже как и многие другие разговаривала с умершим мужем, что это ? При определенных условиях такой контакт возможен?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет