Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.12.08 17:04. Заголовок: У меня вопрос
Зов, Декабрь 18, 1922 г. Среди уязвлений проходит сердце рассвета. Помысли, разум, и раскинь сети. Послушай повеление немолчное! Чудо не отнять, и не изгнать призванных из их дома. И ты, знающий течение Светил, уступи путь свой, Ибо знаю тебя, сеятеля шатания мысли. Тебе говорю, удали свою дерзость! Объясните кто-нибудь, что это за "знающий течение Светил", которого называют в шлоке "сеятелем шатания мысли"?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 14:30. Заголовок: энигма пишет: необх..
энигма пишет: цитата: | необходимо для обсуждения прочитать и все комментарии к нему, иначе и обсуждения не будет! |
| Я очень давно зарегистрирована на теософском портале и подобных и еще более резких высказываний начиталась предостаточно. Поняла что вступать в споры бессмысленно, когда человек настроен против какого либо Учения, он не услышит ни одного довода оппонентов. Для меня загадка почему такое неадекватное отношение у многих теософов к Агни-Йоге. Меня тоже многие моменты в ТД удивляют, но это не повод отвергать саму Доктрину. Думаю Учителям виднее какую информацию когда выдавать . И есть еще фактор личного непонимания или недопонимания, но критиковать ЕПБ или Учителей это глупо.Конечно иногда читая тексты попадаешь в тупик, но думаю что просто пока не настало время для понимания некоторых вопросов. Исключать что вкрались какие-то ошибки в текст наверное тоже нельзя.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 17:23. Заголовок: Тамара пишет: Для ме..
Тамара пишет: цитата: | Для меня загадка почему такое неадекватное отношение у многих теософов к Агни-Йоге. |
|
Они написаны в разном стиле. А также представь, что если сегодня придёт человек и начнет говорить, что он продолжает дело ЕИР И ЕПБ, то думаю, что большинство Рериховцев его не примут. Также и большинство теософов в свое время не приняли ЕИР. Можно также смотреть сколько разветвлений в христианстве. На базе одного Учения идут споры, а уж синтезировать и принять два это уже много для современного сознания.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 17:43. Заголовок: Конечно, для общего ..
цитата: | Конечно, для общего развития своего интеллекта нужно изучать и другие Учения, исходящие от Света, но для развития Сердца, всегда и во всём нужно внимать голосу Учителя. |
|
Согласен. Учитель и Учение должно быть одно, все остальное для шлифовки основного пути. Но тут возможно надо Учитывать, что некоторые еще не в состоянии выбрать Учителя и им нужен опыт множества Учений. А также то, что некоторые вообще не осознали необходимость Учителя.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 18:12. Заголовок: eco пишет: А также ..
eco пишет: цитата: | А также то, что некоторые вообще не осознали необходимость Учителя. |
| Таких обычно не интересуют Теософия и Агни-Йога, в лучшем случае тянутся к какой либо конфессии.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 18:15. Заголовок: Так уж заведено, что..
цитата: | Так уж заведено, что христианин должен говорить для христиан, мусульманин для мусульман, а рериховец для рериховца. |
|
На каком-то этапе -да. Но в развитии, любой последователь Учения должен находить общий язык со всеми. Считаю, что в жизни не обязательно должно быть видно последователем какого Учения является человек. цитата: | Даже ячейка общества – семья должна основываться на принципе узких врат. Христианин должен жениться на христианке, мусульманин на мусульманке, а рериховец на рерихианке. |
|
В какойто степени верно. Но развитое сознание не обращает внимание на эти земные ярлыки.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 18:22. Заголовок: Тамара пишет: Таких ..
Тамара пишет: цитата: | Таких обычно не интересуют Теософия и Агни-Йога, в лучшем случае тянутся к какой либо конфессии. |
|
Почему? Их интересует все. В том числе и АЙ с теософией и христианство и буддизм.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 18:33. Заголовок: eco пишет: Почему? ..
eco пишет: Обычно если проснулся внутренний зов к поиску смысла жизни ,происхождения мира,Бога и желания понять кто мы, человек опираясь на прошлый опят может сначала примкнуть к какому либо течению и начать спонтанно читать все подряд, но рано или поздно остановится на чем-то. А читающие теософию или АЙ, как правило, уже приняли какое-то из Учений и уже как собственное достояние, пытаются защитить от всех остальных.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 18:35. Заголовок: Теперь комментарии к..
Теперь комментарии к статье: цитата: | Специализация в Эпоху Армагеддона - это ли не изощрённая пропагада принципа "Разделяй и властвуй"? |
| Согласен. Именно это продемонстрировал автор статьи. Его статья будет понятна только рериховцам. Он ведь сам говорил, что рериховцы должны общаться только с рериховцами и тут же нарушил это правило. Также он начал говорить об исключительности Рерихов. Это тоже его ошибка и все это способствует принципу "Разделяй и властвуй". Настоящий последователь любого Учения должен говорить по сознанию, должен уметь донести истину до любого, даже не знакомого с учениями, а иначе все это похоже на секту, совершенствование для себя.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 18:37. Заголовок: Тамара пишет: А чит..
Тамара пишет: цитата: | А читающие теософию или АЙ, как правило, уже приняли какое-то из Учений и уже как собственное достояние, пытаются защитить от всех остальных. |
|
Есть много тех кто читал АЙ и потом отошел к другим Учениям.
|
|
|
|
Отправлено: 15.09.11 19:06. Заголовок: eco пишет: Есть мно..
eco пишет: цитата: | Есть много тех кто читал АЙ и потом отошел к другим Учениям. |
| Мне это очень странно слышать. Никак в толк не возьму, как можно отойти от такого Света?! Я так отреагировала на первую же шлоку из АУМ-а ,что никакое другое Учение не может по силе воздействия равняться с АЙ. Эх, видно каждый настроен на свой уровень вибраций, потому и отзываются на разные Учения. Это как в обыденной жизни, говорят же в народе:"Рыбак рыбака, видит издалека". Бандиты всегда найдут родственные себе души, поэты себе и т.д. Так и тут, притягиваются по созвучию и именно поэтому нет смысла спорить и завязывать карму. Еще совсем недавно я никак не могла это понять, а теперь вижу полнейшую бессмыслицу в ругани на форумах. Другое дело разъяснить что-то непонятное, обсудить кто как понимает фразу. Такие разговоры приносят ощутимую пользу, а споры лишь отдаляют даже близких по духу людей.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
All
[только новые]
|
|