On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г

«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих



Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.




АвторСообщение
Анайка





Сообщение: 83
Зарегистрирован: 30.04.08
Откуда: Нидерланды
Репутация: 1

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.08 20:17. Заголовок: Астрономия, Космос (продолжение)


В Солнечную систему входят следующие восемь планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун, а также три карликовые планеты: Церера, Плутон и объект без собственного имени 2003 UB313. Чтобы называться планетой, необходимо отвечать следующим критериям: объект должен двигаться по орбите вокруг Солнца, орбита должна быть выделенной и быть достаточно удаленной от орбит других тел, форма его должна с некоторым приближением быть сферической.





Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 130 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]


мыслитель





Сообщение: 585
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 2

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.10 19:57. Заголовок: Тамара пишет: Не вн..


Тамара пишет:

 цитата:
Не вникаю в теории ученых, потому что они базируются на материальности и мизерных знаниях человечества.


?

Спасибо: 0 
Профиль
Тамара
администратор




Сообщение: 8250
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.10 20:21. Заголовок: мыслитель Я обоснова..


мыслитель Я обосновала недоверие к возрасту установленному учеными для Вселенной, или вам кажется реальным возраст 13 миллионов лет? У нас на земле найдены артефакты старше, как же можно говорить о таком? Прочитав Тайную Доктрину о предыдущих расах , разве можно согласиться с таким сроком?

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
Профиль
мыслитель





Сообщение: 586
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 2

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.10 20:28. Заголовок: Тамара пишет: или в..


Тамара пишет:

 цитата:
или вам кажется реальным возраст 13 миллионов лет? У нас на земле найдены артефакты старше, как же можно говорить о таком? Прочитав Тайную Доктрину о предыдущих расах , разве можно согласиться с таким сроком?

13 миллиардов лет вы хотели сказать? Артефакты старше 13 миллиардов лет?

Спасибо: 0 
Профиль
Тамара
администратор




Сообщение: 8252
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.10 20:50. Заголовок: мыслитель пишет: Ар..


мыслитель пишет:

 цитата:
Артефакты старше 13 миллиардов лет?

Я сказала миллионов лет а н е миллиардов.Но если на земле есть такие артефакты, то в Космосе миллиарды лет, это мгновения мне кажется.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
Профиль
Арджуна
постоянный участник




Сообщение: 106
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.10 23:53. Заголовок: Тамара> Не вника..



 цитата:
Тамара> Не вникаю в теории ученых, потому что они базируются на материальности и мизерных знаниях человечества.



- Просто предметом изучения ученых является лишь определенная часть бытия, материальная. При этом признаются установленные и годящиеся лишь для материального плана методы исследования. Надо сказать, что в своей области они во многом правы, и установленные физические законы для конкретного плана действительно во многом справедливы.

Даже Е.П. Блаватская в Тайной доктрине утверждала, что она вовсе не пытается ставить под сомнения те достижения, в которых ученые действительно сильны и имеют твердые доказательства. Однако она не принимает те положения, которые для ученых пока являются лишь гипотезами, предметом для всякого рода измышлений и спекуляций, предположений и т.п. Либо где ученые явно признают, что этим наука не занимается: например, вопрос о смысле жизни и т.п.


 цитата:
Тамара> Скажем установленный возраст 13 миллиардов лет назад произошедшему взрыву- из чего выведен этот срок?



- Ну, у них есть какие-то модели, которые базируются на данных, которые мы можем установить опытным путем. Разумеется, как и везде, в науке применяются и принципы аналогии, синтеза, анализа и т.п. То есть, выявив какую-то закономерность на одном участке, пытаются по аналогии распространить его дальше.

По поводу возраста Вселенной трудно утверждать, насколько ученые правы или нет. Единственно, что можно сказать в их пользу, что они это не выдумали и не взяли с неба, но их выводы основаны на строгих научных опытах и исследованиях. Но понятное дело, что где-то они могли просчитаться, что-то не учесть. Но все и невозможно сразу охватить, научное знание накапливается постепенно, и по мере накопления теории совершенствуются.


 цитата:
Тамара> Думаю что вселенная создана не миллиарды лет назад а использовать надо такие цифры, которыми мы еще не пользовались никогда.



- Согласно эзотерическому Учению развитие происходит поэтапно, начиная от тонких уровней, затем к плотному и затем снова возврат к тонкому состоянию (в планетной цепи это 7 глобусов). В принципе, если исследования науки касаются лишь стадии физического глобуса, то такие сроки вполне возможны. Миллиарды лет – это огромный период. Думаю, физические принципы Вселенной вполне могли сформироваться за это время.


 цитата:
Тамара> Скажите как определен по-вашему возраст вселенной, если даже определить когда появился человек на планете, наука пока не в состоянии?



- Официальная наука до сих не признает, что человек мог появиться миллионы лет назад, так как не были найдены останки соответствующего возраста и размеров. И отсчет делается от самых ранних обнаруженных и официально исследованных и задокументированных останков древних людей. Как утверждает Тайная доктрина, более древние следы цивилизаций находятся в глубинах океанов. И однажды они будут обнаружены.


Спасибо: 0 
Профиль
Тамара
администратор




Сообщение: 8273
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.10 06:41. Заголовок: Арджуна пишет: что ..


Арджуна пишет:

 цитата:
что в своей области они во многом правы, и установленные физические законы для конкретного плана действительно во многом справедливы.

С этим не спорю.

Арджуна пишет:

 цитата:
И однажды они будут обнаружены.

Тогда и поговорим о возрасте. И в се же думаю что речь идет не о миллардах лет.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
Профиль
мыслитель





Сообщение: 598
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 2

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.10 17:38. Заголовок: Вот еще один взгляд ..


Вот еще один взгляд на происхождение Вселенной:



ЦИКЛИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ ЕВГЕНИЯ ЧЕНСКОГО
№10, 2009 год Доктор физико-математических наук Владимир ЧЕРНЫЙ.

Компьютерная модель NASA.


Теория возникновения Вселенной в результате Большого взрыва весьма популярна и имеет множество сторонников. Считается, что эту теорию подтверждает существование реликтового излучения, за открытие и изучение которого были присуждены две Нобелевские премии: в 1978 году (Арно Пензиас и Роберт Вильсон из США) и в 2006 году (Джон Мэтер и Джордж Смут, тоже из США). Но является ли Большой взрыв и последующее развитие событий физической реальностью — до сих пор остаётся вопросом.

ЗАГАДКИ РЕЛИКТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

В 1928 году Александр Фридман построил модель «расширяющейся Вселенной». Теория предполагает, что Вселенная зародилась примерно 13,7 млрд лет назад после взрыва некоего сверхплотного яйца (иначе — точки сингулярности; условной точки пространства, содержащей бесконечное или очень большое количество энергии и материи). Взрыв сопровождался мощным выбросом элементарных частиц. Из этой «каши» протонов и электронов в дальнейшем образовались звёзды и галактики. Считается, что в младенческом возрасте температура Вселенной составляла около 3000оС, затем она постепенно падала, а сегодня лишь ненамного превышает абсолютный ноль. Интересно, что подобный сценарий возникновения Вселенной — взрыв Космического яйца упоминается в древнееврейской каббале, в древнекитайских мифах и в древнеегипетских «Текстах саркофагов».

Модель Фридмана предполагает, что эволюция Вселенной может идти двумя путями: либо бесконечное разбегание вещества от точки взрыва, либо смена в какой-то момент фазы расширения фазой сжатия вплоть до коллапса, когда Вселенная снова обратится в точку. Выбор пути зависит от критической плотности вещества мира. Если плотность выше некоторой величины, то происходит коллапс. Если меньше — то наши далёкие потомки всё так же будут наблюдать на небосклоне удаляющиеся друг от друга звёздные скопления.

Всего через год, в 1929-м, Эдвин Хаббл обнаружил «красное смещение» в спектрах далёких галактик — понижение частоты их излучения в зависимости от расстояния от Земли. Строго говоря, смещение спектра светимости далёких галактик в красную область было замечено пятнадцатью годами ранее американским астрономом В. Слайфером, однако именно Хаббл предположил, что смещение является следствием разбегания галактик, и сформулировал закон, получивший его имя. Согласно закону Хаббла, степень красного смещения удалённых объектов пропорциональна их расстоянию от наблюдателя. То есть, чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется. Эти величины связаны между собой коэффициентом — постоянной Хаббла. В каждый данный момент времени постоянная Хаббла одинакова для любой точки Вселенной. Однако ясно, что когда скорость разбегания замедлится — такое должно происходить по мере того, как Вселенная остывает, — коэффициент должен уменьшаться.

Гигантский начальный взрыв в модели «горячей Вселенной», очевидно, сопровождался мощным первичным излучением. Его следы непременно должны были сохраниться и обнаруживаться и теперь. Впервые предположение о существовании первичного излучения высказал американский физик, эмигрант из России Георгий Гамов. Сразу же точности ради следует отметить, что само название — «реликтовое излучение» — придумал член-корреспондент АН СССР И. Шкловский.

В 50-х годах прошедшего века инженер Т. Шмаонов, испытывая радиоантенну новой конструкции, обнаружил странные сигналы из космоса на длине волны около 3 см, о чём сообщил в статье, опубликованной в журнале «Приборы и техника эксперимента». Статью эту астрофизики не заметили, поскольку журнал для них был непрофильным. Тем не менее, как очень скоро подтвердилось, Шмаонов был первым, кто «услышал» именно реликтовое излучение (см. «Наука и жизнь» № 6, 2009 г.).

Изучение артефакта и углубление теории шло параллельно. В начале 1960-х годов советские учёные А. Дорошкевич и И. Новиков установили, в каком диапазоне частот и как искать реликтовое излучение, а также предсказали его предполагаемые характеристики. Теперь излучение начали изучать физики всего мира.

В 1980-х годах возникла дискуссия о тонкой структуре реликтового излучения. Оказалось, что только в первом приближении оно изотропно и однородно. Академик А. Д. Сахаров предсказывал его квантовые осцилляции. Это предположение подтвердилось, когда учёные Института космических исследований АН СССР И. Струков и М. Сажин организовали пионерский эксперимент со спутником «Реликт» по проверке неоднородности реликтового излучения. Результаты были опубликованы в научных журналах, в том числе и в США. Этот эксперимент через некоторое время воспроизвели американцы со спутником СОВЕ, и хотя при проведении эксперимента использовалось более совершенное оборудование, результаты его фактически продублировали полученные нашими учёными. Тем не менее Нобелевскую премию «за открытие спектра чёрного тела в реликтовом излучении и анизотропии этого излучения» в 2006 году получили американцы.

Однако реальность Большого взрыва всё равно вызывает сомнения. Кстати, сам автор термина «Большой взрыв» — нобелевский лауреат Фредерик Хойл из США в эту теорию не верил. Теория рождает много парадоксов, но не объясняет их.

В 1970-е годы по инициативе академика Б. Зельдовича учёные СССР и США построили компьютерную модель распределения материи во Вселенной. Оказалось, что галактики объединяются в метагалактики и располагаются в пространстве как бы в узлах некой ячеистой структуры с шагом порядка 100 млн световых лет. Внутри ячеек царит относительная пустота. Пространственно-временной континуум Вселенной оказался структурированным. Наблюдения показывают, что уже на масштабах 109 световых лет материя распределена в пространстве вполне однородно (ячейка однородности). Куда не посмотри — Вселенная везде одинакова. Результат «взрывного разброса» вещества должен бы выглядеть несколько иначе.

Это несколько ослабило авторитет сторонников фридмановской «расширяющейся Вселенной» и теории Большого взрыва. Интересно, что тогда же эффект структурирования пространства был открыт российскими учёными и при исследовании биологических объектов: колонии одноклеточных водорослей (хлореллы) в аквариуме либо принимали объёмную форму дерева, либо выстраивались в ячеистую структуру, подобную пространственному распределению метагалактик.

Подытожим базовые факты, которыми располагает сегодня наука.

Красное смещение. Оно действительно существует. Объясняя его эффектом Доплера (длина волны света, который испускает объект, удаляющийся от наблюдателя, возрастает), Хаббл сделал вполне логичное заключение, что галактики разбегаются. Но, как оказывается, отнюдь не все. Некоторые притягиваются друг к другу и даже сталкиваются. И, самое главное, постоянная Хаббла не уменьшается, как предсказывал он сам, а растёт, что подтверждают последние измерения.

В космологии обнаружились и другие очевидные парадоксы. С одной стороны, наблюдения за динамикой звёзд в галактиках и галактик в скоплениях показали, что их собственной, вычисленной с Земли массы недостаточно для поддержания гравитационной стабильности, что предполагает наличие во Вселенной некоей дополнительной материи (её называют тёмной материей), участвующей в гравитационном притяжении. С другой, более тщательные исследования красного смещения в ближней области на расстояниях 105—107 световых лет и наблюдение вспышек далёких сверхновых показывают, что скорость расширения Вселенной со временем увеличивается. Это обстоятельство потребовало введения дополнительного фактора — тёмной энергии, обладающей уже антигравитационными свойствами, которая и заставляет Вселенную расширяться дальше.

Тут, кстати, возникает парадокс логический: если Вселенная бесконечна, как возможно, чтобы бесконечность расширялась? Впрочем, парадокс этот относится не к физике, а к категории философских софизмов, потому продолжим.

Реликтовое излучение — потенциальный свидетель и соучастник Большого взрыва. Любой объект во Вселенной является источником излучения. Физики достаточно достоверно научились определять по его характеру свойства объекта. Например, по радиоизлучению некогда выяснили состав грунтов на Луне и на Марсе, сравнив соответствующие характеристики с излучением грунтов земных. В процессе таких исследований учёные обнаружили некую постоянную составляющую в спектре космического излучения, которая никак не связана с изу-чаемым объектом. Это и было реликтовое излучение, которое по теории Большого взрыва должно нести информацию о состоянии Вселенной в начале её рождения. И вот что крайне любопытно: реликтовое излучение соответствует состоянию материи при температуре 2,7оК. А каково «поведение» Вселенной в диапазоне температур от 0 до 2,7оК? Ответов на эти вопросы нет. Но пока из данного факта можно сделать не то чтобы окончательный вывод, но достаточно логичное предположение: не означает ли это, что именно такой была температура Вселенной 14 млрд лет назад? Не 3000оС, а 2,7оК.

Тогда картина мира выглядит совсем иначе.

Начальным состоянием нынешнего цикла была не фридмановская точка сингулярности, не Космическое яйцо в преддверии Большого взрыва, а однородное и холодное пространство — материя. В некий момент оно начало разогреваться (о том, как и почему это происходило, чуть ниже), образуя галактики, звёзды и планеты. Достигнув максимума, разогрев должен смениться охлаждением, в конце которого наступит «смерть» Вселенной, а затем начнётся новый цикл…

ЭЛЕКТРОН НАБИРАЕТ ВЕС

Любая среда, температура которой выше абсолютного нуля, имеет неоднородности, способные послужить толчком для начала спонтанных изменений в состоянии этой среды — флуктуаций. Температура 2,7оК, конечно, не сочинский курорт, однако этому условию вполне удовлетворяет. В отсутствие очевидцев этого состояния Вселенной мы имеем лишь одну возможность проверить наши предположения — построить его математическую модель. Такую модель — модель физического вакуума создал российский физик Евгений Ченский. Он уподобил пространство бесконечно протяжённому кристаллическому объекту с периодом решётки внутренней структуры 10–33 см.

Почему именно такая величина?

Внутренняя структура любого кристаллического твёрдого тела представляет собой решётку, в узлах которой располагаются атомы. Они находятся на строго определённом расстоянии друг от друга, и, пока это расстояние сохраняется, химические и физические свойства данного вещества остаются неизменными. Именно на этом расстоянии атомы вещества эффективно взаимодействуют друг с другом, сохраняя созданную их объединением сущность.

Как и в кристалле, условием стабильного состояния вакуума является взаимодействие между частицами, их притяжение и отталкивание на основе сохранения неизменной дистанции друг от друга. Такое взаимодействие возможно, если период решётки вакуумного «кристалла» не ниже 10–33 см. Дальнейшее уменьшение параметров решётки вызывает гравитационную неустойчивость системы: если частицы сблизятся, сила гравитационного притяжения между ними превысит силу кулоновского отталкивания и частицы слипнутся.

Именно такую конструкцию — решётку физического вакуума — изучал Планк. Он, собственно, и ввёл планковскую длину, начиная с которой происходит гравитационная деформация решётки. Лоренц выводил свои знаменитые релятивистские формулы – преобразования Лоренца, — которые затем использовал Эйнштейн, основываясь на модели всё той же фундаментальной, «незыблемой» решётки.

Что находится в узлах решётки вакуума, мы пока не знаем, поэтому в математической модели размещаем там условные осцилляторы (маятники), по положению которых станем судить о состоянии системы. Если маятники отклоняются от нейтрального положения — энергия системы изменилась. Взаимодействие между маятниками создаёт некий спектр возбуждения вакуума, в результате которого и рождаются наблюдаемые частицы.

Вселенная бесконечна, бесконечно количество узлов и маятников в модели, но Ченский доказал, что для описания поведения наблюдаемых частиц достаточно всего двенадцати уравнений. Решения этой системы уравнений позволяют сделать несколько весьма необычных выводов, главный из которых – отказ от гипотезы Большого взрыва. Вполне возможно, что всё в нашей Вселенной происходило (и происходит) несколько иначе.

Итак, рассмотрим новую модель нашего мира.

Точка отсчёта — Вселенная при температуре 2,7оК. Её энергия «законсервирована» в протонах, масса и потенциальная энергия этих частиц максимальны для данного цикла, масса электрона — неизменной и обязательной пары протона — минимальна. Непроизвольный, но статистически ожидаемый в бесконечном пространстве и времени толчок к некоему изменению состояния (флуктуация) побуждает протон излучать энергию (массу) и одновременно приобретать ускорение. Этот процесс и означает начало процесса разогрева материи вплоть до температур реакции ядерного синтеза.

Энергию (массу) протона «впитывает» его антипод — электрон. Собственно говоря, науке неизвестно, что собой представляют эти частицы. Мы сумели измерить некоторые характеристики электрона — массу, заряд, спин, но это ещё не даёт нам никаких оснований считать его материальной точкой. Скорее всего, и электрон и протон следует рассматривать как некие облачка материи, масса и плотность которых может меняться. Облачка перетекают один к другому, протон массу теряет, а электрон становится тяжелее.

Астрофизикам давно известен феномен Юпитера и Сатурна, которые излучают вдвое большую энергию, чем получают от Солнца. Феномен известен, но не объяснён. Между тем, если использовать для его понимания предлагаемую гипотезу, ситуация проясняется. Эти планеты-гиганты состоят преимущественно из водорода и гелия. Водород — простейший элемент, система «протон — электрон». Происходящее в этой системе перераспределение масс сопровождается выделением энергии, что мы и фиксируем. Следовательно, Вселенная до сих пор находится в состоянии разогрева.

ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ И ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ

При взгляде с этой позиции исчезает парадокс роста постоянной Хаббла, а также иначе объясняется феномен красного смещения, которое обычно интерпретируют как доказательство расширения Вселенной. Красное смещение – это оптический эффект состояния энергий (масс) электрона и протона в то время, которое доносят до нас космические лучи. Имеется в виду, что, наблюдая некий галактический объект, находящийся от нас на расстоянии, допустим, полумиллиарда световых лет, мы видим то, что происходило с ним именно полмиллиарда лет назад, а не сейчас. Наблюдаем энергетический паритет пары «протон — электрон» полумиллиардолетней давности. А у постоянной Хаббла появляется новый физический смысл: она характеризует не скорость расширения Вселенной, а скорость изменения массы электрона.

И тогда, если нет разбегания Вселенной, нет нужды и в конструировании механизма разбегания — гипотезы существования тёмной энергии. Вселенная не расширяется, она нестационарна (её свойства периодически меняются) и бесконечна в пространстве и во времени.

Как сказано выше, тёмной материей астрономы называют недоступную для обнаружения современными средствами земной науки массу, которая обеспечивает гравитационное равновесие галактик и метагалактик. Известно, что все элементарные частицы — фотоны, нейтрино, электроны, протоны (космические лучи) — создают гравитационное поле в меру своей энергии, а не нулевой массы. Фотон, например, массы покоя не имеет, но закону всемирного тяготения прекрасно подчиняется. Нейтрино трудно регистрировать количественно даже в земной лаборатории, а в космическом пространстве — тем более. Так, впервые увенчавшийся успехом эксперимент по обнаружению нейтрино проводился в золотой шахте ЮАР в 1965 году на глубине 3 км. Важнейшее свойство этой частицы заключается в том, что нейтрино тем труднее регистрировать, чем его энергия меньше. Отчего же не предположить, что именно огромное количество нейтрино с малой энергией, которые мы не в состоянии обнаружить современными средствами наблюдения, заполняет космическое пространство. Возможно, они — нейтрино — и составляют основу (или по крайней мере значительную её часть) непонятной материи, получившей наименование тёмной. Может быть, поэтому нет необходимости специально искать тёмную материю: релятивистская масса космических лучей и есть та самая тёмная материя.

ОТ РАЗОГРЕВА К ОХЛАЖДЕНИЮ

Электрон и протон — парные частицы, число тех и других в природе одинаково, они вместе рождаются из вакуума и вместе исчезают. Наблюдаемый сейчас разогрев Вселенной будет продолжаться до тех пор, пока массы электрона и протона не сравняются. В этой точке — точке вырождения — никакого коллапса Вселенной не произойдёт, просто температура Вселенной после начала процесса её разогрева достигнет максимума. Возможно, люди (если к этому времени человечество сохранится) обратят внимание на некие явления, отмечающие смену знака в жизни Вселенной, — например, выбросы звёздной плазмы, изменение характеристик светимости галактик или что-то ещё — сейчас это можно только предполагать.

Затем начнётся процесс охлаждения Вселенной. Массы электрона и протона будут меняться в обратном направлении следующие 15 (а может, и более) млрд лет. И этот периодический процесс бесконечен во времени и в пространстве, так же как и бесконечна сама Вселенная. К сожалению, сакраментальный вопрос «А как же всё-таки началась Вселенная?» при таком сюжете течения событий просто не имеет смысла. Процесс эволюции означает лишь одно — жизнь вечна в бесконечном времени и в бесконечном пространстве.

И последнее. Сейчас высказываются предположения, что и наша Вселенная — лишь одна из бесконечного множества, образующего так называемую пространственно-временную пену. Наблюдаемое пространство — это наш родной «пузырь», внутри которого мы и существуем. И таких пузырей много, как, впрочем, много в астрофизике и всякого рода прочей экзотики. Как-то в 60-х годах прошедшего века Лев Ландау сказал: «Мощь современной науки такова, что сейчас мы можем понять даже то, чего не можем себе представить».

Во всяком случае, и сторонникам теории Большого взрыва, и её критикам окончательные выводы делать преждевременно. Нужны дальнейшие исследования.



Спасибо: 0 
Профиль
Арджуна
постоянный участник




Сообщение: 140
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.10 12:58. Заголовок: В "Млечном пути&..


В "Млечном пути" найдены новые "чужие" звездные скопления



Согласно новому исследованию, как минимум одна четверть звездных скоплений в нашей галактике Млечный Путь являются "чужими" из другой галактик.

"Некоторые из звезд и звездных скоплений, что вы видите когда смотрите в космос в ночное время - чужие из другой галактики, но не те зеленокожие чужие, которых вы наблюдаете в голливудских фильмах. Это чужие звездные скопления, которые внесли свой путь в нашу галактику в течение последних нескольких миллиардов лет ", говорит Терри Бриджес, астроном из Королевского университета в Кингстоне, Канада.

Исследование (в соавторстве с Дунканом Форбсом из технологического университета Суинберн в Австралии) было принято к публикации в Monthly Notices Королевского Астрономического Общества.

Раньше астрономы подозревали, что некоторые звездные скопления, которые содержат от 100000 до миллиона звезд, были чужды нашей галактике, но было трудно определить, какие же именно из них.

Использование космического телескопа Хаббл, позволило Бриджес и Форбсу изучить старые звездные скопления в галактике Млечный Путь. Из исследований они составили крупнейшую высококачественную базу данных для учета возраста и химических свойств каждого из этих блоков.



"Мы рассмотрели все данные, которые мы могли бы найти. Это лучшие данные с телескопа Хаббла, поскольку он имеет лучшие изображения," говорит Бриджес. "Мы посмотрели на возраст и количество тяжелых элементов в этих кластерах, что могут быть измерены с помощью их звезд".

Работа исследователей предполагает также то, что Млечный Путь может поглотить больше карликовых галактик, чем считалось ранее. Они обнаружили, что многие чужие кластера первоначально существовали в рамках карликовых галактик - мини-галактиках, содержащих до 100 миллионов звезд, которые находятся внутри нашего большого Млечного Пути. Исследование показывает, что в нашем Млечном Пути есть немногобольше этих сросшихся карликовых галактик, чем считалось ранее.

Спасибо: 0 
Профиль
Тамара
администратор




Сообщение: 8397
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.10 14:08. Заголовок: Какая красота!!! И в..


Какая красота!!! И везде наблюдается спираль.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
Профиль
энигма





Сообщение: 424
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 2

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.10 15:39. Заголовок: Такой необыкновенный..


Такой необыкновенный снимок я тоже вижу впервые! В центре просматривается ядро, похожее на описываемое Мелхиседеком световое поле Мер-Ка-Ба, построенное по законам сакральной геометрии.



РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 130 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения


Нравится