Отправлено: 16.04.08 10:47. Заголовок: Новое в науке (продолжение)

Как сообщает журнал "SA Scientific Journal", группа ученых из Университета Кейптауна сделала сенсационное открытие. Были получены подтверждения того, что нашим сознанием управляют астральные сущности! Значение этого открытия настолько велико, что все исследования связанные с изучением этого воздействия были, не только засекречены, но и были предприняты попытки, изъять все раннее появившиеся публикации с информацией об этих исследованиях!
Скрытый текст

Широкой общественности давно известен метод супругов Кирлиан, впервые позволивший получить снимки полей, окружающих биологические объекты. Исследователи, занимающиеся изучением паранормальных явлений, ассоциируют эти поля с аурой объектов. В различных изданиях, начиная от научно-популярных, до серьезных научных трудов, можно найти множество снимков этих полей, полученных усовершенствованным методом Кирлиан, позволяющим наблюдать эти поля в динамике. Существует довольно большое количество серьезных работ, подтверждающих коррелятивную связь динамики этих полей с психофизиологическим состоянием человека. Научный коллектив Университета Кейптауна, Южная Африка, в составе известных ученых с многолетним опытом исследований паранормальных явлений, в том числе и методами фиксации, ауры, возглавляемый доктором философии Нгунга Тобаго, известным в научном мире своими исследованиями, совершил переворот в осознании значимости этих полей в жизни человека. Разработанные учеными методы исследований и изобретенный ими прибор (Патент США, US 5,253,984 B1), позволили не только регистрировать динамику ауры биологических объектов, но и, на основании проведенных экспериментов, сделать открытие, которое вряд ли останется незамеченным широкой мировой общественностью. Исследования еще продолжаются, но уже большинство из них засекречены в связи с тем, что позволяют сделать сенсационные выводы в оценке поведенческих особенностей людей. Однако некоторые результаты исследований этой группы ученых стали достоянием гласности в связи с тем, что их невозможно было скрыть. Дело в том, что в опробовании методов и прибора, разработанных учеными, на первых этапах исследований, были задействованы большие группы людей, от которых невозможно было скрыть информацию о результатах экспериментов. Полученные результаты свидетельствуют о том, что имеет место непосредственная связь так называемых астральных сущностей с человеком. Нам всем хорошо известны попытки разных исследователей паранормальных явлений, зафиксировать на фотопленке так называемых астральных сущностей - приведений, полтергейст и прочее. Некоторые из этих попыток увенчались успехом. Смотрите, приведенные выше, фотографии. Однако маститые ученые по-прежнему ставят под сомнение реальность этих снимков. Группа ученых из Университета Кейптауна своими исследованиями развеяла все сомнения на этот счет, доказав реальность получения таких снимков, что и вылилось в их изобретение, отмеченное патентом США. Применив усовершенствованный метод супругов Кирлиан, им удалось добиться не только четкой фиксации этих астральных объектов, но и изучить их динамические характеристики в том числе, динамику спектра излучения и динамику составляющих их полей. Начав свои исследования несколько лет назад и, получив обнадеживающие результаты, они решили усовершенствовать методы своих исследований, что и привело к потрясшим научную общественность открытиям. Были получены данные, подтверждающие непосредственное взаимодействие астральных сущностей с аурой людей! Более детальные исследования динамики этих объектов и их взаимодействий позволили выявить определенные закономерности их поведения и их связи с людьми. Так, например, были получены фотографии, позволяющие увидеть "проникновение" астральных сущностей в ауру человека. На приведенных ниже снимках это четко прослеживается. Вышеприведенные снимки сделаны на оборудовании и в лаборатории, закамуфлированной под фото-студию. Это было сделано с целью обеспечения чистоты эксперимента, чтобы испытуемые не догадались о проводимых исследованиях. С той же целью, съемки проводились в известной студии дизайна, не вызывающей подозрений. Дальнейшие исследования показали, что поля, обозначающие астрала, имеют переменную интенсивность. Поначалу, исследователи отнесли это к статистическим флуктуациям. Однако детальные исследования показали, что эти флуктуации коррелируют с гармоническими составляющими модулированного сигнала. Анализ этих флуктуаций с помощью мощного компьютера по специально разработанному алгоритму, дал совершенно неожиданные результаты. Оказалось, что эти флуктуации коррелируют с биолектромагнитной активность мозга человека, с которым эти сущности взаимодействуют. Объясняя эти корреляции, ученые утверждают, что им удалось зафиксировать этапы "проникновения" астрала в ауру объекта. Из результатов их исследований следует, что на первых этапах "проникновения" астрал синхронизирует свои внутренние ритмы с ритмами "жертвы" и, таким образом, получает доступ к ауре "жертвы". После проникновения в "жертву", происходит перестройка внутренних ритмов "жертвы" под воздействием астрала. Комплексные исследования, с привлечением специалистов психологов и психоаналитиков, показали, четкую корреляцию между этими флуктуациями и психофизиологическими реакциями людей, участвующих в экспериментах. Более того, были получены такие результаты этого воздействия, что работы этой группы ученых тут же были засекречены. Однако кое-какая информация, полученная на ранних этапах исследований, позволяет сделать определенные выводы: Оказывается, астральные сущности можно разделить на два ярко выраженных типа. Ученые условно обозначили их как "черные" и "чистые". Сами эти названия уже говорят о многом, характеризуя эти объекты. Они отличаются между собой как интенсивностью свечения, спектральным составом свечения, так и его динамическими характеристиками. Воздействие этих сущностей на людей оказалось также различным. "Черные" сущности, например, проявляют постоянную активность в "попытках проникновения" в ауру человека. "Чистые" же сущности, как правило, такой активности не проявляют. Полученные корреляции между активностью "черных" сущностей и психофизиологическим состоянием людей также показывает их отличную от "чистых" сущностей степень воздействия на людей. Как правило, такое воздействие вызывает ничем необоснованную агрессию людей не адекватную ситуации. На основании проведенных экспериментов стало совершенно очевидным, что многие люди находятся под постоянным непосредственным воздействием этих сущностей! Некоторая информация, полученная в ходе экспериментов, свидетельствовала также о том, что наблюдается чёткая зависимость между устойчивым психофизиологическим состоянием человека и "чистотой" его ауры, а также подверженности её "проникновениям". Устойчивость психофизиологического состояния определялась по ряду медицинских и психологических тестов, по реакциям испытуемых на определённые специально созданные ситуации. Для подтверждения или опровержения этих выводов, были проведены статистические исследования на больших группах людей. В этих исследованиях принимали участие различные категории людей от заключенных, сидящих в тюрьмах, до групп политиков и бизнесменов, собравшихся на обсуждения тех или иных вопросов. Поскольку с целью обеспечения чистоты экспериментов требовалось полное неведение исследуемых в том, что проводятся эксперименты, группа исследователей была закамуфлирована под группу корреспондентов, берущих интервью у участников эксперимента. Этого требовала и некоторая громоздкость используемой аппаратуры, которую успешно закамуфлировали под аппаратуру съемочной группы. Вопросы, которые задавались исследуемым группам людей, были специальным образом подготовлены группой психологов для получения адекватных поведенческих реакций. В частности, такие исследования были проведены на саммите, проходившем в 2002 году в Йоханнесбурге, по вопросам устойчивого развития. По результатам исследований был сделан вывод: Практически все политики и бизнесмены, собравшиеся на саммите в Йоханнесбурге, "ИНФИЦИРОВАНЫ"! Результаты этих исследований потрясли ученых! Оказалось, что наибольшее количество "черных" сущностей с частичным или полным проникновением в ауру, было зафиксировано в группах политиков и бизнесменов! Количество "инфицированных" "черными" сущностями среди политиков и бизнесменов оказалось во много раз превосходящим количество таких же "инфицированных" среди заключенных! Может быть, информация о предстоящих исследованиях просочилась и стала известна некоторым высокопоставленным лицам, и, поэтому, они, сославшись на политические причины, предпочли не показываться на этом саммите?! Кроме того, были проведены исследования на предмет "инфицирования" астралами, многих политиков самого высокого ранга из разных стран мира. Результаты оказались удручающими. Таким образом, статистические исследования подтвердили выводы ученых о том, что огромное количество людей, особенно политиков и бизнесменов, находится под постоянным воздействием "черных" астралов, контролирующих их сознание и поведение! Поэтому, по всей видимости, действия политиков зачастую оказываются неадекватны политическим и экономическим ситуациям в мире. Например, откровенно вызывают сомнения действия президента Буша и премьера Блэра в их стремлении любой ценой уничтожить Ирак. По материалам "SA Scientific Journal". В различных изданиях, начиная от научно-популярных, до серьезных научных трудов, можно найти множество снимков этих полей, полученных усовершенствованным методом Кирлиан, позволяющим наблюдать эти поля в динамике. Существует довольно большое количество серьезных работ, подтверждающих коррелятивную связь динамики этих полей с психофизиологическим состоянием человека. Научный коллектив Университета Кейптауна, Южная Африка, в составе известных ученых с многолетним опытом исследований паранормальных явлений, в том числе и методами фиксации, ауры, возглавляемый доктором философии Нгунга Тобаго, известным в научном мире своими исследованиями, совершил переворот в осознании значимости этих полей в жизни человека. Разработанные учеными методы исследований и изобретенный ими прибор (Патент США, US 5,253,984 B1), позволили не только регистрировать динамику ауры биологических объектов, но и, на основании проведенных экспериментов, сделать открытие, которое вряд ли останется незамеченным широкой мировой общественностью. Исследования еще продолжаются, но уже большинство из них засекречены в связи с тем, что позволяют сделать сенсационные выводы в оценке поведенческих особенностей людей. Однако некоторые результаты исследований этой группы ученых стали достоянием гласности в связи с тем, что их невозможно было скрыть. Дело в том, что в опробовании методов и прибора, разработанных учеными, на первых этапах исследований, были задействованы большие группы людей, от которых невозможно было скрыть информацию о результатах экспериментов. Полученные результаты свидетельствуют о том, что имеет место непосредственная связь так называемых астральных сущностей с человеком. Нам всем хорошо известны попытки разных исследователей паранормальных явлений, зафиксировать на фотопленке так называемых астральных сущностей - приведений, полтергейст и прочее. Некоторые из этих попыток увенчались успехом. Смотрите, приведенные выше, фотографии. Однако маститые ученые по-прежнему ставят под сомнение реальность этих снимков. Группа ученых из Университета Кейптауна своими исследованиями развеяла все сомнения на этот счет, доказав реальность получения таких снимков, что и вылилось в их изобретение, отмеченное патентом США. Применив усовершенствованный метод супругов Кирлиан, им удалось добиться не только четкой фиксации этих астральных объектов, но и изучить их динамические характеристики в том числе, динамику спектра излучения и динамику составляющих их полей. Начав свои исследования несколько лет назад и, получив обнадеживающие результаты, они решили усовершенствовать методы своих исследований, что и привело к потрясшим научную общественность открытиям. Были получены данные, подтверждающие непосредственное взаимодействие астральных сущностей с аурой людей! Более детальные исследования динамики этих объектов и их взаимодействий позволили выявить определенные закономерности их поведения и их связи с людьми. Так, например, были получены фотографии, позволяющие увидеть "проникновение" астральных сущностей в ауру человека. На приведенных ниже снимках это четко прослеживается. Вышеприведенные снимки сделаны на оборудовании и в лаборатории, закамуфлированной под фото-студию. Это было сделано с целью обеспечения чистоты эксперимента, чтобы испытуемые не догадались о проводимых исследованиях. С той же целью, съемки проводились в известной студии дизайна, не вызывающей подозрений. Дальнейшие исследования показали, что поля, обозначающие астрала, имеют переменную интенсивность. Поначалу, исследователи отнесли это к статистическим флуктуациям. Однако детальные исследования показали, что эти флуктуации коррелируют с гармоническими составляющими модулированного сигнала. Анализ этих флуктуаций с помощью мощного компьютера по специально разработанному алгоритму, дал совершенно неожиданные результаты. Оказалось, что эти флуктуации коррелируют с биолектромагнитной активность мозга человека, с которым эти сущности взаимодействуют. Объясняя эти корреляции, ученые утверждают, что им удалось зафиксировать этапы "проникновения" астрала в ауру объекта. Из результатов их исследований следует, что на первых этапах "проникновения" астрал синхронизирует свои внутренние ритмы с ритмами "жертвы" и, таким образом, получает доступ к ауре "жертвы". После проникновения в "жертву", происходит перестройка внутренних ритмов "жертвы" под воздействием астрала. Комплексные исследования, с привлечением специалистов психологов и психоаналитиков, показали, четкую корреляцию между этими флуктуациями и психофизиологическими реакциями людей, участвующих в экспериментах. Более того, были получены такие результаты этого воздействия, что работы этой группы ученых тут же были засекречены. Однако кое-какая информация, полученная на ранних этапах исследований, позволяет сделать определенные выводы: Оказывается, астральные сущности можно разделить на два ярко выраженных типа. Ученые условно обозначили их как "черные" и "чистые". Сами эти названия уже говорят о многом, характеризуя эти объекты. Они отличаются между собой как интенсивностью свечения, спектральным составом свечения, так и его динамическими характеристиками. Воздействие этих сущностей на людей оказалось также различным. "Черные" сущности, например, проявляют постоянную активность в "попытках проникновения" в ауру человека. "Чистые" же сущности, как правило, такой активности не проявляют. Полученные корреляции между активностью "черных" сущностей и психофизиологическим состоянием людей также показывает их отличную от "чистых" сущностей степень воздействия на людей. Как правило, такое воздействие вызывает ничем необоснованную агрессию людей не адекватную ситуации. На основании проведенных экспериментов стало совершенно очевидным, что многие люди находятся под постоянным непосредственным воздействием этих сущностей! Некоторая информация, полученная в ходе экспериментов, свидетельствовала также о том, что наблюдается чёткая зависимость между устойчивым психофизиологическим состоянием человека и "чистотой" его ауры, а также подверженности её "проникновениям". Устойчивость психофизиологического состояния определялась по ряду медицинских и психологических тестов, по реакциям испытуемых на определённые специально созданные ситуации. Для подтверждения или опровержения этих выводов, были проведены статистические исследования на больших группах людей. В этих исследованиях принимали участие различные категории людей от заключенных, сидящих в тюрьмах, до групп политиков и бизнесменов, собравшихся на обсуждения тех или иных вопросов. Поскольку с целью обеспечения чистоты экспериментов требовалось полное неведение исследуемых в том, что проводятся эксперименты, группа исследователей была закамуфлирована под группу корреспондентов, берущих интервью у участников эксперимента. Этого требовала и некоторая громоздкость используемой аппаратуры, которую успешно закамуфлировали под аппаратуру съемочной группы. Вопросы, которые задавались исследуемым группам людей, были специальным образом подготовлены группой психологов для получения адекватных поведенческих реакций. В частности, такие исследования были проведены на саммите, проходившем в 2002 году в Йоханнесбурге, по вопросам устойчивого развития. По результатам исследований был сделан вывод: Практически все политики и бизнесмены, собравшиеся на саммите в Йоханнесбурге, "ИНФИЦИРОВАНЫ"! Результаты этих исследований потрясли ученых! Оказалось, что наибольшее количество "черных" сущностей с частичным или полным проникновением в ауру, было зафиксировано в группах политиков и бизнесменов! Количество "инфицированных" "черными" сущностями среди политиков и бизнесменов оказалось во много раз превосходящим количество таких же "инфицированных" среди заключенных! Может быть, информация о предстоящих исследованиях просочилась и стала известна некоторым высокопоставленным лицам, и, поэтому, они, сославшись на политические причины, предпочли не показываться на этом саммите?! Кроме того, были проведены исследования на предмет "инфицирования" астралами, многих политиков самого высокого ранга из разных стран мира. Результаты оказались удручающими. Таким образом, статистические исследования подтвердили выводы ученых о том, что огромное количество людей, особенно политиков и бизнесменов, находится под постоянным воздействием "черных" астралов, контролирующих их сознание и поведение! Поэтому, по всей видимости, действия политиков зачастую оказываются неадекватны политическим и экономическим ситуациям в мире. Например, откровенно вызывают сомнения действия президента Буша и премьера Блэра в их стремлении любой ценой уничтожить Ирак. По материалам "SA Scientific Journal". http://www.agnivek.ru/astral.htm Блог @mail.ru Эзотерика,философия,целительство

 Отправлено: 05.01.09 20:48. Заголовок: Тамара, "где дво..

Тамара, "где двое-трое" - сам Бог велел:)) СелингОрганизует, всё будет по твоим правилам! Вас будет УЖЕ восьмеро, если не ошибаюсь. Я помню времена и похуже их был один.

 Отправлено: 06.01.09 08:58. Заголовок: Василий пишет: Заде..

Василий пишет:

цитата:

Задействовать, Саша, означает действие. А мы здесь вроде как, так поговорить собрались.

Полностью не согласен, как минимум в отношении меня. Ничего в этом мире не делается зря. Тем более странно это слышать на этом форуме. Поговорить собираются на завалинке с бутылкой или семечками. Здесь же все время идет совсем другая работа, возможно и неосознанно. Делюсь своими наработками и все время получаю какую-то новую информацию, что заставляет усиленно вести анализ. А это уже называется расширением сознания. Или я не прав? Не есть ли этот процесс действием? Результат таких бесед видел не раз - у одних глаза сиять начинают, у других слезы радости и т.п.

 Отправлено: 06.01.09 10:57. Заголовок: мыслитель пишет: Де..

мыслитель пишет:

цитата:

Делюсь своими наработками и все время получаю какую-то новую информацию, что заставляет усиленно вести анализ. А это уже называется расширением сознания. Или я не прав? Не есть ли этот процесс действием? Результат таких бесед видел не раз - у одних глаза сиять начинают, у других слезы радости и т.п.

Полность согласна, мне лично, много дает общение на форуме. Очень важные подсказки получаю, много ссылок на материалы, объснений терминов и понятий. И вообще приятно общаться не с пустозвонами а со стремящимися к Знанию людьми.

 Отправлено: 06.01.09 16:11. Заголовок: мыслитель пишет: ч..

мыслитель пишет:

цитата:

что заставляет усиленно вести анализ. А это уже называется расширением сознания. Или я не прав?

Прав. Не прав, что к синтезу переходить не желаешь!

 Отправлено: 07.01.09 13:38. Заголовок: Тамара Я очень рад,..

Тамара
Я очень рад, что Вы уже участвуете в подобных программах. Значит и наши начинания не пройдут даром.
Александр2312
Да, во многих знаниях - много печали.
мыслитель пишет:

цитата:

Полностью не согласен, как минимум в отношении меня. Ничего в этом мире не делается зря.

Уважаемый, если бы я не был с Вами согласен, не сидел бы форумах. Но кроме получения знаний и передачи их есть и более прикладные вещи. Вот их то я и назвал деланием.

 Отправлено: 12.01.09 11:45. Заголовок: Клоны В Японии сенса..

Клоны
В Японии сенсация – там оживили мертвую мышку, которая пролежала в морозильнике 16 лет. Правда, если читать сообщения прессы более внимательно, то оказывается, что вовсе не оживили, а просто клонировали несколько белых мышей, использовав в качестве исходного материала клетки, которые действительно принадлежали грызунам, чьи останки последние полтора-два десятилетия не знали тепла выше минус 20 градусов по Цельсию. Просто почему-то все вокруг называют это оживлением, иногда окружая слово кавычками, а иногда нет.
Тем не менее это и в самом деле сенсация. До сих пор такого никто не делал. Для клонирования всегда использовались живые донорские клетки, потому что при замораживании велика опасность их повреждения, в частности, повреждения находящихся в них ДНК мельчайшими осколками льда.
Группа японских исследователей из научно-исследовательского института RIKEN под руководством профессора Терухико Хокаямы, довольно известного в научном мире своими экспериментами по клонированию, нашли способ отбирать неповрежденные клетки из замороженного материала. Ученые использовали клетки мозга мышей, пролежавших при температуре минус 20 градусов Цельсия от 16 до 20 лет. Из этих клеток были извлечены ядра, и по рецепту, известному еще со времен клонирования овечки Долли, эти ядра были помещены в мышиные яйцеклетки, предварительно очищенные от собственных ДНК.
Далее ученые действовали уже по собственному рецепту.
Они не внедрили яйцеклетку в организм мышки-донора, как полагается, а дали эмбриону развиваться «в пробирке». Правда, очень недолго, после чего из этого «недоэмбриона» были извлечены стволовые клетки, целых 46 линий, а уже из них начали делать клоны по обычному рецепту.
В результате из 46 линий 42 не сработали, но тем не менее было получено четыре здоровых эмбриона. Впоследствии удалось получить еще девять «химерических» клонов, то есть клонов, развившихся из смеси стволовых клеток, взятых от разных эмбрионов.
Как утверждают авторы эксперимента, у всех этих клонированных мышей не было обнаружено никаких отклонений в развитии, и они были здоровы, достигнув взрослого возраста.
По мнению авторов исследования, успеху эксперимента в значительной мере содействовало то обстоятельство, что клетки были взяты из мозга. Однако они считают, что могут быть и другие источники неповрежденных замороженных ядер, такие, например, как белые кровяные тельца.
Биолог Игорь Артюхов из Института биологии старения, один из немногих в нашей стране специалистов по крионике, то есть, грубо говоря, по замораживанию неизлечимо больных людей для того, чтобы потом, когда способы лечения будут разработаны, разморозить их вновь, оживить и вылечить, до сих пор весьма скептически относился к современным возможностям такого замораживания.
«Это для меня хорошая новость, – заявил он в, комментируя результат, полученный японцами. – Мышей хранили даже не в жидком азоте, а в морозильнике, что вообще никакой защиты, по сути, не подразумевало. И тем не менее из них удалось извлечь неповрежденные клетки. До сих пор многие в это не верили. Этак мы и впрямь сможем когда-нибудь клонировать мамонтов – ведь то, что от них осталось, хранилось в вечной мерзлоте, а это примерно те же условия».
Несколько лет назад одного из очень хорошо сохранившихся сибирских мамонтов пытались использовать для клонирования, по крайней мере объявляли об этом. Тогда, конечно, ничего не получилось – вынули мамонта и затихли. Но мечта осталась Поэтому сейчас, после «мышиного воскрешения», эта мечта возродилась, и многие о ней снова заговорили – мол, а почему бы и нет? Фантастика? Да. Но ведь и фантастика порой сбывается!
Доктор биологических наук Павел Иванов, ученый, отвечавший за генетическую идентификацию останков семьи последнего российского императора Николая II, и, собственно, главный герой этой истории, заявил что считает идею воскрешения мамонтов фантастикой, которая не сбывается. По его мнению, слишком много прошло времени и ДНК слоновьих предков подверглись разрушению не только ледяными осколочками, но и за счет необратимых химических реакций. Кусочки их можно восстановить, считает он, но полностью – это уже идея для комиксов.
http://www.ng.ru/science/2008-12-24/9_mouse.html

 Отправлено: 25.01.09 10:51. Заголовок: В Антарктике увидели..

В Антарктике увидели разукрашенные айсберги
Норвежскому исследователю Ойвинду Тангену удалось обнаружить необычные отметины на одном из антарктических айсбергов, сообщает Daily Mail.


Отметины представляли собой темные полосы, протянувшиеся вдоль глыбы. Айсберг достигал длины 50 м, а его высота над поверхностью воды составляла 9 м.


Несколькими днями позже корабль Ойвинда Тангена натолкнулся на еще один айсберг с диагональной голубой полосой, поднимавшийся над водой на 30 м.
По мнению некоторых специалистов, появление странных полос вызвано минеральными отложениями, сформировавшимися в процессе образования ледника.

http://zhelezyaka.com/news.p

 Отправлено: 03.02.09 20:33. Заголовок: Гибридные эмбрионы ..

Гибридные эмбрионы

"Ученые, пытавшиеся использовать яйцеклетки мыши, коровы и кролика для создания человеческих существ, вынуждены признать, что пока они терпят поражение в попытках создать жизнеспособный эмбрион, сообщает агентство Reuters со ссылкой на журнал «Клонирование и стволовые клетки» (Cloning and Stem Cells). Использование человеческой клетки при создании эмбриона не помогает генным инженерам «перепрограммировать» яйцеклетку таким образом, чтобы активизировались гены, необходимые для создания жизнеспособного эмбриона.
Создание так называемых гибридных эмбрионов (то есть человеческих эмбрионов, полученных на основе яйцеклеток животных) необходимо для того, чтобы из них получать стволовые клетки, которые, в свою очередь, можно использовать для создания отдельных человеческих органов. Органы можно далее использовать в качестве донорских, а также лечить с их помощью ряд тяжелых заболеваний. Получение женских яйцеклеток представляет существенную трудность, как с практической, так и с этической точки зрения, поэтому ученые ищут альтернативу человеческим яйцеклеткам.
Впрочем, вся область создания стволовых клеток на основе эмбрионов является очень неоднозначной с этической точки зрения. В Великобритании создание гибридных эмбрионов было законодательно разрешено только после длительных публичных дебатов. В США запрет на работу с такими эмбрионами в государственных лабораториях пока не снят, но генетики возлагают в этой связи большие надежды на администрацию нового президента Барака Обаму. Твердым противником любых экспериментов с человеческими эмбрионами остается Католическая церковь."
http://www.vokrugsveta.ru/news/5848/

 Отправлено: 08.02.09 17:45. Заголовок: Волшебная сила звука..

Волшебная сила звука

Газета «Аргументы и факты» №8 2003 года опубликовала статью «Звук убивает, очищает, исцеляет». В ней приводятся интересные научные факты воздействия звука на человека.

«Перед тем, как посадить семена, попробуйте над частью произнести молитву, а над другой — поругаться матом. Увидите: первые взойдут быстрее и практически полностью, а вторые появятся редкими и чахлыми» — такой эксперимент предлагает провести газета своим читателям. Не зря существует известная поговорка о том, что «словом можно убить». В древней Индии даже существовало звуковое оружие — Саммохана. Оно заставляло в панике разбегаться войско Александра Македонского.
Звук способен также и очищать. На Руси издавна было известно, что храмовый перезвон убивает бактерии и микробы. В наше время это подтверждено научными опытами. Исследуют ученые и целебную пользу молитв. Профессор Барнаульского университета, доктор биологических наук Павел Гаськов говорит: «Духовные процессы используют вибрации более высокого уровня, чем мир материальный, а потому, как ничто другое, способствуют очищению и излечению».
Сеансы звукорелаксации успешно применяют ученые из Института проблем эволюции и экологии. А академик РАЕН, профессор Людмила Болотова уверена: «За звуковой медициной — будущее».
То, о чем рассказали «Аргументы и факты» — лишь капля из океана удивительных возможностей звука. Мы попросили нашего научного обозревателя Михаила Голуба осветить эту тему немного подробнее.

Нас учили, что почти всю информацию человек получает через глаза. Соринка в глазу вызывает у нас беспокойство, а уши мы почти не бережём, пока злой отит не проявит себя острой болью. Вместе с тем что-то подсказывает нам, что не всё так просто со звуком. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет людям. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Ин. 1-5). Что это за Слово такое? И если Бог — свет, то почему — звук?

Возможности звука

Молодой человек слышит звуки с частотой примерно от 20 до 20 тыс. колебаний в секунду (или Герц, обозначается как Гц), взрослый — примерно до 10-15 тыс. Гц, то есть, по крайней мере, 8-9 октав. Зрение в этом смысле почти «бесцветно» — около одной октавы. Динамический диапазон, то есть отношение мощностей самого громкого воспринимаемого звука (болевой порог) и самого тихого, который удаётся различить, составляет величину порядка 120 децибел (дБ), то есть около миллиона!

Мы помним времена тотальной пропаганды, когда наше сознание формировали и печатным словом и звуком голоса агитатора. Надоевшую однообразную рекламу по телевизору «побеждают», выключая звук. Гипнотизёр отвлекает зрение и после этого для пациента остаётся только его голос. Немало поговорок и шуток связано со звуком. Кто не слышал, что «женщина любит ушами»? «Словом можно убить!» — говорили раньше. У меня был знакомый. Любимая женщина что-то сказала ему, и он выбросился из окна... Итак, слово, звук обладают реальной силой. Но какой?

Старая, неоднократно переизданная книга В.Сибрука «Роберт Вуд» посвящёна жизни одного из крупнейших и ярчайших учёных США. В этой книге говорится о различных экспериментах и «шалостях» заокеанского гения. В частности, ещё в юности Вуд развлекался с самодельным рупором, который направлял звук в виде пучка на большое расстояние. Прохожие пугались, так как не видели вещавший источник. Эта же «шалость» получила своё продолжение на войне с Гитлером... Вуд экспериментировал и с мощным источником ультразвука. Оказалось, что этот звук можно передавать на некоторое расстояние как по световоду по стеклянной нити. Если такую нить сильно сжать пальцами при работающем генераторе, то она кажется раскалённой, и на пальцах «выжигается» канавка. Однажды Вуда попросили создать эффект напряжённости на спектакле. Вуд сделал большущую органную трубу, издававшую инфразвук, то есть почти неслышное гудение. Когда её привели в действие, «всё здание начало дрожать и волна ужаса распространилась на Шефтсбери Авеню».

Во второй половине 70-х годов ушедшего века много и жарко обсуждали феномен Бермудского треугольника. В частности, говорили, что с кораблей пропадает команда, оставляя следы паники. В качестве одной из версий такого поведения предлагалось влияние инфразвука от шторма и т.п.

Мы не только слышим звуки, мы их издаём. Некоторые делают это столь охотно, что своей болтовнёй утомляют других. Речь представляет собой сложный поток звуков, который не так просто распознать, как фонетические образы букв и слов. Наши ошибки при слушании связаны именно с этим. Мы можем перепутать похоже звучащие слова, или же «додумать» к услышанному то, о чём думаем.

Механика восприятия звука не даёт никакой информации о его распознавании. Компьютер или магнитофон способен записать вашу речь как набор колебаний, но не способен превратить её в набранный текст, то есть «понять». Есть программы, которые можно настроить на распознавание текста с большим или меньшим качеством. Однако, профессионалы из таких фирм как IBM считают проблему открытой. Проблема, скорее всего, лежит за пределами аналитических методов. Она в области феномена сознания, к которому современная наука не приблизилась ни на йоту.

Ещё одной загадкой звука является то, как именно он воспринимается ухом. Учёные привыкли подвергать колебательные процессы спектральному анализу, разлагая его на компоненты разных частот. Ухо чутко реагирует на частоты, но при этом сам анализатор в ухе — не частотный. Кроме того, ухо — нелинейный элемент, который вносит искажения в слышимый звук. В частности, эта нелинейность за счёт так называемого комбинационного эффекта позволяет «услышать» низкие частоты, которые практически не воспроизводятся карманным приёмником. Всё это означает, что ухо, во-первых, искажает звук, а, во-вторых, воспринимает его очень сложным образом.

Нематериальное сознание

Все это касается звука в обыденной жизни, но есть ещё области, скрытые от обывателя толстыми стенами монастырей, сложным стихом священных писаний и непонятной терминологией эзотерических знаний. Молитвы — это такой звук, который обладает особыми свойствами, неподвластными измерениям и непостижимыми с позиций современной науки. Тем не менее, возможно косвенно померить эффект от молитвы или медитации. Теперь — внимание! Вас ожидает «культурный шок»…

В книге «Наука молитвенной жизни» Евгения Шевцова цитируется материал, опубликованный в «Российской газете» в 2000 г. Речь идёт об исследованиях молитвенной жизни, проведённых доктором биологических и кандидатом медицинских наук, заведующим лабораторией нейро-психофизиологии Психоневрологического института им. Бехтерева Валерием Селезиным. Энцефалограмма (запись электрических сигналов мозга) священников и иноков Александро-Невской лавры во время молитвы показала, что отсутствуют характерные признаки работы коры головного мозга, несмотря на то, что молящиеся были в здравом уме и твёрдой памяти. Это — парадокс, так как неактивная кора головного мозга соответствует потере рассудка и памяти. Профессор Селезин заключает, что молитвенное состояние является новым состоянием сознания, открытым наукой, и утверждает, что при чтении молитвы появляется сознание как бы вне мозга... Шевцов делает вывод, что это исследование доказывает вторичность мозга в проявлении сознания человека, о чём говорят все священные писания.

На сайте украинских последователей трансцентентальной медитации (ТМ) размещены исследования сотрудников НИИ головного мозга Российской Академии Медицинских Наук. Статья содержит такой же вывод — электроэнцефалограмма человека, занимающегося медитацией, выявляет особое состояние сознания.

Интересно заметить, что ТМ относится к имперсональной школе, считающей, что Бог не является личностью. Подобной же философии придерживаются различные направления буддизма. Именно буддистов любят демонстрировать по телевизору, когда хотят обратить внимание на необычный звук произносимых ими мантр. Санскритское слово мантра буквально означает «освобождение сознания». Удивительно, что есть явное сходство в состоянии мозга православных священников, свято верящих в то, что Бог является личностью, и имперсоналистов.

Последователи персоналистской ведической философии (вайшнавизма), считающей, как и православие, что Бог — личность, также ставят в центр духовной практики молитвы и мантры. В частности, ставшая знаменитой благодаря Шриле Прабхупаде Маха-мантра (великая мантра), считается в вайшнавизме трансцендентной, то есть не относящейся к материальному миру. Смысл её таков: «О, Всепривлекающий и Всерадующий Господь, позволь преданно служить Тебе!» Звук этой мантры, произносимый вайшнавом, должен быть чистым, но не в смысле бельканто, а в смысле умонастроения. Это говорится в древних ведических писаниях: «Харер нама харер нама харер намайва кевалам / калау настй эва настй эва настй эва гатир анйатха» (Брихан-нарадийа Пурана) — «В этот век вражды и лицемерия единственным средством освобождения является пение святого имени Бога, нет другого пути.» В санскритском оригинале «пойте святое имя» (харер нама), а также «нет другого пути» (насти эва) повторяются трижды. Это — древний метод демонстрации значимости. (Иисус Христос часто повторял «истинно, истинно говорю вам», усиливая значение сказанного.) Святые имена, о которых говорит приведенная цитата, — это, прежде всего, маха-мантра.

Таким образом, звук является носителем и материальной, и духовной информации, оказывающим мощное воздействие и на сознание, и на материальные объекты. Он является инструментом и просветления, и иллюзии. В зависимости от того, что мы слышим, меняется наше сознание. Молитвенная жизнь связана с нематериальным состоянием сознания, причём этот эффект в разной степени, но одинаков во всех вероисповеданиях. Так давайте же будем осознанно пользоваться могуществом звука!

Михаил Голуб, кандидат технических наук

http://blogs.mail.ru/mail/globtm/76D14BD5DE3411A7.html?page=#comment_begin

 Отправлено: 17.02.09 00:17. Заголовок: Мистерия Цвета или Д..

Мистерия Цвета или Духовная Миссия Света

? = 1/2!
1+1 = 3
1+1 = 1
0 /2 = 0



По Материалам Статьи: "Загадки Цвета - Теория и Практика" (Марина Михеева)
Оформление: AskariM

В мире цветовых явлений давным-давно поселилось удивительное противоречие.
Вся теория – от школьной физики до науки цветоведения – живет по Ньютону. Помните: каждый охотник желает знать…? Практика же, имеющая к нам непосредственное отношение, пользуется основами "Учения о цвете" Иоганна Вольфганга Гете. Имеется в виду всем известный CMYK, те ключевые цвета – голубой, пурпурный и желтый, – на сочетании которых строится воспроизведение цветных изображений в полиграфии. Не странно ли, что в ньютоновском спектре пурпурный вовсе отсутствует?




НЬЮТОН ИЛИ ГЕТЕ?

Однажды Гете, желая повторить опыт Ньютона, посмотрел сквозь призму. То, что он там увидел, вылилось за последующие 20 лет работы в обширный труд "Учение о цвете". Гете придумал самые разные опыты, хитроумные приборы и приспособления, нарисовал множество цветных таблиц, тщательно фиксируя свои наблюдения. Гете сам рассказал, как начались его занятия цветом: "Каково же было мое удивление, когда рассматриваемая сквозь призму белая стена, оставалась как раньше белой…" и лишь там, где она сталкивалась с темным оконным переплетом, появлялись цвета. "Мне не пришлось долго раздумывать, чтобы признать, что для возникновения цвета необходима граница, и словно руководимый инстинктом, я сразу сказал вслух, что ньютоново учение ложно". Всяческие попытки привлечь к работе физиков оказывались безуспешными. Ученые мужи с легкостью подгоняли теорию Ньютона под полученные Гете результаты. И до сего дня специалисты списывают друг у друга одни и те же фразы, не желая разобраться в сути: Гете заблуждался, теория Гете устарела (!?) и т.п. Опыт Ньютона, если вспомним школу, заключался в следующем. Поток света пропускался сначала через маленькое отверстие, а затем этот узкий пучок (луч) преломлялся сквозь призму. В результате Ньютон получил спектр из семи цветов радуги и сделал вывод о том, что белый свет разлагается на 7 известных составляющих.


ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ И БЕЗ НЕЕ

Гете увидел, что при взгляде сквозь призму (без всякого узкого отверстия) цвет образуется на границе темного и светлого. Причем, о семи цветах спектра не идет речи вообще. Со стороны света отчетливо видны желтый и красный, а со стороны темноты – голубой и фиолетовый.





Он не стал создавать сложные условия для воспроизведения эксперимента Ньютона. Он просто нарисовал белую точку на черном фоне и в призме возник… ньютоновский семицветный спектр. Гете не удовлетворился этим явлением и такую же точку, но уже черную, нанес на белую бумагу. И снова взглянул в призму. Результат оказался еще неожиданнее – спектр появился вновь, но цвета в нем были другие…





Что происходит в этих точках с цветными полосами, возникающими на границе белого и черного? Скрытый текст

В узком пространстве белой точки желтый и голубой, накладываясь, смешиваются в зеленый. В центре черной точки соединяются красный и фиолетовый. И здесь, наконец, мы можем наблюдать наш родной пурпурный. Этот цвет особый, потому мы редко его видим. В отличие от зеленого, пурпур не рождается путем смешения соседних цветов. Пурпур потенцируется – вычленяется, вернее, высвобождается – при соединении фиолетового и красного концов радуги, в которых он содержится Каждый, вооружившись призмой, может пронаблюдать то же самое и собственными глазами увидеть все эти цветовые чудеса. ДЕЯНИЯ СВЕТА О чем же сказали Гете описанные выше простые опыты? Свет принципиально неделим. Свет незрим. Он виден только на материальных объектах, где может проявляться как ЦВЕТ. Гете называет цвет деяниями света, потому что он возникает там, где свет наталкивается на тьму. Человек живет в полярностях. Основная из них, известная как добро и зло, имеет множество проявлений во всех аспектах жизни и во всех явлениях мира. В нашем случае эта классическая пара является глазу как свет и тьма, а их взаимоотношения выражены в красочности мира. Законы красочного мира не сводятся к формулам и длинам волн. Они всецело связаны с нашим восприятием и с устройством органа, которым мы его воспринимаем. Гете отводит глазу особую роль. Он утверждает: "Глаз обязан своим существованием свету … в глазе живет покоящийся свет, который возбуждается при малейшем поводе изнутри или снаружи". И еще: весь цветовой круг заключен внутри человеческого глаза! Мы можем убедиться в этом, если в темной комнате посмотрим на яркую лампу и затем, погасив ее, переведем взгляд на любую черную поверхность. Для удачного опыта надо соблюсти ряд условий. Лампу возьмите белую матовую, чтобы не видна была спираль. Обычно достаточно 40 вт. Смотрите пристально секунд 10. Многое зависит от индивидуальных особенностей вашего зрения, поэтому время засветки глаза может быть больше или меньше. Погасите лампу, повернитесь лицом к черному пятну и смотрите на него, расслабив глаза и не концентрируя их на деталях. Между черным и вашими глазами почти сразу появится бледно-желтое марево, края которого через несколько секунд окрасятся в пурпурный цвет. Пурпур постепенно заполнит полностью желтый круг, и как только это произойдет, по контуру круга возникнет новый цвет - сине-голубой. Этот новый цвет также постепенно вытеснит пурпур и начнет темнеть по краям. В конце концов, все "видение" превратится в темно-серое пятно, почти черное. Когда все исчезнет, Вы осознаете, что глаз внутри себя содержит тот самый CMYK и что при сильной засветке он сам воспроизводит последовательно эти цвета. Может быть для удачного опыта Вам придется потренироваться, варьируя время и степень засветки, а также расстояние до лампы и до черного пятна. Что происходит при этом с глазом и цветом, объяснять не буду. Я уверена, каждый сам найдет объяснение, если немного задумается. ЭЛЕМЕНТАРНОЕ И ЦЕЛОЕ Итак: Ньютон увидел частный случай и распространил закон на все проявления цвета. Гете обозрел целое и нашел общие закономерности образования цветов. Ньютон получил 7 основных цветов – красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Гете выделил три основных цвета – желтый, пурпурный, голубой. Легчайшее затенение света проявляется как Желтый (в Природе это цвет солнца) Наивысшее проявление света, его экзальтация – Пурпурный (это очень активная точка напряжения и борьбы, где свет испытывает наибольшее сопротивление тьмы) Максимальное высветление тьмы мы видим как Голубой (поэтому небо голубое) Круг Гете включает 3 основных цвета, из комбинаций которых складывается весь возможный спектр. Между ними легко получить красный, фиолетовый, зеленый. Вообще-то, правый круг может называться ньютоновским условно – в нем ведь не 7, а 6 цветов. Но в цветоведении принят именно этот круг со ссылкой на Ньютона (!?). Сравним два круга. Казалось бы, разница небольшая. Всего-то пурпурный вместо красного. Но представьте себе в CMYK: R на месте M – и ни один клиент не купит вашу продукцию. Есть еще отличие – полная загадка! То, что мы называем дополнительными цветами (а что, кстати, они дополняют?), то, что возведено в принцип цветовой гармонии, на этих кругах не вполне совпадает. С детства нам внушали – от уроков домоводства до уроков живописи, – что зеленый с красным лучшее сочетание. А тут оказывается, что зеленый тянется к пурпурному, а красный-то – к голубому. Как быть? Чей закон гармонии законнее? СМОТРИ И УВИДИШЬ Ответ опять же каждый может найти сам в простейшем опыте. Возьмите три кружка (квадратика, треугольника – чего захотите), окрашенных чистыми CMY. Расположите один из них на белом фоне. Эффект будет точнее, если вы осветите кружок ярким направленным белым светом. Но можно обойтись обычным освещением. Все будет видно, но несколько бледнее. Смотрите пристально на кружок примерно 10 секунд. Потом уберите его с фона и, расслабив глаза, продолжайте смотреть на белый фон. Проделайте то же самое с другими кружками. Вы увидите, что на месте голубого кружка появляется красный послеобраз, на месте пурпурного – зеленый, на месте желтого – фиолетовый. Еще более интересная картина откроется взору, если кружок будет голубой, а фон красный (или пурпур на зеленом, или желтый на фиолетовом). Каким окажется послеобраз – не скажу. Пусть это будет моим для Вас сюрпризом. Что же мы все-таки видели и почему? Живя в постоянных полярностях, человек всем существом стремится к равновесию. Наш глаз, воспринимая цвет, стремится к тому же. Глаз требует компенсации. Концентрируясь на голубом, получив от него сильное цветовое впечатление, он испытывает потребность восстановиться и вызывает к жизни противоположный голубому красный. Вот мы и увидели, как эти два цвета дополняют друг друга, и поняли наконец, почему они дополнительные. По той же причине они оказались напротив друг друга в геометрии круга. Не мудрено - ведь геометрия не есть изобретение человека, но один из инструментов мировой гармонии, в которой все связано в единое целое. Смешиваясь, голубой и красный нейтрализуются до белого. И так каждая из трех пар. Напротив основного, элементарного цвета, всегда оказывается смесовый. И если после всего увиденного мы сообразим, что красный, противостоящий голубому, состоит из желтого и пурпурного, то не отнесемся легкомысленно к словам Гете: "цветовой круг заключен внутри глаза". Может быть, здесь Вам захочется вернуться к опыту с засветкой глаза и еще раз поразмыслить над ним. ЦВЕТОВАЯ ЧЕХАРДА С поразительным упорством круг Гете подменяется кругом Ньютона на самых разных сайтах – дизайн одежды, тканей, интерьеров, сайтостроение, ландшафтный дизайн, фейерверки и т.п. Почти всегда это иллюстрирование сопровождается немыслимыми текстами, типа: "Гете в своем "Учении о цвете" построил круг по вершинам разностороннего треугольника, на которых находятся основные цвета – желтый, синий, красный". Печально, что большинство разоблачений Гете перед лицом официальной науки высказано отнюдь не учеными, а случайными прохожими, которые вовсе не собирались вникать в суть вопроса. Утверждение "В наше время книга Гете во многом устарела" встречается не единожды, естественно, не подкрепляясь никакими маломальскими аргументами. Устарела, и все тут. Точка. Точка, ли? УЧЕНИЕ О ЦВЕТНОСТИ (ГЕТЕ) Пришла пора обратиться к первоисточнику, без которого нам не справиться с этой бесконечной чехардой. Цитировать его буду по русскому переводу: Лихтенштадт В.О. Гёте. Петербург: Государственное издательство, 1920. Глава "Учение о цветах". Для начала взглянем на цветовой круг, нарисованный рукой Гете (из немецкого издания "Учения"). Вот как Гете описывает Основные Цвета: "ЖЕЛТЫЙ. 765. Этот цвет ближайший к свету. Он возникает благодаря самому незначительному ослаблению последнего… В призматических экспериментах он один далеко простирается в светлое пространство,… прежде чем желтый смешался с синим, образовав зеленый, его можно увидеть там в прекрасном, самом чистом виде." _________________________________ "СИНИЙ. 778. Как желтый несет в себе свет, так про синий можно сказать, что он всегда приносит что-то темное" Здесь Лихтенштадт делает сноску: "Правильнее было бы переводить blau через голубой". В немецком нет отдельных слов для синего и голубого. Не понятно, почему, сделав столь существенную оговорку, переводчик оставил все-таки "Синий". На самом деле, градации голубого и синего наиболее значительны в спектре, а речь здесь идет скорее о насыщенном, темно-голубом. И на это указывает Гете чуть далее: "780. Как высокое небо… мы видим синим, так и вообще синяя поверхность уплывает от нас вдаль". Без четкого уточнения гетевский "синий" и ньютоновский "синий" легко могут быть уравнены. Но известно, что Ньютон за основу брал "индиго", т.е. слегка красноватый синий, который вряд ли можно ассоциировать с цветом высокого неба. А если взглянем сквозь призму на границу темного и светлого, то ближайший к белому цвет и есть гетевский голубой, со стороны же темного, предваряя фиолетовый, обнаружится ньютоновский синий. Оба эти цвета содержатся в радуге. Только дотошное сопоставление этих двух синих предотвращает регулярные ошибки. _________________________________ ПУРПУР. В цитируемой книге он назван (и часто называется на протяжении всего текста) все-таки "Красный", и это несоответствие – один из источников ошибок. Разрешает сомнения следующее тут же описание. Итак: "Красный. 792. При этом описании нужно изгнать все, что в красном могло бы производить впечатление желтого или синего. Нужно представить себе вполне чистый красный цвет, совершенный, высушенный на белом фарфоровом блюдечке кармин. Мы не раз называли этот цвет, вследствие его высокого достоинства, пурпуром, хотя мы знаем, что пурпур древних больше склонялся в сторону синего. 794. ... это высшее из всех цветовых явлений возникает из встречи двух противоположных концов (спектра – прим. ММ), которые постепенно сами подготовились к соединению". Вот они, те самые слова Гете (а не Ньютона) о замыкании естественных спектральных цветов пурпуром. В привычной радуге пурпура нет. Но он неистово полыхает в опыте Гете с черной точкой, предложенном в моей первой статье Далее по тексту: "814. ... радугу неправильно приводили до сих пор в качестве примера цветовой цельности; ей ведь не хватает главного цвета, чистого красного цвета, пурпура, который не может возникнуть, так как у этого явления, так же как и у традиционного призматического изображения (по Ньютону – прим. ММ), желтокрасный и синекрасный (фиолетовый) цвета не могут встретиться". Для полной ясности вопроса обратимся теперь к хорошо знакомому нам красному. Но этот термин Гете уже использовал, вложив в него, как мы убедились, понятие "Пурпур". Теперь, чтобы не сбиться окончательно, ему приходится пользоваться иным обозначением для красного, и Гете называет его "Желтокрасный". Связано ли это непривычное название с попыткой выкрутиться из сложившейся ситуации? Если вернуться к первым словам в описании пурпура, то может быть станет понятно, что здесь нет никакой изворотливости. Если гетевский красный (пурпур) не содержит ничего, что может указать на желтое, то именно в том красном, которое мы все привыкли так именовать, это желтое должно присутствовать! Каждый, кто имеет дело с CMYK, хорошо знает, что красный сложен из 100%M и 100%Y, т.е. из равного количества пурпурного и желтого. Посмотрим: _________________________________ "ЖЕЛТОКРАСНЫЙ. 774. … Приятное чувство ясности, сопровождающее еще красножелтый (= оранжевый) цвет, приобретает невыносимо-мощный характер, когда цвет повышается до яркого желтокрасного. 775. Активная сторона достигает здесь своей высшей энергии… И когда дети, предоставленные самим себе, занимаются раскрашиванием, они не жалеют киновари и сурика". Теперь у нас есть некие опорные понятия, как представляет их Гете. Красный-1, он же пурпуровый, получаемый на бумаге с помощью кармина. И красный-2, он же желтокрасный, цвет киновари и сурика. К сожалению, Гете использует по большей части в своем тексте для обозначения этих разных цветов одно общее слово "красный", редко уточняя, что он имеет в виду: красный как пурпур или красный как желтокрасный. Иногда внести ясность возможно только хорошо усвоив основы гетевского мировоззрения, суть его многолетней борьбы с теорией Ньютона. _________________________________ А теперь, вооружившись подлинным звучанием Гете, попробуем вернуться к перечисленным в начале импровизациям на тему "Учения о цвете". Вообще-то, дословный перевод этого труда звучит как "Учение о цветности". Лихтенштадт перевел его как "Учение о цветах". Но в русском языке слова "цвет" и "цветок" в предложном падеже совпадают. Чтобы избежать разночтения (ведь Гете занимался и другими цветами, создав свой знаменитый "Метаморфоз растений"), среди гетеанистов принято говорить все-таки "Учение о цвете". Если повторить эксперименты Гете и своими глазами увидеть, как образуются дополнительные цвета (см. выше), мы безусловно скажем словами самого Гете: "57. Хотя эти опыты можно проделать со всеми цветами, однако, особенно хороши для этого зеленый и пурпуровый, так как эти цвета замечательно вызывают друг друга…". "60. Эти явления чрезвычайно важны, так как указывают нам на законы зрения и дают необходимую подготовку для будущего изучения цветов". Гете во всех его изысканиях отличал феноменологический подход. Он никогда не делал никаких выводов, не исследовав досконально природные феномены и явления. Прежде, чем прийти к своему цветовому кругу, он проделал тысячи опытов, рассматривая и осмысливая мир таким, каким он предстоял перед его глазами. Цвета в круге не потому противоположны, что лежат друг против друга. Да нет же! Ровно наоборот. Гете придумал как объединить цветовые явления единым кругом, чтобы связи оказались не случайными, а закономерности –- устойчивыми. И не в каждом круге такая закономерность реализуется. Если в гетевский круг загоняются ньютоновы цвета, то открытые Гете свойства не переходят механически на иные образующиеся в круге пары. Пока это не поймет вся ученая братия, мы обречены на двусмысленную трактовку цветовой гармонии. Или такой гармонии нет вовсе, или принципы ее мы так и не раскусили. А все эти круги – сплошная условность. МИСТЕРИЯ И ДРАМАТУРГИЯ ЦВЕТА Что же из Учения Гете может оказаться полезным для нас, кроме осознания правомерности CMYK? Теория Гете целостна. Она не разделяет функцию глаза, цветность мира и воздействие цвета на наше эмоциональное состояние. Собственно, дизайн существует ради восприятия. И цвет, как одна из составляющих этого самого восприятия, не на последнем месте. Чем больше мы будем знать о его сущности, тем точнее сможем пользоваться его возможностями. Вот теперь, понимая цвет как непрерывно меняющиеся взаимоотношения света и тьмы, мы готовы приблизиться вплотную к духовной составляющей миссии цвета. Теперь мы вправе решить для самих себя, что же здесь важно – длина волны, вычисленная Ньютоном, или нечто иное? Вы догадались, к чему я клоню. Но прежде, чем перейти к психологическому аспекту цвета, не могу не обозначить здесь еще один парадокс. Современные учебники по психологии опираются на описанное Гете эмоционально-нравственное воздействие цвета, и при этом с упорством рисуют ньютонов цветовой круг… ||||||||||||||||||| Желтый Минимальное затенение света. Тьма допущена в царство света, чтобы оттенить его и зажечь новое качество – цвет. Свет сияет в полноте своей уверенной и спокойной активности. "Ясный, радостный. Благородство и роскошь золота. Придает теплоту всему, чего касается", – так характеризует его Гете. Желтый всегда желанный. В древнерусском "желеты" означало "желать". Желтый очень неустойчив. Это заметил и Гете: "Незначительное "загрязнение" превращает его в цвет неудовольствия, неудовлетворенности, болезненности…". ||||||||||||||||||| Красный Максимальное затенение света. Тьмы так много, что появляется угроза погашения света. Гете говорит: "Цвет здоровых, энергичных, "диких". Возбуждает и обжигает". Добавим: мы используем его и как праздничный (красный – красивый) и как сигнальный, предупреждающий об опасности. Такая двойственность не удивительна, она заключена в природе красного, где свет максимально активен, но одновременно он напряжен и тревожен, он в опасности потерять свое лицо под натиском тьмы. ||||||||||||||||||| Пурпурный Столкновение и противоборство света и тьмы на их границе. Шансы света и тьмы равны и каждый демонстрирует полноту своих сил. В этом противостоянии проявляется их власть, накал и величие. Как уже говорилось, цвет потенциируется из красного и фиолетового, в которых он содержится. Это совершенно особое действо высшего порядка, на которое не способен ни один другой цвет. Пурпур редок и в природе. Его находят в лучшем кармине и в глубоководных моллюсках. Теперь нам понятнее, почему это цвет власти – римских патрициев, императоров, кардиналов. Гете называет его "Серьезный и роскошный". ||||||||||||||||||| Фиолетовый Свет не побежден, но его роль меняется. Теперь он на территории тьмы. Свет минимально высветляет тьму и очень осторожен. Многие склонны видеть в нем нечто мистическое. По Гете "Фиолетовый возбуждает, вызывает беспокойство. Он тянет за собой, но не для того, чтобы действовать, а чтобы отдохнуть в конечном пункте". ||||||||||||||||||| Голубой Свет максимально высветляет тьму. Он заставляет тьму сиять холодным светом. "Цвет ускользает от нас вдаль (как далекое небо, море, верхушки гор) и тянет наш взгляд за собою". Он дает чувство холода и "какое-то противоречие раздражения и покоя". В русском языке название "голубой" происходит от слова "глубь". ||||||||||||||||||| Зеленый Тьма достигла максимального сияния в цвете и готова примириться с его присутствием. Свет уверен в себе. Круг пройден, и свет уже знает, что тьма не может погасить его. Свет и тьма удовлетворены действием друг на друга. Они в равновесии. И у Гете "Зеленый – удовлетворение, успокоение, равновесие". Его больше всего в природе. В древнерусском "зело" означало "очень, слишком". Кому-то может показаться, что все эти цветовые характеристики субъективны и малозначимы для нашей деятельности. Никого не хочу убеждать, но приведу небольшую цитату из А.Ф.Лосева о "живой мифологии цвета": "Я утверждаю, что проводимая в таком толковании цветов символическая мифология (между прочим, одинаковая у Гёте и у Флоренского) есть всецело именно символическая, так как она построена на существенной характеристике каждого цвета в отдельности. Против этого могут только сказать, что эти характеристики необязательны, произвольны и субъективны. Что они необязательны, это может утверждать только засушенное и мертвое, абстрактно-метафизическое сознание. Никто никогда не воспринимает цвет без этих и подобных впечатлений. <...> Думают, что возбужденный характер красного цвета есть субъективное (так как нереальное) переживание, а колебательные движения среды, дающие красный цвет, – объективны. Почему? Чем одно лучше другого? Разве эти "волны" не суть тоже некое физическое явление, воспринимаемое обычным путем? Почему одни восприятия субъективны, другие вдруг объективны? По-моему, все одинаково субъективно и объективно. И не лучше ли просто выкинуть всех этих субъектов и объектов, и не лучше ли описывать предмет так, каким он является? Не хочется людям довериться живому опыту. А он как раз говорит, что не мы возбуждаем красный цвет, а он – нас; не мы успокаиваем зеленый цвет, но он – нас; и т. д. Ну, так и давайте запишем: красный цвет вызывает возбуждение, именно он, а не мы сами. И, значит, возбужденность – его объективное свойство. Для меня оно, во всяком случае, гораздо более объективно, чем какие-то там волны неизвестно чего, о которых я с гимназических лет успел забыть все, что ни вбивали в меня старательные физики. Физику я забыл, а красный флаг от белого всегда буду отличать, – не беспокойтесь." История непрерывного спора света и тьмы, выражающая себя в красках мира, только начата. Здесь я осуществила первую попытку с помощью воззрения Гете проникнуть в загадку, загаданную нам Природой или самим Господом. Почему-то мы устроены так, что наши чувства и ощущения как бы сами собой окрашиваются, а каждый цвет всегда откликается чувством. Недавно я была свидетелем того, как дизайнер известного рекламного агентства приписывал своей упаковке качество агрессивности. Графическое решение было построено на сочетании зеленого и грязно-коричневого, и никто не мог понять, в чем же ее агрессивность. Имея в руках такой мощный инструмент как цвет, мы обязаны знать все, на что он способен. Мы не имеем права пользоваться им случайно или по наитию, хотя в этом последнем случае как профессионалы часто попадаем в цель. Наука о цвете не может быть абстрактной теорией. Она только затем и нужна нам, чтобы проникать в души и зажигать в них все цвета радуги. НОВАЯ ЖИЗНЬ УЧЕНИЯ ГЕТЕ Сегодня, в XXI век, стал очевиден разрыв между теорией и практикой. Теория, построенная на сине-желто-красном оказывается бессмысленной, как только дизайнер готовит изображения для печати в CMYK, как только полиграфист заливает краски в типографскую машину, как только любой из нас ставит картридж в цветной принтер.Подумайте только, дорогие мои коллеги, на что Гете потратил треть жизни, опровергая Ньютона? Неужто на то, чтобы до скончания веков профи цветоведения расставляли по кругу цвета ньютоновского спектра и всех дурили, что это придумал Гете? Помилуйте, господа! Именно "Учение о цвете" Гете считал своим главным достижением, ценя его выше своей поэзии, философии и прочего. Разве эти факты не повод задуматься и пересмотреть ВСЮ (не боюсь этого слова) цветоведческую науку? Считаю, что такая постановка вопроса более чем правомерна. Я обращалась к целому ряду авторов, в том числе к упомянутым мною в этой статье, с предложением разобраться, с предложением сотрудничества. Ответов я не получила. Призову в поддержку Гете: "... наука возникала для греков из жизни. Когда внимательно присмотришься к книжке о цветах (Теофраста), какой содержательной находишь ее! Какое внимательное подмечение каждого условия, при котором наблюдается явление! Какая чистота, какое спокойствие, сравнительно с позднейшими временами, когда у теорий, казалось, была лишь одна цель: устранить явления, отвратить от них внимание, больше того – по возможности изгнать их из природы..." Помните, выше уже упоминалось распространенное мнение: "В наше время книга Гете во многом устарела". Убеждена, что Учение опередило время. Только теперь, при современных возможностях манипуляций с чистыми цветами и цветовой палитрой в целом, оно может обрести жизнь и наполниться новым содержанием. Делакруа и Кандинский создавали свои теории цвета, основываясь на Гете. Импрессионисты напрямую пользовались ею – Ван Гог свою палитру так и называл: "палитра Гете". И все же... Я точно знаю, что удовлетворительных попыток сведения воедино (или размежевания) теорий Ньютона и Гете не предпринимается, отечественные дизайнеры этой проблемой не занимаются вовсе. Дорогие коллеги, я всех вас приглашаю поучаствовать в увлекательном исследовании. Принимаются любые позиции, взгляды, идеи. Соблюдение авторства могу гарантировать только собственной нравственной позицией. А какие другие гарантии могут быть убедительными в наше время? В конце концов, тот, кому эта тема интересна, сделает неоценимый вклад в общее дело. Источник (Михеева) http://blogs.mail.ru/community/vegeta-religioza/1571AF93B2248F33.html?page=#comment_begin