On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г

«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих



Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.




АвторСообщение
Тамара
администратор




Сообщение: 15
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.08 10:47. Заголовок: Новое в науке




Как сообщает журнал "SA Scientific Journal", группа ученых из Университета Кейптауна сделала сенсационное открытие. Были получены подтверждения того, что нашим сознанием управляют астральные сущности! Значение этого открытия настолько велико, что все исследования связанные с изучением этого воздействия были, не только засекречены, но и были предприняты попытки, изъять все раннее появившиеся публикации с информацией об этих исследованиях!
Скрытый текст


"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 78 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


мыслитель





Сообщение: 24
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 09:23. Заголовок: Арджуна пишет: Если..


Арджуна пишет:

 цитата:
Если без души, то получается уже не обычное животное У животных ведь тоже потеницально есть душа, просто она в спящем состоянии.



Комм. к Т.Д. заседание 6:

"В. Но как это объясняет бесконечное разнообразие растительного царства?

О. Различные вариации растений и прочего — это расщеплённые лучи единого Луча. По мере того, как луч проходит через семь планов, на каждом плане он расщепляется на тысячи и миллионы лучей вплоть до мира форм; каждый луч расщепляется на разумы на своём собственном плане. Так что мы видим, что у каждого растения есть разум, или своё жизненное назначение, так сказать, своя свободная воля в некоторой мере. Вот так по крайней мере я это понимаю. Растение может быть восприимчивым и невосприимчивым, хотя каждое растение без исключения чувствует и обладает собственным сознанием. Но, кроме последнего, каждое растение — от гигантского дерева до мельчайшего папоротника или травинки — содержит, как нас учит оккультизм, элементальную сущность, для которой оно является внешним покровом на этом плане. Потому каббалисты и средневековые розенкрейцеры всегда говорили об элементалах. Согласно им, у всего есть элементальный дух, фея.

В. В чём разница между элементалом и дхьян-чоханом или дхьяни-буддой?

О. Разница огромная. Элементалы привязаны только к четырём земным элементам и лишь к двум низшим царствам природы — минеральному и растительному — в которых они, так сказать, металлизируются и гербализируются. К ним может быть приложен индусский термин "дэва", но не дхьян-чохан. Последние (Дхьян-Чохан) обладают чем-то вроде космического разума, но первые (дэвы) наделены сверхчувственным интеллектом, каждый своего вида. Что же до дхьяни-будд, то они принадлежат к высшим, божественным (или всезнающим) разумам, возможно лучше всего соответствуя архангелам католиков. "


Точно также и животные обладают своим сознанием и душой, отличной от души человека и растений. В теле человека, как животного есть эта душа животного, но чтобы это животное стало человеком в нем должна появиться душа с намного более высокого уровня и только тогда "человек" становится Человеком. Это происходит в момент одухотворения Божественным Духом. У животных есть свои, с намного более низкого уровня "элементальные" духи.



Спасибо: 0 
Профиль
Тамара
администратор




Сообщение: 2381
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 14:01. Заголовок: мыслитель пишет: К..


мыслитель пишет:

 цитата:
К ним может быть приложен индусский термин "дэва", но не дхьян-чохан. Последние (Дхьян-Чохан) обладают чем-то вроде космического разума, но первые (дэвы) наделены сверхчувственным интеллектом,

Как интересно, а я читала в Тайной Доктрине что это четыре высочайших Сущности , создатели проявленного Мира:


 цитата:
ТД1.ч.I.Комментарии, Станца V, стих 5

СТАНЦА V. - Продолжение.

5. ФОХАТ ДЕЛАЕТ ПЯТЬ ПРОДВИЖЕНИЙ[1] (а) И СТРОИТ КРЫЛАТОЕ КОЛЕСО НА КАЖДОМ УГЛУ КВАДРАТА ДЛЯ ЧЕТВЕРЫХ ПРЕСВЯТЫХ... И ДЛЯ ВОИНСТВ ИХ[2] (b).

а) «Продвижения», как уже объяснено в последних комментариях, относятся как к космическим, так и к человеческим принципам

___________

– из которых последние в экзотерическом подразделении состоят из трех (Духа, Души и Тела), а в эзотерическом исчислении из семи принципов – Трех Лучей Сущности и четырех аспектов[3]. Те, кто изучали «Эзотерический Буддизм » Синнетта, легко освоятся с этой номенклатурой. За пределами Гималаев существуют две Эзотерические Школы или, скорее, одна школа, разделенная на два отдела – одна для внутренних учеников, другая для внешних, полу-светских учеников. Первое учение устанавливает семеричное разделение человеческих принципов, другое – шестеричное.

С космической точки зрения, Фохат, делающий «Пять Продвижений», относится здесь к пяти высшим планам Сознания и Бытия, шестой и седьмой (в нисходящем порядке) будут астральным и земным или двумя низшими планами.

b) Четыре «Крылатых Колеса на каждом углу... для Четверых Пресвятых Воинств их» суть «Четыре Махараджи» или Великие Цари из Дхиан-Коганов, Дэвы, возглавляющие каждый одну из четырех частей Света. Они Владыки или Ангелы, управляющие Космическими Силами Севера, Юга, Востока и Запада, Силами, из которых каждая имеет определенное оккультное свойство. Эти Существа также связаны с Кармою, ибо Карма нуждается для выполнения ее указов в физических и материальных посредниках, подобных, например, четырем ветрам, открыто признанным наукою, как имеющие свои соответствующие губительные и благодетельные воздействия на здоровье людей и каждой живой твари. В римско-католической доктрине встречается Оккультная философия, относящая различные общественные бедствия, подобные эпидемиям болезней и войне и т. д., к невидимым «Вестникам» с Севера и Запада. «Слава Господня приходит путем Востока», говорит Иезекиил; тогда как Иеремия, Исайя и Псалмопевец уверяют читателей своих, что все зло под Солнцем приходит с Севера и Запада – эта формула, в приложении к еврейскому народу, звучит, как неоспоримое пророчество.



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
Профиль
мыслитель





Сообщение: 25
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 14:44. Заголовок: Противоречие в объя..


Противоречие в объяснении Дэвов оставим на совести тех, кто это написал. Вероятно Блаватская изменила свое понимание этого термина, так как с момента написания 1т. ТД до комм. к ТД прошло время. Все течет, все изменяется. У меня по крайней мере это так.

Спасибо: 0 
Профиль
Арджуна
постоянный участник




Сообщение: 403
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 16:21. Заголовок: Мыслитель> Для е..



 цитата:
Мыслитель> Для естественного, данного Богом, рождения, требуется сперматозоид и яйцеклетка.



Я бы лучше сказал, для привычного нашему уму образа рождения. Но способы размножения не остаются неизменными, с начала эволюции первых рас человечества способы размножения неоднократно менялись.


 цитата:
Мыслитель> Вы уверены что в случае клонирования участвует Бог.



Бог участвует во всем. Корректнее задаться вопросом, происходит ли в случае рождения путем клонирования воплощение полноценного человеческого Эго, либо какого-то низкого элементария, либо это вообще бездушная оболочка? Тут знать наверняка мы ничего не можем. Мне, например, кажется весьма вероятным, что может воплотиться обычное человеческое Эго. Если при клонировании животных рождается обычное животное, ничем не отличающееся от других особей, кроме как пониженной физиологической жизнеспособностью, то и при клонировании человека скорее всего воплотится человеческого эго. Но здесь можно только гадать на самом деле.


 цитата:
Мыслитель> Есть сущности, которые очень хотят заполучить тела физические, чтобы через них участвовать напрямую в материальном мире. Эти сущности принадлежат темным силам.



И они всегда находили и будут находиться способы реализации своих замыслов, и без клонирования. Во многом этому способствует низкий уровень сознательности большей части человечества, что дает богатую питательную среду для такого рода существ.


 цитата:
Мыслитель> Зачат означает участие сперматозоида и яйцеклетки. В данном же случае имеет место физическое воспроизводство по информации о устройстве тела, которое есть в любой клетке.



Зачатие было у изначального человека, оригинала, так сказать. Был сформирован генетический код, который и стал основой для физического тела. При клонировании, так думаю, просто используется готовый код.


Спасибо: 0 
Профиль
Арджуна
постоянный участник




Сообщение: 404
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 16:26. Заголовок: Противоречие в объяс..



 цитата:
Противоречие в объяснении Дэвов оставим на совести тех, кто это написал.



Существуют разные категории дэв, как низшие, так и низшие, как бессознательные, так и сознательные и сверхсознательные. Лучше не привязываться к какому-то определению, смысл зависит от контекста.


Спасибо: 0 
Профиль
мыслитель





Сообщение: 26
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 16:44. Заголовок: Арджуна пишет: цит..


Арджуна пишет:

 цитата:
цитата:
Мыслитель> Для естественного, данного Богом, рождения, требуется сперматозоид и яйцеклетка.




Я бы лучше сказал, для привычного нашему уму образа рождения.



Арджуна, в том виде, в котором вы цитировали меня, это действительно привычный нашему уму образа рождения. Но это не корректно. Я говорю, что в творении участвуют трое, а не двое - если смотреть по вашему. А это уже не привычный нашему уму взгляд. Если это привычный взгляд , то расскажите, пожалуйста, механизм участия Бога в зачатии.

Арджуна пишет:

 цитата:
Бог участвует во всем.



И в убийстве людей, в отправлении людей в газовые камеры и т.д. А вам не страшно это утверждать?

Арджуна пишет:

 цитата:
Существуют разные категории дэв, как низшие, так и низшие, как бессознательные, так и сознательные и сверхсознательные. Лучше не привязываться к какому-то определению, смысл зависит от контекста.



Совершенно согласен


Спасибо: 0 
Профиль
Арджуна
постоянный участник




Сообщение: 407
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 17:01. Заголовок: Мыслитель> Я гов..



 цитата:
Мыслитель> Я говорю, что в творении участвуют трое, а не двое - если смотреть по вашему. А это уже не привычный нашему уму взгляд. Если это привычный взгляд , то расскажите, пожалуйста, механизм участия Бога в зачатии.



Я стараюсь рассуждать с позиции сути, какой она видится моему сознанию. Так вот, на мой взгляд, в сущности, в рождении участвует только Бог, если под Богом подразумевать Космический Закон, вечный, безличностный и всепроникающий. Причем любое рождение, воплощение, как человека, так и Вселенной в целом, начинается СВЕРХУ, а не снизу, именно сверху определяется срок, место и время рождения. Какая разница Духу, в каком теле воплощаться, в физиологическом смысле? Я не вижу тут нарушения каких-то законов природы, по крайней мере, многие из них нам неизвестны. Тут встают скорее вопросы этики, нравственности, социальности. Привычный нашему сознанию процесс рождения, как физиологический акт между мужчиной и женщиной – это, на мой взгляд, лишь форма, причем временная, но не суть рождения.


 цитата:
Мыслитель> И в убийстве людей, в отправлении людей в газовые камеры и т.д. А вам не страшно это утверждать?



Страшно, но еще страшнее предполагать, что Бог все это видит и не предотвращает. Но и это не самое страшное. Самое же страшное предположение – что Бог с этим никак не связан, и находится за пределами этого. Значит, Бог ограничен.


Спасибо: 0 
Профиль
мыслитель





Сообщение: 27
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 17:14. Заголовок: Арджуна пишет: Я ст..


Арджуна пишет:

 цитата:
Я стараюсь рассуждать с позиции сути, какой она видится моему сознанию

Если бы вы добавили - на сегодняшний день - я бы порадовался за вас.

Арджуна пишет:

 цитата:
Так вот, на мой взгляд, в сущности, в рождении участвует только Бог, если под Богом подразумевать Космический Закон, вечный, безличностный и всепроникающий. Причем любое рождение, воплощение, как человека, так и Вселенной в целом, начинается СВЕРХУ, а не снизу,



Все верно, но только в отношении первичного творения. Скажите, сколько времени потребовалось Богу для творения вселенной, человека, в том виде, в котором мы сейчас?

Спасибо: 0 
Профиль
Арджуна
постоянный участник




Сообщение: 408
Зарегистрирован: 02.10.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 17:26. Заголовок: Мыслитель> Если ..



 цитата:
Мыслитель> Если бы вы добавили - на сегодняшний день - я бы порадовался за вас.



Если вы просветите меня в сути завтрашнего дня, буду премного благодарен.


 цитата:
Мыслитель> Все верно, но только в отношении первичного творения.



Ну вот возьмем пример. А и В в результате известного акта родили С. Как вы считаете, С родился, потому что А и В так решили, или потому что в принципе пришло время рождения С? Что является единственно необходимым условием, а что таким не является, т.е., может иметь альтернативы?


 цитата:
Мыслитель> Скажите, сколько времени потребовалось Богу для творения вселенной, человека, в том виде, в котором мы сейчас?



Откуда мне знать, я же не Бог.




Спасибо: 0 
Профиль
мыслитель





Сообщение: 28
Зарегистрирован: 04.12.08
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal04:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.08 17:36. Заголовок: Арджуна пишет: Ну в..


Арджуна пишет:

 цитата:
Ну вот возьмем пример. А и В в результате известного акта родили С. Как вы считаете, С родился, потому что А и В так решили, или потому что в принципе пришло время рождения С?

Не забывайте, что в 5 расе человеку дана СВОБОДНАЯ ВОЛЯ. Существует Закон Свободной Воли. По этому закону людям дано право самим решать, но кроме этого обязательно участие Божьей Воли. Если все три воли совпадают, то рождение человека обеспечено. Но если есть только Божья Воля, то зачатие может произойти, но родители, своей волей сделают аборт. Кто же будет виноват в убийстве ребенка. Бог?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 78 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения


Нравится