Отправлено: 28.10.09 19:39. Заголовок: Алиса Бейли

Из-за неоднозначного отношения к работам А.Бейли решила тему разместить в общем разделе посвященном всем эзотерическим учениям. После краткой информации из Википедии поговорим о ее работах.

цитата:

Бейли, Алиса Материал из Википедии Алиса Бейли (англ. Alice A. Bailey; 16 июня 1880, 7:32 AM GMT, согласно Дэйну Радьяру, Манчестер — 15 декабря 1949, Нью-Йорк, США) — всемирно известная писатель и эзотерик, её книги и идеи послужили основой многих аспектов течения Нью-эйдж, автор книг по духовной, оккультной, астрологической, теософской, христианской и другой религиозной тематике. Основала ряд Центров посвящения (учебных заведений) в Европе и Америке, существующих по сей день в разных странах мира, развиваясь и расширяясь. Работы Алисы Бейли, созданные между 1919 и 1949 годами, описывают обширную систему эзотерической мысли и охватывают такие темы как связь между духовностью и солнечной системой, медитацией, исцелением, психологией, судьбы наций и рекомендации для общества в целом. Она говорила, что большая часть ее книг была телепатически надиктована ей "Учителем Мудрости, " которого она изначально именовала «Тибетцем» или инициалами «Д. К.», которые были позже расшифрованы как «Джуал Кхул». На ее книги большое влияние оказали работы Блаватской Е. П.. И хотя книги А.Бейли отличны от теософских, они также имеют много общего. Последователи Алисы Бейли считают, что ее Учение является продолжением Учения, данного Еленой Петровной Блаватской. В частности, «Трактат О Космическом Огне» А. А. Бейли считается ими психологическим ключом к «Тайной Доктрине» Е. П. Блаватской Алиса Бейли писала на религиозные темы, включая Христианство, хотя ее труды сильно отличаются от многих аспектов Христианства и других ортодоксальных религий. Ее видение объединенного общества включает новую мировую религию, отличную от традиционных религиозных форм и включающую концепцию Эры Водолея. Противоречия возникли вокруг некоторых заявлений Алисы Бейли относительно национализма, американского изоляционизма, советского тоталитаризма, фашизма, сионизма, нацизма, расовых отношений, людей африканского происхождения, еврейского народа, религий Иудаизма и Христианства. Некоторые рассматривали ее произведения как расистские и антисемитские Согласно Роберту С.Элвуду, философия Алисы Бейли и ее труды до сих пор применяются группами и организациями, которые она основала, такими как Школа Арканов и Новая Группа Мировых Служителей

 Отправлено: 07.05.11 17:42. Заголовок: Тамара пишет: Как ж..

Тамара пишет:

цитата:

Как же вы можете так разбрасываться? Я поняла бы еще,если бы вы собирали вокруг себя именно последователей А.Бейли или тех кому вообще все равно за кем идти, это был бы хаотичный сбор чужих воль и энергий.Но вы хотите прибрать рериховский эгрегор, который бурлит различными внутренними проблемами. Думаю что это невозможно.

-- Я вовсе не собираюсь прибрать рериховский эгрегор. Вы ведь не считаете, что Блаватская собиралась прибрать православных, буддистов и мусульман (эгрегоры которых бурлят различными внутренними проблемами) к себе в Теософское общество?

Тамара пишет:

цитата:

В таком случае могу сказать что вы не знакомы с Учением Агни-Йоги. В нем даны совершенно новые понятия о человеке и дан четкий инструмент для самосовершенствования.

-- Вы меня не правильно поняли. Блаватская дала ментальные знания об устройстве Вселенной. Алиса Бейли расширила эти знания. А Е.И. дала совсем другое, дополняющее эти ментальные сведения.
Я бы сравнил первых двух женщин -- с профессорами в институте. А Елену Ивановну -- руководителем на производстве, где ПРИМЕНЯЮТ НА ПРАКТИКЕ полученную в ВУЗе теорию.

 Отправлено: 07.05.11 17:48. Заголовок: Ку Аль пишет: Вы ве..

Ку Аль пишет:

цитата:

Вы ведь не считаете, что Блаватская собиралась прибрать православных, буддистов и мусульман

Не могу так считать потому что Теософия рассматривает все конфессии и не зовет никого,не пытается создавать собственный эгрегор. Те кто воспринимает огромный объем информации, который изучают целые отделы в институтах и не преследует целей прибрать представителей каких либо конфессий. Также Агни-Йога , является синтетическим универсальным Учением , касающимся любого человека готового вместить его.

Что касается клеветы, то вы прямо на своем сайте обвиняете Елену Ивановну и тут же при водите цитаты, в которых она ссылается на своего Учителя.Разве предательство и клевета на Учителя возможна? Вы наверное знаете что происходит с такими деятелями. Считаю очень неудачными ваши комментарии к цитатам, вы сразу показываете свое отношение к нашим Учителям а значит и к нам.

 Отправлено: 07.05.11 17:52. Заголовок: Тамара пишет: Не мо..

Тамара пишет:

цитата:

Не могу так считать потому что Теософия рассматривает все конфессии и не зовет никого,не пытается создавать собственный эгрегор.

-- Тем не мене в результате появился теософский эгрегор, руководство которого не признало Рерихов. И сейчас это два РАЗНЫХ эгрегора.

Тамара пишет:

цитата:

Также Агни-Йога , является синтетическим универсальным Учением , касающимся любого человека готового вместить его.

-- Так считают только рериховцы. А со стороны (для других эгрегоров) они выглядят как замкнутая СЕКТА, с которой не возможно сотрудничать.

Тамара пишет:

цитата:

Что касается клеветы, то вы прямо на своем сайте обвиняете Елену Ивановну и тут же при водите цитаты, в которых она ссылается на своего Учителя.

-- Я ведь пояснил свою позицию. Она опирается на определение КЛЕВЕТЫ, данное Махатмами через Блаватскую в книге "Ключ к теософии". В соответствии с этим определением Е.И. оклеветала Алису Бейли.

 Отправлено: 07.05.11 17:53. Заголовок: Ку Аль пишет: Алиса..

Ку Аль пишет:

цитата:

Алиса Бейли расширила эти знания

А.Бейли, насколько я могу судить по двум книгам "Лучи Владык" и "Белая Магия", дает информацию о взаимодействии Владык с планетами и человечеством с помощью различных лучей. В "Магии" она дает практические знания которые заведут незрелую душу прямиком в медиумизм. Если у человека имеется четко наработанная веками светлая платформа,может он как-то и продвинется из этого состояния и станет из медиума медиатором.Но такое случается крайне редко и в этом вижу вред книги.Неофиту нужно сначала усвоить главное- личную духовную гигиену и самоочищение, постоянный труд в этом направлении.А.Бейли выдает информацию для неготовых сознаний и этим губит их, так как любопытство и желание скорейшего получения сиддхи, ведет именно к духовной гибели.

 Отправлено: 07.05.11 17:59. Заголовок: Ку Аль пишет: И сей..

Ку Аль пишет:

цитата:

И сейчас это два РАЗНЫХ эгрегора.

И правильно, не могло быть иначе.Те знания что выдала Елена Петровна не могли не привлечь передовые души и разногласия с рериховцами тоже понятны. Потому что Теософия не линейное учение как вы сами заметили а скорее синусоидальное, очень многоплановое и не каждому дано собрать все пазлы.Вырвав какую-то цитату люди пикируются и делают далеко идущие выводы,которые в итоге оказываются заблуждением.Если взять многие цитаты и сравнить, частенько они вроде бы противоречат друг другу,но в другой главе находишь разъяснение все становится на свои места.

И в теософии и среди рериховцев немало верхоглядов, которые дни и ночи спорят на разных площадках.Одно это уже говорит о том что им некогда заниматься духовной работой и глубоким изучением предмета.Но ничего каждый из нас проходит все ступени, грязь отвалится а знание обязательно приведет к пониманию АЙ.

 Отправлено: 07.05.11 18:00. Заголовок: Тамара пишет: В &#..

Тамара пишет:

цитата:

В "Магии" ога дает практические знания которые заведут незрелую душу прямиком в медиумизм.

-- Вы ошибаетесь. Наоборот, она дает знания, которые предохраняют от медиумизма.

Тамара пишет:

цитата:

Неофиту нужно сначала усвоить главное- личную духовную гигиену и самоочищение, постоянный труд в этом направлении.А.бейли выдает информацию для неготовых сознаний и этим губит их, так как любопытство и желание скорейшего получения сиддхи, ведет именно к духовной гибели.

-- Вы очень сильно заблуждаетесь. Отношение Алисы Бейли к низшему психизму и желанию неофитов обладать сиддхами такое же негативное, как у Е.И.Рерих.

 Отправлено: 07.05.11 18:04. Заголовок: Ку Аль пишет: они в..

Ку Аль пишет:

цитата:

они выглядят как замкнутая СЕКТА, с которой не возможно сотрудничать.

рериховцы никого не обращают в свою веру и считают что тот кто способен вместить Учение , сам поймет невозможность примыкания к различным течениям в которых намешано черное с белым.Ку Аль пишет:

цитата:

Она опирается на определение КЛЕВЕТЫ, данное Махатмами через Блаватскую в книге "Ключ к теософии". В соответствии с этим определением Е.И. оклеветала Алису Бейли.

Вы сознательно искали повод обвинить Е.И.Рерих с помощью каких-то определений в тот момент,когда она приводит слова Владыки.Нельзя пришпилить ко всем случаям определения. И потом есть вторая чисто этическая сторона - духовные люди ,претендующие на лидерство в духовной работе, не могут начинать ее с очернения других учений , это дурно пахнет и не вызывает никакого желания примкнуть и даже просто вникать в предлагаемые дискуссии. Извините Ку Аль, мне нужно на час отойти, если пожелаете, продолжим разговор позже.

 Отправлено: 07.05.11 18:12. Заголовок: Тамара пишет: рерих..

Тамара пишет:

цитата:

рериховцы никого не обращают в свою веру и считают что тот кто способен вместить Учение , сам поймет невозможность примыкания к различным течениям в которых намешано черное с белым.

-- Точно так же заявляют и теософы, и многие другие представители самых различных эгрегоров. А в результате появляется все больше и больше СЕКТ, не желающих сотрудничать между собой.

Тамара пишет:

цитата:

Вы сознательно искали повод обвинить Е.И.Рерих с помощью каких-то определений в тот момент,когда она приводит слова Владыки.

-- Мне очень горько сознавать, что самая близкая мне женщина (из духовных учителей) оклеветала другую ученицу Махатм. И я не виню ее за это, потому что считаю главным мерилом нравственной оценки поступка является МОТИВ. А мотив у Елены Ивановны был самым чистым и искренним -- уберечь своих учеников от ОПАСНОСТЕЙ.

Тамара пишет:

цитата:

И потом есть вторая чисто этическая сторона - духовные люди ,претендующие на лидерство в духовной работе, не могут начинать ее с очернения других учений , это дурно пахнет и не вызывает никакого желания примкнуть и даже просто вникать в предлагаемые дискуссии.

-- Именно поэтому я и прилагаю максимум своих усилий для того, чтобы защитить Алису Бейли от несправедливых обвинений в её адрес, сделанных Е.И.Рерих.
Разве если бы вы знали, что кто-то оклеветал Рерихов, вы бы не постарались разоблачить эту ошибочную информацию?

 Отправлено: 07.05.11 19:36. Заголовок: Ку Аль пишет: Мне к ..

Ку Аль пишет:

цитата:

Мне к сожалению не удалось обнаружить эгрегора последователей Алисы Бейли, подобного рериховскому.

Наверное основной эгрегор на Западе.

цитата:

Точно так же заявляют и теософы, и многие другие представители самых различных эгрегоров. А в результате появляется все больше и больше СЕКТ, не желающих сотрудничать между собой.

Да, узкая направленность сообществ последователей и критика "конкурентов" приводит к сектам.

цитата:

-- Мне очень горько сознавать, что самая близкая мне женщина (из духовных учителей) оклеветала другую ученицу Махатм. И я не виню ее за это, потому что считаю главным мерилом нравственной оценки поступка является МОТИВ. А мотив у Елены Ивановны был самым чистым и искренним -- уберечь своих учеников от ОПАСНОСТЕЙ.

Это было в письмах, направленных конкретным людям, для конкретных целей. В публичных статьях это не высказывалось. Поэтому клеветы тут не было. Ку Аль пишет:

цитата:

чтобы защитить Алису Бейли от несправедливых обвинений в её адрес, сделанных Е.И.Рерих.

Обвиняют последователи. В письмах ЕИР предупреждает и рекомендует, называет причины. И это в письмах, которые пишутся по сознанию.
А мы уже делаем выводы сами.
В жизни я гораздо больше встречал "свихнувшихся" на АЙ, чем на АБ. Но это правда потому, что их больше.
Ку Аль, а по вашему мнению продолжатели учения АБ были?

 Отправлено: 07.05.11 19:37. Заголовок: Ку Аль пишет: Именн..

Ку Аль пишет:

цитата:

Именно поэтому я и прилагаю максимум своих усилий для того, чтобы защитить Алису Бейли от несправедливых обвинений в её адрес, сделанных Е.И.Рерих.

Это ваше личное мнение и не более того.Конечно вы можете высказывать его, номы доверяем своему Учителю и сказанное Еленой Ивановной не подлежит сомнению и уж точно не является клеветой.Подобные поступки невозможны Ученику такого ранга.Еще раз повторю что клеветать на своего Учителя она никак не могла, это нонсенс. Поэтому прошу вас больше подобные фразы не размещать на форуме посвященном Агни-Йоге.Вы высказались ,- мы услышали и не принимаем ваше частное мнение.