СОФИЯ - ПРЕМУДРОСТЬ

Здравствуйте, Есо,

Продолжаю читать Ваши комментарии и критически осмыслять текст книги.

цитата:

Где-то в Ведах есть, что один из подобных принципов работы является наиболее эффективным в век Кали Юги. В Кали Югу для масс остаются самые примитивные способы направленные к духовности.

Я всё-таки предлагаю придерживаться рамок наследия Рерихов и Профетов.

В письмах Е.И.Рерих за 1930-е гг. постоянно говорится о том, что никакая "механика" (молитвы, медитации, открытие чакр, дыхательные упражнения и т.п.) не поможет, что ставить все эти практики во главу угла - глупо и даже опасно. Также достаточно часто говорится о неумолимости Кармы.

Профеты, наоборот, придают, пожалуй, самое большое значение именно этим своим практикам. Огромное количество молитв, расписание по часам, подпевания за видеороликами и т.п. И всё это для того, чтобы "трансмутировать (сбалансировать)" свою негативную карму и приблизить вознесение.

цитата:

Но ведь авторы все это [процесс вознесения] не стали разбирать. Они не привели фактов, текстов Профетов. Там не менее 5-10 страниц анализа нужно было.
<...>
На подобные утверждения [опять о вознесении] также нужны факты, т.е. полноценные и однозначные цитаты. Мне поэтому и стало неинтересно дальше читать, что были утверждения, неподкрепленные цитатами. А утверждения важные. Это нужно для того, чтобы видеть, что по другому там никак не интерпретируешь. Желательны перекрестные цитаты, подтверждающие из разных их текстов один и тот же факт.

Лично я нигде у Профетов не встречал внятного описания вознесения. Говорится, что это некий процесс, который происходит в конце последнего земного воплощения, и что он составляет главную конечную цель нашего существования. Ну и перечисляется огромное количество персонажей, которые якобы вознеслись. Всё остальное в их книгах - это туманные фразы типа "вознесение - это воссоединение со своим Я ЕСМЬ ТО ЧТО Я ЕСМЬ, воссоединение с Богом" и т.п., из которых ничего содержательного, конкретного почерпнуть невозможно. Поэтому и в книге авторы не растекаются мысью по древу, однако основные характеристики всё же приводят. Насчёт подробного анализа термина "вознесения" на 5-10 страниц не знаю, мне кажется, большинство читателей уснут от такого количества

Вопрос с воплощениями действительно непростой. В расширенной версии книги есть целый параграф о тонкостях с телами и воплощениями.

Остальные вещи, по-моему, говорите, правильно.

Кстати, про Записи Б.Н.Абрамова Е.И.Рерих знала и подтверждала их Источник не позже 1952 года, а её письмо про единственность Живой Этики было написано в 1955 году. Очень любопытный момент. Действительно, нужно размышлять!

Спасибо за интересные мысли!