Отправлено: 20.11.09 11:28. Заголовок: Огненная Черта (продолжение)

О решающем Пороге, перед которым стоит человечество.
Это Черта, разделяющая старый мир от нового. Это энергетический барьер, за который темные энергии уже не перейдут.
По учениям 20-21 веков.

 Отправлено: 04.12.09 09:45. Заголовок: Есо> И вы считае..

цитата:

Есо> И вы считаете, что другой практикой АЙ можно умалить первую?

- Умалить можно отрицанием необходимости одной из важнейших практик. Это как отрицать необходимость одной из основных несущих колонн здания.

 Отправлено: 04.12.09 09:47. Заголовок: > Помещение избр..

цитата:

> Помещение избранного Учителя в сердце, и принятие всех Эволюционных энергий в сердце - это не одна и та же практика.

- Без первой практики последняя будет неполноценна для последователя АЙ.

 Отправлено: 04.12.09 09:47. Заголовок: eco пишет: Не думал..

eco пишет:

цитата:

Не думал, что другие люди будут выражать те же самые мысли, но другими словами.

Ты вот это ситаешь идентичным сказанному Арджуной?

Salut:

цитата:

" Помещение Образа Владыки в Сердце или в третий глаз - хорошая медитативная практика. Хотя бы по укрощению собственных мыслей, не отвечающих этому моменту."

 Отправлено: 04.12.09 09:48. Заголовок: Арджуна пишет: Помещ..

Арджуна пишет:

цитата:

Помещение избанного Учителя в сердце, и принятие всех Эволюционных энергий в сердце - это не одна и та же практика. Но они обе необходимы, но никак последняя не заменяет и не отменяет полностью другую (опять же, в соответствии с АЙ; для тех, кто не признает АЙ, это конечно не обязательно).

Так чего-же вы считаете мнение другого человека - умалением? Вы отстаиваете свою точку зрение, своё видение, причем перед человеком, который идет своим путем самосовершенствования. Он, что для вас враг? Нет. Так почему ему нельзя иметь свою точку зрения, которую он будет считать верной? Зачем объявлять это вредительством и бороться как-будто перед тобой враг Света?

 Отправлено: 04.12.09 09:52. Заголовок: Есо> Так чего-же..

цитата:

Есо> Так чего-же вы считаете мнение другого человека - умалением?

- Потому что отрицать то, что незыблемо, пусть даже обусловленное непониманием, это умаление. Кстати, практика преданности избранному Гуру, постоянное памятование о нем, и т.п., это в традиции не только АЙ, но и вообще всей восточной философии.

 Отправлено: 04.12.09 09:55. Заголовок: Есо> Так почему ..

цитата:

Есо> Так почему ему нельзя иметь свою точку зрения, которую он будет считать верной?

- Иметь точку зрения можно. Но разве последователь Учения не должен, когда видит явное умаление, стремиться к тому, чтобы правда все же была утверждена? Или он должен быть равнодушным к любого рода умаляющим точкам зрения?

 Отправлено: 04.12.09 10:19. Заголовок: eco пишет: Он, что ..

eco пишет:

цитата:

Он, что для вас враг? Нет. Так почему ему нельзя иметь свою точку зрения, которую он будет считать верной? Зачем объявлять это вредительством и бороться как-будто перед тобой враг Света?

Ты чего уперся?! Ведь прекрасно понимаешь что никто не против любого пути который выбрала Салют или кто-то еще. Речь идет о принижении Учения и о неверном отзыве о его рекомендациях. И разговор так долго ведется именно для того чтобы другой участник или гость не принял ее слова как истину. Практика указанная в Учении является очень важной и основной, какие-то общие новые энергии, это для другого уровня и не уверена что можно перескочить на него минуя указанную практику. А вот что плавно перейти не загоняясь на нее через указанную в АЙ практику можно. Поэтому считаю принципиально важным расставить все по своим местам. Ни один ученик Света не может умалять ни одного из Светлых Учений данных Махатмами. Устанавливать приоритеты могут лишь они, а мы согласно своему восприятию выбрать свой индивидуальный путь.

Негатив был заложен с самых первых постов Салут и тут же вызвал ответную реакцию участников разговора. Мы некоторое время пытались сгладить его, но своим подтверждением в последующих постах точки зрения, в конечном итоге разговор и вылился в сегодняшний конфликт. Доброжелательность и терпимость необходимы, но только до момента хулы на Учение, об этом сказано в наших Правилах и давайте не уводить в сторону причину возникшего спора. Думаю что нет смысла продолжать его, все высказали свое мнение.

 Отправлено: 04.12.09 13:42. Заголовок: Тамара пишет: Извин..

Тамара пишет:

цитата:

Извините Салют, но мнение Субба Роу не является для меня более значимым чем слова Е.И.Рерих .

Я уже поняла, Тамара, Ваши приоритеты. Это - Ваши устоявшиеся мысли в Вашем сознании. Я не говорю, что это плохо. Это - очередной этап развития Вашего сознания. , что законно с точки зрения развития сознания. Иногда они даются ученику, что бы он убедился на деле в абсурдности собственных не изжитых концепций. Вношу ясность - Субба Роу был принятым учеником Вл.М, как и ЕПБ и Е.И.Рерих. В этой вашей фразе звучит именно пренебрежение к иерархическому звену, а значит и к Учению, данному через эту Иерархию Учителей. Подумайте в следующий раз, когда будете говорить о "пренебрежении" других, и сопоставьте Ваши и их мысли.

Читая письма одних Учеников и отдавая им должное, в Вашем понимании, и отвергая другие - Вы показываете свое невежество, и не более. Письма почти всех Учеников во времена Блаватской - продолжение Учения в чистом виде. Чего иногда не скажешь о письмах других в более поздние времена. В письмах Блаватской, Субба Роу и других - тот же неподражаемый стиль и вдохновение. Уловите хотя бы это. О письмах более позднего времени не говорю, чтобы избежать дальнейших кривотолков. Речь идёт о Субба Роа - ближайшем ученике ВЛ.М.

 Отправлено: 04.12.09 13:44. Заголовок: Тамара пишет: Для м..

Тамара пишет:

цитата:

Для меня информация в Агни-Йоге и письмах семьи Рерихов, куда более ценна чем переписка теософов:

Этим высказыванием Вы просто подтвердили мои мысли высказанные ранее в Ваш адрес.

 Отправлено: 04.12.09 13:56. Заголовок: Тамара пишет: Не ви..

Тамара пишет:

цитата:

Не вижу смысла собирать информацию по журналам Теософиста, так как повторюсь, что источники которыми пользуюсь, считаю наиболее достоверными. Согласна с Арджуной о том что в постах постоянно прослеживается пренебрежение к Учению Агни-Йога, это бесспорно.

Это Ваш выбор - и не более. Незачем о нём кричать с крыши каждый раз.
"Пренебрежение" стало уже заигранной пластинкой. Пора сменить . Вы не принимаете в расчёт ничьих доводов, кроме своих. Это - не практично ( Ваше слово ) уважать одних Учеников и ставить под сомнение высказывание других. Это и есть пренебрежение Учения в чистом виде. Почему не практично? ПРочитайте внимательней, что сказал Субба Роу Синнету о шаткости сознания.