Отправлено: 20.11.09 11:28. Заголовок: Огненная Черта (продолжение)

О решающем Пороге, перед которым стоит человечество.
Это Черта, разделяющая старый мир от нового. Это энергетический барьер, за который темные энергии уже не перейдут.
По учениям 20-21 веков.

 Отправлено: 04.12.09 18:11. Заголовок: Вы говорите, что вы ..

цитата:

Вы говорите, что вы идёте за знаниями о Великом, за знаниями об Эволюции, вы хотите быть умным, эрудированным...Внутри вас - Эволюция, а вы куда-то идёте... Куда вы идёте? Внутри вас Беспредельность, а вы опять к кому-то пошли... Внутри вас звучит песня Сердца, а вы оглохли на оба уха и ничего не слышите. Вы даже не слышите того, кто вам говорит о Великом. Разве можно Великое услышать земными ушами Сокровенное находится в сокровенном. Вам показали на Сердце, а вы ничего не поняли..... Там , где много шума, там не слышно тихого шёпота Сердца. Там, где много слов, не может быть никаких сокровенных знаний о Великом пути. Кто скажет о Великом пути, тот уже далёк от Величины его. Вы промолчали, вы чувствуете, какая мощь и сила вливается в вас, когда вы молчите? Молчание - золото как говорили древние . В Великое молчание уходили когда-то, чтобы в тишине познать Истоки, чтобы в тишине услышать песни Великого Огненного Сердца, чтобы в тишине прочувствовать Огненный танец своего Духа. И когда вы будете всем Этим, когда вы погрузитесь в самого себя полностью- тогда вы найдёте там своего соседа и весь мир, и он будет не за стеной, тогда вам не нужны будут никакие слова и никакие мысли и тогда вы сможете определить , где истинные знания, а где просто обман.. Тогда вы засмеётесь , вы будете не просто смеяться, а Свет будет в вас ликовать и радоваться; это - так, как будто вы только что родились - потому для вас это будет уже не важно определять что-то - вы только родились и вам нечего определять . Будде нечего определять, Он - Будда, Христу - нечего определять , Он - Христос. Шум из головы исчезнет, язык перестанет болтать . И когда это произойдёт , тогда вы поймёте..

Уроки Самадхи.

 Отправлено: 04.12.09 18:56. Заголовок: Salut пишет: Тамара..

Salut пишет:

цитата:

Тамара, я буду Вам очень признательна, если Вы укажете мне пример моего "грубого" разговора. Мне кажется, что отсутствие лояльности только к вашим высказываниям - пример такого "грубого разговора". Извините, если это не так.

Перечитайте свои посты, выражения ваши вульгарны и грубы, если вы не чувствуете это, то и разговор бесполезен. думаю мы достаточно времени потратили на отвлеченные разговоры, давайте лучше поговорим предметно о фрагментах размещаемых вами. Укажите кто автор Уроков Самадхи?

 Отправлено: 04.12.09 19:26. Заголовок: Тамара пишет: Переч..

Тамара пишет:

цитата:

Перечитайте свои посты, выражения ваши вульгарны и грубы, если вы не чувствуете это, то и разговор бесполезен. думаю мы достаточно времени потратили на отвлеченные разговоры, давайте лучше поговорим предметно о фрагментах размещаемых вами. Укажите кто автор Уроков Самадхи?

Тамара, , пожалуйста, накал разговора убавьте . Нельзя же так. Вы так и не привели мне в пример ни одного моего грубого выражения. Выражения мои "грубы и вульгарны"? Так зачем слушать меня вообще?.Тем более, вы говорите, - разговор со мной бесполезен. Не могу же я в одночасье стать воспитанной и говорить приятно. Это - первое. Второе - , если Вы считаете, что мы и так потратили много времени на отвлечённые разговоры, так зачем количество этих минут увеличивать? Я не говорю сейчас грубо, надеюсь. Я то считаю, что мы к сути темы так и не подошли. Видите, разное понимание у нас.
Вы предлагаете мне сказать об авторе или указываете, я так и не поняла. И дело всё в авторе? Я понимаю, что заинтересовал сам текст. Но я в этом ключе и старалась вести беседу. Сожалею, если вы именно этот ключ посчитали отвлечённым разговором, то зачем продолжать ?
Я постараюсь находить интересные фрагменты. Постараюсь, чтобы они не диссонировали с Вашим представлением о том , что там изложено.

 Отправлено: 04.12.09 19:40. Заголовок: Salut пишет: Вы пре..

Salut пишет:

цитата:

Вы предлагаете мне сказать об авторе или указываете, я так и не поняла.

Совершенно верно, меня интересует автор прежде чем я вникну в текст, не люблю тратить время на что попало. Еще раз прошу вас перед размещением фрагмента, давать краткую справку об авторе. остальное обсуждать бессмысленно.

 Отправлено: 04.12.09 20:04. Заголовок: Вы думаете, что вы ..

цитата:

Вы думаете, что вы - это дела, вы - это то , что вы организовали, вы удовлетворяетесь посредством ума, но вы - ничего не поняли . Это - ваша ставка, вы поставили свой ум , свои дела посредником между Богом и своим внутренним Существом. Но внутреннее не нуждается в рекомендациях , внутреннему божеству не нужны посредники, Бог не состоит ни в каких организациях. Приход Христа организовать невозможно . Если возможно организовать его приход , значит это не то , что вы думаете, Он не тот за кого вы его принимаете. Вы идёте по улице и встречаете своих друзей, вы с ними встречаетесь и , бывает подолгу беседуете. Вы не можете организовать спонтанную встречу, организовать эту внезапность , удар грома, вспышку молнии , приход весны. Христос - это внезапность , это - удар грома, это - вспышка молнии , это - весна...это - всё, что приходит само без вашего вмешательства извне. Своё озарение, своё просветление вы не сможете организовать . Есть только одно средство сделать вас просветлёнными - когда внутренне вы согласны, когда внутренне вы - доверяете; это всё равно, что удар палкой по голове, вы должны быть согласны с этим ударом. И когда вы поймёте что-то из того, что Я говорю вам , когда вы останетесь совсем пусты, тогда вы поймёте всю важность нашей с вами встречи, тогда вы поймёте, что её нельзя было организовать... Для моей организации не нужны сборы, и для моей организации не нужны денежные средства и количество собравшихся для меня тоже не так важно. Моя организация не имеет ничего такого, что имеет ваша. Вы скажете, что же это за организация такая , не имеющая ничего, что имеет ваша? Это - внутренняя организация и она есть самая правильная организация - и ей ничего не надо, только - доверие .А вы хотите организовать внешнее и думаете, что это и есть ваша духовность , что это и есть вы. Это - будет ложью. Существует нечто, что было и есть до внешней организации. Это - вы сами , ваше сознание, ваше сердце. А вы хотите организовать праздник сердца, праздник духа. Попробуйте организовать ветер, дождь, облака, это - всё естественное. Но ваша организация неестественна. Что я хочу сказать? Я не против того, что вы хотите, не против того, что вы хотите организовать, но когда это всё есть у вас внутри - вам ничего не надо. ...вы у станка, вы - в поле, вы на базарной площади, вы - в тюрьмах. Вы в жизни, а жизнь нельзя организовать, в ней надо жить, надо участвовать, и тогда всё станет живым, тогда и Учение будет в жизни, а не в душных комнатах... Вы прикоснулись к стопам мудрости, дети Мои. Крылья - крылья Любви. Крылья - крылья Добра и крылья, несущие вас к Свету, они должны быть расправлены навстречу ветру, они должны быть крепкими....

Уроки Самадхи.

 Отправлено: 04.12.09 20:07. Заголовок: Тамара пишет: Совер..

Тамара пишет:

цитата:

Совершенно верно, меня интересует автор прежде чем я вникну в текст, не люблю тратить время на что попало. Еще раз прошу вас перед размещением фрагмента, давать краткую справку об авторе. остальное обсуждать бессмысленно.

Значит так тому и быть.

 Отправлено: 05.12.09 22:57. Заголовок: Salut> Вношу ясн..

цитата:

Salut> Вношу ясность - Субба Роу был принятым учеником Вл.М, как и ЕПБ и Е.И.Рерих

- Был принятым учеником, но его все равно нельзя сравнивать с уровнем Е.П. Блаватской или Е.И. Рерих. Кроме того, Субба Роу в дальнейшем отошел от Е.П.Б., и провалился в своем ученичестве. Но это, конечно, не отменяет ценности того, что он писал, когда работал в общем ключе с Блаватской. В том, что я у него читал, нашел много ценного и глубокого. Но разумеется, если бы в каких-то принципиальных вопросах у него были расхождения с Е.П. Блаватской или Е.И. Рерих, я бы больше доверял последним. Все-таки, Субба Роу и прочие ученики, контактировавшие в какой-то степени с Махатмами, не имели с Ними столь высокой связи, как ЕПБ и ЕИР.

цитата:

Salut> Я нигде и никогда ничего и Никого не умаляла

- Вы прямо как малый ребенок, отрицаете то, что совершенно очевидно. Это несерьезно.

цитата:

Salut> Вы же только это и делаете, принимая одно из Учения и отвергая другое. Тоже из Учения. Разве моя в этом вина, что Вы не видите очевидного, сказанного в Учении.

- Хватит нести чушь, ей богу…

цитата:

Salut> Например, сказано было, "Огонь приближается " к планете. Надо уметь его встретить . Я говорю о том же . Помещение Образа сейчас- запоздалое решение.

- Какая связь между тем, что Огонь приближается, и что помещение Образа – это запоздалое решение? Никакой. Первое – входит в Учение, а последнее – это выдумки вашего ума.

цитата:

Salut> То, что идёт - Новое.

- Новые выдумки и извороты ума, это, поверьте уж, к этому Новому никакого отношения не имеет.

 Отправлено: 06.12.09 11:31. Заголовок: Salut пишет: Письм..

Salut пишет:

цитата:

Письма почти всех Учеников во времена Блаватской - продолжение Учения в чистом виде. Чего иногда не скажешь о письмах других в более поздние времена.

Давайте остановимся на этом, чтобы разговор не был пустой попыткой доказать свою правоту. Вам предпочтительны ученики-теософы а мне именно книги Учения и Письма семьи Рерихов, обе мы имеем на это право. Разумеется для вас наверное большую ценность имеют ученики-теософы, для меня исключительно Агни-Йога и семья Рерихов, при этом я не отрицаю огромное множество Восточных направлений и наличие различных Учителей. Давайте не будем сравнивать их и постараемся в темах посвященных Агни-Йоге руководствоваться именно авторами АЙ и сопутствующих ей книгам последователей. А о достоинствах Теософии можно поговорить в теме Теософия.

 Отправлено: 06.12.09 12:32. Заголовок: Арджуна пишет: Был..

Арджуна пишет:

цитата:

Был принятым учеником, но его все равно нельзя сравнивать с уровнем Е.П. Блаватской или Е.И. Рерих. Кроме того, Субба Роу в дальнейшем отошел от Е.П.Б., и провалился в своем ученичестве. Но это, конечно, не отменяет ценности того, что он писал, когда работал в общем ключе с Блаватской. В том, что я у него читал, нашел много ценного и глубокого. Но разумеется, если бы в каких-то принципиальных вопросах у него были расхождения с Е.П. Блаватской или Е.И. Рерих, я бы больше доверял последним. Все-таки, Субба Роу и прочие ученики, контактировавшие в какой-то степени с Махатмами, не имели с Ними столь высокой связи, как ЕПБ и ЕИР.

Последнее Ваше предложение из этого потока слов все же хотела бы прокомментировать. Остальное, на мой взгляд, не нуждается в комментариях . Вы, а не я посягаете на незыблемость Иерархической цепочки, через которую данное Учение Начало быть. Принижая одних и выделяя других Вы показываете пренебрежение к Учению и Учителям, а не я. Кто дал Вам право решать, кто есть кто? Вы, стоите там, где Они? Подумайте!. То, что Вы предпочитаете одних авторов взамен других - это Ваше право, и с этим никто не спорит. То, что у Вас одно понимание Учения , а у других - другое - тоже объяснимо - Учение давалось для разных сознаний . Поймите хоть это - Учение давалось для разных сознаний. Понимания - разные, и это естественно. Вы умаляете Учение, говоря о том, что оно не нуждается в понимании с различных точек зрения. Не об этом ли говорит Учитель, когда призывает читать его в различных состояниях сознания? В разной настроенности его. От таких защитников как Вы чаще вред, чем польза. Но это - только моё мнение. Надеюсь высказала его не в обычной "моей грубой и вульгарной манере".

Здесь говорилось, что обсуждение зациклилось. Именно так. Причина - абсолютное неприятие других точек зрения, отличной от своей. Защита Учения здесь не причём. Налицо - защита своего мнения любой ценой.

 Отправлено: 06.12.09 12:47. Заголовок: Тамара пишет: Совер..

Тамара пишет:

цитата:

Совершенно верно, меня интересует автор прежде чем я вникну в текст, не люблю тратить время на что попало. Еще раз прошу вас перед размещением фрагмента, давать краткую справку об авторе. остальное обсуждать бессмысленно.

цитата:

Если спросят вас , "кто вы такие"? Отвечайте: "мы те, которых так долго ждали". Но будут сомневаться и , бродя в тумане подозрительности, говорить :"кто ваш Учитель и назовите имя его "? Отвечайте им: "Среди ваших имён нет Его, ибо Имя Его - Беспредельность". Опять слышны шаги крадущихся и вам говорят: "Уже так много записанного и стоит ли повторяться?" Ответьте им, что даже и мыши по новому встречают день следующий. Предупреждают, трясясь от страха: "Как определяете источник истинный?" Ответьте им: "Каждый по звуку определяет походку отца или матери, так сердце знает Учителя"

Свет Зари. Пояс Мудрости.