СОФИЯ - ПРЕМУДРОСТЬ

Предлагаю поговорить о Николае Викторовиче Левашове, понять смысл и качество его работ. Информация Википедии:

Николай Викторович Левашов — русский писатель и публицист, целитель[источник?], действительный член/академик 4-х негосударственных академий.

Родился в 1961 году в г. Кисловодске. В 1984 году закончил кафедру теоретической радиофизики Харьковского государственного университета. С детских лет не придавал значения своим способностям. Ко времени начала своего студенчества он понял, что происходящее с ним не происходит с другими людьми. Тогда он стал изучать себя и свои возможности.

Неожиданно Н. Левашов решил, что владеет гипнозом, стал изучать это явление и пришел к выводу, что владеет гипнозом наяву, при котором человек не погружается в гипнотический транс, а полностью сохраняет своё сознание и способность самостоятельно мыслить. Дальше Н. Левашов счел, что освоил мысленное (телепатическое) внушение, провёл ряд экспериментов по изучению телепатии, понял её природу. Следует отметить, однако, что в тот же период Левашов, по его собственным словам, "был загипнотизирован и прозомбирован всей системой пропаганды СССР".[4]

Отслужив 2 года офицером после окончания университета, Н. Левашов больше не возвращался к науке. Студентом и в армии Николай Левашов занимался поиском собственного пути познания, и он считает, что многого достиг в понимании законов природы и человека, сумел сделать несколько ключевых открытий. После увольнения в запас он продолжает изучать свои возможности и совершенствует техники их использования. Этот период жизни подробно описан в 1-м томе его автобиографии «Зеркало моей души».

В 1991 году Н. Левашов с женой Светланой поехал с визитом в США и остался там на 15 лет. Начал с целительской практики, однако пациенты отказывались платить за посещения, обосновывая это тем, что его "работа им не помогает".[4] Через некоторое время, по словам Левашова, появились и клиенты, которых он принимал в одной из трех комнат центра акупунктуры American College of Traditional Chinese Medicine.

В 1994 году он самостоятельно опубликовал свою первую книгу «Последнее обращение к Человечеству» (в то время Левашов не владел иностранными языками, но освоил основы работы с ПК, графического дизайна и издательского программного обеспечения. В России книга была выпущена в 1997 издательством «Русский терем»). Впоследствии Левашов написал еще несколько книг, изданных как самостоятельно, так и в сторонних издательствах.

Живя в США, Николай Левашов неоднократно выступал на телевидении[5] (CNN 1995 г., KTVU 1996 г., BBC l998 г., CBS в 1999 г.) и радио,[6] снял ролик с демонстрацией телекинеза[7].

В 2006 году Н. В. Левашов возвращается в Россию. В настоящее время он живёт и работает в Москве, продолжает заниматься своими исследованиями, пишет статьи, книги и пробуждает русский и другие народы от ментального сна. В 2007 году он закончил писать 1-й том новой книги «Россия в кривых зеркалах», в которой изложил свой взгляд на законы развития человеческого общества и земной цивилизации.

Николай Левашов утверждает и доказывает на практике (как написано на его личном сайте[8] с ссылкой на психиатра Barbara G. Koopman, специалиста по целительству на расстоянии[9]), что человеческий мозг — это могучий инструмент познания природы, её законов и особенностей, следует только научиться им правильно пользоваться. Используя свой мозг не только как инструмент познания, но и как инструмент созидания, он экспериментально проверял каждую свою догадку, всё дальше и дальше проникая в тайны природы[10]. В результате всего этого, Н. Левашов смог самостоятельно усовершенствовать свой собственный мозг, при этом остался жив, но стал иначе смотреть на окружающий мир.

Н. Левашов сообщил в интервью (см. статью Александра Проханова «Вы — кудесник?»), что в конце 2002 года он изменил траекторию движения Немезиды, нейтронной звезды, спутника нашего Солнца. По сообщениям журналиста интернет-газеты о непознанном "Аура зет" Дмитрия Кузнецова[11], в некой газете "Русский мир" в статье за апрель-май 1999 г. сообщалось[12], что в июле-августе 1999 года Немезида должна была бы войти в район Солнечной системы и вызвать катаклизмы. Следует отметить, что журналист Д. Кузнецов умалчивает о роли Н. Левашова в изменении траектории Немезиды, и более того, он заканчивает статью собственными словами: "Как известно, 1999 год миновал, предсказанные бедствия от посещения Немезидой окрестностей Земли прошли где-то стороной".[13].

Н. Левашов сообщил в интервью, что, по данным служб НАСА, «объект этот, не доходя до критической точки, повернул на 90 градусов от Земли и ушёл с собственной орбиты». Ещё до проведения этой акции, Николай Левашов сообщил об этом ряду журналистов и записал на видео сообщение о намерении сделать эту работу. Но мировая общественность замолчала это событие, как она замолчала и восстановление им озонового слоя Земли в 1990 году, и очистку загрязнённых вод всей Архангельской области в октябре 1991 года, и многое, многое другое.

Прочитала текст этого Обращения с большим трудом. Как вы думаете есть в тексте хоть что-то напоминающее текст письма к представителям Советской власти, переданный Н.К.Рерихом? По моему это личное сочинение на свободные темы Левашова.

цитата:

Третье Обращение к Человечеству

Русский текст. Дано в 1929 г. от Р.X.
К разумным жителям Земли, к расе, называющей себя Человечеством, обращается Коа-лиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.). Передано посредниками Шамбалы Е.И. Рерих и Н.К. Рерих.
Настоящее Обращение К.О.Н. к землянам является третьим по счёту, контрольным. Первое Обращение К.О.Н. передал в 576 г. до Р.Х. жителям крупнейшего в то время на Земле города Амураджхапуре. Второе Обращение К.О.Н. передал в 711 г. от Р.Х. жителям крупнейшего в то время на американском материке города Ткаацеткоаля. Настоящее Обращение К.О.Н. к землянам, в основном, идентично первым двум по содержанию, со-ставлено на основных из настоящих языков Земли: на китайском, английском, русском и испанском.
Текст Обращения отредактирован, с учётом современного уровня знаний и заблужде-ний жителей Земли. Целью Обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможным только после выполнения человечеством некоторых предварительных условий (ниже приводятся эти условия).
Предваряемые для правильного их понимания, как краткими сведениями космического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Чело-вечества.
- 1 -
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной в це-лом, несколько более правильное, чем во время первого и второго Обращений. Действитель-но, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Она, как одна из планет, вращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а явля-ется одной из звёзд, входящих в состав Галактики. Действительно, последняя из трансфор-маций энергий, поддерживающих деятельность звёзд и, естественно, Солнца и дающих воз-можность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, не является единствен-ной во Вселенной. В остальном же, большинство космогонических догадок являются оши-бочными.
Является большим заблуждением вера ваших учёных в существование каких-то, пусть даже ещё не открытых ими незыблемых законов Вселенной и постоянство мировых кон-стант. Так, гравитационная постоянная, заметно меняется в пределах Вашей солнечной сис-темы, не говоря уже о более крупных масштабах. Это привело к существенным ошибкам в определении Вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появле-ние ошибочной теории о замкнутой Вселенной, а в этом году и теории разбегающейся Все-ленной. Ошибочно и представление о всеобщей трёхмерности пространства, на котором прежде всего базируется Ваше космогоническое представление.
Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе — мерности. Мерность про-странства во Вселенной колеблется, плавно изменяется в весьма широких пределах. Наи-лучшим условием возникновения органической жизни является мерность пространства, рав-ная +π (3,14...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую Природу. В настоящее время, окрестность солнечной системы имеет мерность равную +3,00017... Близость этого числа к целому числу 3 (три) ввела вас в заблуждение.
В окрестностях вашего скопления Галактик, дрейфует гравитационный циклон, имею-щий мерность -3,15, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.
В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление в Коалицию, в сжатые сроки, самое позднее, через 6.500 земных лет, с момента подачи настоящего Обра-щения, т.е., с 1929-го г. от Р.Х., с тем, чтобы Коалиция успела оказать помощь человечеству в подготовке к защите от циклона..
В настоящее время в Вашей Галактике насчитывается около 220.000 (двести двадцать тысяч) разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении в Коалицию, в том числе и Вы. К.О.Н. просит вас не рассматривать сообщение, как попытку воздействовать на ваш ответ (информацией о циклоне).
Вы ошибаетесь и в вопросе происхождения жизни на Земле. Солнечная система воз-никла из пылевидного облака, засеянного строительными отрядами Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум условиям развития и возникновения жизни. Эта область достаточно удалена от остальных звёзд и имеет мерность пространства, близкую к +π.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивиду, представляя в не-далёком будущем неизбежное одряхление и смерть человечества. В эволюционном процессе, о котором вы имеете также слабое представление, новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов, и нашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле происходили от Вашей. Именно это соображение должно определить стратегию разумной расы.
Между тем, по наблюдениям К.О.Н., человечество совершенно не руководствуется та-кой, или подобной стратегией, представляя своё развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши за-блуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики Вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.
- 2 -
Мышление живой материи и само существование живой материи имеет общую основу (напоминаем, что мы вынуждены выражаться вашим языком, на вашем земном уровне зна-ний, и из-за этой трудности порой заведомо неизбежны определённые некорректности, на-пример, в предыдущей фразе). И мышление, и существование являются результатом борьбы с энтропией логичности.
Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но лишь на этом и закан-чивается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большин-ству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участ-ников К.О.Н. сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе.
Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы ре-ально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого слож-ного процесса.
При этом, число ступеней в анализе — конечно и, чаще всего, весьма мало, даже если вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два — число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное реше-ние лежит между ними.
Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появ-ляющееся после решения частных вопросов типа «да»-«нет» аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространство возможных решений состоит из всех точек N-мерного пространства.
Скрытый текст

Если же уточнить, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяет-ся вами неверно и очень редко является на самом деле численной. Нынешнее отношение к вам, как к разумной расе затрудняется следующими соображениями информационного по-рядка.
Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл любого открытия или изобретения, сущность любой важной мысли могут быть выражены любой фразой, состоящей из ста слов из словаря в 50.000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество возможных фраз такого словаря представ-ляется весьма скромной величиной, равной 100.
Если же оставить только фразы, имеющие только диагностическую сущность, т.е. оп-ределяющие смысл, то их число сокращается до 50. Если же теперь отбросить фразы, в кото-рых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число осмысленных фраз сократится до 25. На самом же деле, отсев ложных от истинных утверждений, по самым завышенным оценкам, даёт список всего из не более 3-10 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.
Между тем, нам известны представители животного мира на различных планетах, спо-собные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. Да и у вас на планете есть такие. По-видимому, правильней было бы считать человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления, как вы уже понимаете, не могла быть у вас врождённой.
От природы человеческий мозг наделён аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Дело в том, что развитие Вашего мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной воз-можности возникновения многообразных реакций на одно и то же информационное воздей-ствие (см. Рис.1).
На этом графике, именуемом далее логическим фундаментом, по оси ординат откла-дывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по оси абсцисс (направо) — приемлемость, приятность этой реакции. А налево от нуля — её неприемле-мость, неприятность. Как и всё в природе, что ещё не обработано противодействующей эн-тропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нём объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами.
Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логиче-ского мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система бази-руется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует тре-бованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по следующей схеме (см. Рис.2).
Следует оговориться, что нам известны во Вселенной несколько рас, имеющие прямо-линейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность (см. Рис.3). Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, т.к. мы не смогли найти с ними общего языка.
Принципиальное отличие их мышления от нашего состоит в том, что площадь фигуры, описывающей фундамент, у нас конечна, у них — бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они представляют себе наше бытиё. Мы не можем понять, что сохраняет им жизнь под яростными ударами уходящих в бесконечность положительных и отрицательных реакций на одно информационное воздействие.
Необработанный логический фундамент человека имеет два всплеска — справа и слева от нуля и несколько мелких. Этот факт ещё раз показывает, что у человека не было, и нет никаких препятствий для постройки своего логического фундамента по схеме непрерывной логики, общепринятой во Вселенной. Между тем, разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался только на эти мощные всплески и сейчас имеет приблизительно следующий вид логического фундамента (см. Рис.4).
Эти всплески, слева и справа от нуля есть, ни что иное, как ваши «да» и «нет», без чего в принципе вы не можете представить явление, хотя и этому мешает лишь сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия «да» и «нет» является самым большим препятствием на пути познания Вами бытия, которое на сегодня у вас находится в весьма зачаточном состоянии.
Более того, теоретическая разработка логического мышления, предпринятая Вами, ска-тилась до того, что вместо исправления ошибки только усугубила её. Теоретические логиче-ские системы стали оперировать рафинированными понятиями «да»-«нет», исключая другие варианты логических решений (см. Рис.5).
Эти смехотворные теоретические разработки вместо того чтобы стать шагом вперёд, являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышле-ния, представленным на одной из выше рассмотренных схем, т.к. площадь фигуры, описы-вающей логический фундамент, вместо какой-то конечной величины, становится равной нулю.
Таким образом, за основу принимается одна из самых примитивных функций, имеющая всего-навсего два значения. А ведь общее резюме таково, что чем большую площадь описывает фигура логического фундамента, тем совершеннее образ мышления.
Отсюда неизбежно напрашивается вывод, достойный крайнего сожаления: если ваш метод восприятия бытия и можно с трудом назвать мышлением, то эта система является са-мой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики заставляет вас распространять принцип дискретизации на всё сущее. Так натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма ис-кусственным математическим ухищрением, имеющим с реальностью очень мало общего, стал для вас базисом тех основ математики, с которым только и знакомо огромное большин-ство представителей человечества.
Вы стремитесь подсчитать всё подряд и, в то же время, не в силах точно передать даже информацию о силе ветра, выражая её понятиями «да» и «нет», и к тому же не надеясь на одинаковые реакции на такое сообщение.
Арифметический счёт привёл вас к появлению головоломки, вызванной не реально-стью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем, вы тратите силы, пы-таясь решить её и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальной загадки Природы.
Например, расположением рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия, категории, проводя между ними искусственные грани.
Дискретизация логики и принципы счёта, принуждают вас предполагать число признаков предмета или события конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять один признак от других — приём, называемый вами абстрагированием.
Движение по ступенькам абстрагирования к более общим признакам считается вами единственным путём (и единственно верным), уводящим как раз в обратную сторону. Не случайно, что все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя и базируются на одной и той же логике.
Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступеням абстрактности, шаг за шагом через связь с реальным миром, философские системы постепенно утратили ориентировку и дошли до того, что в тупиковой ситуации этого движения на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, на «да» и «нет», принуждает вас всегда проводить границы одних и тех же явлений различными комплексами признаков, предметов, причём, из-за слабости этой логики, энтропия главенствует в процессе проведения границ, и они вычерчиваются весьма хаотично и, кстати, нелогично, даже с точки зрения вашей самой логики, что легко доказывается неодинаковым расположением этих границ, например, в условиях человеческих языков.
На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся Вами одним из высших достижений человеческого разума...
Примитивность языка, как способа обмена информацией, показывает уже подсчёт количества осмысленных правильных фраз. Язык, в сущности, не способ передачи ин-формации, а способ её сужения, и не достижение разума, а лишь убогое временное яв-ление на ранних этапах эволюции человечества.
Считая язык основой передачи информации и носителем информации, вы не видели, как он воздействовал, в свою очередь, на ваше мышление, насильно принуждая его более чётко придерживаться всё того же принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваши этика и эстетика содержат множество парных понятий, противопоставляемых, как теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующими понятия «любовь-ненависть», «добро-зло», «жизнь-смерть» и прочие, в том же духе...
Вам не помогает даже собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных поня-тий у разных народов различен, да и он меняется с течением времени. И, сейчас, считая себя высоко цивилизованным человечеством, вы и в суде присяжных определите виновность или невиновность подсудимого по принципу: «да»-«нет», что может быть и допустимо для судьбы одного человека, но никак не может быть приемлемо для решения судеб народов.
Но и там господствует тот же неизменный принцип «да»-«нет», в сущности превра-тивший в огромную тюрьму для народов всю Вашу планету. Более того, дискретная логика позволяет вам доверить судьбу народов и человечества нескольким отдельным людям... В международной политике таким понятием является понятие «состояние мира» или «состоя-ние войны» и резкий переход от одного к другому, присущий исключительно такой логике.
Это понятие вы считаете, без всяких на то оснований, присущим природе и реализуете, с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и назревшая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации не заставило вас по-умнеть.
Что же касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы, именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности ваших пере-ходов социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому.
Уже в течение нескольких тысяч лет К.О.Н. наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12.000 (двенадцать тысяч) лет.
Но К.О.Н. учитывает всё же ускоренное развитие сознания хотя бы у отдельных личностей и это соображение позволяет нам считать не безнадёжным настоящее Обращение, ибо естественно, что соглашение человечества и Коалиции может быть достигнуто, только после ликвидации воинствующих привычек человечества.
- 3 -
К.О.Н. вынужден скептически относиться к человечеству также по двум причинам, по-рождённым, впрочем, всё той же примитивностью логики, а именно: отношением к технической цивилизации и страхом перед смертью индивидуума.
Развитие техники, само по себе, безусловно, благотворно и призывает К.О.Н. благо-склонно относиться к человечеству, как к разумной расе, но фемизация техники и, тем более, отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой Вашей цивилизации, настораживает нас.
История человечества развивалась хаотично, когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи. Человечество, по сути, поставило несколько эксперимен-тов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них К.О.Н. одобрил. К сожа-лению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения, появились возможности прямых контактов между ними. Как правило, грубая и примитивная и, в силу этого, более жестокая цивилизация уничтожила более разумную и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной ещё более грубой.
В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех — машинная цивилизация. Она охватывает всё человечество. Держит его под своим контролем и не даёт возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя и если только человечество не возьмёт контроль в свои руки и не трансформирует её состояние в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый расе.
К.О.Н. надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее Обра-щение и посильная помощь, которую способен оказать К.О.Н. человечеству, если оно вы-скажет соответствующее пожелание.
Необходимо оговориться, что локальная цивилизация, центрами которой были город Амураджхепур в момент первого Обращения и город Ткаацеткоаль в момент второго обра-щения, гораздо более соответствовали потребностям человечества, чем современная машин-ная цивилизация. И, в качестве одного из вариантов своей помощи, К.О.Н. может предста-вить человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возмож-ные образцы.
Одним из важнейших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый её представитель превыше всего ставит деятельность коллективного разума. Со-ответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума человечества.
Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринимать информацию от предыдущих поколений людей, добавить новое знание, возникшее в результате опыта и прозрений и пе-редать с пополнением следующему поколению.
Хаотические флюктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последние имеют непредсказуемое направление тогда, как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность.
Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам и в частности, людям, не как живым существам для сохранения и продолжения животного вида, но как Разумным Существам для сохранения Разума. Следовательно, с учётом Космических законов Свободы Воли и Свободы Выбора, являются в корне беспочвенными надежды мно-гих представителей человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет решить проблему бессмертия.
Она решается, но только не таким путём, как вы думаете. Да и вообще, это не пробле-ма. С другой стороны, мы не можем оказать человечеству и соответствующей помощи, как бы губительно для разума не сложилось положение, поскольку каждая раса вправе самостоя-тельно решать свою судьбу.
- 4 -
К.О.Н. не отстраняется от контактов с человечеством и отдельными его представителя-ми для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в ка-ких бы то ни было проблемах частного порядка. Но главной целью настоящего Обращения является предупреждение человечества о грядущей опасности и предложение о вступлении человечества в Коалицию.
Устав Коалиции и описание её структуры могут быть переданы человечеству для озна-комления без каких-либо дополнительных условий по первому требованию, обнародованно-му правительством любого из четырёх крупнейших государств или Секретариатом Лиги На-ций. Если человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет продолжать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме, общепринятой в Коалиции базе мышления. Это условие диктуется не только тем, что ныне присущий человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у человека, вступив-шего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего из-за принципиальной разницы типов мышления.
Расы Коалиции и Человечество не смогли бы обмениваться необходимой информаци-ей, разве что, на самом поверхностном уровне, примерами которому служит поневоле на-стоящее Обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции равно, как и Коалиция для Человечества. Без перестройки человеческого мышления, мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона.
Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента мышления человечеству надо около 6.000 лет, что, ввиду грозящей ему опасности, является критиче-ским сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.
Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывного мышления К.О.Н. обязуется передать по первому требованию человечества, но не раньше, чем разумные народы Земли прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принци-пом непрерывного мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели всего Человечества.
Настоящее Третье Обращение К.О.Н. к Человечеству является последним. Отсут-ствие ответа в течение 50 (пятидесяти) земных лет будет расценено, как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.
С согласия Коалиции,
Коалиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.)