Отправлено: 25.04.09 19:09. Заголовок: Обсуждение ссылки, размещенной участником himik603

Тема перенесена из флуда в специально открытый раздел для обсуждения.

 Отправлено: 26.04.09 19:20. Заголовок: Вобщем-то ничего стр..

Вобщем-то ничего страшного не произошло. Все течет, все изменяется. У каждого из нас работы непочатый край. Сколько за эти годы людей повстречалось, столько же и расставаний. Если удастся пробыть лет пять на форуме, то это будет неплохо. Бывает сложно когда уходят в мир иной достойные люди. Вот тогда бывает тоскливо.

 Отправлено: 26.04.09 19:50. Заголовок: eco пишет: нужно л..

eco пишет:

цитата:

нужно ли в этом случае единство мнений среди модератеров.

Теперь уже думаю что не нужно. Любой модератор придя на форум , видит его структуру и разделы, также как и участники. Этого достаточно чтобы человек определялся сразу и без претензий.

мыслитель пишет:

цитата:

У каждого из нас работы непочатый край.

Да конечно, и это самое важное и главное! Продолжаем работу.

 Отправлено: 26.04.09 20:27. Заголовок: Eco> А нужно ли ..

цитата:

Eco> А нужно ли в этом случае единство мнений среди модератеров. Ведь именно разногласия в оценке могут привести к новому конфликту и переходу на личности.

Единство нужно, но единство мнений вовсе не обязательно, вот в чем парадокс

Вот кое-что из теософии всем нам для размышления:

цитата:

«Именно расхождения во мнениях, в пределах определенных границ, и сохраняют Теософическое общество живым и здоровым телом, вопреки его многим другим неприятным особенностям». (ЕПБ, Письмо У.К. Джаджу, 1888г.)

цитата:

«Каждый должен стремиться действительно ощутить себя единым вместе со своими собратьями-сотрудниками. Это не тупое согласие в интеллектуальных вопросах и невозможное единодушие относительно всех подробностей работы, которая требуется; а истинная, сердечная, ревностная преданность делу, согласны мы или нет с конкретно данным методом ведения работы» (ЕПБ, Письмо, 1890 г.)

цитата:

«Пусть более низкие натуры пререкаются и спорят, если хотят. Мудрые удерживают свои расхождения в духе взаимотерпимости» (ПМ Синнету).

 Отправлено: 26.04.09 20:29. Заголовок: «Не следует смущатьс..

 Отправлено: 26.04.09 20:41. Заголовок: Eco> Ведь именно..

цитата:

Eco> Ведь именно разногласия в оценке могут привести к новому конфликту и переходу на личности.

Могут. Поводов для разногласий в жизни предостаточно

 Отправлено: 26.04.09 21:26. Заголовок: Арджуна пишет: Един..

Арджуна пишет:

цитата:

Единство нужно, но единство мнений вовсе не обязательно, вот в чем парадокс Вот кое-что из теософии всем нам для размышления:

Отличные выдержки Леша, спасибо! Единство конечно нужно, но мнения высказываем теперь в конкретном разделе о вызвавших негатив материалах. И уже оговорено, что откровенно вредные ссылки будут удаляться, по остальным даются комментарии, каждый выскажется в процессе обсуждения, думаю этого достаточно. Мы сделали конкретные выводы и это то положительное, что вынесено из спора.

 Отправлено: 27.04.09 04:09. Заголовок: Арджуна пишет: Единс..

Арджуна пишет:

цитата:

Единство нужно, но единство мнений вовсе не обязательно, вот в чем парадокс

Так вот это единство должно быть видно и чувствоваться, оно должно быть, как бы это не выражалось. Это правилами не определишь, все случаи не учтешь.

 Отправлено: 27.04.09 08:48. Заголовок: eco пишет: Так вот ..

eco пишет:

цитата:

Так вот это единство должно быть видно и чувствоваться,

Как жизнь показывает, это нужно еще заработать, совместным трудом и желанием его достичь. Думаю что жизненный опыт поможет в будущем прийти к этому, будем стремиться, это тоже духовная работа в Общине.

 Отправлено: 27.04.09 22:28. Заголовок: Eco> Так вот это..

цитата:

Eco> Так вот это единство должно быть видно и чувствоваться, оно должно быть, как бы это не выражалось.

Единство как полное единодушие мнений во всех вопросах, как общих, так и частных, как внешних, так и внутренних, пожалуй, вряд ли для нас достижимо. Да и возможно ли такое, чтобы хоть два сознания мыслили полностью одинаково? Думаю, вряд ли. Тогда и предмета взаимодействия, взаимного обмена опытом не будет. Единство скорее подобно оркестру, где каждый инструмент играет свою неповторимую мелодию, но тем не менее за всем этим многообразием стоит понимание общей сути произведения. Вполне возможно обмениваться мнениями, общими или различными, при этом внутри не чувствуя диссонанса. Если есть понимание, зачем все это нужно, тогда разногласия в частностях не могут поколебать нашего внутреннего равновесия, без которого невозможно ощущение единства.

Единство не всегда видно внешне, но его можно чувствовать внутри себя.

И кстати говоря, оно не всегда бывает взаимным. Если сознания слишком разные по уровню развития, то может быть и так, что одно понимает другое и ощущает много общего – того внутреннего, что стоит за внешними различиями, а другое сознание видит лишь различия.

 Отправлено: 27.04.09 23:44. Заголовок: 14.740. «Люди часто ..

цитата:

14.740. «Люди часто говорят о сходстве характеров, необходимом для сотрудничества, но следует говорить не о сходстве, но о гармонии. Только гармония энергий может быть полезна, но гармония не есть повторение; она дает аккорд, пусть он будет силен и звучен. Невозможно представить симфонию из однозвучных октав. Пусть люди полюбят полифонию, и чем она будет богаче, тем больше человеческих сердец она затронет и вызовет к действию; так будем открыты к многообразию восприятий. Пусть не будут называть Природу бедной. Мыслитель говорил: «Природа неисчерпаема» (Надземное).