Отправлено: 09.12.08 22:11. Заголовок: Новости Рериховского движения (продолжение)

 Отправлено: 10.12.15 17:06. Заголовок: Инициативной груп..

цитата:

Инициативной группой друзей Музея имени Н.К. Рериха создан новый сайт, с которым мы хотим вас познакомить: Сохраним Музей Рериха click here http://save-roerich-museum.ru сохраним-музей-рериха.рф На этом сайте собраны материалы в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха, а также публикации, показывающие его широкое международное признание. Драматические события, которые в последнее время происходят вокруг Международного Центра Рерихов (МЦР) и его общественного Музея, сопровождаются явной поляризацией сил. Многие представители Рериховского движения остались верны воле Святослава Николаевича Рериха и отстаивают общественный статус основанного им Музея имени Н.К. Рериха. Вместе с тем образовалась некая группа оппонентов МЦР, которая под внешне благовидными предлогами пытается поддержать передачу Музея и наследия Рерихов под эгиду Министерства культуры. Формируется своеобразная псевдообщественность, которая пытается выступать от имени Рериховского движения. Этот процесс сопровождается интенсивными информационными атаками. Нешуточная кампания черного пиара против МЦР и его руководства разворачивается в Интернете. В этих сложных условиях особенно важно донести до людей истинное положение дел. Приглашаем вас присоединиться к новому интернет-проекту в защиту МЦР и его общественного Музея. С вашими предложениями просим обращаться по адресу: help@save-roerich-museum.ru (главный разработчик сайта - Игорь Кокарев, г. Киров) Просим вас опубликовать ссылку на новый Интернет-ресурс: www.save-roerich-museum.ru – на ваших сайтах, в группах и на личных страницах в социальных сетях. Заранее благодарим за поддержку! С наилучшими пожеланиями, С.В. Скородумов, руководитель Межрегионального информационно-аналитического Центра (МИА-Центра). Очень интересное обсуждение этой темы в группе " Живая Этика" в "Моём мире" : https://my.mail.ru/community/jiva_etic/3A507C7215AF8264.html

 Отправлено: 23.12.15 09:58. Заголовок: Читаю письма Юрия Ни..

Читаю письма Юрия Николаевича к Елене Ивановне и думаю какой был размах при открытии музея-института Рериха в Нью-Йорке!!! На открытие с самолета цветы сбрасывали и что началось через пять-шесть лет.

цитата:

26.08.1929 Ю.Н.Рерих Е.И.Рерих ...Приближается много новых людей, но очень мало молодежи. Одна дама из числа жильцов предложила 17 октября предоставить нам самолет, чтобы сбросить на здание цветы. В день открытия у нас будет очень интересная музыкальная программа и ожидается ужасная толпа народу. С большой любовью и наилучшими думами о всех Вас, Твой сын Юрий Р. Радна проводит замечательную работу в Институте.

 Отправлено: 23.12.15 10:42. Заголовок: Тамара пишет: како..

Тамара пишет:

цитата:

какой был размах при открытии музея-института Рериха в Нью-Йорке!!! На открытие с самолета цветы сбрасывали

Да... Это очень интересно! Необыкновенные подробности! Всё-таки Америка сыграла в то время большую роль для утверждения и распространения Учения!)

 Отправлено: 23.12.15 10:46. Заголовок: энигма пишет: Всё-т..

энигма пишет:

цитата:

Всё-таки Америка сыграла в то время большую роль для утверждения и распространения Учения!)

Да, именно так. Я тоже как-то не придавала такого значения месту нахождения Музея.

 Отправлено: 20.01.16 12:04. Заголовок: http://f5.s.qip.ru..

цитата:

В Интернете появилось много отзывов на мое обращение к рериховским организациям. Кто поддерживает мои предложения, а кто - критикует. Я не собираюсь отвечать ни на критику, ни на поддержку. Каждый и-меет право на собственное мнение, и отношусь к этому праву с большим уважением. Но дело в том, что вместо вдумчивого и делового обсуждения судьбоносного для рериховского движения момента мы это движение ведем к расколу, вот что меня волнует. При том раскол свершается не на основе разногласий в понимании Учения, а на основе разной оценки сложившейся действительности и может быть по причине амбиций и излишнего воображения о самом себе. Могут быть и другие причины. Нам нужно именно сейчас применить всю высшую нравственность Живой Этики, показать миру культуру поиска путей единения и сотрудничества. Когда же нам проявить нашу зрелость, если не сейчас? "Только в е-динении сила. Так знали испокон веков и всегда против этого закона грешили. Именно, нужно единение, чтобы творить трудное действие". Но мы этого не показываем. Вся дискуссия, ведущаяся в Интернете, все больше отдаляет нас друг от друга. Этого ли от нас ждут дарители Учения? Мы стоим перед новыми жизненными условиями, их надо понять и так искать выход. Что мы куем, грозя друг другу? Наше оружие - это слово взаимопонимания и возрождения общего дела. И быть беде, если не обернемся, если не провозгласим мир в том деле, на который призваны. Конечно, нам нужно разобраться, кто истинный последователь Учения, а кто мимикрирует. Мы не можем быть безразличны к тому, кто куда тянет. Есть власть алчущие, надо отдалиться от них. Есть темные личины предводителей, надо отдалиться от них тоже. Есть лжеученики, от них тоже надо отдалиться. Кто нам на них укажет? Только наша мудрость, наше сердце. Если ваша мудрость и ваше сердце подскажут вам , что одним из таких являюсь я, отдалитесь от меня. Вам не надо будет заботиться, как я к этому отнесусь, это мое дело. Ваша забота о том, как уберечь Учение. Нам надо найти мужество двигаться к единению с теми, кто готов. А готов, по моему глубокому убеждению, тот, кто в состоянии расширить свое сознание в условиях новых реалий. Тысячи умов настроены воевать. Против кого? Строим баррикады, траншеи. Но мы не этим должны заниматься, а устремиться к взаимопониманию и единению. Мы видим, что рождается новая организационная структура в рериховском движении - Национальный рериховский комитет, в учреждении которого будут участвовать представители власти. Вскоре состоится учредительная конференция. Как же будет развиваться рериховское движение и что станет с Международным Центром Рерихов, что станет с Музеем Н.К.Рериха? Нам неужели трудно вообразить, какие могут произойти события в рериховском движении? МЦР и НРК превратятся во враждующие друг с другом -организации? И это ли будет нашим служением? Не думаю, что от нас именно этого и ждут. Скорее от нас ждут, что мы найдем в себе мужество оставить вражду и самомнение и совместными усилиями открыть пути к взаимопониманию и единению. Нельзя, нельзя расколоть движение, это непростимо для нас! Проходим испытание, оно болезненное, но несет оно обновление. Кому-то придется жертвовать своим положением, кому-то с кем-то придется помириться, кто-то сочтет своим долгом принести кому-то свои извинения, кто-то будет вынужден самоотречься от руководящей должности, кому-то придется покинуть рериховское движение. Таков закон обновления. Зато Учение найдет путь для более мощного развития в условиях новой реальности. Дорогие друзья! Осмелюсь предложить вам - тем, кто приверженцы МЦР, и тем, кто приверженцы Оргкомитета НРК: собраться, чтобы изыскать пути единения. Собраться не для того, чтобы свести счеты друг с другом, критиковать друг друга, упрекать и обвинять друг друга, усугублять вражду. А для того, чтобы с чувством долга и ответственности, доброжелательности и равноправия принять участие в поиске пути ед-инения и усиления рериховского движения и не бояться того, что этот путь несет обновление и потому потребует жертв. И МЦР, и НРК должны превратиться в единый целостный руководящий орган, способный вести за собой последователей Учения Рерихов. Нам нужно говорить не о разрушении, а об обновлении. Начнем этот мудрый диалог в ближайшем будущем, ибо время не терпит. Я не знаю, какая сторона сделает первый шаг к взаимопониманию, и согласится ли другая сторона. Но верю, что шаг этот будет мужественным и историческим для дальнейшего развития рериховского движения. Нам сейчас надо искать не прошлое, а будущее. Знаю, что предлагаю сверхвозможное, но очень хочется верить, что истинные защитники Наследия Рерихов найдут в себе мужество и не допустят раскола и вражды в рериховском движении. Ш. Амонашвили 30.12.2015

цитата:

Нам нужно говорить не о разрушении, а об обновлении. Начнем этот мудрый диалог в ближайшем будущем, ибо время не терпит.

 Отправлено: 20.01.16 13:20. Заголовок: Читала это письмо и ..

Читала это письмо и его обсуждение и ругань и в группах ММ и в сети. Лично я не верю в эффективную работу под руководством нынешней коррупционной власти на всех уровнях.На мой взгляд туда порядочные люди попасть и удержаться не могут.Фильтр питерский особенно в последние 9 лет настолько прошелся стальной гребенкой по чиновничьему составу и выжил всех инакомыслящих, что ждать от них хорошего не приходится. Дай Бог чтобы картины и другое имущество МЦР не загнали и не подменили как в других музеях. Организация должна быть общественной и содержаться на взносы рериховцев ежемесячные, но им даже здание не отдали.

 Отправлено: 27.01.16 14:54. Заголовок: После Рерихов О в..

цитата:

После Рерихов О встрече двух музеев на территории одной усадьбы Лопухиных Тяжба за наследие Рерихов между, с одной стороны, созданным Святославом Рерихом общественным Музеем им. Н.К. Рериха (в Малом Знаменском переулке, в бывшей усадьбе Лопухиных), Международным Центром Рерихов, с другой - Музеем Востока, длится четверть века. Сегодня наметился новый поворот драмы. Об этом - открытое письмо, адресованное правительству, Думе, Совету Федерации, подписанное попечителями общественного Музея им. Н.К. Рериха и представителями общественности. Обострению ситуации вокруг общественного музея способствовало несколько недавних событий. Вскоре после смерти Людмилы Васильевны Шапошниковой, президента Международного Центра Рерихов, по инициативе минкульта МЦР "Усадьба Лопухиных" была передана из собственности столицы в федеральную собственность, а затем - и в оперативное управление Государственному музею Востока. Параллельно появились сообщения, что первый замминистра культуры Владимир Аристархов обратился в Хамовническую межрайонную прокуратуру Москвы с просьбой проверить законность владения МЦР культурными ценностями из наследия семьи. На этом фоне известие о планах минкульта создать Государственный Музей Рерихов в "Усадьбе Лопухиных" вызвало бурную общественную реакцию. Петицию на change.org, призывающую спасти общественный Музей им. Н.К. Рериха, подписали без малого 60 тысяч человек. В частности, речь в открытом письме о том, что нарушается воля основателя музея Святослава Рериха, выступавшего за общественный статус музея им. Н.К. Рериха. читайте также Фото: Мария Волкова/РГ В Петербурге подтопило подвалы музея Рерихов Поскольку планы по созданию Государственного музея Рериха, о котором министерство культуры РФ говорило с 1993 года, должны воплотиться в жизнь в ближайшее время, "РГ" обратилась к одному из инициаторов создания Государственного музея Рерихов, заместителю директора по научной работе Государственного музея Востока Тиграну Мкртычеву с просьбой поделиться своим видением нового музея. Каков будет статус нового музея? Тигран Мкртычев: Он будет филиалом Музея Востока. В прошлом году на Ученом совете нашего музея прошло обсуждение концепции Государственного музея Рерихов. В феврале она будет представлена на коллегии в министерстве культуры. В чем суть концепции ГМР? Тигран Мкртычев: Если кратко, то это максимальная открытость, академическая фундаментальность исследовательской работы, новый подход к представлению наследия Рерихов самому широкому кругу зрителей, популяризация наследия Рерихов. Плюс сотрудничество со всеми рериховскими организациями в разных городах и странах. Где разместится ГМР? Тигран Мкртычев: В прошлом году Музей Востока получил в оперативное управление усадьбу Лопухиных в Малом Знаменском переулке. Сейчас там находится общественная организация Международный Центр Рерихов (МЦР). Общественный Музей им. Н.К. Рериха должен будет переехать куда-то? Тигран Мкртычев: Нет, я этого не хочу сказать. Сейчас мы ведем интенсивные переговоры с общественным музеем им. Н.К. Рериха, чтобы найти точки соприкосновения для взаимодействия, чтобы соединить наши коллекции, наши усилия по представлению наследия Рерихов. Но если вы туда переезжаете, то музей из общественного становится государственным? Тигран Мкртычев: По крайней мере, на этой площадке будет находиться Государственный музей Рерихов. У общественного Музея им. Н.К. Рериха большой фонд. При этом значительная часть коллекции принадлежит частным лицам... Тигран Мкртычев: Да, действительно. Можно сказать, что в целом их коллекция состоит из двух частей. Одна часть - та, что завещана Святославом Рерихом Советскому Фонду Рерихов. Вторая часть собрания Музея им. Н.К. Рериха и МЦР - частная коллекция. Она, конечно, останется у владельцев. У МЦР есть договор с правительством Москвы об аренде здания на десять лет на условиях безвозмездного пользования. Этот договор остается в силе и сейчас. Тигран Мкртычев: Этот договор имеет свои правила. О каких правилах, в частности, речь? Тигран Мкртычев: Например, о своевременной уплате коммунальных платежей... У МЦР были значительные задолженности. То есть основная проблема финансовая? Тигран Мкртычев: И она тоже. На мой взгляд, основная проблема в том, что экспозиция общественного музей им. Н.К. Рериха не отвечает современным стандартам музейного экспонирования. За последние несколько лет число посетителей Музея им. Н.К. Рериха значительно упало. И нежелание ничего менять в экспозиции, в политике по отношению к посетителям является основным камнем преткновения в переговорах между МЦР и ГМВ. А что вы хотели бы изменить? смотрите также Тигран Мкртычев: Мне кажется, что надо сделать экспозицию более современной, убрать очевидные диссонансы. Судя по публикациям, камнем преткновения в судебных спорах между МЦР и Музеем Востока был вопрос права собственности на работы Рерихов, что были переданы на временное хранение в Музей Востока. Их около 300? Тигран Мкртычев: В Музее Востока свыше 400 работ, связанных с наследием Рерихов. 282 картины - это те работы, по поводу которых МЦР обращался к нам с судебными претензиями. Дело в том, что Святослав Рерих организовывал выставку, которая ездила по городам СССР в 1980-е годы. Когда Святослав Николаевич умер, выставка осталась бесхозной. Поэтому было принято решение принять эти 282 работы (они находились у нас в музее достаточно долго) на постоянное хранение. Какие еще работы, кроме тех, что в коллекции Музея Востока и общественного музея им. Н.К. Рериха, вы хотели бы объединить в Государственном музее Рерихов? Тигран Мкртычев: Мы ничего не хотим объединять или забирать силой. Мы обращаемся к МЦР с предложением о сотрудничестве. Но это предложение, от которого им трудно отказаться. Вы получили здание, где находится общественный музей с богатейшим фондом семьи Рерихов, в оперативное управление. К тому же у МЦР финансовые проблемы. У них практически нет выбора? Тигран Мкртычев: Мы же не собираемся их выгонять с ОМОНом. Поймите правильно. Это предмет переговоров. Проблема в том, что люди, которые представляют МЦР, считают себя единственными законными наследниками всего наследия Рерихов. Если не ошибаюсь, они претендовали только на ту часть наследия, которая была передана Советскому Фонду Рерихов. Это отнюдь не все наследие Рерихов. Их наследие и в Индии, и в США. Кроме того, было еще наследие старшего брата Юрия Николаевича, востоковеда, который приехал в СССР в конце 1950-х. О его судьбе можно что-то сказать? Тигран Мкртычев: Там сложная история. Юрий Николаевич при жизни передал свою очень хорошую библиотеку и коллекцию ксилографий и буддистских икон Институту Востоковедения РАН. Он скоропостижно скончался в мае 1960. Все досталось двум его домработницам, которые были на его иждивении и по закону получили статус наследниц. В результате коллекция начала распродаваться. Найти работы из нее для ГМР достаточно сложно? Тигран Мкртычев: Частично она была куплена у наследников Международным Центром Рериха, когда Борис Ильич Булочник и Мастер-Банк были в силе... Остальная часть разошлась. На Международном культурном форуме было объявлено о планах создать областной художественный музей имени Н.К. Рериха в усадьбе Тайцы в Ленинградской области. Это не единственный музей, связанный с именем Рерихов в Петербурге. Вы с ними собираетесь сотрудничать? Тигран Мкртычев: Мы с ними постоянно сотрудничаем. Рерихи же жили в Петербурге. Там две институции работают с их наследием. Это Государственный Музей-институт семьи Рерихов на Васильевском острове. Он был общественным, лет десять назад преобразован в государственный. С того времени мы очень тесно и эффективно общаемся. Во-вторых, это Извара - небольшая усадьба Рерихов под Петербургом с очень интересной коллекцией, там есть ранние работы Николая Константиновича. Этот маленький музей входит в объединение музеев Ленинградской области. Это наши союзники и партнеры. Разумеется, мы не собираемся забрать вещи из других государственных федеральных музеев. Но мы планируем установить добрые отношения со всеми музеями, где находятся вещи Рерихов, чтобы устраивать совместные выставки. Яркий пример удачного сотрудничества - показ триптиха Николая Рериха "Знамя Мира - Знамя Культуры". Зрители впервые могли увидеть вместе все три части триптиха. Две - из нью-йоркского музея Николая Рериха, одна - из Третьяковской галереи, а встретились они в Музее Востока. У нас цивилизованные отношения с музеями. Возможны ли такие же цивилизованные отношения с Международным Центром Рерихов? Тигран Мкртычев: Я оптимист. У нас один предмет для экспонирования. У нас могут быть разные точки зрения на него. Но наш музей все-таки ориентируется не на небольшое число людей, знакомых с творчеством Рериха. Наша потенциальная аудитория - все 140-миллионное население России. В Музее Востока находится мемориальный кабинет Рериха. Я заходила несколько раз, к сожалению, он был закрыт. Что с этим мемориальным кабинетом? Тигран Мкртычев: Он был открыт два раза в неделю. Правда, часы его работы были не очень удобны для посетителей. Но с этого года мы хотим сделать так, чтобы кабинет был открыт каждый день, а раз в неделю работал бы до 20.30. В декабре Международный Центр Рерихов представил только что изданный "Дневник Маньчжурской экспедиции (1934-1935)" Н.К. Рериха и выставку, посвященную ей же. Вы, наверное, присутствовали на этой презентации? Тигран Мкртычев: Нет. МЦР ведет большую издательскую и научную работу. В Музее Востока работают, конечно, тоже серьезные специалисты. Как вы планируете научную работу Государственного музея Рерихов? Тигран Мкртычев: Признаться, я достаточно скептически отношусь к научной продукции, которую выпускает МЦР. Но Людмила Шапошникова, которая вывозила из Индии наследие, переданное ей Святославом Николаевичем, возглавляла МЦР многие годы, была индологом? Тигран Мкртычев: Да. Изначально она была специалистом по рабочему движению в Индии. Но это было в 1950-е, когда другого варианта не было. Тигран Мкртычев: Она не занималась изучением творчества Н.К. Рериха как искусствовед. Это были рассуждения о борьбе Света и Тьмы, о космическом мышлении. развитие темы То есть о философии Рерихов? Тигран Мкртычев: Мы оставляем МЦР возможность заниматься этим. Но существует огромное художественное наследие Николая Константиновича Рериха. Есть очень большая коллекция, собранная семьей. И это все дает возможность заниматься другими исследованиями и делать доступным творчество семьи Рерихов для широкого круга любителей восточного и русского искусства. Не буду вас обманывать, я не слежу за литературой по Рериху, которую выпускает МЦР. За время существования в Музее Востока кабинета Н.К. Рериха какие издания вышли у вас о творчестве Рерихов? Тигран Мкртычев: У нас обширная издательская программа. Ежегодно проводились выставки Рерихов, к которым выходили каталоги или сборники статей. Так у нас вышли четыре тома "Листов дневника" Елены Ивановны Рерих. Эти книги проходят редакционно-издательский совет музея. Чтобы вводить в оборот архивные документы, требуется серьезная работа со справочным аппаратом. К слову, вступительную статью и комментарии к "Дневнику Маньчжурской экспедиции (1934-1935)" Н.К. Рериха писала Ольга Лавренова, кандидат географических наук и доктор философских наук. По-видимому, она знакома с требованиями к научному изданию. Тигран Мкртычев: Возможно. Знаете, в мире очень много Рериховских организаций, и они находятся в постоянной конфронтации между собой. Моя задача - не устраивать конфронтации ни с кем, а заниматься своим делом. А ваша специализация была с Рерихом связана? Тигран Мкртычев: Я археолог, специалист по буддийскому искусству. Моя докторская диссертация посвящена буддистскому искусству Средней Азии I-X веков. В последние годы я сделал несколько выставок, посвященных наследию Рерихов. В Брюсселе открылась виртуальная выставка "Николай Рерих. Держава света", которую я готовил как куратор. Что значит виртуальная выставка в данном случае? ранее по теме Тигран Мкртычев: Сделана конструкция в форме кристалла с двумя экранами. На экранах - анимированные картины Николая Константиновича, которые помогают рассказать о его творчестве. Сценарий написан мной. Мы объединили коллекции музея Николая Рериха в Нью-Йорке и Музея Востока, чтобы показать, как Николай Константинович понимал "Державу Света". То есть мы возвращаемся к борьбе Света и Тьмы? Тигран Мкртычев: Совершенно верно. Параллельно с открытием филиала Музея Востока в усадьбе Лопухиных в основном здании Музея Востока планируется реставрация. Тендер на разработку ее проекта был проведен в 2015 году на 30 млн рублей. Реставрация Дома Луниных, где располагается Музей Востока, длилась 10 лет и была закончена в 1984 году. Но если начинается новая реставрация, то музей должен быть закрыт. Куда собирается переезжать музей из основного здания? Тигран Мкртычев: Мы получили новое помещение - павильон N 13 на ВДНХ. Означает ли это, что Музей Востока переедет на ВДНХ? А здание на Никитском бульваре будет закрыто лет на 10? Тигран Мкртычев: Этот вопрос точно не ко мне. "Российская газета" - Федеральный выпуск №6883 (15)

http://www.rg.ru/2016/01/27/rerih.html?utm_source=change_org&utm_medium=petition

 Отправлено: 27.01.16 22:00. Заголовок: Тамара пишет: О вст..

Тамара пишет:

цитата:

О встрече двух музеев на территории одной усадьбы Лопухиных

Спасибо за информацию, Тамара. Я слежу за судьбой этих музеев и проблемами МЦР. Но признаться, не сильна в этом вопросе. Не могу понять, что потеряет рядовой гражданин страны от объединения музеев?

 Отправлено: 28.01.16 05:59. Заголовок: энигма пишет: Не мо..

энигма пишет:

цитата:

Не могу понять, что потеряет рядовой гражданин страны от объединения музеев?

Вся суть в качестве власти. Если бы во власти и особенно в Министерстве Культуры сидели безупречно честные, культурные и обязательно принявшие и понявшие Учение АЙ и суть творчества семьи Рерихов, то думаю наоборот произошло бы объединение всех сил и Наследие получило бы бюджетную поддержку для сохранения и пополнения за счет выкупа в частных коллекциях картин и вещей принадлежавших семье Е.Л.Рерих. Но зная кто сидит во власти и в Министерстве, очень опасаюсь разграбления, замены копиями как это произошло во многих музеях. Еще только предстоит нам в будущем узнать что творится в Эрмитаже, Русском музее, Третьяковке и других ценнейших очагах культуры. Думаю что люди продающие Родину по частям не остановятся и перед Наследием Рерихов. Мне интересно почему даже речь не идет о Сибирском музее Рерихов?! Потому что там нет никаких государственных зданий? Все построено на средства частных лиц и имущество передано самими членами семьи Рерихов?

 Отправлено: 28.01.16 10:21. Заголовок: И вот опять печальн..

И вот опять печальное и вопиющее на мой взгляд событие, которое окончательно подорвало авторитет сегодняшнего МЦР в моих глазах! Нет у меня после этого доверия к Правлению общественным музеем. Склоки, склоки, склоки... не имеющие ничего общего с Учением...

цитата:

Стало известно, что сегодня на заседании Правления МЦР состоялось судилище замечательного человека, лидера известного во многих странах движения гуманной педагогики, Шалвы Александровича Амонашвили. Он не угодил, обновленному после смерти Л.В.Шапошниковой, Правлению за поддержку Проекта выхода МЦР из кризиса, предложенного бывшим президентом МЦР А.П. Лосюковым, а также за обращения, солидарные с намерениями Национального рериховского комитета и призывами к доброжелательному, равноправному и ответственному диалогу для поиска творческих путей сотрудничества, единения и обновления деятельности в духе Учения Живой Этики. (Cм. http://наследие-рерихов.рф/…/79-pismo-sh-a-am…, http://наследие-рерихов.рф/…/115-obrashchenie…, http://наследие-рерихов.рф/…/124-obrashchenie….) Инквизиторы с большим стажем обрушили на Ш.А. обвинения, уча его пониманию Живой Этики. В результате Ш.А. был исключен из Правления МЦР. Скоро ли наступит предел безумия мертвечины, принуждающей мыслить и действовать по их механическим правилам подлинно живых, умных, сердечных, творческих и самоотверженных людей? Контраст убожества, невежества и амбиций с духовной мощью и культурной широтой, находящегося в их распоряжении Наследия Рерихов, огромен! Именно их разрушительные действия, в значительной степени, спровоцировали кризис МЦР и инициировали угрозы для судьбы наследия. Очищение неминуемо, хотя и болезненно!