В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г
«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих
Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.
Сообщение: 2314
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Награды:
Отправлено: 09.12.08 22:11. Заголовок: Новости Рериховского движения (продолжение)
цитата:
О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
Информационное письмо
Друзья музея имени Н.К. Рериха!
Недавно из печати вышло очередное издание, подготовленное Государственным музеем Востока - Е. И. Рерих. Листы дневника. Т. 1: 2 1920-1923. (М., РУССАНТА; Государственный музей Востока, 2009). Во вновь созданном издательстве «Руссанта» заместителем генерального директора является А. Люфт, отличившийся особо злобными нападками и чудовищной клеветой на С.Н. Рериха, Л.В. Шапошникову и МЦР, а предисловие к книге написал В.А. Росов. В нем, как и предыдущем выпуске, нарушены рекомендации Е.И. Рерих относительно сроков публикации, а также авторские права Международного Центра Рерихов. Кроме того, в издательстве «Пролог» вышло уже 3 тома «Листы дневника Е.И. Рерих». Необходимы наши объединенные усилия и акция протеста против беспринципного поведения и безответственности «публикаторов», чья деятельность носит намеренно разрушительный характер. Ждем Ваши предложения.
С уважением,
Председатель Международного Совета Рериховских Организаций имени С.Н. Рериха О.А. Уроженко
Сообщение: 8450
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация:
4
Замечания:
Отправлено: 09.03.17 10:39. Заголовок: Присоединяемся к общ..
Присоединяемся к общей молитве!
цитата:
Элина Осадчая в Живая Этика (Учение Света) 23 ч · Продолжаем поддерживать МЦР.
КОЛЛЕКТИВНАЯ ПРОСТРАНСТВЕННАЯ МЫСЛЬ ДНЯ "Любимый Учитель, просим Тебя, Спаси и Сохрани Международный Центр Рерихов! Укрой Щитом Света. Отведи стрелы враждебные!" Мир Огненный ч.2, 144. "Соответствие качеств сознания создает возможность входа в Мир Огненный. Так наряду с добролюбием должно быть отвращение ко злу. Одно добролюбие без отвращения к злу не будет действенно. Отвращение к злу есть очень действенное качество, оно является пробным камнем против зла. Рассудок не поможет достаточно отличить зло. Найдутся множества рассуждений, в которых скроется ехидна. Но сердечное чувство отвращения к злу не ошибется. Нервные центры затрепещут от прикосновения к темному началу. Этот сердечный знак нельзя не заметить и так слагается противление злу. Можно видеть, как ток сердца немедленно усиливает доспех излучения. Можно сказать такому воину – поистине ополчился ты, брат. Или, как один отшельник сравнивал себя с псом, почуявшим зверя: «Еще глаз не видит, ухо не слышит, но сердце уже чует и ополчается, ибо зло не переносимо для чистого сердца». Зло может украситься многими нарядами, но никакая личина не обманет сердце дозорное. Так будем рассматривать качества, нужные для Огненного Мира."
цитата:
ЗАКЛЯТИЕ
Отец - огнь. Сын - огнь. Дух - огнь. Три равны, три нераздельны. Пламя и жар - сердце их. Огнь - очи ихи. Вихрь и пламя - уста их. Пламя Божества - огнь. Лихих спалит огнь. Пламя лихих отвратит. Лихих очистит. Изогнет стрелы демонов. Яд змия да сойдет на лихих! Агламид - повелитель змия! Артан, Арион, слышите вы! Тигр, орел, лев пустынного Поля! От лихих берегите! Змеем завейся, огнем спалися, сгинь, пропади, лихой. Н.К.Рерих
Сообщение: 8454
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация:
4
Замечания:
Отправлено: 10.03.17 07:46. Заголовок: Центр Рерихов обеща..
цитата:
Центр Рерихов обещает бороться за возвращение изъятых картин 09.03.2017 | 14:55
Международный центр Рерихов обещает бороться за возвращение картин, изъятых во время обысков. Как передает агентство городских новостей «Москва», об этом заявил вице-президент центра Александр Стеценко. «Мы считаем, что картины, которые не являются вещдоками по делу Мастер-банка, изъяты незаконно, будем требовать возвратить их музею», — сообщил он. Кроме того, по его словам, у центра всегда были нормальные, деловые отношения с Министерством культуры России, и музей готов сесть за стол переговоров и вести разговоры.
Как отметил Стеценко, это «бессмысленная борьба», и если ведомство ратует за сохранение наследия Рериха, его популяризацию, то у них много общего. «То, что сделал наш музей, не сделал ни один государственный музей», — добавил он. Ранее сообщалось, что Музей Востока принял на хранение почти 60 упаковок с картинами Святослава и Николая Рерихов, изъятыми 7 марта из Международного центра Рерихов в Москве в рамках расследования уголовного дела Мастер-банка. Также сообщалось, что министр культуры России Владимир Мединский заявил, что обыски в Международном центре Рерихов в Москве связаны с покровителем музея, бывшим совладельцем Мастер-банка Борисом Булочником.
Краткий анализ случившегося 7 марта
То, что 7 марта этого года в Общественном Музее Н.К.Рериха в Москве произошла трагедия ужасающего масштаба и то, что на все это больно смотреть и это больно вспоминать - это факт… Каждый культурный человек просто шокирован тем, что произошло... Но все же, давайте попытаемся сделать краткий анализ произошедшего, опираясь только на сухие факты.
1. Перед этим трагическим днем сотрудникам Музея были вручены повестки для проведения в Музее "следственного эксперимента" по делу "Мастер банка"... Я оставлю за скобками факт того, что превращать многолетнее бескорыстное меценатство Б.И.Булочника в нечто криминальное - это, извините, плод насквозь больного воображения… Речь, повторюсь, только о фактах… Что такое следственный эксперимент? Откроем статью 181 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Ссылку на статью можно найти в сети. Там сказано, что следственный эксперимент - это воссоздание картины преступления. Проще говоря, на место преступления приводят предполагаемого преступника, где он должен показать как он совершал преступление... Здесь ничего подобного НЕ БЫЛО... Следовательно, на лицо уже, мягко говоря, нарушение закона.
2. Обыск. О том как юридически грамотно проводить обыск любой желающий может поинтересоваться в статье 182 того же УПК РФ. Но здесь напрашивается серьезнейший вопрос к правоохранительным органам. Каков статус Музея Н.К.Рериха в деле Мастер банка? Если инкриминируется какое-либо обвинение, оно должно быть доказуемо и тогда должен проводиться обыск. Если нет - перед нами вновь нарушение закона... Далее - обыск может проводиться и таким образом, как он был проведен. Но опять же, согласно статье 182 УПК РФ, обыск с применением силы, а в данном случае сила была применена, была взломана дверь и были изолированы сотрудники Музея, возможен только в случае, если правоохранительным органам оказывается сопротивление. Здесь было какое-либо сопротивление? АБСОЛЮТНО НЕТ… Т.е., на лицо вновь нарушение закона..
3. Изъятия. Они согласно опять же Уголовно-Процессуальному Кодексу возможны только в случае, если предметы, которые предполагаются к изъятию, т.е. вещдоки, улики и прочее, могут быть либо приведены в негодность, либо исчезнуть и т.п... Но согласитесь, кто может в здравом уме и твердой памяти предположить, что в Музее могут быть повреждены, похищены и т.п., картины? Это, простите, безумие какое-то... И, следовательно, весьма вероятно, вновь нарушение закона...
4. Присутствие на следственных мероприятиях господ Мкртычева и Попова. Заявляется, что они были привлечены "в качестве экспертов"... Извините, но тут тоже серьезные вопросы… Во-первых, господин Мкртычев заинтересованное лицо. Его музей ведет судебную тяжбу с МЦР... А приглашать заинтересованных лиц в качестве экспертов это извините нечто невиданное…
С Поповым еще интереснее. Он живет за рубежом, специально для этой цели прилетел из США… И он эксперт? У нас нет отечественных независимых экспертов? Опять нестыковка... И таких нестыковок набирается увы, очень и очень много...
И в завершении еще три вопроса
1. Борис Ильич Булочник помогал не только Международному Центру Рерихов. Он помогал целому ряду других культурных организаций.. Что, их тоже "в рамках следственных действий" так, простите, "ставить на уши" будут? Или это только Общественному Музею такая честь оказана?
2. Недалеко от Общественного Музея Н.К.Рериха находится Храм Христа Спасителя - главный храм Русской Православной Церкви - памятник победы в Отечественной Войне 1812 года. Но проблема в том, что в 90-е годы в его строительстве (а Храм кто не в теме, был разрушен в 30-е годы и в 90-е воссоздан, воссоздание завершилось в 2000м году к 2000 -летию Рождества). принимали участие олигархи, включая такую одиозную фигуру как Борис Березовский. Что же, теперь судя по этой логике разорим Храм? Логика чудовищна, но она именно такова как это не дико…
И вот событие позднего вечера того дня... Вечером 7 марта Арбитражный суд заявил, что Музею Востока отказано в праве ускорения суда о выселении Общественного Музея Н.К.Рериха из здания в Усадьбе Лопухиных...К чести Арбитражного суда, он отказался участвовать в афере… Т.е. напрашивается вывод - перед нами классический РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, прикрытый якобы уголовно-процессуальными действиями, в которых ошибка на ошибке и просчет на просчете.. И итогом нападения должно было стать выселение, не имеющее никаких юридических оснований. Это не удалось и не удастся, потому что никаких правовых оснований для этого нет…
Сообщение: 35400
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
4
Награды:
Отправлено: 22.03.17 04:57. Заголовок: Именно в День весенн..
Именно в День весеннего равноденствия, праздник Сил Света суд отобрал здание у МЦР. Как специально приурочили события к Дню Учителей.
цитата:
СООБЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ ПО ПОВОДУ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ
20 марта 2017 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Государственного музея Востока, поддержанный Росимуществом, о расторжении договоров безвозмездной аренды и выселении Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных.
МЦР считает данное решение Арбитражного суда полностью необоснованным и при получении текста судебного решения (мотивировочной части) будет его обжаловать.
Произошла вопиющая несправедливость! Министерство культуры и суд, не имея никаких на то правовых оснований, выселяют общественный Музей, основанный С.Н. Рерихом, из усадьбы, переданной МЦР специально для размещения и деятельности его общественного Музея. Так Министерство культуры, используя весь свой административный ресурс, осуществляет последовательный рейдерский захват усадьбы Лопухиных и наследия Рерихов, забывая при этом, что грубейшим образом нарушает волю дарителя наследия – Святослава Николаевича Рериха, гражданина Индии, передавшего наследие в Россию при выполнении двух условий: наследие передается для создания общественного Музея, который должен располагаться в усадьбе Лопухиных. Можно считать, что до сегодняшнего дня государство выполняло взятые на себя обязательства. После решения Арбитражного суда о выселении общественного Музея МЦР из усадьбы Лопухиных, государство пошло по пути нарушения гарантий, данных Святославу Николаевичу Рериху.
Международный Центр Рерихов, используя все свои возможности в правовом поле, будет продолжать отстаивать выполнение воли С.Н. Рериха – защищать общественный Музей имени Н.К. Рериха и сохранять переданное ему наследие.
Сообщение: 8749
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация:
4
Замечания:
Отправлено: 28.05.17 07:29. Заголовок: КТО ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТН..
цитата:
КТО ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ РЕРИХОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ
В статье, опубликованной в сети 28 мая 2016 года, написано: «Я уже много раз писал, что к международному рериховскому движению могут быть причислены только те лица и организации, которые входят в Международный Центр Рерихов».
Поскольку высказывание не единично и подобное прослеживается в давно сформировавшейся позиции целого ряда рериховцев, и поскольку как я, так и много моих друзей после нескольких десятилетий деятельности во имя Учителей и Учения вдруг оказались, если признать вышесказанное, как бы «отлучёнными» от рериховского движения, то появилась необходимость такое заявление прокомментировать.
В любом общественном движении, в общественной организации есть сторонники изоляционизма и широкого потока, консерваторы и новаторы. Между двумя крайностями мудрые руководители находят золотую середину, беря от разных полюсов лучшее. Рериховскому движению повезло, потому что непревзойдённым примером широкой, многогранной, открытой для любых прогрессивных идей общественной и международной деятельности нам оставлен пример Николая Константиновича Рериха. Культура, о которой столько говорил Рерих, и которую он как художник выразил своими полотнами и своим философским наследием, была также явлена и его организаторской деятельностью, тем, как именно он это делал, как он преодолевал препятствия и как зажигал, объединял и устремлял к достижению целей окружающих сподвижников.
Ревностное отношение к «остальным», кто «за оградой», как к посторонним – явление известное. Как свидетельствует история, при доминировании такого подхода организации превращались либо в тот или иной масонский орден, либо в религиозную секту.
Если обратиться к любому Духовному Учению, данному Учителями, то Учение адресуется не избранным, но ВСЕМ! А возгордившимся, или обособившимся в своей исключительности напоминают евангельский образ Христа, который мыл ученикам ноги. Буддизм пошёл врачевать и обучать затемнённое население. Христианство пошло к сирым и лишённым, в больницы, на поля сражений, в дома престарелых и тюрьмы. Хотя и среди буддистских священников, и в христианстве объявлялись свои «фараоны» и «генералы». Были во времена инквизиции и всем известные «церберы». Исключительность в делах социума всегда очень плохо заканчивается.
Из всего этого следует, что никто не пастырь и не цербер, но все мы пред Небом на служении. Можно лишь собственным примером, а в делах духовных – примером духовным, вести за собою массы. Но никому не дано в делах духовных, равно как и в делах культуры или миротворчества, судить и осуждать, или быть в качестве истины в последней инстанции. Никому не дано на духовной ниве права командовать.
Бесконечное повторение тезиса, что кто-то кому-то нечто "завещал" по любому поводу, со всё более расширяющимся толкованием этого «завещания», завело религии в болото.
Имущество, картины, музей в усадьбе Лопухиных, архивы – да, рериховцам России – завещаны. Сохранить центр Рерихов – да – это обязанность, не побоюсь этого сказать, заповеданная Небом. Центр Рериховского движения, явленный в Москве, как идея, как фокус больших кармических движений – заповедан Свыше. Непрекращающиеся, мощнейшие попытки уничтожить этот Центр, происходящие с самого его возникновения, демонстрируют цену вопроса и место этого центра в истории России и в планетарной
карме. Но право на моральное руководство вообще всем движением (а не материальным Наследием), руководство всеми последователями Учения – подобное не завещается. Такого никогда не было, что бы по этому поводу ни заявляли религии и прочие центры, будет ли это Ватикан, Московская Патриархия, Лхаса, Адьяр, Храм в Халсионе или МЦР. Руководство и лидерство, а тем более духовное – это не имущество, чтобы оно завещалось. Лидерство личными трудами – ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ.
Участником рериховского движения является любой, кто по зову сердца следует за Учителем и Учением. В этом устремлении мы для друг друга должны рассматриваться как духовные сёстры и братья. Вне зависимости от членства в той или иной «организации», вне зависимости от религий и политических предпочтений.
Последователям Учителя и Учения, то есть, рериховскому движению заповедано среди народов планеты, среди всех светлых убеждений и религий построить Мировую Общину, Мировое Братство.
Сообщение: 35847
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
4
Награды:
Отправлено: 29.05.17 05:30. Заголовок: Не совсем поняла смы..
Не совсем поняла смысл сказанного. В тексте не смотря на кажушуюся верность, есть какая-то изворотливая мысль. Чтобы определить ее качество, необходимо знать автора и к какому течению он принадлежит.Если это Музей Востока, то он клонит к тому что не важно кто будет руководить Центром, главное чтобы он существовал и тогда это просто элемент их внутренней войны.
Чтобы определить ее качество, необходимо знать автора и к какому течению он принадлежит.
Александр Владимиров - известный рериховед, Его статьи и письма публикуются на сайтах Агни-Йоги, Форуме Чернявского : Цитата: Владимиров Александр Владимирович - философ, исследователь теософии, Живой Этики, восточных традиций и гностицизма, автор многих популярных книг, таких как «Кумран и Христос», «Апостолы», «Асуры и Дэвы», «Кольцо подсознания», «Ковчег эволюции. Погибшая планета» и других. С 1994 года вегетарианец и натуропат, выступал с лекциями о вегетарианстве и Аюрведе, в том числе в «Дельфисе». Первая книга «В поисках православия. Современники» (2000 г.) была написана в защиту Рерихов и Блаватской и вошла во второй том сборника МЦР «Защитим имя и наследие Рерихов». Ссылка: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14911 Я уже неоднократно помещала его статьи в этой рубрике. [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Как специально приурочили события к Дню Учителей. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума