Отправлено: 16.10.08 07:08. Заголовок: История Рериховского движения

Обращаюсь к опытным последователям Агни-Йоги с просьбой рассказать о причинах раскола в рериховском движении, на ваш взгляд. Никогда раньше мне не хотелось даже вникать в суть раздора. К нам в город приезжали представители Сибирского общества и на выставке совместно с ознакомлением с материалами, пытались убедить в заблуждениях МЦР и пр.

 Отправлено: 17.10.08 04:13. Заголовок: Вот, вот вопрос упер..

Вот, вот вопрос уперся в то насколько Шапошникова является звеном иерархии. И можно ли вообще требовать от других, подчиняться этому звену? Особенно когда пошла критика различных книг.
Новосибирск это не только Спирина и СибРО, для меня это в первую очередь Ю.М.Ключников и Дмитриев, это они провели огромную работу в России по распространению идей Живой Этики, а еще В.Изразцов со своими фильмами и фотовыставками. Первые издания писем Е.И.Рерих были напечатаны в Новосибирске, Тайная Доктрина. Я имею ввиду начало 90-х. Помню, был в командировке в Новосибирске, книги Граней уже печатались во всю, зашел в СибРО, поговорить, опытом работы поделиться. Встретили сдержано, осторожно, с каким-то недоверием, все на лекцию в выходные приглашали. Мне было с чем сравнивать, в то время я не понял их настроя и не ожидал такой атмосферы. Такое ощущение, что я почувствовал атмосферу когда это движение было запрещенным в СССР. Но время то меняется. А такое ощущение, что МЦР и СибРО остались в прошлом, они не всегда успевают оценить реальную ситуацию.
У нас в городе рериховцы тоже разделились, в основном благодаря разделению Российских лидеров движения, первое время спорили, потом приняли ситуацию. По возможности, при проведении культурных мероприятий, объединяли свои усилия. Конечно, если бы было все централизовано, то было бы намного легче. Это разделение очень сильно бьет по движению. Активных людей немного и они параллельно решают свои внутренние и семейные проблемы, приходиться в добавок решать проблемы этих дроблений. МЦР в первую очередь должно было брать на себя организационное руководство, быть организационным центром, духовным лидером на данный момент оно быть не может, оно не может и недолжно решать какая книга правильная, а какая нет. Но часть людей считает, что руководство должно этим заниматься, чтобы блюсти “чистоту Учения”. В итоге привозит Ключников интересную книгу, мы ее читаем, делаем свои выводы по ней. Потом, допустим, Шапошникова или другой человек поддерживаемый МЦР, пишет статью об этой книге, разнося ее в пух и в прах. И что, нам отбросить свое собственное мнение и слепо следовать за Шапошниковой? При этом еще и отвергнуть авторитет Ключникова, чью работу мы видим, принимаем и участвуем в ней. А про работу МЦР читаем только в книгах и журналах. Кому нам больше верить, тем кто лично участвовал в становлении рериховского движения в городе, или тому кто пытается самоназначиться иерархом?

 Отправлено: 17.10.08 04:37. Заголовок: Тамара пишет:: К нам..

Тамара пишет::

цитата:

К нам в город приезжали представители Сибирского общества и на выставке совместно с ознакомлением с материалами, пытались убедить в заблуждениях МЦР и пр.

Другими словами, вместе с несением культуры несли раздор в движение.
У нас делая выводы по статьям, которые мы не принимаем, ну такое у них мнение, ну и Бог с ними, мы все таки считаем, что МЦР делает большую работу. Их работу мы не имеем право судить, а должны отвечать за свои действия. Я даже не могу утверждать кто в чем заблуждается. Каждый должен сам сделать вывод и избрать свой путь.

 Отправлено: 17.10.08 07:15. Заголовок: eco пишет: Я даже н..

eco пишет:

цитата:

Я даже не могу утверждать кто в чем заблуждается. Каждый должен сам сделать вывод и избрать свой путь.

Сейчас бегу на работу, некогда. Но все же хочу поблагодарить за разъяснение и все материалы. Продолжим позже разговор, конечно же вы правы, нельзя судить никого , все мы не без заблуждений и греха, но стремиться не сворачивать и не сбиться с Пути необходимо.

 Отправлено: 17.10.08 22:24. Заголовок: Думаю, сам факт, что..

Думаю, сам факт, что МЦР и СИБРО создали такие мощные организации, объединяющие на протяжении длительного времени людей, бескорыстно трудящихся на общее благо, уже говорит о многом - о том, что понимание Единства есть, пусть и не без ошибок и разногласий. Какая огромная работа проделана этим истинными столпами рериховского движения, и не только ими. Люди трудятся несмотря на разногласия, значит, верят в идеи Живой Этики. Пока что есть то, что есть, кто знает, возможно, в будущем они и объединятся.

 Отправлено: 17.10.08 22:30. Заголовок: Просто при изучении ..

Просто при изучении ЖЭ и претворении ее в жизни надо акцентироваться на объединяющем и работать ради него - вопреки разделяющему. Когда начитаешься всех этих обличительных статеек, где противоборствующие стороны пытаются доказывать ущербность друга друга, теряешься совершенно, ведь каждый в чем-то прав и в чем-то не прав. Зато знакомство с их лучшими трудами убеждает в Единстве сторон. Никто не хочет зла друг другу, но нет спобности переступить какие-то предрассудки.

 Отправлено: 18.10.08 04:50. Заголовок: Арджуна пишет: Прос..

Арджуна пишет:

цитата:

Просто при изучении ЖЭ и претворении ее в жизни надо акцентироваться на объединяющем и работать ради него - вопреки разделяющему. Когда начитаешься всех этих обличительных статеек, где противоборствующие стороны пытаются доказывать ущербность друга друга, теряешься совершенно, ведь каждый в чем-то прав и в чем-то не прав. Зато знакомство с их лучшими трудами убеждает в Единстве сторон. Никто не хочет зла друг другу, но нет спобности переступить какие-то предрассудки.

" Этим постом высказаны все мои мысли о ситуации, но мои друзья не полностью разделяют такое мнение. Так один из них считает:"...Несомненно, что у Сибирского общества и лично у Спмриной есть заслуги перед рериховским движением.Но Центр должен быть один, это закон Иерархии. Он утверждён Святославом Николаевичем. ..."
Уверена что представители Сибро также приведут какие-то аргументы в доказательство что центром является Сибро. Еще неплохобы хоть приблизительно знать, сколько же последователей АЙ не принадлежащих к официально существующим филиалам рериховских обществ.

 Отправлено: 18.10.08 08:42. Заголовок: Тамара пишет: Так од..

Тамара пишет:

цитата:

Так один из них считает:".... Центр должен быть один, это закон Иерархии. ..."

А Центр, о катаром они все спорят есть и ему некогда спорить и доказывать, что он центр. Е.И.Рерих не спорила с Теософским Обществом, что она сегодня является центром. Кто будет искренне стремиться тот почувствует этот центр.
Тамара пишет:

цитата:

Еще неплохо бы хоть приблизительно знать, сколько же последователей АЙ не принадлежащих к официально существующим филиалам рериховских обществ.

Филиалов чего? У нас в городе со 100 тыс населения, как минимум два зарегестрированных общества стоящих на основах АЙ. И к МЦР они никакого отношения не имеют, может что-то и изменилось, но тенденций не было. Также есть группы изучающих Агни Йогу и не принадлежащие обществам. Да и у МЦР к нам никогда никакого интереса не было. АЙ разошлась и переплелась настолько, что этот процесс уже непроконтролировать. Идеи, заложенные в Агни Йоге, скорее всего в ближайшее время будут воплощаться и воплощаются не рериховскими обществами. Братство не будет ждать когда там успокоятся и перестанут спорить. Мир меняется очень быстро.

 Отправлено: 18.10.08 17:09. Заголовок: Тамара> но мои д..

цитата:

Тамара> но мои друзья не полностью разделяют такое мнение. Так один из них считает:"...Несомненно, что у Сибирского общества и лично у Спмриной есть заслуги перед рериховским движением.Но Центр должен быть один, это закон Иерархии. Он утверждён Святославом Николаевичем. ..."

Такие мнения я тоже неоднократно слышал. Полагаю, что громче всех об одном центре, к сожалению, кричат те, кто менее других осознают смысл Центра. И ссылка на С.Н. здесь как-то неуместна, поскольку из того, что мне известно о жизни С.Н., сам он никогда не высказывался в духе некоторых (к счастью, далеко не всех) - представителей МЦР. Так что я бы не предавал большого значения таким настроениям - типа если вы нам не подчиняетесь, не соблюдаете закон Иерархии - и думаю, в дальнейшем они будут находить все меньше и меньше поддержки, в том числе в рядах самого МЦР.

 Отправлено: 29.10.08 08:46. Заголовок: Арджуна пишет: Пол..

Арджуна пишет:

цитата:

Полагаю, что громче всех об одном центре, к сожалению, кричат те, кто менее других осознают смысл Центра. И ссылка на С.Н. здесь как-то неуместна,

Вчера еще почитала материалы о взаимных претензиях Сибро и МЦР и удивителен тот факт что и те и другие ссылаются на С.Н.Рериха, якобы он именно им передал права и пальму первенства.

 Отправлено: 04.05.10 00:16. Заголовок: Тамара пишет: Обращ..

Тамара пишет:

цитата:

Обращаюсь к опытным последователям Агни-Йоги с просьбой рассказать о причинах раскола в рериховском движении, на ваш взгляд.

Последние 10 лет не следил за т.н. "Рериховским движением". Никогда не принадлежал ни к одной организации, считал их работу "внешней" и второстепенной.
Но сейчас вник - и пришел в ужас... по сути, как такового движения и нет.
Есть группки, или кружки, иногда вырождающиеся буквально в секты, руководители которых не согласны со всеми остальными руководителями.
Причина все та же. Самость и самомнение.