Отправлено: 01.08.09 20:29. Заголовок: Борис Николаевич Абрамов

Борис Николаевич Абрамов
Абрамов Борис Николаевич родился 2 августа 1897 г. в Нижнем Новгороде. В юности служил во флоте, был военным моряком.



В годы революции оказался за границей. Жил в Китае, в г. Харбине, работал в химической лаборатории, заведующим студенческим клубом в Христианском Союзе молодых людей, преподавателем русского языка в Харбинском Политехническом Институте. Был человеком высокой культуры, всестороннего образования. Любил и хорошо знал литературу, музыку, живопись. Сам писал стихи и рассказы, рисовал. Глубоко изучал различные философии и Учения Востока. В 1934 г. во время приезда Н.К. Рериха в Харбин познакомился с ним, признал в нём своего духовного учителя. Получил от своего Гуру кольцо ученичества как знак особого доверия и духовной близости.

После отъезда Николая Константиновича в Индию Борис Николаевич стал вести переписку с ним и Еленой Ивановной Рерих, надеясь на скорую встречу с ними в России, куда направлены были устремления всей семьи Рерихов.

Ещё в 40–е годы Борис Николаевич стал воспринимать приходящие из пространства мысли и записывал их. Послав эти записи Елене Ивановне, он получил от неё ответ, подтверждающий их Высокий Источник. До конца своих дней Борис Николаевич вёл эти записи, которые теперь публикуются и известны читателям как «Грани Агни Йоги».

Выполняя указание Елены Ивановны и Николая Константиновича, Борис Николаевич в 1959 г. возвращается на Родину. Живёт сначала в Новосибирске, а затем поселяется с женой в маленьком городке Венёве Тульской области. В течение многих лет пребывания в Венёве Б.Н. Абрамова многократно посещали его друзья и ученики, приезжавшие из других городов России и нуждавшиеся в духовном общении. Они вели беседы на темы Учения, получали ответы на свои вопросы.

5 сентября 1972 г. Борис Николаевич ушёл из жизни.

http://sibro.ru/teacher/abramov/

 Отправлено: 06.08.08 21:32. Заголовок: Александр пишет: Я ..

Александр пишет:

цитата:

Я говорю, что никакой больной человек не принимал этих писем. Иногда их принимала обычная почта той страны, где находились респонденты. Иногда они попадали респондентам минуя и почту, и мадам Блаватскую: "падали с неба" - их находили в каких-нибудь местах, в ящиках столов, под подушками и т.п. Иногда письма доставлялись респондентам из рук в руки каким-нибудь челой - Мохини или Дамодаром, например. Иногда письма посылались через обычную почту или доставлялись "оккультным телеграфом" на адрес и в руки самой мадам Блаватской - для того только, чтобы не писать дважды: чтобы она прочтя их и оказавшись в курсе каких-то событий, затем переправила бы эти письма по почте или лично вручила бы кому-то другому... Автор большинства писем, К.Х., обычно пребывал в Гималаях или где-то поблизости. Получатели его писем, А.П. Синнет и (реже) Хьюм - оба находились то в Индии, то в Лондоне. Во всех вышеперечисленных случаях никакая болезнь кого бы то ни было - начиная от почтового служащего и кончая теми, кто передавал, транслировал и, наконец, читал эти письма - совершенно ничего не меняла в содержании этих писем после начертания, написания или же осаждения оккультным осмосом их текстов на обычной бумаге.

Раз разговор коснулся способа доставки писем, то можно и еще привести факты, что эти письма были написаны почерком Е.П.Б. Не хочу переворачивать весь интеренет, чтобы привести цитаты, я давно читала о скандале с перепиской Е.П.Б.

 Отправлено: 06.08.08 22:14. Заголовок: Тамара пишет: можно..

Тамара пишет:

цитата:

можно и еще привести факты, что эти письма были написаны почерком Е.П.Б. Не хочу переворачивать весь интеренет, чтобы привести цитаты, я давно читала о скандале с перепиской Е.П.Б.

Ну, и что с того? Кроме всех тех, что хранятся в Британском музее и имеют почерк К.Х. или М., другие письма, особенно же те, что осаждались на этом конце провода не оккультным осмосом (здесь видна прямая аналогия с факсом, который напрямую передает графику или картинку авторского, например, почерка, а не побуквеный или посимвольный текст), а принимались самим этим Телом (был и такой ник у Е.П.Б.), - все такие и должны были иметь почерк этого Тела!.
Что же касается до "всего интернета", то ...
Только два или три чисто теософских сайта имеются на постсоветском пространстве.
На каждом (я здесь сужу только по двум, мне известным) я до сих замечал только около трех-четырех в среднем человек, которые разбираются достаточно профессионально в этих узко-специфических вопросах: кто, что и как именно "писал", включая и эти Письма Махатм.
Просто умножая три на четыре, будем иметь на просторах российского, постсоветского интернета всего лишь дюжину
человек, могущих что-то реально знать по поводу этих писем, да и вообще- профессионально разбираться во всей теософской истории. Если же теперь, рядом с этой цифрой поставить число всех тех, кто вообще любят здесь и там поговорит на теософские и около того темы, включая в это число и тех, кто не редко говорят то или иное и против теософов и теософии (я недавно наблюдал некоторое время таких "любителей" на некоторых около христианских, христианских, околоправославных, православных, да и просто - на кураевских сайтах), то в этой как минимум не профессиональной среде и не мудрено стороннему наблюдателю частенько нарываться на подобные скандалы в связи не только с этой, эпистолярной, но и с любой другой теософской темой.
Число этих "любителей" я не могу даже приблизительно сообщить: для этого надо знать как минимум число всех религиозных "российских сайтов"на просторах постсоветского интернета; для максимума точности надо бы знать примерное число любых мистических сайтов, на которых хоть изредка, да упоминают теософию и теософов.
Тем не менее, одно уже должно быть ясно и без этого точного числа любителей потрепаться на указанные темы и имена: оно огромно. ... А нас - "12-ть"...
Так что, это только естественно, что вы все чаще слышите скандалы, чем правду о Е.П.Б.!

P.S. Кстати... Все основные труды были написаны почерком Е.П.Б. ... И это при том, что английский язык, например, она сама поначалу этих трудов знала достаточно плохо. Про ее же "литературные", а тем более "научно-философские таланты", как она сама признается, никакого практического и теоретического опытов у нее никогда не было...
Надеюсь, не надо пояснять,что я этим своим "кстати" хотел добавить и повторить?

 Отправлено: 07.08.08 06:38. Заголовок: Александр пишет: ....

Александр пишет:

цитата:

... А нас - "12-ть"...

Как вы думаете теософские и другие Учения давались для таких вот "профессионалов" или для большого количества людей ищущих смысл жизни и свое место в ней? На просторах интернета и вне его масса людей не имеющих такой эрудиции о уровня знаний, но это совсем не значит что они находятся на Пути позади вас (профессионалов). Человек выполняющий Заповеди и необходимый набор золотых правил, целью которого является не старание потрясти своей эрудицией и профессионализмом аудиторию, а личное очищение и посильное изучение Основ Мироздания, быстрее и легче двигается имхо. Именно такую цель я и преследую , надеюсь и другие участники и гости форума. От собеседников очень хотелось бы в простой доступной форме узнавать то что я сама еще не успела узнать из-за большой занятости. Почему вы так предвзято относитесь к семье Рерихов? У вас априори Елена Петровна не может ошибаться, а Елена Ивановна вообще принесла не серьезнейшее Учение а так, не поймешь что?!

 Отправлено: 07.08.08 07:54. Заголовок: По-моему, тема уехала в сторону.

 Отправлено: 07.08.08 13:20. Заголовок: Тамара пишет: Как в..

Тамара пишет:

цитата:

Как вы думаете теософские и другие Учения давались для таких вот "профессионалов" или для большого количества людей ищущих смысл жизни и свое место в ней?

1. Я не думаю, если дело касается фактов. А потому я могу лишь констатировать некоторые из них, что я и пытался делать, подсчитывая, например, число всерьез изучающих теософию.
2. Для чего - а не только для кого - давались

А) теософские;
Б) другие Учения,

я могу судить только

а) по каждому данному учению;
б) по каждому их давателю;
в) по каждому их последователю;
г) по каждым их плоду,

которые выросли из пп. а) и, особенно, б) и в).

3. УЧЕНИЕ ТД давалось тотально ДЛЯ ВСЕХ, не исключая "профессионалов".
4. Учения же "АЙ", "Храма", "Бейли" и т.п., давались (казалось бы) для всех, но они принялись в
разных местах поразному и практически вне братской связи друг с другом.

5. Распространенность или общепринятость того, что указанного в "пункте 3" гораздо более изотропно и толерантно при смене национальных, географических и политических координат для любой из групп своих последователей, которые в свою очередь толерантны по отношению друг к другу вне зависимости от вышеуказанных расовых и иных координат.
6. Число последователей "пункта 3" как минимум на несколько десятков порядков больше числа последователей "пункта 4".
7. Это подавляющее большинство последователей "пункта 3" тем или иным образом, по тем или иным причинам, так или иначе, но дистанцируются от пункта 4; причем, они дистанцируются скорее и более всего от самого "пункта 4", чем от самих последователей этого "4-го пункта".
8. Подавляющее большинство последователей "пункта 3" тем или иным образом, по тем или иным причинам, так или иначе, но дистанцируются от авторов "пункта 4"; причем, они дистанцируются как от "пункта 4", не отождествляя его со своим "пунктом 3", так и от личностей авторов этого "пункта 4", отличая таким образом и личности творцов двух разных пунктов.
9.

 Отправлено: 08.08.08 22:04. Заголовок: Александр пишет: 3...

Александр пишет:

цитата:

3. УЧЕНИЕ ТД давалось тотально ДЛЯ ВСЕХ, не исключая "профессионалов". 4. Учения же "АЙ", "Храма", "Бейли" и т.п., давались (казалось бы) для всех, но они принялись в разных местах поразному и практически вне братской связи друг с другом.

Учение ТД давалось тотально ДЛЯ ВСЕХ??? Скажите Александр у вас много в городе знакомых прочитавыших ТД?

Давайте реально смотреть на ситуацию, процент людей, которые в состоянии прочитать ТД,УХ,АЙ очень немного. Я работала на крупных предприятих и не встретила среди сотрудников ни одного теософа или агни-йога. Единомышленников я нашла в сети и в библиотеках на посвященных авторам Учений лекциях. На форумах и порталах постоянных активных участников участников со всего мира не наберется два десятка, а вы говорите о тотальности ТД. То что Теософы , Рериховцы и прочие течения дистацируются друг от друга , совсем не удивительно. Также как и христиане и любое сообщество делится на течения,фракции и т.д. Это не вина Учений, это мы всегда пытаемся свое понимание навязать окружающим.

 Отправлено: 09.08.08 17:45. Заголовок: Грани Агни Йоги важн..

Грани Агни Йоги важны прежде всего даже не тем, что в них освещаются подробно многие вопросы, в самой Агни Йоге данные сжато (хотя это в них есть), а тем, что из них можно получить вкус любви к Владыке.

 Отправлено: 09.08.08 18:05. Заголовок: Racento пишет: Гран..

Racento пишет:

цитата:

Грани Агни Йоги важны прежде всего даже не тем, что в них освещаются подробно многие вопросы, в самой Агни Йоге данные сжато (хотя это в них есть), а тем, что из них можно получить вкус любви к Владыке.

Очень важно то что вы высказали, еще более укрепляюсь в мысли что поменьше надо вникать в склоки и больше читать полезного не глазами а душой.

 Отправлено: 09.08.08 19:22. Заголовок: Тамара пишет: Учени..

Тамара пишет:

цитата:

Учение ТД давалось тотально ДЛЯ ВСЕХ???

"Давалось" и "далось" - несколько разные значения, Вы не находите?...
Давалось для всех - да!
Но дошло не до всех - почему?..

Тамара пишет:

цитата:

Я работала на крупных предприятих и не встретила среди сотрудников ни одного теософа или агни-йога.

Посмотрите англоязычные сайты по теософии - их море.
Там ведется обучение, читаются лекции, даже курсовые работы пишутся по разным темам и разделам той же самой "Тайной Доктрины". И т.д. и. т.п. ... И при этом они умудряются вполне обходиться без "Агни Йоги"!
Я понимаю, что даже на "крупных предприятиях! не все знают хорошо английский язык....
Но долго ли мы будем в этом отношении позади планеты всей? - Вот вопрос!..
Ну, и кто теперь виноват в том, что русские позади?.. Не те ли, русские художники, прививающие любовь лишь к себе, дорогим и любимым, к "Владыкам"- не к Богу, даже(!), да заставляющие читать не разумом - даром Сынов, Разумом рожденных, - а лишь душой, т.е. низшим принципом, с которого и начинались первые формы жизни на этой земле?
"Назад, к Лунным Питрисам!", - вот куда ведет (...УДАЛЕНО)смыслопонижающая тео-политика Е.И.Р./ Н.К.Р!
Вот вы пишете, что

цитата:

еще более укрепляюсь в мысли что поменьше надо вникать в склоки и больше читать полезного не глазами а душой.

А на кой же тогда были пройдены в поту и крови три предыдущие расы человечества? На кой вся эта
"двойная эволюция", согласованная по словам К.Х., с математической точностью, раз мы (некоторые из нас) снова хотели бы придти к тому, с чего наши очень духовные, но не очень разумные предки когда-то начинали на том глобусе "А" ?..

Этот вопрос, боюсь, будет понятен лишь тем, кто не поленился, не побоялся вникать в суть именно"ТД", а не АЙ...
Даже Джек Лондон через своего героя, Мартина Идена, не побоялся повникать в суть "ТД"... А то, что у него, у Мартина, ничего не получилось по книге не означает, что этого вообще невозможно осуществить никому из нас и теперь, в современной жизни.
Но вот американцы и прочие англоговорящие жителм земли, давно читающие "Мартина Идена" от своего англоговорящего Джека Лондона, но также долго или никогда и не читающие "Агни Йогу" от чуждых им, русскоговорящих Рерихов, - может быть они именно потому, именно от этого различия и оказались теперь впереди планеты всей в этом вопросе!?... И только ли в этом вопросе они оказались впереди планеты всей?!...
Но чем же мы русские так не угодили судьбе, что она нас всех так кинула - подставил этим метателям восточного бисера, русскоговорящим господам, русскопишущим писателям, русскорисующим художникам - "учителям и наставникам", Рерихам?... Увы, нам!

P.S. Кстати или нет, но... Поздравляю всех с праздником коренных народов (рас) Земли!
(Впервые он начал отмечаться во всем мире 9 августа 1995 года).
Но опять же... А что вы знаете об истории коренных рас, не вникая в "ТД"? У Рерихов в "АЙ"об этом почти шаром покати- ни гугу... Так что праздник прошел опять мимо нас,.. точнее - вас.

 Отправлено: 09.08.08 20:33. Заголовок: Уважаемый Александр!..

Уважаемый Александр! Вы очень интересный собеседник, но повторно обращаюсь к вам с просьбой не высказываться оскорбительно и грубо в адрес Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерихов! На данном форуме это недопустимо!

Мы с вами стремимся познать Бытие а не выдавать свои оценки Учениям.

Александр пишет:

цитата:

Я понимаю, что даже на "крупных предприятиях! не все знают хорошо английский язык....

Почему такой язвительный тон Саша? Думаю что в своей стране граждане России могут и не знать английского. Сегодняшний строй от них требует не знания языков а тройного пота. Менеджмент знающий английский и немецкий не спешит читать теософские книги тоже, так что ваше замечание опять не к месту пришлось.Александр пишет:

цитата:

Но опять же... А что вы знаете об истории коренных рас, не вникая в "ТД"? У Рерихов в "АЙ"об этом почти шаром покати- ни гугу... Так что праздник прошел опять мимо нас,.. точнее - вас

Опять же повторюсь, что о коренных расах сведения черпаем из работ почитаемой нами Елены Петровны, на которую ссылается ЕИР. У семьи Рерихов была другая Миссия и они ее выполнили, и никаких соревнований и рейтингов устраивать я здесь на форуме не хочу. Мне интересно соединить те фрагменты Единого Знания, которые давались человечеству через своих посланников Великими Учителями. И в чем впереди планеты всей англоязычные западники тоже не пойму, в изучении работ теософов? Так мы с ними не на беговых дорожках, каждый идет своим путем и неизвестно чей путь окажется короче. Как говорится:"собаки лают, а караван идет!"