Отправлено: 01.08.09 20:29. Заголовок: Борис Николаевич Абрамов

Борис Николаевич Абрамов
Абрамов Борис Николаевич родился 2 августа 1897 г. в Нижнем Новгороде. В юности служил во флоте, был военным моряком.



В годы революции оказался за границей. Жил в Китае, в г. Харбине, работал в химической лаборатории, заведующим студенческим клубом в Христианском Союзе молодых людей, преподавателем русского языка в Харбинском Политехническом Институте. Был человеком высокой культуры, всестороннего образования. Любил и хорошо знал литературу, музыку, живопись. Сам писал стихи и рассказы, рисовал. Глубоко изучал различные философии и Учения Востока. В 1934 г. во время приезда Н.К. Рериха в Харбин познакомился с ним, признал в нём своего духовного учителя. Получил от своего Гуру кольцо ученичества как знак особого доверия и духовной близости.

После отъезда Николая Константиновича в Индию Борис Николаевич стал вести переписку с ним и Еленой Ивановной Рерих, надеясь на скорую встречу с ними в России, куда направлены были устремления всей семьи Рерихов.

Ещё в 40–е годы Борис Николаевич стал воспринимать приходящие из пространства мысли и записывал их. Послав эти записи Елене Ивановне, он получил от неё ответ, подтверждающий их Высокий Источник. До конца своих дней Борис Николаевич вёл эти записи, которые теперь публикуются и известны читателям как «Грани Агни Йоги».

Выполняя указание Елены Ивановны и Николая Константиновича, Борис Николаевич в 1959 г. возвращается на Родину. Живёт сначала в Новосибирске, а затем поселяется с женой в маленьком городке Венёве Тульской области. В течение многих лет пребывания в Венёве Б.Н. Абрамова многократно посещали его друзья и ученики, приезжавшие из других городов России и нуждавшиеся в духовном общении. Они вели беседы на темы Учения, получали ответы на свои вопросы.

5 сентября 1972 г. Борис Николаевич ушёл из жизни.

http://sibro.ru/teacher/abramov/

 Отправлено: 13.10.08 08:24. Заголовок: "Космос, это всё..

цитата:

"Космос, это всё проявленное в комплексе, - вселенная, - мироздание. Но отнюдь не Бытие! Это то, что и названо "мир сей". И мы, пустые вёдра, пока не стали Человеком".

А кто, по-твоему, создал это «пустое ведро», или как оно возникло и для чего? И какая связь существует между пустым ведром и истинным Бытием? Существует ли она вообще?

цитата:

"подразумевая что Единый, без энергии "даже пальцем пошевелить не может". И хоть это и так, но акцент иной - ему это шевеление и нафиг не надо! А вот его проявление\энергия, хоть и фуфло по сути, а в страхе держит всех и долго!"

Если ему нафиг не надо «это шевеление», зачем шевелиться-то вообще, вот что не ясно… И коли проявление Единого – «фуфло по сути», то по твоему выходит, что и сам Единый того же поля ягода? Это то же самое, что сказать, что вот Иван Иванын умный и добрый человек, но несет он всегда полную чепуху и совершает злые поступки…

цитата:

О Истине, в силу её Абсолюта, никто ничего сказать не вправе, но зато мы вправе говорить о Пути к ней - Гносисе (Гнозисе).

Раз известен Путь, должна быть известна и цель, не так ли?

цитата:

Ему не учатся, его исповедуют опытом, или, если так понятней, "проходя посвящения"

Под «обучением» я подразумеваю в том числе и опыт, реальные дела, это неотъемлемая часть обучения, так что не будем спорить о терминах, поговорим лучше о сути.

цитата:

Гносис не познаётся, он исповедается опытом жизни. А в ней, куча Дел (греха) и Слов (блуда), вот это и то, через что постигается продвижение в нужном направлении

О нет, не надо нам такого Гнозиса, который познается только через грех и блуд…

цитата:

Семя Сифа, сокрыто в каждом. Определить Истину возможно, но только став Ею!

Осталось лишь разобраться, как Ею стать… С этого как раз и начинается, и этим заканчивается любое Учение….

цитата:

«Это тот самый Единый Язык Понятий, что был смешан в Вавилоне. Это сокрытие сути вещи, за свойствами и т. п. другой вещи, наиболее близкой по восприятию»

.

Познание через символизм, это искусственный способ по-твоему, или естественный? (имеется в виду разумеется, в том числе через символизм, а не только через него).

цитата:

«нести информацию во времени способны лишь невежды. Умники быстро "построят Вавилонскую Башню»

О нет, не соглашусь с тобой, как раз невежды и строят Вавилонские башни. Ты видно не понимаешь различия между «умниками» и «мудрецами»?

 Отправлено: 13.10.08 19:17. Заголовок: Арджуна пишет: А кт..

Арджуна пишет:

цитата:

А кто, по-твоему, создал это «пустое ведро», или как оно возникло и для чего?

Если тебя интересуют мои домыслы, могу рассказать наиболее приемлемую версию для моей психики. Только хочу предупредить, св. тексты описывают создание и возникновение мышления в психике, а не космоса. То, что символика космоса используется, это не значит, что описано возникновение космоса.

Новейшей теорией времени (Е.С.Полякова)теоретически доказано, что всё могло произойти из одного кванта света. (В физику, из философии, введён новый термин - вечность, как отсутствие времени, течение которого равно нулю. Это естественно только теоретически, ибо практически, приближаясь к нулю, время входит в неопределённое состояние, и зафиксировать его отсутствие вряд ли когда удасться. Для этого нужно будет проникнуть в центр звезды. Но для моих рассуждений этого и не потребуется, ибо я в частности, ложные по определению, влезать и не собираюсь.
И так, мы имеем неопределённое состояние материи, например когда её скорость превышает скорость света, неопределённое состояние пространства, когда оно "свёрнуто в точку", из этого вытекает и неопределённое состояние энергии, что существует лишь относительно пространства и материи, и неопределённое состояние времени. Осталась не рассмотренной лишь информация. Но если всё неопределено, скажем так Абсолютно ничего не определено, но точно, что оно не равно нулю, то есть, всё есть, то что можно сказать о информации? Да что и она в неопределённом состоянии. Наиболее подходящий термин - хаос. Но повторюсь, ни материя, ни энергия, ни пространство, ни время назвать хаосом невозможно, ибо это всё порядок по своей сути. И так, изначальное состояние, о котором мы ничего не можем сказать, из-за Абсолютного отсутствия упорядоченной информации.
Самый примитивный порядок, достаточный для описания, это для меня квант света. Что послужило для его проявления, не мне судить, пока не стал этим Изначалом. Но понимая, что в неопределённости не может быть и ограничений, вполне вправе допустить, что в неограниченном времени, неограничнная неограниченными пространством и материей энергия вполне могла в любой момент "найти" это проявленное состояние. Это же, можно ещё с большей вероятность отнести к упорядочению в любой момент-место информации из хаоса (Да неисповедимы пути его!) ОЛстальное - лирика!

цитата:

И какая связь существует между пустым ведром и истинным Бытием? Существует ли она вообще?

Как между потенцией и активностью, как между подобием и образом. Конечно сушествует! Что свяжешь в "космосе", то будешь уметь смвязывать и в Бытие (что внизу, то и на верху). Прсто космос познаётся примитивной психикой, а Бытие совершенной, что "выросла" из примитивной.

цитата:

вот что не ясно…

Так уж случилось! "Сам себя увидел", "проявился", "повылазило". Тут боле наглядно появление первой мысли - попробуй теперь останови! Вот и происходят циклы, а мы тут ломай голову!Арджуна пишет:

цитата:

Единый того же поля ягода?

Ничего не могу сказать, кроме вымыслов, что это, по крайней мере "Потенция Всего", а проявление уже явно всего не имеют, ну хоть чуть-чуть, но уже не то! Там - тишь и покой, а в проявлении - буйство и шум до беспредела, затем, Слава психике, покорное возвращение к Изначальному состоянию.

цитата:

Раз известен Путь, должна быть известна и цель, не так ли?

В том то и дело, что не так! Путь, известен лишь после прохождения (Гносис), наученность же чужому пути (со стороны) , это путь в никуда, это "проданная душа" (энергия) на благо чужого пути. Верный путь есть мудрость, а мудрость - это спокойное отношение ко всему. Разве постановка, и достижение цели это спокойное состояние? Никогда! Мимо жизни проходит куча всего, в угоду эфимерной цели, вместо того, чтобы "глаза выпучить", ради цели "локтями расталкиваем"!

цитата:

поговорим лучше о сути.

Суть обучения - приобретение знаний, пнятия уже, невозможно изучить! Так давай не подменять суть, вульгарными общепринятыми определениями!

цитата:

не надо нам такого Гнозиса

Что-то я не видел безгрешных и не заблудших!

цитата:

Осталось лишь разобраться, как Ею стать…

Ты ж говоришь тебе не надо?

цитата:

Познание через символизм, это искусственный способ по-твоему, или естественный? (имеется в виду разумеется, в том числе через символизм, а не только через него).

Честно сказать, я уже лет сем жду ответа, в чём разница естественного и искуственного пути. В одном случае, на пути попадаются инструменты для преодаления трудностей, в другом, их создают и используют сами путешественники. Вот и не пойму, и там и там искуственность инструментализма, и никак неузреть чисто естества пути. Даже сам символ пути, Иисус, по сути своей - Антихрист (ходивший во плоти, а верить следует в распятого). Короче, уверен в значительной разнице, главное по качеству, между естеством и искуственностью, но пока ответа не имею, жду лин лучших времён!

цитата:

Ты видно не понимаешь различия между «умниками» и «мудрецами»?

Возможно, ведь их так много: и века сего, и века грядущего - попробуй пойми, да ещё так, что бы не тебя, а собеседника устраивало:)

 Отправлено: 13.10.08 23:42. Заголовок: В том то и дело, что..

цитата:

В том то и дело, что не так! Путь, известен лишь после прохождения (Гносис),

И все-таки обычно прежде мы осознаем цель, к которой направляемся. Или ты по жизни путешествуешь бесцельно, вот взял и пошел туда, не знаю куда ?

цитата:

Что-то я не видел безгрешных и не заблудших

Ошибки и грехи помогают избавиться от нежелательных проявлений нашей природы, но возвышаемся мы утверждением высшего в себе! Мало не делать зла, надо делать добро!

 Отправлено: 13.10.08 23:44. Заголовок: А в остальном, Алекс..

А в остальном, Александр, надо сказать, все не так уж и плохо. В сути мы об одном, но с разных сторон и на разной глубине

 Отправлено: 14.10.08 07:06. Заголовок: Арджуна пишет: А в ..

Арджуна пишет:

цитата:

А в остальном, Александр, надо сказать, все не так уж и плохо. В сути мы об одном, но с разных сторон и на разной глубине

Я давно пришла к этому же и поэтому все пытаюсь вытянуть из Александра смысл каждого употребляемого им слова, после расшифровки понимаю что говорим об одном и том же, но он на каком-то архаичном, видимо библейском языке а мы на современном.

 Отправлено: 14.10.08 19:09. Заголовок: Арджуна пишет: ы по..

Арджуна пишет:

цитата:

ы по жизни путешествуешь бесцельно, вот взял и пошел туда, не знаю куда ?

Я по жизни потею, исполняя взятые ранее на себя зависимости, и о совершенстве не думаю. Но что выросло, то выросло. И не целенаправленно. Более того, скорее вопреки целеустремлениям.

 Отправлено: 14.10.08 21:32. Заголовок: Александр2312 пишет:..

Александр2312 пишет:

цитата:

А в библейской традиции, даже эти ступени проходятся естественно, и об этом узнаёшь лишь исповедав (пройдя) их. Сравни их описание в Откровении, "послание семи церквам". О существовании посвящений даже не всякий верующий знает, лишь злорадствуют, что церквам "на орехи" достаётся!

Не понял смысл до конца. Семь церквей это что семь ступеней или посвящений?

 Отправлено: 14.10.08 22:02. Заголовок: Вадим пишет: Не пон..

Вадим пишет:

цитата:

Не понял смысл

Вадим, просто внимательно вчитайся в смысл, как поймёшь, так и правильно. Церковь, это люди, а люди, это описание всяких свойств-качеств человека. Важна Церковь на небесах - Духовная. Если совсемделать нечего, посмотри расположение тех церквей на карте, они по идее должны составлятьокружность, примерно конечно.

 Отправлено: 15.10.08 07:52. Заголовок: Александр2312 пишет:..

Александр2312 пишет:

цитата:

Если совсемделать нечего, посмотри расположение тех церквей на карте, они по идее должны составлятьокружность, примерно конечно.

Из любопытства проверю. Правда учесть все церкви невозможно, наверное надо брать самые известные храмы на планете, неважно православные или инославные?

 Отправлено: 15.10.08 07:57. Заголовок: Арджуна пишет: Оста..

Арджуна пишет:

цитата:

Осталось лишь разобраться, как Ею стать… С этого как раз и начинается, и этим заканчивается любое Учение….

Александр2312 пишет:

цитата:

Но что выросло, то выросло. И не целенаправленно. Более того, скорее вопреки целеустремлениям.

Мне кажется нельзя уповать на естественный ход, только лишь исполняя какие-то правила,заповеди. Надо не просто жить и наблюдать, по заповедям у тебя получается жизнь или нет. Духовная работа и является целью жизни, надо сознательно стараться жить по Заповедям и сознательно делать то что не хочется, вопреки своим желаниям, иначе в потакании всем требованиям тела, так и останешься полуживотным человеком.