Отправлено: 30.09.12 19:05. Заголовок: Истинный смысл древних философских трудов, учений, религиозных систем

цитата:

Тамара> В чем же их рекомендации в отношении Махабхараты ?

- В том, что МБ, как и многие другие древние философские труды, нельзя ни в коем случае понимать буквально. Так так такие труды почти всегда не просто отражают какое-то конкретное исторические событие (как, например, учебник истории), но могут символизировать целые эпохи, разные уровни бытия, иметь как внутренний, эзотерический смысл, так и внешний, отражая какие-то исторические события.

Рассмотрим на примере Махабхараты, что может подразумеваться под событиями, изложенными в этом труде.

 Отправлено: 16.10.12 10:59. Заголовок: eco пишет: В итоге ..

eco пишет:

цитата:

В итоге скажу по другому. Мория и ЕИР аватары Вишну и Лакшми.

Об этом прямо сказано у ЕИР, получается что действительно все божественные энергии представлены конкретной Индивидуальностью, которая может воплощаться в земном теле, для выполнения какой-то важной Миссии.

eco пишет:

цитата:

— Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine. — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков.

Да, я имела ввиду именно эту фразу. Объяснения ТД полностью противоположны понятию Сатаны в АЙ. В ТД, это просто выдумка церковников, а в АЙ активно борются с ней.

 Отправлено: 16.10.12 11:09. Заголовок: Тамара> что инфо..

цитата:

Тамара> что информация в ТД противоречит той что дана в АЙ и письмах семьи Рерихов

- Но ведь сколько уже было приведено цитат, где прямым текстом говорится, что все эти объяснения в отношении богов, войн, космогонии символичны, затемнены, запутаны. Поэтому противоречия, о которых Вы говорите, связаны лишь с недостаточно глубоким пониманием сути этих текстов. И как уже было сказано, понимание смысла может быть многоуровневым. Тот же Вишну может быть как и конкретным персонажем (и даже не одним, их могло быть несколько), так и символизировать какую-то космическую силу. В этом и ключ к пониманию. Если же пытаться все понимать буквально, будет сплошная путаница.

 Отправлено: 16.10.12 11:15. Заголовок: Объяснения ТД полнос..

цитата:

Объяснения ТД полностью противоположны понятию Сатаны в АЙ.

- Совершенно не замечал такого. За исключением незначительных мелочей суть едина в ТД и АЙ.

цитата:

Да, я имела ввиду именно эту фразу.

- Из этой фразы никак не ясно, про какой именно момент спрашивала ЕИР, и уж из этого никак не следует, что "Объяснения ТД полностью противоположны понятию Сатаны в АЙ".

 Отправлено: 16.10.12 12:00. Заголовок: Арджуна пишет: Сове..

Арджуна пишет:

цитата:

Совершенно не замечал такого. За исключением незначительных мелочей суть едина в ТД и АЙ.

Мне известно твое мнение, я ответила Эко. :))

 Отправлено: 16.10.12 12:02. Заголовок: я ответила Эко. :)) ..

цитата:

я ответила Эко. :))

- А я ответил на Ваш ответ Эко

 Отправлено: 16.10.12 12:04. Заголовок: eco пишет: Для Пос..

eco пишет:

цитата:

Для Посвященных все боги были лишь олицетворением разных космических сил...

Именно это я и имею ввиду,говоря о богах. Владыка Мория и был той воплощающейся Индивидуальностью, которая воплощалась Господом Вишну, Рамой, Кришной и т.д. Недвусмысленно это подтверждается Еленой Ивановной. А вот то что сказано в ТД, опять не состыковывается с письмами и дневниками ЕИР.
есо пишет:

цитата:

Данные индивидуальности отражают космические силы, а они не могут воевать, спорить, подсказывать друг другу.

Судя по воплощению Кришны,Христа и т.д. ,вполне могут и воевать и применять не благородные приемы для достижения цели.:)) Так чтобы убрать могущественного демона Хираникашипу, захватившего все три мира - полубогов,людей и демонов с помощью полученных мистических сил от Брахмы, он принял облик существа которое не соответсвовало ни человеку,не зверю и т.д. В другом воплощении в аналогичной ситуации демон был застрелен со спины и т.п.

 Отправлено: 16.10.12 13:16. Заголовок: Криптограммы Востока..

цитата:

Криптограммы Востока......Равана - один из главных персонажей древнеиндийского эпоса "Рамая-на", повелитель демонов и царь Ланки, добившийся у богов бессмертия и стремившийся покорить весь мир. Только Рама, бывший воплощением Вишну на земле, выступил против Раваны и смог убить его.

Тайная Доктрина подтверждает,что персонажи Бхагават Гиты,следовательно и всей Махабхараты, были в большлинстве своем историческими личностями (с небольшим допущением искажения). А если это так,то и Вишну и Лакшми,Кришна и Радха и так далее, были такими же историческими личностями соответствующими информации Елены Ивановны. То есть это воплощения Индивидуальностей в виде аватаров.

цитата:

ч.I.Комментарии, «Сыны Бога» и «Священный Остров».....так же, как Равана, царь великан – царь Ланки, был братом Кумбхакарны; все они были потомками Богов через Риши и, таким образом, подобно «Титану и его огромному потомству», были «Первенцами Неба». Эти «Будды», хотя часто обезображенные символическим изображением длинных, висящих ушей, обнаруживают очевидную разницу, обращающую на себя внимание при первом же взгляде, именно в самом выражении лица, от типа статуй на Острове Пасхи. Они могут быть одной Расы, но первые – «Сыны Богов», последние – порождения мощных колдунов. Тем не менее, все они суть воплощения и, исключая неизбежные преувеличения народной фантазии и в преданиях, все они исторические личности

 Отправлено: 16.10.12 15:00. Заголовок: И все же из писем Ел..

И все же из писем Елены Ивановны следует,что именно реальные Индивидуальности воплощались под именами героев древних текстов Вед, очень хотелось бы разобраться с Люцифером-Раваной-яхве и как утверждает Блаватская Вишну. Никак не состыковывается информация.

цитата:

Елена Рерих Рихарду Рудзитису 18-XI-35 Совершенно доверительно. Падение Люцифера началось со времён Атлантиды. Его можно узнать в Раване, противнике героя Рамы в эпической поэме Махабхарата. Так, великие Духи неустанно принимали на себя труднейшие жизненные подвиги, но мало кто из современников Их понимал, хотя бы отчасти, величие этих Богочеловеков. Почти никто не мог вместить всё значение творчества Их на плане земном и в мирах надземных. Много прекрасных тайн в Космосе, и когда дух касается их, то сердце переполняется восторгом и бесконечной признательностью к этим Духам, истинным творцам нашего сознания.

 Отправлено: 17.10.12 00:06. Заголовок: Тамара> персонаж..

цитата:

Тамара> персонажи Бхагават Гиты,следовательно и всей Махабхараты, были в большлинстве своем историческими личностями (с небольшим допущением искажения)

- Вы слишком акцентируетесь на внешней стороне вопроса, но это лишь вершина айсберга. Отсюда и кажущиеся "несостыковки", "противоположности" в ТД и письмах ЕИР. Не в этом суть. Безусловно, какие-то исторические события имели место быть, но это ничуть не делает например Махабхарату историческим изложением реального события. Воспринимать надо такого рода труды гораздо глубже. А проблема "исторических личностей" вызывает больше вопросов, чем ясности. И мне кажется, ЕИР выдавала не всю информацию, а лишь давала намеки, которые при этом надо рассматривать в неотрывной связи с более глубоким, символическим смыслом тех или иных персонажей. Если мы ищем Знания, то нужен синтез. А излишняя конкретизация с уклоном в сторону материального, думаю, истинного Знания прибавит не очень много.

 Отправлено: 17.10.12 05:00. Заголовок: Арджуна пишет: Если..

Арджуна пишет:

цитата:

Если мы ищем Знания, то нужен синтез. А излишняя конкретизация с уклоном в сторону материального, думаю, истинного Знания прибавит не очень много.

Ты верно говоришь, но чтобы разобраться в глубинном содержании, нужно хотя бы примерное представление иметь, кто такие эти персонажи, описанные в махабхарате. К примеру понять кто такой Бог Вишну очень важно, если он действительно является "племенным иудейским богом ", то в свете библии можно сравнивать и делать какие-то выводы. Тогда встает сразу вопрос кто такой сатана и существует ли он. ТД говорит что это выдумки церковников, а дневник Елены Ивановны и книги Учения говорят о конкретной Индивидуальности с которой борется Шамбала земная, специально созданная для этого.

Я ищу смысл именно земной, если понять кто такие воплощающиеся Посланники и их цель, только тогда можно правильно попытаться понять космогонию в целом. Нельзя говорить о внешней и внутренней стороне в отрыве одна от другой.