В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г
«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих
Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.
Сообщение: 2902
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 30.09.12 19:05. Заголовок: Истинный смысл древних философских трудов, учений, религиозных систем
цитата:
Тамара> В чем же их рекомендации в отношении Махабхараты ?
- В том, что МБ, как и многие другие древние философские труды, нельзя ни в коем случае понимать буквально. Так так такие труды почти всегда не просто отражают какое-то конкретное исторические событие (как, например, учебник истории), но могут символизировать целые эпохи, разные уровни бытия, иметь как внутренний, эзотерический смысл, так и внешний, отражая какие-то исторические события.
Рассмотрим на примере Махабхараты, что может подразумеваться под событиями, изложенными в этом труде.
иудеи и другие народы порицаются именно за их приверженность фаллическим ритуалам из-за буквального толкования природного символизма и грубо-материалистического понимания дуализма природы во всех экзотерических вероучениях. Такое постоянное и злонамеренное искажение наших учений и взглядов поистине постыдно...
Елена Петровна говорит вероятно о понимании символов иудейских писаний.Но в защиту осудителям можно сказать что иудеи и сами понимают буквально эти писания и более распущенных в отношении к сексу я не встречала в жизни. Именно это отталкивало меня всю мою жизнь от общения с ними.Разумеется речь не идет обо всех иудеях, возможно есть и другие, но встречавшиеся мне в большинстве имеют эту очень неприятную черту, причем гордятся своими похождениями и постоянно пошлыми липкими шуточками буквально до отвращения доводят. Это мое мнение и оно подтверждается на каждом шагу и сегодня. Нельзя каждую цитату из ТД или еще откуда-то превозносить как единственную истину.Жизнь многогранная и писания читают и живут по ним,далеко не посвященные люди и понимают в меру своей подготовленности и образованности тексты.
Тамара
администратор
Сообщение: 18707
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
4
Повторю еще раз свое убеждение в том, что почти все истории о Богах и их женах имеют в первую очередь символическое значение.
Ты не читал Вед,зато имеешь четкое убеждение.Ты прочитай сначала их, когда увидишь содержание множества историй,вплотную завязанных на жен, тогда попытайся понятие жена,толковать как символ.
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 2996
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Тамара> тебя кто-то спрашивал что ты думаешь о моих личных выводах и взглядах и тем более заявлять о том, стоит ли мне изучать вообще Веды?
- А зачем Вы тогда участвуете в дискуссии, если Ваши личные выводы являются неприкосновенными и их никто не имеет право критиковать? Здесь вообще-то идет диалог, обмен мнениями. И каждый имеет право не только высказывать свои взгляды, но и криктиковать взгляды оппонента, если это аргметированно и связано с темой дискуссии. Вам лично изучать или не изучать Веды никто не заявлял, не придумывайте.
цитата:
это даже не бестактность а настоящее хамство неотесанного человека, далекого от слова этика.
- Вы единственный участник форума, который позволяет себе порой возмутительнейшие личные выпады и хамство в адрес других участников. Причем несмотря на настоятельные просьбы почти всех участников прекратить такое поведение, Вы от раза к разу еще только набираете обороты. И как наверное заметили, все поняли, что бесполезно до Вас пытаться достучаться, видимо, это кармическое... и уже не обращают на это почти никакого внимания, понимая, что наша общая работа важнее, тем самым проявляя недюжинную терпимость...
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 2997
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.10.12 18:12. Заголовок: Тамара> Ты не чи..
цитата:
Тамара> Ты не читал Вед,зато имеешь четкое убеждение.
- Читал отрывочно. А четкое убеждение имею потому, что вполне доверяю рекомендациям Учителей, как это надо воспринимать. И уж лучше вообще не читать, чем читая, все воспринимать буквально и искажать тем самым важнейшие основы эзотерических учений.
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 2998
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.10.12 18:17. Заголовок: Тамара> Нельзя к..
цитата:
Тамара> Нельзя каждую цитату из ТД или еще откуда-то превозносить как единственную истину
- Я вполне доверяю ТД и убежден, что в свете рекомендаций ТД необходимо трактовать древние тексты. Разумеется, доверять ТД - это не значит буквально полагаться на каждую строку, но признавать справедливость ее базовых принципов, основ, на которых она держится и которые прослеживаются на протяжении всего труда.
Тамара
администратор
Сообщение: 18708
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация:
4
если Ваши личные выводы являются неприкосновенными и их никто не имеет право критиковать?
Критика и переход на личность и хамство, совершенно разные веши, тебя никто не уполномочивал оценивать мои или чьи-то высказывания, ты имеешь право лишь высказать своем мнение и только. Арджуна пишет:
цитата:
что бесполезно до Вас пытаться достучаться, видимо, это кармическое.
Тогда прекрати оценивать мои высказывавния и нарываться на неприятные слова.Все очень просто - не хами и не будешь получать в ответ подобное. Как аукнется, так и откликнется, интеллигентные просьбы и увещевания ты понимать не способен, поэтому теперь разговариваем на твоем наречии.
Арджуна пишет:
цитата:
И уж лучше вообще не читать,
А я думаю,что человек не читавший произведение, вообще не может объективно рассуждать о нем,опираясь на комментарии даже самых высоких авторитетов. Арджуна пишет:
цитата:
но признавать справедливость ее базовых принципов, основ, на которых она держится и которые прослеживаются на протяжении всего труда.
Я тебе привела конкретные факты, которые уверена подтвердит любой, много общавшийся с евреями. Могу утверждать что ни с одной нацией не могу сравнить слишком раскованное поведение и пошлость. У нас больное место пьянство, у них пошлость, в каждом народе есть положительные и отрицательные черты, я утверждаю что цитата приведенная тобой не соответствует состоянию иудеев.
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 2999
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.10.12 18:43. Заголовок: Мы находим ответ на ..
цитата:
Мы находим ответ на наш вопрос в только что опубликованном томе Самуила Лэнга – лучшего среди непосвященных толкователей современной науки. В Главе VIII, в своем последнем труде «A Modern Zoroastrian», автор начинает с упрека, бросаемого им «всем древним религиям и философиям» за то, что они «возводят мужское и женское начало в своих богов». На первый взгляд, говорит он: «Эта разница пола является такой же основной, как и разница между растением и животным..... Дух Божий, носящийся над Хаосом и порождающий Вселенную, является лишь позднейшим изданием, просмотренным согласно монотеистическим представлениям, гораздо более древней халдейской легенды, описывающей создание Космоса из Хаоса, благодаря сотрудничеству великих богов, мужского и женского начала... Таким образом, в ортодоксальной христианской вере нас учат повторять «рожденный, не сотворённый», фраза, которая является совершенной бессмыслицей – т. е., это пример употребления слов, подобно фальшивым ассигнациям, слов, не имеющих основательной ценности какой-либо идеи за собою. Ибо «рожденный» является весьма определенным термином, предпосылающим сочетание двух противоположных начал для создания нового индивидуума». Впрочем, мы можем согласиться с ученым автором относительно вреда употребления неточных слов и ужасно антропоморфического и фаллического элемента в древних Писаниях – особенно в ортодоксальной христианской Библии, – тем не менее, в данном случае, могут быть два смягчающие обстоятельства. Во-первых, все эти «древние философии» и «современные религии» являются – как это было достаточно доказано в этих двух томах – экзотерическим покровом, наброшенным на лицо Эзотерической Истины; и – как непосредственный результат этого – все они аллегоричны, т. е., мифологичны по форме; но, все же, по существу, они несравнимо более философичны, нежели любая из так называемых новых, научных теорий. Во-вторых, начиная от Орфической теогонии до последней переработки Пятикнижия Ездрою, все древние Писания, вначале заимствовавшие все свои факты у Востока, подверглись постоянным изменениям, как от врагов, так и от друзей, пока от первоначального изложения осталось лишь только имя, мертвая оболочка, из которой дух постепенно был изъят. Это одно уже должно было бы показать, что ни один религиозный труд, из ныне существующих, не может быть понят без помощи Архаической Мудрости, на первоначальном основании которой все они были построены (ТД).
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 3000
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Тамара> Критика и переход на личность и хамство, совершенно разные веши
- Именно. В этом и разница между Вашим поведением и поведением других участников. Остальные если критикуют, то конкретные взгляды, подходы, связанные с темой. Это нормально и допустимо. А Вы постоянно срываетесь на личные выпады, оскорбления, говоря о невоспитанности, обвиняя в хамсте, сраванивая с собаками и т.п. Но видимо Вы совершенно не способны адекватно оценить свое недопустимое поведение.
цитата:
А я думаю,что человек не читавший произведение, вообще не может объективно рассуждать о нем,опираясь на комментарии даже самых высоких авторитетов.
- Так Вы не доверяете не только моим выводам, но и выводам ЕПБ. Видимо полагаете, что раз Вы чего-то начитались, это дает Вам право сомневаться в истинности выводов последней. И это на том основании, что Вы что-то прочитали и решили, что это надо понимать бувкально.
цитата:
я утверждаю что цитата приведенная тобой не соответствует состоянию иудеев.
- Как это не соответствует, когда Вы же и подтвердили, что соответствует. И их нравственный уровень - как раз следствие буквального прочтения.
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 3001
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.10.12 18:54. Заголовок: «Человек был создан ..
«Человек был создан Сефиротами (также и Элохим-Иаве), и они зародили общими силами земного Адама». Потому в Книге Бытия Элохим'ы говорят: «Человек стал подобен нам». Но в индусской Космогонии или «Творении» Брама-Праджапати создает Вирадж и Риши духовно; потому последние определенно называются «Разумом-рожденные Сыны Брамы»; и этот особый способ зарождения, исключал всякое фаллическое представление, во всяком случае, у ранних народов. Этот пример весьма показателен и обнаруживает соответственную духовность обеих народностей (ТД).
Арджуна
постоянный участник
Сообщение: 3002
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.10.12 18:59. Заголовок: Это был «Золотой Век..
цитата:
Это был «Золотой Век» тех древних времен, Век, когда «Боги ходили по Земле и свободно общались со смертными». Когда Век этот кончился, Боги удалились – то есть, стали невидимыми – и позднейшие поколения начали поклоняться их царствам – Стихиям. Именно, то были атланты, первое потомство полу-божественного человека после разъединения полов – следовательно, первые смертные, зачатые и рожденные человеческим способом – кто стали приносить первые жертвы Богу Материи. Они высятся в тумане далекого прошлого в веках более древних, нежели доисторические, как прообраз, на основе которого был создан великий символ Каина, как первые антропоморфисты, поклонявшиеся Форме и Материи – почитание, весьма быстро выродившееся в самопоклонение, приведшее к фаллическому культу, который и посейчас верховно царствует в символизме каждой экзотерической религии, состоящей из ритуалов, догм и форм. Адам и Ева стали материей или предоставили основу; Каин и Авель – последний стал олицетворением почвы, приносящей жизнь, первый – «пахарем этой почвы или поля». Таким образом, первые расы атлантов, рожденные на материке Лемурии, разделились, начиная от своих самых ранних племен, на праведных и неправедных; на тех, кто поклонялся единому невидимому Духу Природы, Луч которого человек чувствует в себе, – или пантеистов, и на тех, кто оказывал фанатичное поклонение духам Земли, темным, космическим, антропоморфированным Силам, с которыми они заключили союз. Таковы были в те дни первые Гибборимы, «мощные» люди… большой славы», которые стали Кабирим'ами в Пятой Расе, Кабирами египтян и финикийцев, Титанами греков и Ракшаса'ми и Даитья'ми в индусских расах. Таково было тайное и сокровенное начало всех последующих и современных религий и особенно же культа позднейших евреев, воздаваемого ими своему племенному Богу. В то же время эта сексуальная религия была тесно связана, основана, и так сказать, слита с астрономическими феноменами. Лемурийцы тяготели к Северному Полюсу или же к Небесам своих Прародителей – Гиперборейскому Материку; атланты к Южному Полюсу, к «Бездне», космически и по земному, – откуда веют жаркие страсти, раздуваемые в ураганы космическими элементалами, пребывающими там. Эти два Полюса назывались древними Драконами и Змиями – отсюда добрые и злые Драконы и Змии, а также имена, даваемые «Сынам Бога» – Сынам Духа и Материи – добрым и злым Богам. Это есть происхождение двоякой и троякой природы в человеке. Легенда о «Падших Ангелах», в своем Эзотерическом значении, заключает в себе ключ, к многообразным противоречиям в человеческом характере; она указывает на тайну человеческого самосознания; это есть устой, от которого зависит весь его Жизненный Цикл – история его эволюции и роста. От правильного усвоения этой доктрины зависит верное понимание Эзотерического Антропогенезиса. Это дает ключ к смущающему вопросу о Происхождении Зла: и показывает, как сам человек разделил Единое на различные друг другу противоречащие образы. Потому читатель не должен изумляться, что столько места отводится попытке разъяснить эту трудную и затемненную тему каждый раз, когда она встает перед ним. Конечно, многое должно быть сказано о ее символическом аспекте; ибо поступая так, мы даем вдумчивому читателю намеки для его личных исследований и, таким образом, больше света может быть пролито на этот вопрос, нежели это возможно, пользуясь лишь техническими формулами более формального философского изложения. Так называемые «Падшие Ангелы» есть само Человечество. Демон гордости, похоти, возмущения и ненависти не имел бытия до появления физического, сознательного человека. Именно, человек породил и вскормил врага и позволил ему развиться в своем сердце. Именно, он обесчестил, осквернил Бога, пребывающего в нем самом, сочетав чистый Дух с нечистым Демоном Материи. И если каббалистическое изречение: «Demon est Deus inversus», находит себе метафизическое и теоретическое подтверждение в двойственной проявленной Природе, то практическое применение его, все же, встречается лишь в человечестве (ТД).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума