Отправлено: 30.09.12 19:05. Заголовок: Истинный смысл древних философских трудов, учений, религиозных систем

цитата:

Тамара> В чем же их рекомендации в отношении Махабхараты ?

- В том, что МБ, как и многие другие древние философские труды, нельзя ни в коем случае понимать буквально. Так так такие труды почти всегда не просто отражают какое-то конкретное исторические событие (как, например, учебник истории), но могут символизировать целые эпохи, разные уровни бытия, иметь как внутренний, эзотерический смысл, так и внешний, отражая какие-то исторические события.

Рассмотрим на примере Махабхараты, что может подразумеваться под событиями, изложенными в этом труде.

 Отправлено: 24.10.12 06:11. Заголовок: eco пишет: Именно ..

eco пишет:

цитата:

Именно могла написать о нем, ибо не была связана никакой личной кармой с ним, и он не мог вредить ей непосредственно. Том этот не состоялся, но он был так нужен тогда!

Интереснейшая информация!!! Значит тот кто связан с Ним кармически, не может даже писать об этом!!! Выбрасывает с форума при попытке отправки сообщения, у вас тоже? Или это на моем компьютере?

 Отправлено: 24.10.12 09:56. Заголовок: Тамара пишет: Интер..

Тамара пишет:

цитата:

Интереснейшая информация!!!

Это связано с тем, что упоминание имени устанавливает связь с этой личностью. Чем больше люди связаны кармически, тем лучше связь. Так можно помогать друг другу, но также и посылать «темные стрелы».
Тамара пишет:

цитата:

Значит тот кто связан с Ним кармически, не может даже писать об этом!!!

Писать может, но это даст каналы доступа, для вредительства. Это одна из причин почему я против чтения и публикаций данных о плохих людях. Здесь можно подцепить и установить нежелательные связи. Представь, что ты будешь изучать тексты составленные темным иерархом. Это установит некую связь с ним, качество которой будет зависеть от тебя, особенно если ты с ним была связана, даже путем борьбы, это тоже карма.
Тамара пишет:

цитата:

уткнулась в совершенно непонятные для меня тексты Второзакония.

У меня Ветхий Завет в некоторых местах вызывает отторжение, читать совершенно не хочется, тем более разбираться. Ощущение, как копаться в чем-то грязном.
Тамара пишет:

цитата:

и никакой символизм не может объяснить происходящее на планете

А ты говоришь, что не утверждаешь, а делаешь предположения. Это и есть утверждение. Твое изучение исходит из ниспровержения истин, даваемых в Учении. На символизме держатся все Тайны Бытия, а ты тут же отрицаешь это и говоришь, что придерживаешься Учения. Поэтому и говорю, слова пусты, важнее твои мысли и утверждения.

цитата:

Многое именно написано для буквального восприятия широкой аудитории а не для посвященных.

Верно. Все искажения написаны для широкой аудитории. Поэтому мир и живет по искажённым учениям, потому что все воспринимает буквально.

цитата:

Все религиозные трактаты предназначены народам для чтения а не посвященным.

Разумеется, совершенно верно. Для народа, читайте народ.

цитата:

2.ч.2.IV.12. Потребность лгать заставляет жрецов старых религий толкать народ в бездну тьмы. 2.ч.2.IV.3. ... Поистине, религиозный предрассудок – самая горшая вульгарность. Часто даже религиозные экстазы ведут за собою больше вреда, нежели пользы. Из них толпа сделала вульгарную процессию... ...Именно, не нужна общепринятая религиозность. Нужны факты сознательного общения с Обителью Света. *** 2.ч.3.V.12. Очень древние мистерии говорили: "Lingam есть сосуд мудрости", но со временем это знание превратилось в безобразные фаллические культы и религия начала что-то запрещать, неизвестно во имя чего. 4.158. ...человек, призванный мыслитель, кланяется темному углу и увешивает себя амулетами, даже не зная символа изображения. Повторяйте это всем спящим в темноте обычности. *** Религии запугали человечество судом и лишили дерзаний. Человек, отдавшийся слепо государственной религии, подобен ослу, несущему неизвестный груз. Можно ли религию допускать как полицейское требование? Можно ли принимать на веру приговор неизвестных людей, получающих плату за общение с небом? 4.469. Через три столетия после ухода Благословенного Учение уже наполнилось религиозными спорами. Не прошло века, как христианство проявило крайнюю нетерпимость. Последнее возглашение Магомета началось с фанатизма. Религиозные споры уничтожили смысл Учения, потому теперь зовем к особой терпимости, отклоняя споры. Неужели в век культуры люди могут согласиться на уничтожении своем или на извращенных условностях религий? *** В древности символы религий брались из сокровищницы Космоса.

Вот твои религиозные трактаты. Разумеется в трактатах еще есть крупицы истины. в одних меньше, в других больше. Это то, что осталось. Поэтому постоянно дается новое знание, так как старое до неузнаваемости исказилось.
Ты все твердишь - «буквально», ну и живи буквально, по искаженным трактатам, как весь современный мир.
Тамара пишет:

цитата:

Второзаконие- это настоящая демоническая инструкция по порабощению всех народов планеты

И зачем ты это изучаешь? Ты понимаешь, что этим ты устанавливаешь связь с той структурой, которая внесла подобные искажения?
Тамара пишет:

цитата:

И еще вопрос который не выходит из головы, зачем вообще создавался демонический мир?

Задай свой вопрос в терминах АЙ и ТД.
Тамара пишет:

цитата:

Силы Высшие наблюдают лишь за тем чтобы перевес одних над другими не был значительным.

Уже говорили об этом. В высших мирах той тьмы, что у нас нету и там значительный перевес света с отсутствием страданий. Про наш мир также объяснялось Братством. Братство все силы тратит, чтобы устранить этот перекос. Силы тьмы всеми путями пытаются доказать, что они ту по закону, вот ты и уловила их посылки мыслей. Темные также насыщают пространство определенными мыслями. Чтобы их не улавливать надо окружить себя чистой литературой, хотя бы. И не читать политических разборок. Там много грязи. А грязь липнет и притягивает еще грязь, отсюда и беспросветные мысли.

 Отправлено: 24.10.12 11:22. Заголовок: eco пишет: Поэтому ..

eco пишет:

цитата:

Поэтому и говорю, слова пусты, важнее твои мысли и утверждения.

Утверждения только насчет совершенно неопровержимых фактов, таких как жизнь земного мира по ростовщическим законам и закону силы. По другому невозможна объективная оценка. Изучение ведь должно опираться на факты, иначе это не изучение получится а просто заучивание без исследования и попыток что либо понять. Ты относишь к утверждениям все подряд и утверждения и предположения, там где нет фактического подтверждения, там предположение, где подтверждено всей историей человечества, там факт.
eco пишет:

цитата:

Чем больше люди связаны кармически, тем лучше связь. Так можно помогать друг другу, но также и посылать «темные стрелы».

Над этой стороной связи с темными не задумывалась. Но есть еще вопросы по этому поводу.Ты предлагаешь вообще делать вид что темных не существует?! Не анализировать происходящее вокруг а просто стремиться к светлому будущему? Не думаю что это возможно, да и воплощаемся мы для кармической деятельности, хотим мы этого или нет, это наша дхарма. Мы все равно постоянно соприкасаемся и с хорошим и еще больше с плохим, с беззаконием и т.п. Не знаю, нужно подумать стоит ли изучать и публиковать поступки и планы темных.
eco пишет:

цитата:

И зачем ты это изучаешь?

А зачем наука изучает все явления жизни? Это считаю совершенно необходимым, чтобы расширять знания и развивать способность отличать зло от добра и видеть истоки зла так мучающего человечество сегодня. Честно говоря пока жила в СССР, и в целом меня окружал понятный и приемлемый мне мир, не интересовалась что там творится на Западе и какие причины привели к такому плачевному состоянию. А когда все больше все это стало касаться моей страны и жизни, разумеется интерес появился и даже не интерес, а попытка понять кто у руля и почему они так поступают с нами.

eco пишет:

цитата:

Задай свой вопрос в терминах АЙ и ТД

Термины Вед являются терминами от Владыки, т.есть ТД и АЙ.

В терминах ТД и АЙ - "зачем создавался Авичи ,Земля,Небесный планы?

eco пишет:

цитата:

И не читать политических разборок.

На это ответила выше.Нельзя замкнуться и жить за стеной, не понимая что происходит вокруг тебя и чем это будет грозить твоим детям завтра, чтобы постараться все сделать для их благополучия, насколько это возможно.

 Отправлено: 24.10.12 12:10. Заголовок: eco пишет: Ты все т..

eco пишет:

цитата:

Ты все твердишь - «буквально», ну и живи буквально, по искаженным трактатам, как весь современный мир.

Ты максималист какой-то, то ты страстный приверженец православия, то говоришь что там лишь крупицы остались знания и не стоит вообще смотреть в его сторону. Есть золотая середина - взять все ценное из всех учений и прийти к синтезу о котором говорит АЙ.

Вот в терминах АЙ о демоническом мире влияющем на нас:

цитата:

Община,30.....Полезно обернуться в далекие эпохи, когда просыпалось это сознание. Мы увидим, что не в дни расцвета науки, но в дни Провозвестия религии просыпалось космическое сознание, ибо не гипотезы, но лишь знание духа ведет к звездным путям. ...Состояние Земли требует неслыханного врача. Планета больна и если бы не удалось подвинуть ее, то лучше временно выключить ее из цепи — может быть как луна. Рассадники низших слоев Тонкого Мира стали опасно несносны. Тоже нельзя забыть, как человечество подпало под влияние низших слоев Тонкого Мира. Всему поможет община, но общине поможет расширение сознания.

цитата:

Мир Огненный ч.1, 628 Утеря религии пошатнула поступательное значение. Без Бога нет пути. Можно называть Его, как хотите, но Высший Иерархический Принцип должен быть соблюдаем, иначе не к чему прикрепиться. Так нужно понимать как устремление воли кверху окружает планету, как бы защитною сетью.

цитата:

Н.К Рерих Казалось бы, уже давно сказано, что культура есть то прибежище, где дух человеческий находит пути к религии и ко всему просветительному и прекрасному. “Пусть Знамя Мира со всеми идеями, заключенными в нем, развевается во всем мире и хранит идеал мира и союза между народами, осмысленного на нерушимой базе истинной цивилизации, на синтезе искусства, науки, религии”.

Еще Николай Константинович сказал что без религий народ преращается в скот, а ты считаешь что читать религиозные трактаты не нужно из-за искажений. Все светлое что мы должны почерпнуть из Теософии и Агни-Йоги, базируется на первичных понятиях данных в мировых религиях.

 Отправлено: 25.10.12 03:51. Заголовок: Тамара пишет: Ты пр..

Тамара пишет:

цитата:

Ты предлагаешь вообще делать вид что темных не существует?!

Я только закон объяснил, как оно действует, а ты сама решай.
Тамара пишет:

цитата:

чтобы расширять знания и развивать способность отличать зло от добра и видеть истоки зла так мучающего человечество сегодня.

Тебе видней. Каждый стремится к тому, что его тянет, чаще всего кармически.
Тамара пишет:

цитата:

Термины Вед являются терминами от Владыки, т.есть ТД и АЙ.

Так вот и переведи на современный язык ТД и АЙ. Я не понимаю в том виде.

цитата:

В терминах ТД и АЙ - "зачем создавался Авичи ,Земля,Небесный планы?

Что такое Авичи? Если бы всего этого не создавалось, то и тебя бы не было.
Тамара пишет:

цитата:

На это ответила выше.Нельзя замкнуться и жить за стеной, не понимая что происходит вокруг тебя и чем это будет грозить твоим детям завтра, чтобы постараться все сделать для их благополучия, насколько это возможно.

Что ты сделала для благополучия своих детей, после чтения полит. разборок?
Пока от тебя только слова слышу, ничего конкретного.
Тамара пишет:

цитата:

Есть золотая середина - взять все ценное из всех учений и прийти к синтезу о котором говорит АЙ.

Если ты можешь увидеть и взять все ценное, то бери и покажи нам. Я не могу, у меня духовного развития не хватает, для подобного распознавания. Поэтому я все беру из чистого источника, который не загрязнен переводами, комментариями и прочими искажениями.

цитата:

Ты максималист какой-то, то ты страстный приверженец православия, то говоришь что там лишь крупицы остались знания и не стоит вообще смотреть в его сторону.

Крупицы остались в прошлых религиях. Стоит или не стоит решать каждому. Если тянет, значит карма. Я за очищение религий. За чистую веру, котрая едина для всех религий.
Ты говоришь о религиозных трактатах. Я в них мало что нахожу. мало, не значит - ничего.
Трактаты и вера, для меня разные вещи. Допустим, православие как вера, это хорошо. Затуманивание сознаний чиновниками от церкви, с помощью той же Библии, это не хорошо.
Тамара пишет:

цитата:

Вот в терминах АЙ о демоническом мире влияющем на нас:

Не нашел я там создания демонического мира. Укажи и прокомментируй конкретно. Говорится о болезни, болезнь, это не преднамеренное создание. Болезнь вызвана отходом одного из Сынов Света.
Тамара пишет:

цитата:

но в дни Провозвестия религии просыпалось космическое сознание

Да, да, да. В дни провозвестия. А дальше, после ухода провозвестника, были жуткие искажения. Об этом есть в АЙ. Ты не видишь?

цитата:

Утеря религии пошатнула поступательное значение. Без Бога нет пути.

Да, современные религии, это уже не религии, сама суть религий искажена и потеряна.
Тамара пишет:

цитата:

Еще Николай Константинович сказал что без религий народ преращается в скот, а ты считаешь что читать религиозные трактаты не нужно из-за искажений.

Ты считаешь, что религия это чтение старых книжек? Я так не считаю. Книжники и комментаторы должны быть изгнаны из Храма. Агни Йога за прямое общение с Васшими Силами, без посредников.

Зато твоя позиция мне не понятна. Ты говоришь что весь мир живет по буквальному восприятию Библии. И мы видим до чего докатился этот мир и в тоже время ты настаиваешь на буквальном восприятии текстов. Ты стремишься разрушить этот мир?
Тамара пишет:

цитата:

а ты считаешь что читать религиозные трактаты не нужно из-за искажений.

Не говорил, не искажай. мы говорили о символическом понимании и о большом труде для того, чтобы во всем этом разобраться.
Тамара пишет:

цитата:

Все светлое что мы должны почерпнуть из Теософии и Агни-Йоги, базируется на первичных понятиях данных в мировых религиях.

Да. Но большинство этих понятий уже давно искажено. И об этом пишет АЙ. Но ты упорствуешь и не хочешь видеть этого.
Искажено, это не значит, что не надо читать. Это значит надо учитывать эти искажения. Но ты буквально пытаешься воспринять религиозные трактаты и одновременно пытаешься доказать что в ТД ошибки. Мне не понятна подобная позиция.
Очень глупая ситуация получается, приходится администратору рериховского форума доказывать правоту АЙ, а он упорно опровергает фундаментальные истины Учения. На словах говоря, что он всей душой за АЙ и ТД.

 Отправлено: 25.10.12 05:14. Заголовок: eco пишет: Что ты с..

eco пишет:

цитата:

Что ты сделала для благополучия своих детей, после чтения полит. разборок? Пока от тебя только слова слышу, ничего конкретного.

Как что? Если ты имеешь ввиду что делаю после анализа политической ситуации, то специально лекции им не читаю, но в обсуждении с мужем они поняли суть происходящего, дальше как им позволит их уровень, так и будут идти по жизни. Им далеко пока до понимания многих вещей, но основное в них стараюсь заложить прочно - тянуться к свету,стараться жить по нравственным законам, очень верю что после моего ухода, они как я будут вспоминать слова родителей и именно после ухода очень многое поймут. Меня сегодня постоянно мучают воспоминания что и когда сказала не так, сделала не так или чего-то не сделала,что должна была.Уверена что никакая работа не пропадает зря, не смотря на то что видимого результата мало. Они должны понимать что происходит,чтобы в важные моменты принимать правильные решения, не для тела, а для души. Учу не впадать в депрессию упав даже после больших неприятностей, всегда помнить что нужно все перетерпеть ради будущего.eco пишет:

цитата:

Что такое Авичи?

Чтобы понять блаженство дэвакхана или ужасы авичи, Вы должны усвоить их так, как это делаем мы.

 Отправлено: 25.10.12 05:19. Заголовок: Учение Махатм, Прило..

цитата:

Учение Махатм, Приложения, Приложение Б....Дэвакхан, конечно, есть состояние, а не местность, равно как и авичи, его антитеза (которое, пожалуйста, не путайте с адом). В эзотерической философии буддизма имеется три так называемых главных локи, а именно: 1) кама-лока, 2) рупа-лока и 3) арупа-лока; или в буквальном переводе: 1) мир желаний и страстей, или неудовлетворенных земных желаний – обиталище «оболочек» и жертв, элементариев и самоубийц; 2) мир форм, то есть теней более духовных, имеющих форму и объективность, кроме плотности; и 3) мир без форм или, вернее, мир не-форм, бестелесный мир, ибо его обитатели не могут иметь ни тела, ни формы, ни цвета для нас, смертных, в том смысле, какой мы придаем этим понятиям. Это суть три сферы восходящей духовности, в которых несколько групп субъективных и полусубъективных сущностей находят свои притяжения и удовлетворения. Еще не пришло время говорить о последних двух, мы обратим внимание лишь на первую, именно на кама-локу. Отсюда все, кроме остающихся оболочек, самоубийц и жертв преждевременных насильственных смертей, переходят, согласно своим притяжениям и способностям, или в дэвакханское состояние, или в состояние авичи. Эти два состояния образуют бесчисленное количество градаций рупа- и арупа-лок, то есть такие состояния не только варьируются по степени или согласно представлению этих субъективных сущностей в отношении формы, цвета и т.п., но имеется бесконечная градация таких состояний в их восходящей духовности и интенсивности чувствования – от самых низших в рупа- и вплоть до высочайших и наиболее экзальтированных в арупа-локе. Изучающему следует хорошенько запомнить, что личность есть синоним ограниченности и что чем более себялюбив человек, тем более ограничены его идеи, тем больше он будет прилипать к низшим сферам бытия, тем дольше он задержится на плане эгоистичного социального общения. II Антипод дэвакхана – авичи – есть состояние наиболее идеальной духовной испорченности, сродни состоянию Люцифера, так великолепно описанному Мильтоном. Однако немногие могут его достичь, как это думает глубокомысленный читатель. И если дэвакхан существует почти для всех, добрых, плохих и равнодушных, значит, пределы гармонии и равновесия разрушены и уничтожены, а закон воздаяния и беспристрастной, неумолимой справедливости едва ли принимает такую сравнительную скудость и удовлетворяется ею, если не полным отсутствием своей антитезы, следовательно, это не так. «Зло есть черный сын Земли (материи), а Бог – светлая дочь Небес» (или дух), – говорит китайский философ. Потому местом наказания большинства наших грехов является Земля – обитель рождения и арена жизни. Существует более очевидное и условное, чем действительное зло даже на Земле, и не дано hoi polloi каждый день достигать рокового величия и высоты Сатаны. Смотрите сноски в статье Элифаса Леви «Смерть» («The Theosophist», октябрь, кн. III), ответную статью редактора «Смерть и бессмертие» («The Theosophist», ноябрь, стр. 28) и слова, употребленные автором, когда он говорит о тех, кто бессмертен в добре путем отождествления себя с Богом (или добром), и бессмертен во зле через отождествления себя с Сатаной (злом). Хотя общее правило применимо лишь к колдунам, то есть адептам черной магии, настоящим просвещенным сынам зла, обычно известным как «Братья Тени», все же существуют исключения из этого правила, как и в отношении всего другого. Изредка люди, достигающие высшей точки зла, становятся «несознательными» колдунами, они отождествляются с Сатаной, и тогда авичи становится их судьбой. Они счастливы, когда избегают там худшего наказания – локи, из которой поистине ни один путешественник никогда не возвращался и даже не продолжал свое путешествие в ее мрачных адских пределах!

 Отправлено: 25.10.12 06:58. Заголовок: Тамара пишет: Увере..

Тамара пишет:

цитата:

Уверена что никакая работа не пропадает зря, не смотря на то что видимого результата мало.

Сизифов камень помнишь? Это я о работе, которая может быть бессмысленной. Я не говорю о твоей работе, а говорю, что нельзя утверждать, что никакая.
Но ты не сказала, как их жизнь стала благополучной от изучения полит. разборок. Впрочем, тебе тут видней, раз считаешь нужным, то делай.
Тамара пишет:

цитата:

Чтобы понять блаженство дэвакхана или ужасы авичи, Вы должны усвоить их так, как это делаем мы.

Так это то что деятели от церкви переработали в понятие ада.

цитата:

Для подобного человека должно быть в природе состояние, соответствующее дэвакхану, и такое находится в авичи, совершенной противоположности дэвакхана. Эти состояния вульгарно превращены западными народами в ад и рай... Письма Махатм

Так это ад, не Бог создал а люди.

цитата:

14.169. Урусвати знает, что сожигатели хаоса и создатели хаоса живут здесь, на Земле. Уничтожение хаоса здесь, но не в надземных сферах. Накопление хаоса тоже здесь. Не демоны, но люди стараются увеличить хаос и довести его до абсолютной тьмы.

цитата:

«души» идут (все, кроме оболочек), согласно своим притяжениям, либо в дэвакхан, либо в авичи. Письма Махатм

Не понял почему ты спрашиваешь, зачем авичи? Ведь это очевидно. Нагрешившие на Земле, должны как-то пережить все то, что они сделали. Подобное притягивае подобное. Они сами создали авичи будучи на Земле.
Уточни подробнее, что тут тебя смущает, ссылаясь только на Учения (Блаватская, Рерихи, АЙ, ТД, письма Махатм)

цитата:

Помните, что мы сами создаем наш дэвакхан так же, как и авичи, находясь еще на Земле, и большей частью в течение последних дней и даже мгновений наших разумных чувствующих жизней. Чувство, наисильнейшее в этот последний час, когда, как во сне, события долгой жизни в мельчайших подробностях и в строжайшем порядке за несколько секунд проходят в нашем видении (это видение наступает, когда человек уже объявлен мертвым, мозг из всех органов умирает последним), это чувство станет создателем нашего благоденствия или горя, жизненным принципом нашего будущего существования. *** Если человек не сильно любит или ненавидит, он не будет ни в дэвакхане, ни в авичи. «Природа извергает тепловатых и равнодушных из своих уст», – означает лишь, что она уничтожает их личные эго (не оболочки и не шестой принцип) в кама-локе и в дэвакхане. Это нисколько не препятствует им немедленно родиться вновь, и если их жизни не были очень и очень плохи, нет причины, почему бы вечной монаде не найти страницу этой жизни нетронутой в Книге Жизни. Письма Махатм

Еще интересное замечание

цитата:

Дэвакхан, конечно, есть состояние, а не местность, равно как и авичи, его антитеза

Это в первую очередь состояние, а состояние мы сами создаем.

 Отправлено: 25.10.12 07:05. Заголовок: Вот, что АЙ пишет пр..

Вот, что АЙ пишет про демонов. Это бывший преступник, который в тонком мире становится одержателем. Одержателем тех кто имеет нехорошие наклонности в себе.

цитата:

14.550. ...Нужно понять, как много таких злодеяний, которые совершаются, чтобы ублажить невидимого злодея. Люди называли их демонами, но проще назвать их отбросами. Нельзя предполагать, что для одержания требуются какие-то мощные демоны. Каждый земной преступник непременно стремится стать одержателем и тем питать свою неизжитую ненависть. 9.608. Не смущайтесь видом демонов. Жалость к ним острее Меча Огненного. Можно отклонить самое дерзкое нападение жалостью. Не может зверь вынести взор жалости, но нападает, когда чует трепет страха.

 Отправлено: 25.10.12 07:54. Заголовок: Еще пример искажений..

Еще пример искажений понятий. Такое понятие как Асуры.

цитата:

в Риг-Веде Асуры явлены как духовные, божественные Существа; этимология их производится от Асу, дыхание, «Дыхание Бога», и они имеют то же значение, что и Высший Дух или же Ахура зороастриян. Лишь позднее, ради богословских целей и догмы, они показаны как рожденные из Бедра Брамы, и наименование их стало производиться от а, отрицательной частицы, и Сура – Бог, или «А-Сура» «не Бог»; так они были сделаны врагами Богов. *** Асуры в народных верованиях сделались восставшими низшими Богами, сражающимися с Высшими; так высший Архангел, в действительности Агафодэмон, старший и благий Логос, стал в Теологии «Противником» или Сатаною. Но разве это подтверждается правильным толкованием любого древнего Писания? Ответ следует: безусловно нет. ....недавние открытия халдейских табличек оправдывают доброе имя первых божественных Эманаций.... *** также термин Асура, в смысле «Бога», применяется к Варуне и Индре, в особенности же к Агни – эти трое в древние времена были тремя высшими Богами, прежде чем браминская Тео-Мифология не исказила истинного смысла почти всего содержания Архаических Писаний. Но так как ключ ныне утерян, то и Асура почти не упоминаются. *** ...Кумары – смешались с Асурами, Рудрами и Питри по той простой причине, что все они едины – то есть, взаимно соотносящиеся Силы и Огни *** Тем, кто, подстрекаемый старыми теологическими предрассудками, может сказать: «но именно Асуры являются восставшими Дэвами, противниками Богов – следовательно, они дьяволы и духи зла», – мы ответим: Эзотерическая Философия не признает ни добра, ни зла per se, как независимо существующие в Природе. По отношению к Космосу причина того и другого лежит в необходимости противоположений или контрастов, что же касается до человека, она заключается в его человеческой природе, в его невежестве и страстях. *** Потому Пламена, функции которых спутаны в экзотерических книгах и которые именуются безразлично, как Праджапати, Питри, Ману, Асуры, Риши, Кумары/541/ и т. д., представлены, как лично воплощающиеся в Третьей Коренной Расе и, таким образом, они «оказываются постоянно воплощающимися». В Эзотерической Доктрине они обычно называются Асурами или Асура-Дэвата или Питар Дэвата (Богами), ибо, как сказано, вначале они были Богами – и высочайшими – прежде чем они стали «Не-Богами» и из Духов Неба пали в Духов Земли – экзотерически, по ортодоксальной догме, заметьте это хорошо. *** Имя «Асуры» вначале давалось браминами без разбора тем, кто противились их ритуалам и жертвоприношениям, как это делал великий Асура, названный Асурендра. Вероятно, к этим векам следует отнести представление о Демоне, как о противнике и враге. Тайная Доктрина

Брамины переворачивают писания с ног на голову, называя Кумар, асурами, падшими ангелами, демонами и т.п.

цитата:

Эзотерически Асуры, превращенные в последствие в злых Духов и низших Богов, вечно находящихся в состоянии войны с Великими Божествами – есть Боги Тайной Мудрости. В древнейших частях Риг-Веды они есть Существа Духовные и Божественные, ибо термин Асура употреблялся для обозначения Высочайшего Духа и был тождественен великому Ахура зороастриан. *** Ахура Мазда в буквальном переводе означает «Мудрый Владыка» (Ахура – «Владыка» и Мазда – «мудрый»). Кроме того, это имя Ахура, по санскритски Асура, связывает его с Манасапутра, Сынами Мудрости, которые одушевили разума-лишенного человека и одарили его умом (Манас). Слово Ахура (Асура) может быть произведено от корня ах «быть», но в своем первичном значении оно означает, именно, то, что утверждает о нем Сокровенное Учение. Тайная Доктрина