Отправлено: 24.07.08 09:44. Заголовок: Шлока дня (продолжение)

В этой теме предлагаю размещать шлоки, которые кажутся вам очень важными. Для тех кто истинно изучает Агни-Йогу и постоянно возвращается к пройденным книгам, очень полезно напомнить,может быть обсудить какие-то моменты. Во всяком случае именно так послупаю я и все время выясняется что какую-то шлоку до этого пропустила мимо сердца, видимо не готового на тот момент понять ее. Начну с книги "Община" так как считаю очень важным создавать группы близких по духу людей:

цитата:

«Шлока 92. Руки, устрашающие вас, не достигнут вас, когда идете, обвитые спиралью преданности. Если бы глаз в грубом зрении мог увидеть панцирь преданности, тогда человек уже не был бы в низшем сознании. Уроки прежних жизней не доходят до закрытых глаз. Именно без крыльев над бездной остается каждый приближающийся к Нашей Общине в ветхом сознании. Как взрывом озона, будет поражен каждый, кто в гордости пытается проникнуть к Нам. Как же объяснить, что не Мы, но сам себя гордец поражает? Также, как гибнет вошедший в пороховую мастерскую на металлических подошвах. Уменье применить стальные гвозди на подошвах дает недурного скорохода, но каждый рабочий научит надеть мягкие туфли на взрывчатой поверхности. Так нужен буфер для насыщения атмосферы. Укажу на благословенного – когда Он шел в горы, Он тоже уделял время, чтоб смягчить переход. Этим достигается экономия энергии. Поистине, это единственная экономия, допустимая и оправданная, иначе между мирами могут образоваться каверны, и кто знает, каким газом они могут быть заполнены? Могу советовать сберегать энергию, ибо каждая напрасная расточительность, как по струне, на далекое расстояние поражает пространство. Нужно в каждой былинке беречь Космос, если мы готовы стать вселенскими гражданами.»

 Отправлено: 16.01.12 19:53. Заголовок: eco пишет: указыва..

eco пишет:

цитата:

указывающие на грех и нечистоту, и есть самые худшие грешники,

Тогда Христос самый большой грешник, если отталкиваться от вырванных фраз.

 Отправлено: 17.01.12 03:38. Заголовок: Тамара пишет: Тогда..

Тамара пишет:

цитата:

Тогда Христос самый большой грешник, если отталкиваться от вырванных фраз.

Так вот и не вырывай фразу, зачем Христа относишь к книжникам и фарисеям?

цитата:

Фарисеи и книжники, указывающие на грех и нечистоту, и есть самые худшие грешники, ибо подобное тянется к подобному.

А вот остальным стоит задумыватся, чтобы не стать книжником и фарисеем.

цитата:

Я ведь прислушиваюсь к твоему мнению и поверь всегда размышляю о высказанных противоположных мнениях.

Вот и подумай и понаблюдай. Очень много неконтролируемых и разнообразных осуждений. Есть некий порог в душе, когда начинаются осуждения.

цитата:

Нельзя любое несогласие или попытки разобраться в противоречиях считать осуждением

Правильно. Но также нельзя сильно много внимание уделять разборки пороков и недостатков, это затягивает. Срабатывает закон, куда направлено внимание, то и притягивает. Поэтому в Учении говорится - кто скажет Красота, спасен будет. Кроме пороков надо уделять большее внимание красоте в жизни, а иначе засосет и смоет вместе с порокоми. Идет разделение, а соответственно сейчас пороки четко видно и заострять особое внимание на этом потоке не следует, надо выделять лучшее, что есть. Выделяя лучшее мы усиливаем это.

цитата:

Грани ввели в заблуждение многих последователей, которые уверились в том, что Живая Этика устарела.

В таком контексте, я согласен, так как видел подобное явление. Забросили АЙ и кинулись на Грани.

цитата:

Именно этот факт является наиболее вредоносным.

Не согласен. Для многих АЙ тяжела для восприятия. Они бы и так отошли. Грани дали им возможность остаться подольше с АЙ, дали пригодную их сознанию пищу.

цитата:

который всю жизнь был обречен на малодушие

Так не мог написать Вл., давая Учение для всех.

цитата:

Они не зажигают и не вдохновляют, но полны морализма, омертвляющего душу.....Они умилительно-гладки и слащаво-правильны, но не способны зажечь сердце и вдохновить его, высекая искры нового понимания жизни

Не согласен.

цитата:

Записи Б. А. не имеют особой ценности, ибо при общем переложении Агни Йоги отсутствует высокое огненное напряжение, свойственное Матери Агни Йоги. Можно считать, что они надиктованы астральными персонификаторами Высших Учителей.

Не согласен. Это не Вл.
Тамара пишет:

цитата:

Это чье мнение личности или самого Учения Владыки?

Думаю это не мнение личности. Это диктовки, только уже с более низшего плана.
Считаю Устинова высоким духом и многие его записи правильны. С ним работаю из Братства, но полной чистоты записей нет. Осуждение Абрамова дискредитируют эти записи.

 Отправлено: 17.01.12 03:57. Заголовок: Памяти Бориса Никола..

Памяти Бориса Николаевича Абрамова посвя щается (отрывок)

1 Благодаренье сердца в дар прими,
Возжегший все душевные огни!
Благодарю за чистый, ровный Свет,
Что сердцем проливаешь ты столь лет.

2 Небесный Воин, Путник,
вечный Странник,
Ты нес светильник свой
без устали. Изгнанник...
От Родины вдали, в чужих краях
Прожил весь век.
Но в истинных сердцах

3 Святое чувство Родины живет,
И каждое мгновение зовет
Умчаться в край родной
свободной птицей,
Но счастию дано ль было случиться?

4 Превозмогая боль и горечь ран,
Служил ты добрым пастырем сердцам.
Высокий светлый дух твой звал туда,
Где царствовала злоба и беда...

5 Спешил на помощь,
что невидимо творил.
Ты не для славы громкой
жизнь прожил:
Но лишь затем, чтоб ярче озариться, —
Звездой к Владыке Света
возвратиться!

6 Твой путь прошел
в низинах мрачных сфер,
И вот взошел, внизу осталась твердь...
Но сердцем и душой ты вместе с нами,
Как прежде щедро даришь свое пламя.

7 Бесценные дары ты нам принес,
Завещанное Небом все донес.
Благодарение Владыке твоему
За щедрый дар Любви. К Нему молю!

8 Не с просьбами и жалобами, нет.
Но лишь благодарю за Высший Свет,
Что пролит был в сердца,
и льется ныне, —
Благодарю и челу и Раввина

9 За добрый Свет, оставленный в земле.
Пойдут другие вслед.... Твоей тропе,
Проторенной из бездны до звезды, —
Возложат люди лучшие цветы...

10 Благодаренья гимн, Небесный Путник,
Тебе поют сердца. Кто ныне узник,
Закованный цепями тьмы и мрака,
Поднимется, как ты. И в зодиаке

11 Увидишь не одну еще звезду...
Кто приобщился к Высшему Труду,
Тот знает, какова бывает ноша
Идущего к Владыке. Но не ропщет!

12 Лишь твердый шаг приблизит нас к тебе,
Поднимемся к Огню в своей судьбе.
И встанем рядом, гордые утесы,
Затем, чтоб на земле рождались розы...

13 Затем, чтоб охранить планету — Мать,
И никогда не будем умирать.
Бессмертен дух, бессмертен человек,
Заполним светом и добром
наш краткий век,

14 Жемчужину к жемчужине слагая,
За жизнью жизнь, —
бессмертье обретаем!
Святых примеров много в наши дни,
Так нужен для души живой родник.

15 Живительная влага добрых знаний
Сердца объединит под Света Знамя.
Небесный легион из чистых душ
Приблизит час Огня. Срок близок уж...

16 Ты ныне рядом с теми, что в трудах
Священных пребывают и в сердцах
Хранят святую веру в Новый Мир.
Дозор в поту кровавом... Много сил
Высокий светлый дух твой звал туда,
Где царствовала злоба и беда...
...

З.Душкова

 Отправлено: 17.01.12 04:07. Заголовок: Из выступлений З Душ..

Из выступлений З Душковой:

цитата:

Вопрос по "Граням Агни Йоги" Абрамова. Это истина или просто информация? Ведь на этой почве произошёл раскол рериховцев. Учение Агни Йоги Елена Ивановна давала на уровне триады, это квинтэссенция, это на тысячи лет. Абрамов пропускал токи на уровне четверицы Царства Человеческого. Вы видите, там больше моментов бытовых. Агни Йога — это Учение. Есть знак, есть соответствующая символика. А "Грани Агни Йоги" не снабжены этим, потому что там идёт раскрытие бесконечных граней Света. Житель трёхмерного слоя может охватить то одну грань, то другую, но если ему откроется несколько измерений, он же просто не вместит! Говорить, что "Грани Агни Йоги" — это нечто ограниченное, конечно, не следует. Я считаю, что там нет ничего нецелесообразного; очень много дано для обыкновенных людей, которые не понимают Агни Йоги; и "Грани Агни Йоги" для них наиболее приемлемы. Там есть именно практическое приложение на уровне четырёх низших тел, как бы четыре ступенечки, которые Абрамов дал в помощь человечеству, не навязывая. Твоя добрая воля: хочешь — читай, не хочешь — не читай! Если сердце принимает, то в любой книге можно найти что-то позитивное. Вот если в тебе тьмы больше, то, конечно, ты откроешь любую книгу и будешь видеть только тьму, отрицание и прочее. Если в тебе Света больше, ты будешь брать только лишь хорошее, подобно тому, как из раковины жемчужину извлекают.

 Отправлено: 17.01.12 06:01. Заголовок: eco пишет: Так вот ..

eco пишет:

цитата:

Так вот и не вырывай фразу, зачем Христа относишь к книжникам и фарисеям?

Не делай вид что не понял что фраза отнесена к осуждению а не к фарисеям.Христос клеймил все темное что содержится в людях и бросаясь такими фразами, можно всех под одну гребенку загнать в осудители.eco пишет:

цитата:

Срабатывает закон, куда направлено внимание, то и притягивает.

Согласна, но не разобравшись в них не избавишься. Нужно четко видеть причину и что есть осуждение а что есть изучение. В том же Учении сказано что ученик все должен проверять ничему не веря на слово.eco пишет:

цитата:

С ним работаю из Братства, но полной чистоты записей нет.

\меня тоже некоторые тексты просто сразу откликаются и по настоящекму горят светом, но иногда в ступор попадаю, даже не верится что это принято одним и тем же человеком.Потому пришла к мысли что в его записях есть личные размышления и принятые.

 Отправлено: 17.01.12 06:02. Заголовок: eco пишет: Там есть..

eco пишет:

цитата:

Там есть именно практическое приложение на уровне четырёх низших тел, как бы четыре ступенечки,

 Отправлено: 17.01.12 13:25. Заголовок: Тамара пишет: не р..

Тамара пишет:

цитата:

не разобравшись в них не избавишься.

Ну я понимаю в себя гадости искать и справлять, но в других то какой прок?

цитата:

Нужно четко видеть причину и что есть осуждение а что есть изучение.

Причина может быть положительной, но далее может засосать, понравится концентрироваться на чужих недостатках.

 Отправлено: 17.01.12 13:37. Заголовок: Тамара пишет: Потому..

Тамара пишет:

цитата:

Потому пришла к мысли что в его записях есть личные размышления и принятые.

А я все таки не думаю, что в текстах есть личные размышления. Это было бы большой ложью, писать диктовку, а потом свои мысли и все это выдавать одной книгой, без разделения, где свое творчество, а где принято с тонкого плана. Поэтому я за то, что в текстах есть примеси не с чистых сфер. В самих записях вроде где-то звучало, что примеси возможны.
Правда есть еще вариант. Есть диктовки, а есть слои знаний, Акаша, человек считывает эти знания, но чистота считывания зависит от самого считывателя. Возможно Устинов не принял в свое время Абрамова поэтому он магнетически притянул к себе подобные мысли.

 Отправлено: 17.01.12 18:52. Заголовок: eco пишет: понравит..

eco пишет:

цитата:

понравится концентрироваться на чужих недостатках.

 Отправлено: 17.01.12 19:59. Заголовок: eco пишет: но чисто..

eco пишет:

цитата:

но чистота считывания зависит от самого считывателя. Возможно Устинов не принял в свое время Абрамова поэтому он магнетически притянул к себе подобные мысли.

Может и так.