On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г

«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих



Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.




АвторСообщение





Сообщение: 1339
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 13:05. Заголовок: Помним. Наша история


Письмо арестованного В. Мейерхольда председателю СНК В. Молотову

… Когда следователи в отношении меня, подследственного, пустили в ход физические методы (меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам сверху, с большой силой… В следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные, чувствительные места ног лили крутой кипяток, я кричал и плакал от боли. Меня били по спине этой резиной, руками меня били по лицу размахами с высоты) и к ним присоединили еще так называемую «психическую атаку», то и другое вызвало во мне такой чудовищный страх, что натура моя обнажилась до самых корней своих:

Нервные ткани мои оказались расположенными совсем близко к телесному покрову, а кожа оказалась нежной и чувствительной, как у ребенка; глаза оказались способными (при нестерпимой для меня боли физической и боли моральной) лить слезы потоками. Лежа на полу лицом вниз, я обнаруживал способность извиваться и корчиться, и визжать, как собака, которую плетью бьет ее хозяин. Конвоир, который вел меня однажды с такого допроса, спросил меня: «У тебя малярия?» - такую тело мое обнаружило способность к нервной дрожи. Когда я лег на койку и заснул, с тем чтобы через час опять идти на допрос, который длился перед этим 18 часов, я проснулся, разбуженный своим стоном и тем, что меня подбрасывало на койке так, как это бывает с больными, погибающими от горячки.

Испуг вызывает страх, а страх вынуждает к самозащите.

«Смерть (о, конечно!), смерть легче этого!» - говорит себе подследственный. Сказал себе это и я. И я пустил в ход самооговоры в надежде, что они-то и приведут меня на эшафот…
****
Скажите: можете вы поверить тому, что я изменник Родины (враг народа), я — шпион, что я член правотроцкистской организации, что я контрреволюционер, что я в искусстве своем проводил троцкизм, что я на театре проводил (сознательно) враждебную работу, чтобы подрывать основы советского искусства? Я отказываюсь от своих показаний, так выбитых из меня, и умоляю Вас, главу Правительства, спасите меня, верните мне свободу».

Но однажды пущенная машина продолжала действовать по инерции. 1 февраля 1940 года Военная коллегия Верховного суда приговорила Мейерхольда «к высшей мере уголовного наказания расстрелу с конфискацией принадлежащего ему имущества». На следующий день приговор был приведен в исполнение.

Мейерхольд Всеволод Эмильевич

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 135 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]







Сообщение: 1341
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 13:33. Заголовок: "... Если бы ч..


"... Если бы чеховским интеллигентам, всё гадавшим, что будет через
двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет
пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом, опускать человека
в ванну с кислотами, голого и привязанного пытать муравьями, клопами,
загонять раскаленный на примусе шомпол в аннальное отверстие ("секретное
тавро"), медленно раздавливать сапогом половые части, а в виде самого
лёгкого -- пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо,
-- ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в
сумасшедший дом."

Солженицын "Архипелаг Гулаг" ("Новый мир" М.,1990).

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1342
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 14:03. Заголовок: Оккупация Польши. 17..


Оккупация Польши.
17 сентября 1939 года Красная армия перешла советско-польскую границу и стремительным броском двинулась на запад.





Советские пограничники демонтируют польские укрепления


 цитата:
В результате польского похода Красной Армии 17 сентября 1939 года, оккупации её восточных земель Красной Армией и установления 28 сентября 1939 года между нацистской Германией и Советским Союзом по заключённому в Москве Договору о дружбе и границе между СССР и Германией немецко-советской границы некоторые категории населения оккупированных вермахтом и Красной Армией территорий Польского государства подверглись жестоким репрессиям



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1343
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 14:29. Заголовок: Сове́тско-фи..


Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов

Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций. Непосредственным поводом к исключению послужили массовые протесты международной общественности по поводу систематических бомбардировок советской авиацией гражданских объектов, в том числе с применением зажигательных бомб.

Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. 430 тысяч финских жителей потеряли свои дома и переселились вглубь Финляндии, создав ряд социальных проблем.
Вторая мировая война началась после подписания договора между Советским Союзом и Германией. Секретный протокол подразумевал разделение сфер влияния. Сталин не присоединился к антифашистской коалиции и разделил с Гитлером Европу.

 цитата:
23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении. По секретному дополнительному протоколу к Договору Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР. Таким образом договаривающиеся стороны — нацистская Германия и Советский Союз — предоставили друг другу гарантии невмешательства на случай войны. Германия начала Вторую мировую войну нападением на Польшу спустя неделю, 1 сентября 1939 г. Войска СССР вступили на территорию Польши 17 сентября.
С 28 сентября по 10 октября СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз.
5 октября СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета. К тому же договор о ненападении между СССР с Германией уже устранил основную причину требований Советского Союза к Финляндии — опасность нападения Германии через территорию Финляндии.


Германия советовала финам согласится на требования СССР.

 цитата:
Заключившая с СССР договор о ненападении Германия посоветовала финнам на них согласиться. Герман Геринг дал понять министру иностранных дел Финляндии Эркко, что требования о военных базах надо бы принять, и на помощь Германии надеяться не стоит....
Государственный совет не пошёл на выполнение всех требований СССР, так как общественное мнение и парламент были против. Советскому Союзу были предложены уступка островов Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) — цепочки островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе и ближайших к Ленинграду территорий в Териоках и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), углублённых в советскую территорию. Московские переговоры прекратились 9 ноября 1939 г.
Ранее подобное предложение было сделано прибалтийским странам, и они согласились предоставить СССР военные базы на своей территории. Финляндия же выбрала другое: отстаивать неприкосновенность своей территории. 10 октября из резерва были призваны солдаты на внеплановые учения, что означало полную мобилизацию.
...Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».
Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Таннер, бывший тогда министром финансов и входивший в состав финской делегации, также считал, что эти предложения открывают путь к достижению договорённости. Но правительство Финляндии стояло на своём.
...26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила, инсценированный советской стороной — что также подтверждается соответствующими распоряжениями Маннергейма, уверенного в неизбежности советской провокации и потому предварительно отведшего войска от границы на расстояние, исключающее возникновение недоразумений. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию. В советских органах информации к широко используемым для именования враждебных элементов терминам «белогвардеец», «белополяк», «белоэмигрант» был добавлен новый — «белофинн».
28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.
...Существует мнение, что Сталин планировал в результате победоносной войны включить Финляндию, которая входила в сферу интересов СССР согласно секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, в состав СССР[44][45], а переговоры с заведомо неприемлемыми для тогдашнего правительства Финляндии условиями проводились лишь для того, чтобы после их неизбежного срыва был повод объявить войну. В частности, желание присоединить Финляндию хорошо объясняет поспешное провозглашение Финляндской Демократической Республики. Кроме того, предоставленный Советским Союзом план по обмену территориями предполагал передачу в состав СССР территорий за «Линией Маннергейма», таким образом открывая прямую дорогу для советских войск на Хельсинки. Заключение мира могло быть вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнулась бы на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам. В результате Советский Союз рисковал быть втянутым в войну против западных держав на стороне Германии.

...Итоги советско-финской войны стали одним из факторов, определившим сближение Финляндии с Германией; кроме того, они могли определённым образом воздействовать и на руководство Рейха в отношении планов нападения на СССР. Для Финляндии сближение с Германией стало средством сдерживания нарастающего политического давления со стороны СССР.



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19750
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 17:16. Заголовок: eco пишет: В соста..


eco пишет:

 цитата:
В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. 430 тысяч финских жителей потеряли свои дома и переселились вглубь Финляндии, создав ряд социальных проблем.

Финляндия насколько мне известно вся входила раньше в Российскую империю.Если говорить вообще об империях, то они всегда строились на порабощении слабых народов.Почитай Махабхарату, там постоянные войны расширяющие границы империи, хотя в те времена почти все народы входили в нее, за исключением нескольких стран-миниимперий. Не пойму почему такая система внедрилась, почему люди (племена никогда не могли жить в безопасности? Звери в нас ,хищность ,жадность и желание жить чужим трудом, до сих пор не дает мирно жить людям.

eco пишет:

 цитата:
Солженицын "Архипелаг Гулаг"

Пытали во все времена и пытают сейчас, что касается книг Солженицына,ему никогда не верила.Все дисиденты заграничные не вызывали никогда веры и симпатии.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1345
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 18:16. Заголовок: После начала войны С..


После начала войны Сталин примерно 10 дней не мог опомнится, как его предал Гитлер. Вся его политика строилась на дружбе с Германией и она лопнула. Он прятался у себя на даче и не говорил с народом. Он боялся народ, так как по сути предал его. Англия давно предлагала союз против Германии. Великобритания объявила войну Германии 3 сентября 1939 года. Россия в сговоре с фашистской Германией, оккупировала Польшу, Прибалтику, готовилась к войне с Финляндией. Перед войной Черчиль посылал Сталину точную дату начала вторжения на территорию СССР - 22 июня, рано утром. Сталин до самого начала войны был верен Гитлеру и договору с ним и не усиливал наши границы.
Если Сталин в начале войны молчал и переваривал случившееся, то Черчиль выступил по радио.
Отрывки этого выступления:

 цитата:
Выступление У. Черчилля по радио 22 июня 1941 г.

… В 4 часа этим утром Гитлер напал на Россию. ...
..Всё это не стало для меня сюрпризом. На самом деле, я чётко и ясно предупреждал Сталина о предстоящих событиях. Я предостерегал его, как до этого предостерегал других. Остаётся только надеяться, что мои сигналы не были оставлены без внимания.
Всё, что я знаю на текущий момент - русский народ защищает свою родную землю и что его лидеры призвали к сопротивлению до последнего.
Гитлер - это злобный монстр, ненасытный в своей жажде крови и грабежа. Не удовлетворившись тем, что вся Европа либо находится под его стопой, либо в страхе вынуждена униженно повиноваться, он хочет теперь продолжить бойню и опустошение на бескрайних пространствах России и Азии. Ужасная военная машина, которую мы и остальная часть цивилизованного мира так глупо, так вяло, так бессмысленно позволили нацистским гангстерам создать из ничего год за годом - эта машина не может простаивать, не говоря уже о том, чтобы просто заржаветь или распасться на детали. Она должна находиться в постоянном движении, перемалывая человеческие жизни и растаптывая жилища и человеческие права миллионов людей.
Более того, её нужно кормить не только плотью, но и нефтью. Так что теперь этот кровожадный беспризорник запускает свои механизированные армии на новые поля резни, грабежа и опустошения. Как ни бедны русские крестьяне, рабочие и солдаты, он должен украсть их хлеб насущный. Он должен разорить их пашни. Он должен отнять у них нефть, которая приводит в движение их плуг, и таким образом навлечь голод, примеров которому не будет в истории человечества.
И даже кровавая бойня и разорение, которые принесёт его победа русским людям (если он одержит эту победу - пока до этого далеко), будут только ступенью к попытке ввергнуть четыреста или пятьсот миллионов живущих в Китае и 350 000 000 живущих в Индии в эту бездонную пучину человеческой деградации, над которой гордо развевается дьявольская эмблема свастики.

Нацистский режим неотличим от худших черт коммунизма. Он лишён каких-либо принципов и основ, кроме ненавистного аппетита к расовому доминированию. Он изощрён во всех формах человеческой злобы, в эффективной жестокости и свирепой агрессии. За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но всё бледнеет перед развертывающимся сейчас зрелищем.
Прошлое, с его преступлениями, безумствами и трагедиями, отступает. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапамятных времен. Я вижу их охраняющими свои дома; их матери и жёны молятся - о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых, о возвращении кормильца, покровителя и защитника.
Я вижу десятки тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырываются у земли, но где существуют исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети. Я вижу, как на всё это надвигается гнусная нацистская военная машина с её щеголеватыми, бряцающими шпорами прусскими офицерами, с её искусными агентами, только что усмирившими и связавшими по рукам и ногам десяток стран. Я вижу также серую вымуштрованную послушную массу свирепой гуннской солдатни, надвигающейся подобно тучам ползущей саранчи. Я вижу в небе германские бомбардировщики и истребители с ещё не зажившими рубцами от ран, нанесенных им англичанами, радующиеся тому, что они нашли, как им кажется, более легкую и верную добычу. За всем этим шумом и громом я вижу кучку злодеев, которые планируют, организуют и навлекают на человечество эту лавину бедствий.
И затем мой разум возвращается на годы назад, в дни, когда русские войска были нашим союзником против того-же самого смертельного врага, когда они сражалась с огромным мужеством и твёрдостью и помогли одержать победу, плодами которой им, увы, помешали воспользоваться, хотя и не по нашей вине.
Я пережил все это, и вы должны простить мне это выражение чувств и суету старых воспоминаний. Но сейчас я должен заявить о решении правительства Его Величества, и я уверен, что с этим решением согласятся в свое время великие доминионы, ибо мы должны высказаться сразу же, без единого дня задержки. Я должен сделать заявление, но разве можно сомневаться в том, какова будет наша политика?
У нас лишь одна-единственная неизменная цель. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не сможет отвратить нас от этого, ничто. Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не вступим в переговоры с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от самой тени его и не освободим народы от его ига.
Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером — наши враги. Это относится не только к государственной власти, но и ко всем представителем злобной расы Квислингов, которые превратили себя в орудие и агентов нацистского режима, действуя против своих сограждан и против своей родины. Эти Квислинги, если их не устранят их-же сограждане, избавив нас от хлопот, будут после нашей победы в ту-же секунду предоставлены суду трибуналов Союзников. Такова наша политика, таково наше заявление.
Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы.
Мы предложили правительству Советской России любую техническую или экономическую помощь, которую мы в состоянии оказать и которая будет ему полезной.
Мы будем бомбить Германию и днём и ночью, в нарастающем масштабе, сбрасывая на них из месяца в месяц всё более тяжёлые бомбы, чтобы заставить немецкий народ отведать ежемесячную острую порцию невзгод, которые они обрушили на человечество…


Советский Союз до 22 июня 1941 года поддерживал захватническую политику Германии, участвуя с ней в переговорах по разделу Европы.

 цитата:
27 сентября 1940 года в Берлине был подписан Тройственный пакт (первоначально названный «Антикоминтерновским») между Германией, Италией и Японией. Он предусматривал взаимную помощь при нападении на одну из этих стран какого-либо государства, не участвующего в тот момент в войне. Политическая направленность пакта сводилась к завоеванию и разделу мира между тремя странами, подписавшими его.
....
Вечером 10 ноября 1940 года специальным поездом Молотов отправился с Белорусского вокзала Москвы в Берлин. Вместе с наркомом иностранных дел на переговоры с немцами ехало 65 членов делегации, включавшей наркома черной металлургии Тевосяна, пять заместителей Молотова из МИДа, представителя Генштаба генерала Василевского, ряд заведующих отделами МИДа. В поезде находился и посол Германии в Москве фон Шуленбург.
В 11 утра 12 ноября поезд прибыл на Анхальтский вокзал Берлина, где Молотова встречали рейхсминистр иностранных дел Риббентроп и фельдмаршал Кейтель. После завтрака Молотова и его заместителя Деканозова принял Риббентроп, а в 15.00 в имперской канцелярии состоялась первая встреча с Гитлером. С немецкой стороны на беседе наряду с Риббентропом присутствовали заместитель Гитлера Гесс и рейхсмаршал Геринг. Немцы всячески старались произвести на Молотова впечатление, демонстрируя имперское величие и уверенность в достижении своих целей. Нарком был, по своему обыкновению, спокоен и невозмутим.
В советской историографии визит Молотова в Берлин характеризовался как большая победа советской дипломатии, отказавшейся согласиться с гитлеровской программой передела мира и присоединиться к Тройственному пакту Германия - Италия -Япония. Сам Молотов так вспоминал берлинские переговоры: «Гитлер говорил - вот вам надо иметь выход к теплым морям, Иран, Индия - вот ваша перспектива... Для меня это несерьезный разговор, а Гитлер с пафосом доказывает, как нужно ликвидировать Англию, и толкает нас в Индию через Иран. Невысокое понимание советской политики, недалекий человек, но хотел втащить нас в авантюру. Все меня агитировал, агитировал, как нам надо вместе, Германии и Советскому Союзу против Англии объединиться. Говорил, мы с ней скоро закончим, а вы куда-нибудь на юг, к теплым морям, берите Индию».
...
С чем же ехал в германскую столицу Молотов? Первым пунктом цели поездки в сталинских директивах была указана задача: разузнать действительные намерения Германии и всех участников Пакта трех в осуществлении плана создания Новой Европы и Восточно-Азиатского пространства. Следовало наметить сферы интересов СССР в Европе, а также в Ближней и Средней Азии, прощупав возможность соглашения об этом с Германией и Италией. О том, как далеко был готов пойти Сталин в дележе мира вместе с Германией и другими странами Тройственного пакта, свидетельствует его предложение об «открытой декларации» о совместных гарантиях Британской империи. Под этим мыслилось четырехстороннее соглашение СССР, Германии, Италии и Японии, которое выдвинуло бы перед Англией следующие условия:
- невмешательство в европейские дела,
- уход из Гибралтара и Египта,
- возвращение Германии ее бывших колоний,
- отказ (Англии) от подмандатных территорий.
Другие владения Британской империи Англии могли разрешить сохранить. С этими предложениями Молотов должен был выйти на Гитлера, если выявится благоприятный ход переговоров по таким вопросам, как Болгария, Турция, и другим. Как известно, этого не произошло - Гитлер отказался их обсуждать.

Берлинский провал Молотова



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1346
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 19:10. Заголовок: Тамара пишет: Если ..


Тамара пишет:

 цитата:
Если говорить вообще об империях, то они всегда строились на порабощении слабых народов.

Но мы говорим о СССР, о Советском Союзе, о Социалистической Республике с самой лучшей конституцией в мире.

 цитата:
Пытали во все времена и пытают сейчас

ОК

 цитата:
Документы НКВД не менее красноречиво свидетельствуют о повсеместном распространении различных форм пыток и издевательств. В Особом отделе НКВД Белорусского военного округа: «Арестованных заставляли стоять столбом и на одной ноге в течение суток и больше, приседать до 1700 раз с Библией на вытянутых руках, гавкать собакой и т.д.». Все это сочеталось с методами психологического воздействия. Чекисты давали задание камерной агентуре уговаривать арестованных «сознаться» в несовершенных преступлениях. Когда и это не помогало — попросту подделывали подписи арестованных под протоколами допросов.

В УНКВД по Житомирской области действовали с особым размахом. Как отмечалось в справке секретариата НКВД 8 января 1939 года, итожившей примеры беззакония Большого террора: «В результате жестокого избиения з/к крики и стоны последних были слышны на улице, что могло стать достоянием масс». Вот что всегда и больше всего заботило НКВД — как бы вся их пыточная кухня не получила огласку.

Кое-где, как, например, в УНКВД по Ленинградской области, каждому следователю был установлен лимит — за день не менее пяти «признаний». И следователи старались. Арестованный в 1937-м в Ленинграде А.К. Тамми, которому запомнились, по его выражению, только садисты из садистов, писал: «…Карпов сначала молотил табуреткой, а затем душил кожаным ремнем, медленно его закручивая»… Вероятнее всего, речь идет о Георгии Карпове — будущем генерале и председателе Совета по делам Русской православной церкви. Хотя тогда же в Ленинградском НКВД работал и другой чекист — Иван Карпов, также сделавший карьеру — с 1954-го он возглавил КГБ Эстонии. Ни тот ни другой наказаны не были.

Сотрудники НКВД вносили элементы творчества и злодейской фантазии не только в пыточную практику. На местах столь же «креативно» подходили и к расстрелам. В УНКВД по Вологодской области вдруг стали жалеть патроны и убивали с помощью топора и молота. Сначала били приговоренных арестованных молотом по голове, а затем клали на плаху… Позднее в официальных бумагах НКВД это будет квалифицировано как «несоветские, преступные методы» приведения приговоров в исполнение.

1937–1938 годы стали апофеозом пыточного следствия. Только таким способом обеспечивалась массовая фальсификация дел.

Но и после окончания Большого террора пытки не ушли из арсенала сталинской госбезопасности.

Пытки от Сталина



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1347
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.13 19:31. Заголовок: Тамара пишет: что к..


Тамара пишет:

 цитата:
что касается книг Солженицына,ему никогда не верила

Правильно, придумал все.


 цитата:
...мы начинаем публиковать главы из книги Лидии Головковой «Сухановская тюрьма. Спецобъект 110» (М: Возвращение, 2009), предоставленные автором «Новой». Все, что в них написано, основано на документах и подлинных свидетельствах. И это страшные документы и свидетельства. Сухановкой пугали даже несчастных узников Бутырки и Лефортова.

...Некоторые помещения были оснащены специальными приспособлениями для пыток. Ныне рассекречен приказ НКВД № 0068 от 4 апреля 1953 года. В нем в пункте 1-м без обиняков говорится: «…установлено различное применение пыток: избиение, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, холодные и горячие карцеры». Пункт 2-й того же приказа гласил: «Ликвидировать организованные руководством б. МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, — уничтожить».

Говорили, что новейшее пыточное оборудование в Сухановскую тюрьму завезли тогда из фашистской Германии, но, конечно, у нас имелись и собственные образцы подобных изделий, самыми незаменимыми из которых были кулак, сапог и дубина. Именно об этих «образцах» вспоминали те, кому удалось остаться в живых после Сухановки. Сами чекисты рассказывали, что «130-килограмовый» Богдан Кобулов, допрашивавший подследственных с помощью кулака, мог убить человека с одного удара....

...задавал ему один вопрос: «Признаешься, что ты шпион?» Эйхе отвечал ему: «Нет, не признаю». Тогда снова начиналось избиение его Родосом и Эсауловым, и эта кошмарная экзекуция над человеком, приговоренным к расстрелу, продолжалась только при мне раз пять. У Эйхе при избиении был выбит и вытек глаз. После избиения, когда Берия убедился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не может добиться, приказал увести его на расстрел».

...Исаак Бабель был арестован 16 мая 1939 года и в тот же день доставлен в Сухановку. Там его сразу же «поставили на конвейер»; три следователя — Шварцман, Кулешов и Сериков, сменяя друг друга, вели допрос три дня и три ночи. В результате Бабель «признался», что занимался террористической деятельностью под руководством Ежова, что, собственно, и требовалось следователям. Дело Бабеля курировал даже не Берия, а Жданов.

Пыточная тюрьма Сталина



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19755
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 06:03. Заголовок: eco пишет: Правильн..


eco пишет:

 цитата:
Правильно, придумал все.



Частично видел, частично литературно утрировал, частично придумал, - литературная конъюктура как и везде.

Эти жуткие фрагменты которые ты приводишь, никогда не читаю и не буду читать по двум причинам. Первая - не верится что именно так все происходило, вторая нельзя читать такие вещи, потому что встают перед мысленным взором эти сцены очень живо и делать этого нельзя, подпитывая подобными образами атмосферу земли. Достаточно перечисления преступлений и подобные преступления были и есть при любом режиме. К сожалению пока не изменимся мы все, так и будет.Кто бы не попадал во власть, тут же укрепляет именно таким образом свое кресло. Они не понимают какое будущее готовят себе.Оправдано это может быть частично,если Посланнику необходимо удержаться во власти ради каких-то глобальных заданий для всей страны и планеты.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1348
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 07:49. Заголовок: Вторжение в Чехослов..


Вторжение в Чехословакию.

Ввод войск Варшавского договора в Чехословакию, начавшийся 21 августа 1968 года и положивший конец реформам Пражской весны. Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР. Объединённой группировкой (до 500 тыс. чел. и 5 тыс. танков и БТР).
Политической целью операции была смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима[1]. Войска должны были захватить важнейшие объекты в Праге, сотрудники КГБ должны были арестовать чешских реформаторов, а затем было запланировано проведение Пленума ЦК КПЧ и сессии Национального собрания, где должно было смениться высшее руководство. При этом большая роль отводилась президенту Свободе.
На первом этапе основная роль отводилась воздушно-десантным войскам. Войска проти-вовоздушной обороны, Военно-морской флот и ракетные войска стратегического назначения приводились в повышенную боеготовность.
К 20 августа была подготовлена группировка войск, первый эшелон которой насчитывал до 250 тыс., а общее количество — до 500 тыс. чел., около 5 тыс. танков и бронетранспортёров. Для осуществления операции привлекались 26 дивизий, из них 18 советских, не считая авиации. Во вторжении принимали участие войска советских 1-й гвардейской танковой, 20-й гвардейской общевойсковой, 16-й воздушной армиями (Группа советских войск в Германии), 11-й гвардейской общевойсковой армией (Белорусский военный округ), 13-й и 38-й общевойсковыми армиями (Прикарпатский военный округ) и 14-й воздушной армии (Одесский военный округ). Были сформированы Прикарпатский и Центральный фронты.
В 23.00 20 августа в войсках, предназначенных для вторжения, была объявлена боевая тревога. По каналам закрытой связи всем фронтам, армиям, дивизиям, бригадам, полкам и батальонам был передан сигнал на выдвижение.
В течение 21 августа 24 дивизии стран Варшавского договора заняли основные объекты на территории Чехословакии. Ввод войск осуществлялся в 18 местах с территории ГДР, ПНР, СССР и ВНР. В Прагу вступили части 20-й Гвардейской армии из Группы советских войск в Германии.
По призыву президента страны и Чешского радио граждане Чехословакии не оказывали вооружённого отпора оккупационным силам. Тем не менее, повсеместно войска встречали пассивное сопротивление местного населения. Чехи и словаки отказывались предоставлять советским войскам питьё, продукты питания и топливо, меняли дорожные знаки для затруднения продвижения войск, выходили на улицы, пытались объяснить солдатам суть происходящих в Чехословакии событий, апеллировали к русско-чехословацкому братству. Граждане требовали вывода иностранных войск и возврата вывезенных в СССР руководителей партии и правительства.
По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей.
В начале сентября войска были выведены из многих городов и населённых пунктов ЧССР в специально определённые места дислокации. Советские танки покинули Прагу 11 сентября 1968 года. 16 октября 1968 г. между правительствами СССР и ЧССР был подписан договор об условиях временного пребывания советских войск на территории Чехословакии, согласно которому часть советских войск оставалась на территории ЧССР «в целях обеспечения безопасности социалистического содружества». 17 октября 1968 г. начался поэтапный вывод части войск с территории Чехословакии, который завершился к середине ноября.
В 1969 году в Праге студенты Ян Палах и Ян Зайиц с интервалом в месяц совершили самосожжение в знак протеста против советской оккупации.
В результате ввода войск в ЧССР был прерван процесс политических и экономических реформ. На апрельском (1969 г.) пленуме ЦК КПЧ первым секретарём был избран Г. Гусак. Реформаторы были отстранены от должностей, начались репрессии. Страну покинуло несколько десятков тысяч человек, в том числе множество представителей культурной элиты страны.
На территории Чехословакии советское военное присутствие сохранялось до 1991 года.
Операция «Дунай» препятствовала возможным реформам в СССР: «Для Советского Союза удушение Пражской весны оказалось связанным со многими тяжёлыми последствиями. Имперская „победа“ в 1968 г. перекрыла кислород реформам, укрепив позиции догматических сил, усилила великодержавные черты в советской внешней политике, способствовала усилению застоя во всех сферах».

Демонстрация 25 августа 1968 года, также называемая «демонстрация семерых», — одна из наиболее значительных акций советских диссидентов. Была проведена на Красной площади и выражала протест против введения в Чехословакию войск СССР и других стран Варшавского договора.
Ещё десятки людей в России, Азербайджане, Казахстане, Латвии, Литве, Молдавии, Таджикистане, Узбекистане, Украине, Эстонии открыто выразили протест или несогласие с вторжением в Чехословакию. Протестантов исключали из КПСС, увольняли с работы.
Демонстрация была сидячей и происходила у Лобного места. Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «мы теряем лучших друзей», «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!» , «Свободу Дубчеку!». В течение нескольких минут демонстранты были арестованы патрулировавшими Красную площадь сотрудниками милиции и КГБ в штатском, избиты и доставлены в отделение милиции.
Демонстранты были отданы под суд (судья — Валентина Лубенцова). Суду не удалось установить, кто из демонстрантов держал каждый плакат, и все плакаты демонстрантов были квалифицированы как клеветнические. Усилия демонстрантов и адвокатов убедить суд в отсутствии состава преступления в действиях демонстрантов оказались тщетными; современники полагают, что приговоры по таким делам были готовы ещё до суда.
Виктор Файнберг был направлен на психиатрическую экспертизу, признан невменяемым и подвергнут принудительному лечению. У КГБ СССР возникла сложность: В.Файнбергу при задержании на Красной площади выбили все передние зубы, и демонстрация его в суде была сочтена нежелательной. Выход был найден в отправке В.Файнберга в спецпсихбольницу (такое решение могло быть вынесено судом без присутствия лица и без права обжалования в вышестоящем суде).
В результате Файнберг был признан невменяемым и направлен в Ленинградскую спецпсихбольницу, где находился 4 года — с января 1969 по февраль 1973 года.
Наталья Горбаневская была признана невменяемой. Горбаневской, обвинённой по статье 190.1 УК РСФСР за демонстрацию на Красной площади против ввода советских войск в Чехословакию, был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения» — по заключению профессора Лунца, «не исключена возможность вялотекущей шизофрении», «должна быть признана невменяемой и помещена на принудительное лечение в психиатрическую больницу специального типа».
Остальные участники демонстрации были осуждены 9-11 октября 1968 года по статьям УК РСФСР 190-1 («распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй») и 190-3 («групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок»): Делоне и Дремлюга — к различным срокам тюремного заключения, Бабицкий, Богораз и Литвинов — к различным срокам ссылки.
Участники демонстрации Павел Литвинов, Наталья Горбаневская и Лариса Богораз воспеты Юлием Кимом в песне «Я сам себе Ильич».

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1349
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 07:52. Заголовок: Тамара пишет: никог..


Тамара пишет:

 цитата:
никогда не читаю и не буду читать по двум причинам

Так и надо делать, закрыть глаза на все бесчинства, чтобы потом с "чистой совестью" сожалеть о Советском Союзе, как хорошо там жилось.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19760
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 08:11. Заголовок: eco пишет: Так и на..


eco пишет:

 цитата:
Так и надо делать, закрыть глаза на все бесчинства, чтобы потом с "чистой совестью" сожалеть о Советском Союзе, как хорошо там жилось.

Мне известно сколько бесчинств было за все годы в СССР, но думаю что правдивое сравнение того что было в Союзе и того что было в царской России и нынешней "демократической" власти, будет в пользу того к чему пришла страна в пятидесятых годах. Я сама наблюдала с детства как отстраивалась Молдова, как каждая республика Союза строила несколько домов в своем архитектурном стиле, видела как после землетрясения повторилось то же самое и в результате возникли совершенно новые прекрасные города и городки в республике.Видела как изменился вид поселков из хибар под камышом, в саманные обшитые бетоном дома под кирпичными крышами и водяным котловым отоплением.До этого видела в хибарах маленькие печки и вода возилась из колодцев. Открылось множество школ, техникумов, вузов, школ рабочей молодежи, профучилищ. Защищенность населения бесплатной медициной,бесплатным образованием, гарантированной работой ,хоть и на маленькую зарплату и везде в учебниках,газетах и журналах - пропаганда дружбы между народами,культурами, нравственности и культа семьи и своей страны.Все это создало максимально возможную комфортную жизнь и никто не считает что все было идеальным и законным.Но мы были на пути к этому и нужно было лишь исправлять то ,что мешало переходу к следующей ступени , а не разрушать и отбрасывать назад в кромешное рабство, безграмотность, безнравственность и тьму. Мне есть что хвалить и помнить , а что будете помнить вы? Думаю лишь доступность книг и колбасы.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19761
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 08:16. Заголовок: Как Чубайс ненавиди..



 цитата:
Как Чубайс ненавидит Родину...


Рано или поздно актеры снимают маски. И начинают выдавать текст от себя, переставая говорить то, что они должны, и говоря то, что на самом деле думают.

Неэффективная экономическая система социализма. Отсталая экономика СССР. Необходимость реформ. Помните эту логическую цепочку, которую нам тщательно выстраивали в голове?

Все это ложь. СССР был убит теми, кто его ненавидел. Вот и вся суть того, что случилось в Перестройку.

«Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось,» — говорит в своем совсем свежем интервью (декабрь 2012) Анатолий Чубайс. Раньше он говорил по-другому. Теперь маски отброшены.

Между тем, в «позднем СССР» не было никаких репрессий и никакого раскулачивания уже около 50 лет. Так что ненавидел свою страну Чубайс не за это.

А за что?



Источник: http://www.business-gazeta.ru/cgi-bin/artic.pl?id=71523



По ссылке можно прочитать длинное интервью этого .....

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1350
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 08:49. Заголовок: Использование психиа..


Использование психиатрии в политических целях в СССР

Усиление злоупотреблений психиатрией наступило после 1968 года.
Помимо получивших широкую известность во всём мире случаев помещения диссидентов в психиатрические больницы, имели место «локальные конфликты» граждан с представителями власти, заканчивавшиеся недобровольной госпитализацией, хотя клинических оснований для этого не было.
С. Глузман отмечает, что значительно большее количество людей, по сравнению с числом прошедших через судебные процедуры жертв репрессий, было подвергнуто внесудебным психиатрическим репрессиям — например, принудительной госпитализации в психиатрические больницы на короткий срок, зачастую на один или два дня, по указанию партийных или государственных органов.
Дважды в год в психиатрические стационары больные госпитализировались в недобровольном порядке не по медицинским показаниям, а по указаниям чиновников. За две недели до больших советских праздников — 7 ноября и 1 мая — райкомы и горкомы КПСС секретно направляли главврачам психиатрических больниц распоряжения на время госпитализировать в психиатрические больницы людей с непредсказуемым поведением, чтобы обеспечить общественный порядок во время праздников.
Одной из первых книг, посвящённых злоупотреблению психиатрией в СССР, стала книга «Казнимые сумасшествием», вышедшая во Франкфурте-на-Майне в 1971 году.
5 января 1977 года при Московской Хельсинкской группе по инициативе её члена Петра Григоренко с целью выявления и обнародования сведений о случаях злоупотребления психиатрией, а также с целью оказания помощи жертвам психиатрических репрессий была создана Рабочая комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях. Членами комиссии являлись Вячеслав Бахмин, Ирина Гривнина, Ирина Каплун, Александр Подрабинек, а позже — Феликс Серебров и Леонард Терновский. В её работе участвовали Александр Волошанович и Анатолий Корягин. Врач-психиатр Александр Волошанович был консультантом комиссии. Врачу-психиатру Анатолию Корягину комиссия поручала проводить экспертизы и обследования граждан, подвергавшихся психиатрическим репрессиям по политическим мотивам, и давать заключения об их психическом состоянии.
Рабочей комиссией была проведена большая работа по оказанию помощи лицам, помещённым в психиатрические больницы, и членам их семей, по проверке условий содержания узников совести в психиатрических тюрьмах, по расследованию и преданию гласности многих десятков случаев необоснованного помещения инакомыслящих и верующих в психиатрические больницы. За время своего существования комиссия выпустила 22 номера «Информационного бюллетеня», в котором публиковались сведения о подобных случаях. Деятельность Рабочей комиссии и опубликованная ею информация стали предметом внимания международных психиатрических и медицинских ассоциаций, явившись сдерживающим фактором для репрессивного использования психиатрии против инакомыслящих.
Однако члены Комиссии подверглись репрессиям. Рабочая Комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях прекратила своё существование 21 июля 1981 года, когда её последний член Феликс Серебров был осуждён к 5 годам лагерей и 5 годам ссылки. Другие члены комиссии были осуждены ранее: Александра Подрабинека приговорили к 3 годам лишения свободы (осужден второй раз), Вячеслава Бахмина — к 3 годам лишения свободы, Леонарда Терновского — к 3 годам лишения свободы, Ирину Гривнину — к 5 годам ссылки, врача-консультанта Рабочей комиссии Анатолия Корягина — к 7 годам заключения в лагерях и 5 годам последующей ссылки.
В 1983 году Всесоюзное научное общество невропатологов и психиатров добровольно вышло из Всемирной психиатрической ассоциации накануне её VII конгресса в Австрии, чтобы не потерять свою репутацию окончательно.
...
По данным, опубликованным Международным обществом прав человека в «Белой книге России», в целом по стране жертвами использования психиатрии в политических целях стали порядка двух миллионов человек. С 1988 года их начали постепенно выписывать из психиатрических больниц и снимать с психиатрического учёта в психоневрологических диспансерах по инициативе международной общественности и Всемирной психиатрической ассоциации. В 1988—1989 году по требованию западных психиатров как одному из условий принятия советских психиатров во Всемирную психиатрическую ассоциацию около двух миллионов человек было снято c психиатрического учёта. По оценке ван Ворена, в Советском Союзе были помещены в психиатрические больницы около трети политических заключённых. Со ссылкой на доступные данные ван Ворен делает вывод о том, что тысячи инакомыслящих были госпитализированы по политическим мотивам. Вопросы о привлечении к ответственности лиц, игравших непосредственную роль в злоупотреблении психиатрией в СССР, были проигнорированы. Многие жертвы «политической психиатрии» остались или ушли из жизни нереабилитированными, например инженер Вадим Лашкин, написавший в 70-е годы письмо в защиту Александра Солженицына.

****
---------------------

Вот здесь приведены примеры борьбы с несправедливостью.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 73
Зарегистрирован: 06.03.11
Репутация: 1

Награды: :medal04::medal15::medal08::medal11:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 11:46. Заголовок: НИКОГДА НАСИЛИЕ НЕ М..


НИКОГДА НАСИЛИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1351
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 13:27. Заголовок: Тамара пишет: По сс..


Тамара пишет:

 цитата:
По ссылке можно прочитать длинное интервью этого .....

А вот это я не читаю, я по его делам знаю, что он проходимец.
Из его биографии:

 цитата:
В 1980 году вступил в КПСС (по другим данным — в 1977 году)
В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложили Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова, права на забастовки и др.
После путча в августе 1991 года Чубайс вышел из КПСС.
31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ. В 2004 году над Джонатаном Хэем и Андреем Шлейфером в США начался судебный процесс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях по растрате денег американских налогоплательщиков. Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса: «Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ „Графит“ — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа „Стелс“. После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий»


Тамара пишет:

 цитата:
Мне есть что хвалить и помнить , а что будете помнить вы? Думаю лишь доступность книг и колбасы.

Ты в бесполезную сторону разговор повернула.
Чтобы предотвратить повторение прошлого и чтобы понять, что происходит сегодня, необходимо знать и помнить, что было раньше.
Люди не изменились, изменились формы власти и эксплуатации народа. Суть власти таже. Чубайс не задумываясь вступил в КПСС и тут же вышел при разгроме, он творил бы свои дела при любой власти. В других условиях, некоторые из них принимали бы участие в расстрелах, пытках, другие угодливо улыбались бы "вождю народов". Мечта по Сталину еще живет в том же народе.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19762
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 16:19. Заголовок: eco пишет: Использо..


eco пишет:

 цитата:
Использование психиатрии в политических целях в СССР

Ты знаешь страны где не используют буквально все какие возможно приемы для получения результата? Тех же фашистских ученых тут же пригрели именно за имеющиеся наработки и готовность работать не взирая на моральные нормы и законы человеческие и Божественные. Почему ты послушно присоединяешься ко всем голосам очерняющим именно твою страну?

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19763
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 16:26. Заголовок: Мария пишет: НИКОГД..


Мария пишет:

 цитата:
НИКОГДА НАСИЛИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО!

Это верно в принципе, но на практике в жизни в Аду, Посланникам много чего приходится терпеть до определенного момента, чтобы выполнить намеченное, то зачем они воплотились.Очень наглядны в этом смысле Пураны ,Махабхарата, понятие тактики Адверза . Так чтобы победить царя Асуров , с помощью аскез получившего такие благословения от богов, которые позволили ему захватить власть в трех мирах и даже над полубогами, Господу ВИШНУ ВОпЛОТИВШЕМУСЯ РАМОЙ ПРИШЛОСЬ ПОЙТИ НА МОШЕННИЧЕСТВО И УБИТЬ ВО ВРЕМЯ БОЯ АСУРА В СПИНУ. Это было величайшим нарушением законов ведения войны для Полубогов и Богов, кшатриев.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1352
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 17:15. Заголовок: Тамара пишет: Ты з..


Тамара пишет:

 цитата:

Ты знаешь страны где не используют буквально все какие возможно приемы для получения результата? Тех же фашистских ученых тут же пригрели именно за имеющиеся наработки и готовность работать не взирая на моральные нормы и законы человеческие и Божественные. Почему ты послушно присоединяешься ко всем голосам очерняющим именно твою страну?

Я знаю, что это используют во многих странах. Но я пишу о том, что было у нас. И почему, ты это считаешь очернением? Я это хочу знать и помнить. А вот закрывание глаз на это способствует повторению подобного в будущем.

 цитата:
ВИШНУ ВОпЛОТИВШЕМУСЯ РАМОЙ ПРИШЛОСЬ ПОЙТИ НА МОШЕННИЧЕСТВО И УБИТЬ ВО ВРЕМЯ БОЯ АСУРА В СПИНУ

Ты этих бандитов, уничтожающих морально и физически свой народ, сравниваешь с Вишну?

 цитата:
ЖЕНЩИНЫ ГУЛАГА

Это строки из воспоминаний Веры Михайловны Лазуткиной. Женщины, которая провела за колючей проволокой восемь лет. Ни за что. Просто потому, что местной большевистской власти нужно было поставить галочку в выполнении плана по “выявлению врагов народа”.
Изучая материалы на тему “женщины ГУЛАГа”, я испытал настоящий шок. Передо мной предстало подлинное обличье большевизма, о котором, оказывается, я имел довольно поверхностное представление. Я увидел, насколько жёстко и бескомпромиссно ополчился сатана со звездой во лбу именно на ЖЕНЩИН (в основном - славянок). Почему, об этом будет сказано ниже.

ЗА ЧТО?

С первых же дней прихода к власти большевики решили сразу “убить двух зайцев”: вырвать из среды народа самых честных, совестливых и умных людей (поскольку “быдлу” намного легче внедрить в мозги любую, даже самую безумную идеологию), а заодно создать из них бесплатную рабочую силу. Использовали при этом малейший повод, раздутый затем до “контрреволюционной деятельности”.
Поначалу, ещё на заре советской власти, подобное в основном касалось мужского населения страны (поскольку мужчина более способен на организованное сопротивлению режиму). Но к середине 30-х годов большевистская власть всполошилась. Она поняла, что её врагом в большей мере, чем мужчина, является женщина! По той простой причине, что её мировосприятие, её характер, взращённый в большинстве своём православным укладом жизни, изменить намного труднее, чем у мужчин. Ибо женщина воспринимает окружающую действительность не столько разумом, сколько сердцем. И если мужчину с помощью такой “науки”, как марксизм-ленинизм, можно было убедить в оправданности насильственного отбора у крестьян хлеба, подавления инакомыслия и многочисленных расстрелов представителей “эксплуататорских” классов, то женщина, особенно христианка, склонная к милосердию и всепрощению, подобных доводов не принимала. И, видимо, не приняла бы никогда. Таким образом, советская власть стала сортировать своих противников не только по классовому, но и половому признаку. И в первую очередь под удар большевиков попали женщины - родные и близкие тех, кого однозначно нужно было уничтожить или изолировать от основной массы людей, превращаемых в “винтиков”. Именно для женщин и были в основном предусмотрены такие формулировки преступного статуса, как член семьи врага народа (ЧСВН), член семьи изменника родины (ЧСИР), социально-опасный элемент (СОЭ), социально-вредный элемент (СВЭ), связи, ведущие к подозрению в шпионаже (СВПШ), и т.д.

ДОПРОС

“В центре кабинета на стуле сидит худенькая и уже немолодая женщина. Только она пытается прикоснуться к спинке стула, тут же получает удар и громкий окрик. Однако нельзя наклониться не только назад, но и вперёд. Так она сидит несколько суток, день и ночь без сна. Следователи НКВД меняются, а она сидит, потеряв счёт времени. Заставляют подписать протокол, в котором заявлено, что она состоит в правотроцкистской, японско-германской диверсионной контрреволюционной организации. Надя (так зовут женщину) не подписывает. Молодые следователи, развлекаясь, делают из бумаги рупоры и с двух сторон кричат ей, прижав рупоры к её ушам: “Давай показания, давай показания!” и мат, мат, мат. Они повредили Надежде барабанную перепонку, она оглохла на одно ухо. Протокол остаётся неподписанным. Чем ещё подействовать на женщину? Ах да, она же мать. “Не дашь показания, арестуем детей”. Эта угроза сломила её, протокол подписан. Истязателям этого мало. “Называй, кого успела завербовать в контрреволюционную организацию”. Но предать друзей!.. Нет, она не могла… Больше от неё не получили никаких показаний…” (К.М.Шалыгин: Верность столбовским традициям.)

ВЕЩЬ

Когда каторжанок привозят в лагерь, их отправляют в баню, где раздетых женщин разглядывают как товар. Будет ли вода в бане или нет, но осмотр “на вшивость” обязателен. Затем мужчины – работники лагеря - становятся по сторонам узкого коридора, а новоприбывших женщин пускают по этому коридору голыми. Да не сразу всех, а по одной. Потом между мужчинами решается, кто кого берёт…” (из воспоминаний узниц ГУЛАГа).
И - огромная вывеска на въезде в лагерь: “Кто не был - тот будет! Кто был – не забудет!”

СКОТ

Принуждение женщин-заключённых к сожительству было в ГУЛАГе делом обычным.
“Старосте Кемского лагеря Чистякову женщины не только готовили обед и чистили ботинки, но даже мыли его. Для этого обычно отбирали наиболее молодых и привлекательных женщин… Вообще, все они на Соловках были поделены на три категории: “рублёвая”, “полурублёвая” и “пятнадцатикопеечная” (“пятиалтынная”). Если кто-либо из лагерной администрации просил молодую симпатичную каторжанку из вновь прибывших, он говорил охраннику: “Приведи мне “рублёвую”…
Каждый чекист на Соловках имел одновременно от трёх до пяти наложниц. Торопов, которого в 1924 году назначили помощником Кемского коменданта по хозяйственной части, учредил в лагере настоящий гарем, постоянно пополняемый по его вкусу и распоряжению. Из числа узниц ежедневно отбирали по 25 женщин для обслуживания красноармейцев 95-й дивизии, охранявшей Соловки. Говорили, что солдаты были настолько ленивы, что арестанткам приходилось даже застилать их постели...
Женщина, отказавшаяся быть наложницей, автоматически лишалась “улучшенного” пайка. И очень скоро умирала от дистрофии или туберкулёза. На Соловецком острове такие случаи были особенно часты. Хлеба на всю зиму не хватало. Пока не начиналась навигация и не были привезены новые запасы продовольствия, и без того скудные пайки урезались почти вдвое…” (Ширяев Борис. Неугасимая лампада.)
Когда насилие наталкивалось на сопротивление, облечённые властью мстили своим жертвам не только голодом.
“Однажды на Соловки была прислана очень привлекательная девушка - полька лет семнадцати. Которая имела несчастье привлечь внимание Торопова. Но у неё хватило мужества отказаться от его домогательства. В отместку Торопов приказал привести её в комендатуру и, выдвинув ложную версию в “укрывательстве контрреволюционных документов”, раздел донага и в присутствии всей лагерной охраны тщательно ощупал тело в тех местах, где, как он говорил, лучше всего можно было спрятать документы…
В один из февральских дней в женский барак вошли несколько пьяных охранников во главе с чекистом Поповым. Он бесцеремонно скинул одеяло с заключённой, некогда принадлежавшей к высшим кругам общества, выволок её из постели, и женщину изнасиловали по очереди каждый из вошедших…” (Мальсагов Созерко. Адские острова: Сов. тюрьма на дальнем Севере.)

“МАМКИ”

Так на лагерном жаргоне именовали женщин, родивших в заключении ребёнка. Судьба их была незавидной. Вот воспоминания одного из бывших узников:
“В 1929 году на Соловецком острове работал я на сельхозлагпункте. И вот однажды гнали мимо нас “мамок”. В пути одна из них занемогла; а так как время было к вечеру, конвой решил заночевать на нашем лагпункте. Поместили этих “мамок” в бане. Постели никакой не дали. На этих женщин и их детей страшно было смотреть: худые, в изодранной грязной одежде, по всему видать, голодные. Я и говорю одному уголовнику, который работал там скотником:
- Слушай, Гриша, ты же работаешь рядом с доярками. Поди, разживись у них молоком, а я попрошу у ребят, что у кого есть из продуктов.
Пока я обходил барак, Григорий принёс молока. Женщины стали поить им своих малышей... После они нас сердечно благодарили за молоко и хлеб. Конвоиру мы отдали две пачки махорки за то, что позволил нам сделать доброе дело... Потом мы узнали, что все эти женщины и их дети, которых увезли на остров Анзер, погибли там от голода…” (Зинковщук Андрей. Узники Соловецких лагерей. Челябинск. Газета. 1993,. 47.)

ЛАГЕРНЫЙ БЫТ И КАТОРЖНЫЙ ТРУД

“Из клуба нас этапом погнали в лагерь Орлово-Розово. Расселили по землянкам, выкопанным на скорую руку. Вместо постели выдали по охапке соломы. На ней мы и спали… А когда нас переместили в барак, лагерные “придурки” (обслуга, мастера и бригадиры, - В.К.), а с ними и уголовники стали устраивать на нас налёты. Избивали, насиловали, отнимали последнее, что оставалось…” (из воспоминаний В.М.Лазуткиной).
Большинство узниц ГУЛАГа умирало от непосильного труда, болезней и голода. А голод был страшный.
“...заключённым - гнилая треска, солёная или сушёная; худая баланда с перловой или пшённой крупой без картошки... И вот - цинга, и даже “канцелярские роты” в нарывах, а уж общие... С дальних командировок возвращаются “этапы на карачках” - так и ползут от пристани на четырёх ногах…”(Нина Стружинская. За землю и волю. Белорусская газета, Минск, 28.06.1999)
О лагерной работе.
“С наступлением весны нас стали выводить из зоны под конвоем на полевые работы. Копали лопатами, боронили, сеяли, сажали картофель. Все работы выполнялись вручную. Так что руки наши женские всё время были в кровавых мозолях. Отставать в работе было опасно. Грозный окрик конвоя, пинки “придурков” заставляли работать из последних сил…” (из воспоминаний Лазуткиной В.М.).
В “Архипелаге ГУЛАГ” Солженицына есть слова одной из якутских заключённых: “на работе порой нельзя было отличить женщин от мужчин. Они бесполы, они - роботы, закутанные почти до глаз какими-то отрепьями, в ватных брюках, тряпичных чунях, в нахлобученных на глаза малахаях, с лицами - в чёрных подпалинах мороза...”
И далее: “от Кеми на запад по болотам заключённые стали прокладывать грунтовый Кемь-Ухтинский тракт, считавшийся когда-то почти неосуществимым. Летом тонули, зимой коченели. Этого тракта соловчане боялись панически, и долго за малейшую провинность над каждым из нас рокотала угроза: "Что? На Ухту захотела?..
Долгота рабочего дня определялась планом (“уроком”). Кончался день рабочий тогда, когда выполнен план; а если не выполнен, то и не было возврата под крышу…”


Материал опубликован в этико-философском журнале "Грани Эпохи". Журнал относится к рериховским и они не закрывают глаза на подобное. Почитай до конца эту статью, там гораздо большие ужасы описаны, чем я уже привел.

И ты хочешь, чтобы мы этого не знали, забыли? Да ведь суть людей не изменилась и сегодня.

Я видел женщину на площади суровой:
Пред Соловецким Камнем плакала она:
“Не попусти. Господь, чтоб это было снова,
Благословенна будь, несчастная страна!”

Анатолий Александров.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1353
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 17:48. Заголовок: Ты не думай, что я о..


Ты не думай, что я осуждаю страну, я осуждаю темные дела, которые творились в стране. А за социалистический строй я всегда был.
Для того, чтобы совершенствоваться необходимо честно признать в себе недостатки, чтобы изжить их. Также со страной.
Приведу отрывок из другой статьи журнала Грани Эпохи

 цитата:
Человечество должно относится к своему прошлому, к своей истории с уважением, не бросаясь из одного берега океана жития в другую. Не чернить сегодня то, что вчера было так дорого его сердцу. И, тем самым, убивая лучшие качества человечества - бунтарский дух, стремление к новизне, лучшие порывы души человека, попытку сделать общество лучше. В.И.Ленин и революция, которую совершил он в государстве, были и революцией в сознании масс, в развитии человечества. Человек, простой труженик почувствовал себя человеком, хозяином положения в истории развития человечества. Это было нечто, что изумило мир бренный. Это революция является частью истории развития человечества, хотят ли того историки и общество сегодня или нет. Её не вычеркнешь, не удалишь из памяти человечества. Из художественной и документальной литературы и фильмов, из рассказав очевидцев мы знаем, как многострадальный народ воспрянул духом и поднял знамя цвета крови. Как с ним прошёл через огонь и воду, не жалея жизни. Ленин сумел создать такую партию, которая перевернула весь мир. Партию большевиков, партию качественно нового типа, которую и возглавил. Теоретически обосновав то, что страна созрела для социалистической революции и критикуя реформистские и ревизионистские течения, Ленин отстаивал курс на создание диктатуры пролетариата как орудия построения социализма и коммунизма. Ленин выдвинул курс на победу социалистической революции. На пути к победе он не жалел никого и не церемонился, быть может, ни с кем, широко и бесконтрольно применяя методы насилия и репрессии, ликвидировав оппозиционные партии, беспощадно расправляясь со своими противниками. Быть может, того требовало время, когда общество раскололось на множественные группировки. Ведь партия большевиков во главе с Лениным завоевала победу непростым путём. Против него была мощная дисциплинированная царская Армия, различные оппозиционные течения. Если бы они не пошли напролом, то их дело, быть может, потерпело бы поражение ещё в начале. И с ними тоже обошлись бы точно так же. История человечества знает массовые народные бунты и кровавые расправы с ними властей. Именно поэтому человек, движимый чувством самосохранения, ликвидирует беспощадно своих противников. Ведь имя ему – Война. В ней, если ты не убьёшь противника, то он тебя уничтожит. Это святая истина природы человечества. Зачем нам, скрываясь за разными красивыми фразами, стараясь казаться добрыми, обходить истину, которая существует в природе? Почему человечество боится называть вещи своими именами? Война - она беспощадна! И человечеству надо уметь не доводить до такой развязки создавшуюся ситуацию. Но раз дело дошло до этого, то, естественно, не избежать кровопролития, жестокости, беспощадной расправы. Ленин был теоретиком революции. И революция была единственным способом воплощения в жизнь его идей. Победив в идейной борьбе всех своих противников, он смог создать однопартийную систему и стал вождём народа, его кумиром.

http://ethics.narod.ru/articles7/3211.htm

Далее описываются ошибки, но это уже не важно. Важно то, что это наша история и чернить её нельзя. Но также нельзя прятаться от правды.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19764
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 20:29. Заголовок: eco пишет: Ты этих ..


eco пишет:

 цитата:
Ты этих бандитов, уничтожающих морально и физически свой народ, сравниваешь с Вишну?

Речь велась не о бандитах, а о Посланниках. Перечитай тексты сообщений.Я сказала :

 цитата:
Оправдано это может быть частично,если Посланнику необходимо удержаться во власти ради каких-то глобальных заданий для всей страны и планеты.



eco пишет:

 цитата:
Ты не думай, что я осуждаю страну, я осуждаю темные дела, которые творились в стране

А я что защищаю темное прошлое что ли? Я говорю что тяжелейшей ценой страна все же пришла к самому справедливому варианту строя на планете и это настоящая катастрофа, что мы позволили все это разрушить и теперь еще рассуждаем и помогаем выпятить все дурное.Ведь именно на этом темные воспитывают молодежь, они разрушают этой смолой сами основы - стремление к справедливому строю и гордость за все прекрасное что было в стране, чего добились такой тяжкой ценой.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1513
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 20:32. Заголовок: Тамара пишет: Мне е..


Тамара пишет:

 цитата:
Мне есть что хвалить и помнить , а что будете помнить вы? Думаю лишь доступность книг и колбасы.


- Очень странная реакция. Мне вполне достаточно того, что происходило на Украине в 30-х гг, это - всего лишь минимум того, что происходило в СССР. Жуткий голодомор, когда от отчаяния у людей мутился разум и они начинали убивать своих же и кушать, спасаясь от голода. А ведь тогда были плодороднейшие урожаи, но все отбиралось у народа ради сталинской пятилетки. Это же известный факт, его признал весь мир. Вы же не будете говорить, Тамара, что все это вранье? А я могу Вам показать свидетелей тому, которых знаю лично.
И то, что приводит Эко - это тоже известный факт. У меня тоже есть свидетели тому ужасу, что происходило в лучшей в мире стране. Отец мой знакомил с такими людьми, поэтому я знаю четко, что все это правда. Еще отец заставлял чуть ли не с 11 лет читать "Новый мир", чтоб знать правду нашей страны. Еще все эти факты я изучала в школе в учебниках по истории. Очень странно, что Вы, Тамара, отрицаете это и вроде бы как не желаете знать. В недоумение огромнейшее меня это приводит. Эко делает правильно - мы ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ эти стороны нашей истории. Это наш святой долг.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1514
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.13 20:40. Заголовок: Тамара пишет: Мне е..


Тамара пишет:

 цитата:
Мне есть что хвалить и помнить , а что будете помнить вы? Думаю лишь доступность книг и колбасы.


- Какое-то высокомерие сквозит в таких словах, я не могу его понять... Не могу понять подобной реакции.
И как будто кроме колбасы и книг в жизни ничего нельзя увидеть...
Почему, раз Вы не сталкивались с обратной стороной медали нашего СССР (я, кстати, неплохо с ним знакома была на себе же), это нужно избегать, назвать ложью и закрыть на это глаза?? Я, когда развалилися СССР, почувстовала лишь облегчение и ни на минуту об этом не пожалела. Такое мое субъективное восприятие. И помнить хорошее у меня есть еще больше, чем в СССР.


Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19767
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 06:58. Заголовок: Тейя пишет: Еще все..


Тейя пишет:

 цитата:
Еще все эти факты я изучала в школе в учебниках по истории.

Именно об этом и говорю. Вас отравили извращенной историей, в которой выпячено все дурное,что произошло и умышленно умалчивают обо всем прекрасном. Образование в постсоветское время ущербно, так как переписана история нынешней властью, но доказывать это не буду, просто высказываю свое отношение. В истории любой страны очень много позорных страниц, но в каждой учат своих детей гордиться ею а не самоуничижаться,чтобы иноземцы сели на голову насадить свою культуру и менталитет. Нас сделали народом-подстилкой для всего мира, убили достоинство народа.Большинство проституток в странах планеты - с постсоветского пространства. Тейя пишет:

 цитата:
это нужно избегать, назвать ложью и закрыть на это глаза??



Вы видимо можете жить закрыв глаза на безнравственность воспитываемую в школах, во всех СМИ и вас не унижает все происходящее на экранах телевидения. Посмотрите хотя бы как одеты современные женщины? Вам наверное кажется что красиво, а мне кажется что глупо , вредно для здоровья и стыдно. Женщины одеваются как проститутки в бордели, сексуально и вредно для здоровья. Мы северная страна а не теплая Европа и коротюсенькие курточки с полоской голого тела между джинсами или юбочкой, выглядят сексуально, но не для нашей зимы. В 20-ти градусный мороз стоит такая девочка и синеет от холода, именно поэтому появились у нас проблемы с рождаемостью и всем подряд в роддомах делают кесерово сечение. Арджуна верно приводил высказывание - "Девушки вы хотите чтобы вас любили, а одеваетесь так чтобы вас хотели.!" Многое могла бы сказать по поводу современной жизни в которой вколачивается что умение себя преподнести и хорошо продать на рынке жизни, это цель науки и умение считается достоинством, но мало кто способен услышать меня.

Ни на что нельзя закрывать глаза и помнить нужно, чтобы не повторять ошибок.Но стремиться необходимо сначала вернуть то что разрушено - бесплатное образование, медицину, обязательную нравственную цензуру в СМИ и пусть те кому необходима грязь духовная, покупают за свои деньги ее, но свободно она не должна литься с экранов и преподаваться в школах,вузах. Класссики сегодня в числе внеклассного чтения, зато знание английского ценится выше чем знание русского языка в России, какой-то академик разрабатывает программу обязательного знания английского языка всему населению страны.А для чего? Мы что колония Запада? Именно чтобы добить культуру славянскую, она ненавистна много тысечелетий и планомерно уничтожается.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1354
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 09:17. Заголовок: Тамара пишет: Оправ..


Тамара пишет:

 цитата:
Оправдано это может быть частично,если Посланнику необходимо удержаться во власти ради каких-то глобальных заданий для всей страны и планеты.

Все равно не понятно, кто тогда является Посланником?
Тамара пишет:

 цитата:
А я что защищаю темное прошлое что ли? Я говорю что тяжелейшей ценой страна все же пришла к самому справедливому варианту строя на планете

Это кто об этом сказал? Ты знала как жили в то время в других странах? Бесплатная медицина и образование? Так в других странах это тоже есть. И нам у них многому можно научится в этом направлении.

 цитата:
Модели здравоохранения

Существует множество классификаций систем здравоохранения, однако, как правило, эксперты сводят их к трем классическим моделям:
Бисмарка (немецкая),
Бевереджа (английская),
Семашко (советская).

Первой в истории систем здравоохранения зародилась немецкая модель, созданная канцлером Отто фон Бисмарком в 1881 году. Она служила укреплению здоровья простых рабочих, которых рассматривали как потенциальных военнослужащих. Изначально созданные фонды соцстраха, оплачивающие расходы на лечение, выдавая пособия по безработице, пенсии и т.п., постепенно выделились в больничные кассы. Они получали две трети взносов от работников и треть от работодателей. В дальнейшем кассы слились в страховые компании, а структура взносов работодателей стала доминирующей. Эта модель до сих пор служит основой в здравоохранении Германии и многих стран мира.
Претерпела изменение форма оплаты врачей за услугу. Внедренный вначале гонорарный принцип был заменен на более прогрессивный метод оплаты за услуги в баллах. Дело в том, что первый метод стимулировал назначение излишних, дорогостоящих процедур, второй позволял регулировать расходы на здравоохранение посредством суммы, выплачиваемой врачам за количество заработанных баллов, исходя из результатов лечения.

Система Бевереджа появилась в Англии в 1911 году, ее быстро поддержала почти треть населения. Система, введенная премьер - министром Великобритании Дэвидом Ллойд - Джорджем, имела отличительную особенность, сохранившуюся до настоящего времени. Оплата работы врачей зависела от количества зарегистрированных пациентов, которых он обслуживал. Основной принцип оплаты - деньги следуют за пациентом - оставлял им право свободного выбора врача, а сумма гонорара зависит от числа пациентов, их пола, возраста и социального статуса. На престарелых, детей до четырех лет, женщин фертильного возраста и жителей бедных районов выплаты выше. Подушевая оплата включает и средства для стационарного лечения, что упреждает необоснованную госпитализацию в случаях, когда лечение в домашних условиях эффективнее и дешевле. Английская система стимулирует врача общей практики своевременно проводить профилактическую работу, это дешевле, чем бороться с последствиями развившейся болезни.

В 1948 году правительство лейбористов утвердило реконструированную Бевереджем систему, основанную на всеобщем бесплатном здравоохранении. Расчет Бевереджа на то, что бесплатная государственная медицина позволит лучше лечить пациентов и приведет к снижению расходов на здравоохранение, оказался утопическим. Расходы, наоборот, увеличились в несколько раз. Требования пациентов к здравоохранению возросли, как только стало очевидным, что за лечение больше не нужно платить. Врачей стали вызывать на дом, порой, без малейшей необходимости. Врачи начали формировать спрос и предложение в абсолютно нерегулируемых условиях: нередко у людей со здоровыми зубами оказывались "запломбированными" 20 зубов, людям с нормальным зрением выписывали очки, а аппендэктомии проводили тотально в профилактических целях.
Все это вынудило правительство ввести регуляторные меры: были узаконены соплатежи, обязывающие пациента оплачивать часть лечения. Кроме того, врачей общей практики наделили регулирующей функцией "вратаря", ограничивающего доступ к более дорогим узким специалистам, особенно, если в этом не было необходимости.
Говоря о британском здравоохранении, нельзя не упомянуть о ее основных реформаторах - "железной леди" Маргарет Тетчер и ныне действующего премьера Тони Блэра. Маргарет Тетчер провозгласила новую концепцию развития национальной службы и разрешила объединяться на добровольной основе нескольким врачам общей практики в фондодержателей.

Система Семашко - советская модель здравоохранения, хотя и подвергается в большинстве случаев справедливой критике, но в свое время она была действительно передовой. Только централизованная государственная медицина могла эффективно справиться с массовыми эпидемиями, охватившими страну. По мере развития система здравоохранения СССР стала одной из немногих сфер государственной деятельности, получавшей позитивные оценки экспертов капиталистических стран. Многие страны изучали опыт советской модели, ВОЗ рекомендовала использовать отдельные ее элементы в ряде стран.

Декларированное в Конституции право на бесплатную медицинскую помощь носило не только социальный, но и политический пропагандистский характер, поскольку символизировало прогрессивность социалистической системы. Однако тотальная политизация сдерживала развитие медицинской науки, которая развивалась изолированно от мировой, нередко в ложном направлении, как это, например, случилось с генетикой и кибернетикой. Эти и ряд других стратегических ошибок привели к кризису советской модели.

В СССР развитие медицины носило исключительно экстенсивный характер. Панацеей от всех болезней считалось увеличение количества врачей, медсестер и больничных коек. В результате, по количеству больничных коек и врачей мы резко вырвались вперед, оставив далеко позади другие страны (в США количество коек в 1985 году было в 4 раза меньше, чем в СССР). Именно бессмысленная гонка за "койко - место" вместо инвестиций в методы диагностики и лечения стала основной причиной финансового и идеологического банкротства советской системы здравоохранения.

Экстенсивное строительство больниц и гиперпродукция врачей привели к нерациональному расходованию средств, что не могло не сказаться на качестве медицинского обслуживания. Ряд больниц, особенно районных и сельских, не только не имели необходимого оборудования и медикаментов, но четверть из них - даже элементарного централизованного водоснабжения. Медицина перестала быть престижной профессией - 70% врачебного персонала составляли женщины, зарплата медиков не превышала 70% от среднестатистической. Все чаще врачи принимали плату от пациентов, часто за обычное лечение, а не за улучшение его. В этом плане врачи и слесари в одинаковой степени получали материализованные подношения с той лишь разницей, что первым несли элитные коньяки и конфеты, вторым - водочный стандарт по 3,62 руб. Концепция бесплатной медицинской помощи еще в советские времена была далека от реальности.
Зарплата врача зависела от специализации, квалификации и ученой степени, но не от результатов деятельности. Престижным было получить место в больнице, в то время как места врачей поликлиник, участковых и скорой помощи доставались менее подготовленным специалистам. Больницы максимально раздували коечный фонд и держали их заполненными как можно дольше, поскольку от показателя "койко - день" зависели государственные выплаты больницам. Существовал территориальный принцип обслуживания пациентов по месту прописки или работы, и врач, как правило, был лишен права выбора пациентов.


Это история, а теперь современная ситуация:

 цитата:
В современном мире модификации "бевереджской" модели получили распространение в Великобритании, Швеции, Дании, Ирландии и некоторых других странах. Они взяли за основу регулируемое государственное (бюджетное) здравоохранение, дополнили его элементами страхования здоровья из других источников финансирования: собственных вкладов пациентов и платежей работодателей. Однако бюджетная основа косвенно формируется и из средств, поступающих от сбора налогов. Под чисто государственное обеспечение попадают низкооплачиваемые слои населения, безработные, инвалиды и пенсионеры.

В Германии, Австрии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии и других странах Центральной и Восточной Европы получила распространение так называемая "бисмаркская" модель, при которой ключевую роль играет финансовое участие предпринимателей, выплачивающих обязательные взносы в установленные законом страховые фонды.

В соответствии с доминирующим методом финансирования систем здравоохранения их классифицируют следующим образом:

системы здравоохранения, финансирование которых преимущественно основано на общем налогообложении. Оно используется в скандинавских странах, Ирландии, Великобритании и странах Южной Европы (Греция, Испания, Италия, Португалия), где признается роль государственного сектора как основного источника финансирования, что позволяет обеспечить всеобщий доступ населения к службам здравоохранения. Сторону потребителей медицинских услуг представляют органы охраны общественного здоровья;

системы здравоохранения, основным источником финансирования которых является социальное страхование. В этих системах (Австрия, Бельгия, Германия, Люксембург, Франция, Швейцария) государство регулирует и строго контролирует системы здравоохранения либо с целью сдерживания расходов (например, путем установления максимальных страховых взносов), либо обеспечения большей степени равенства и солидарности. Роль потребителей медицинских услуг выполняют страховые компании;

системы здравоохранения, основанные на социальном страховании, основным источником финансирования которых является налог, взимаемый с заработной платы (большинство стран Центральной и Восточной Европы, СНГ).

К концу СССР в медицинском обслуживании мы были отсталой страной.
Еще примеры:

 цитата:
В медицинском страховании Канады доминирует система сберегательных счетов медицинского страхования (СССМС), что позволяет снизить расходы как работодателя, так и работника в среднем на 20%. Сберегательные счета формируются из отчислений работодателей и принадлежат работнику, неизрасходованные на лечение средства накапливаются на его счете. Работники инвестируют эти средства, а проценты используют для оплаты более дорогих услуг. Это дает, с одной стороны, возможность капитализации средств рынка медицинских услуг; с другой, эта система сразу привлекает внимание потребителей медицинских услуг, дает им уверенность в том, что эти отчисления - их собственность. Однако в этой системе есть изъян: если пациенту понадобится очень дорогостоящее лечение, для его оплаты накопительного счета просто не хватит. В то же время государство осуществляет дополнительные страховые платежи - от полного до частичного покрытия в зависимости от возраста и состояния здоровья пациента. Эта модель страхования считается экономной, так как заинтересованное участие пациента устраняет излишние затраты.

Канада расходует на здравоохранение 9,5% от ВВП, что в среднем составляет 2500 долларов на человека. Как показал опрос, большинство канадцев рассматривают идею СССМС как рациональную (72%) и как возможность выбирать услуги, соответствующие потребностям (67%), и как средство повышения ответственности медицинских работников (55%).

Япония в последние годы добилась бесспорных успехов в улучшении здоровья населения. Страховая медицина начала развиваться с 1972 года, и страхование приобрело общенациональный характер. Оно построено по территориальному принципу и охватывает мелких собственников, членов их семей, инвалидов и безработных. Услуги, предоставляемые этому контингенту пациентов, на 70-90% оплачивает государство. Медикаменты, услуги частной медсестры, пребывание в отдельной палате оплачивает пациент. Стоимость лечения строго контролируют врачи - консультанты, органы соцобеспечения и Минздрав. Предприятия, государство и сами застрахованные формируют три потока страховых средств. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается с 4-го дня заболевания в сумме 60% от заработка. В среднем на здравоохранение Япония тратит 6,6% от ВВП, делая акцент на профилактику заболеваний.


Тоже самое можно сказать о возможностях бесплатного образования за рубежом. Причем получив это образование человек может работать на куда более оплачиваемых работах, чем в бывшем СССР.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1355
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 09:41. Заголовок: Уничтожение высшего ..


Уничтожение высшего командного состава в СССР продолжалось вплоть до 1941 года. Расстрелы были даже тогда, когда Гитлер был в 30 км от Москвы.
В итоге на фронте командовали неумелые лейтенанты, ложа миллионы русского населения под пули хорошо обученного фашистского солдата.

 цитата:
Репрессии 41-го года

В 1941 г. в Красной Армии началась новая волна арестов. После чисток 1936-38 гг. недовольство репрессиями в армейской среде было сильным и явным. Протесты исходили даже от тех, которые поначалу радовались устранению своих личных неприятелей. Мы уже видели, как сам Сталин весной 1940 на совещании комсостава подыгрывал антиарестным настроениям. Тем не менее, в предвоенные месяцы репрессии возобновились.
Советский режим с самого своего зарождения был репрессивный. Подавление его противников— активных, потенциальных и даже мнимых — всегда стояло на повестке дня. При этом реальная вина арестованных не играла особой роли, главным соображением всегда была практическая, точнее политическая, польза.

После убийства Кирова истерия в стране и партии достигла новых высот. Сталин теперь требовал от НКВД обнаружить заговор оппозиционеров, за спиной которых стоял международный империализм, и снова любимое ведомство не подкачало. Было три открытых, показательных, процесса и множества тайных. В частности в июне 1937 г. за несколько часов в закрытом заседании Военной коллегии осудили на смерть восемь высших чинов РККА: Тухачевский, Якир, Уборевич, Корк, Фельдман, Эйдеман, Примаков, Путна. Процесс самоуничтожения большевистской партии шел безостановочно. Из восьми судей на июньском процессе шесть были вскоре ликвидированы. За два года состав НКВД обновлялся несколько раз, при этом два наркома из трех были расстреляны.

Хронологически начали с оборонной промышленности. Первые аресты были в Наркомате боеприпасов: 23 октября 1940 г. Борис Ефремов, начальник 2-го Главного управления, 12 ноября заместитель наркома Николай Хренков, 11 декабря взяли двух заместителей наркома Василия Шибанова и Михаила Иняшкина, 30 мая 1941 г. дошла очередь до наркома Ивана Сергеева и Александра Ходякова, в прошлом замнаркома, в момент ареста — члена Совета по оборонной промышленности при СНК СССР. Еще трех ответственных работников Наркомата боеприпасов взяли летом 1941.

Авиационная промышленность была давно на мушке у НКВД. Конструкторов Туполева и Петлякова взяли в 1937 г. как организаторов Русско-фашистской партии. В начале 1939 г. они оказались в болшевской "шарашке" вместе с другими специалистами. Заочный суд над этими технарями состоялся в мае 1940 г. Почти все получили по десять лет и пять лет поражения в правах, в июле их неожиданно освободили со снятием судимости.
Но эту важную отрасль промышленности нельзя было оставлять без присмотра. 27 ноября 1940 г. взяли Бориса Акимова, главного инженера 4-го Главного Управления Наркомата авиационной промышленности. Дальше все происходило по заведенному стандарту: из него выбили показания на Ивана Михайлова начальник 4-го Главка и пошло-поехало. На Лубянку попали ответственные работники наркомата: Леонид Водяницкий (17 января 1941 г.), Анисим Каминский (5 мая), Дмитрий Королев (6 мая). Все они вели вредительскую работу и как легко догадаться сознались.
Не забыли и Наркомат вооружений. 7 июня потащили на Лубянку наркома Бориса Ванникова. Названные лица — это верхушка пирамиды или айсберга. Среди арестованных на каждого из ответственных бюрократов приходилось много сотрудников рангом пониже.
Переходя от оборонной промышленности к РККА, стоит сразу отметить, что репрессии очень сильно задели военно-воздушные силы. 9 апреля Политбюро обсуждало феномен частых аварий в военной авиации — 2-3 самолета в день; был сделан вывод, что причина лежит в отсутствии дисциплины. Постановили: 1) снять начальника ВВС Рычагова, 2) отдать под суд полковника Миронова (начальник отделения оперативных перелетов штаба ВВС), 3) объявить выговор наркому Тимошенко за то, что “в своем рапорте от 8 апреля 1941 г. он по сути дела помогал т. Рычагову скрыть от ЦК ВКП(б) и СНК СССР недостатки и язвы, имеющие место в ВВС Красной Армии”.

Список осужденных и расстрелянных за предвоенное время огромный. Привожу окончание статьи:

 цитата:
Как мы видим, накануне войны Сталин и его партия продолжали начатое в 1937-38 гг. массовой уничтожение кадров РККА и оборонной промышленности. При этом они не были пособниками Гитлера, вовсе нет. Для Сталина и подручных превыше всего была их неограниченная власть, которой они пользовались как террористы или бандиты. Лучше орвела про это сказать невозможно:
Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
Они не умели отличать честных работников от врагов и видели саботаж там, где чаще всего было вековое расейское разгильдяйство, а также необразованность и неразумное усердие малокультурных выдвиженцев. По своему крайнему невежеству, они любые неудачи и срывы немедленно квалифицировали как работу вездесущих шпионов и вредителей, а все затруднения разрешали казнями....
Нельзя отделаться от впечатления, что Сталин и подручные часто вели себя как шайка преступников. Увы, многие из них ушли от наказания. Коммунистическая партия однажды признала криминальную природу сталинского руководства, но с опозданием и робкой скороговоркой. В резолюции XXII съезда (1961) говорится о выносе тела Сталина из Мавзолея за “преступления против партии и государства”. Дальше этого дело тогда не пошло.



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1517
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 11:41. Заголовок: Тамара пишет: Посмо..


Тамара пишет:

 цитата:
Посмотрите хотя бы как одеты современные женщины? Вам наверное кажется что красиво, а мне кажется что глупо , вредно для здоровья и стыдно. Женщины одеваются как проститутки в бордели, сексуально и вредно для здоровья. Мы северная страна а не теплая Европа и коротюсенькие курточки с полоской голого тела между джинсами или юбочкой, выглядят сексуально, но не для нашей зимы. В 20-ти градусный мороз стоит такая девочка и синеет от холода, именно поэтому появились у нас проблемы с рождаемостью и всем подряд в роддомах делают кесерово сечение. Арджуна верно приводил высказывание - "Девушки вы хотите чтобы вас любили, а одеваетесь так чтобы вас хотели.!" Многое могла бы сказать по поводу современной жизни в которой вколачивается что умение себя преподнести и хорошо продать на рынке жизни, это цель науки и умение считается достоинством, но мало кто способен услышать меня.


- В данном случае я полностью разделяю Ваше возмущение и здесь обеими руками ЗА то, что Вы говорите. Мне тоже глубоко неприятен такой стиль, он совершенно вне всякого разума. Я никогда подобного стиля не принимала, мне, например, нравятся длинные юбки и хорошо кутаться в мороз. Медицина сейчас просто не хочет морочиться с роженицами, сейчас она всем автоматически предлагает кесарево, причем в принудительном порядке. Чтоб быстрее все было. Мне вон сколько девчонок об этом рассказывали. Но я же не это имею в виду. Я имею в виду правду истории, что ее нужно знать, а не закрывать глаза. Эко очень хорошо делает, приводя такие публикации. А о нынешнем времени говорю то, что сейчас нет такого запрета на изучение духовных знаний, запрета на духовные направления. Я вижу реально, сколько людей приобщается к ним, просыпаются. Раньше все поголовно спали. В остальном я полностью разделяю Вас, Тамара.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1356
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 19:45. Заголовок: После смерти Сталина..


После смерти Сталина

Приказ министра внутренних дел СССР Л.П.Берии "О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия"

N 0068 4 апреля 1953 г.

Совершенно секретно

Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток - жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др.

По указанию руководства (бывшего) министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.

Такие изуверские “методы допроса” приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.

Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные “признания” об антисоветской и шпионско-террористической работе.

Подобные порочные методы ведения следствие направляли усилия оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского государства.

Приказываю:

Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.
Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством (бывшего) МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки - уничтожить.
С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду не только непосредственные виновники, но и их руководители.

Министр внутренних дел Союза ССР Л.Берия

ГА РФ, ф. 9401, оп.1, д.1299, л.246-247



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19770
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 21:01. Заголовок: eco пишет: Приказ м..


eco пишет:

 цитата:
Приказ министра внутренних дел СССР Л.П.Берии

До 53-го он понятия не имел о происходящем и был чистейшим гражданином?! Ветер сменился ,вот и вышел этот документ, но Слава Богу что ситуация стала получше и я как раз росла в оттепели.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1518
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.13 23:49. Заголовок: Эко, огромное тебе с..


Эко, огромное тебе спасибо за такую необыкновенную подборку материалов! Очень познавательно! Но главное - нужно.

Пока что едва успеваю читать, с комментариями запаздываю

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19773
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 05:33. Заголовок: eco пишет: Но мы го..


eco пишет:

 цитата:
Но мы говорим о СССР, о Советском Союзе, о Социалистической Республике с самой лучшей конституцией в мире.

И что? Она перестала быть империей созданной таким же образом как и остальные.А СССР в итоге действительно стал лучшей на планете страной с самой лучшей конституцией, не вижу повода для иронии. Все достижения сформировавшиеся к 50-м годам, были самыми приемлемыми для народа несмотря ни на какие искажения.Повторяю, что необходимо было лишь продолжать работу по улучшению законодательства, переходу к рынку, не теряя контроля над ресурсами, сохранив промышленность, завоевания и нравственность.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1360
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 06:59. Заголовок: «Застой». СССР в п..


«Застой». СССР в период системного кризиса

Экономический кризис:

- дефицит товаров;

- отказ или медленное внедрение новых технологий;

- невысокое качество большинства товаров;

- продовольственный кризис, хроническая кризис сельского хозяйства;

- скрытая инфляция (рост цен при неизменных размерах заработной платы;

- преимущественно экстенсивный путь развития экономики;

- высокая затратность производства, энергоемкость и материалоемкость продукции;

- появление теневой экономики («цеховики»).

Политический кризис:

- военные авантюры и неспособность их решить (Афганистан, Эфиопия, Анголат.д.);

- неспособность высшего руководства реагировать на новые тенденции развития мира."Старение" руководства на 1982 г. средний возраст высшего руководствапревышал 70 лет);

- недееспособность законодательных органов, все важнейшие вопросы решалисьв узком кругу высшего партийного руководства;

- потеря динамичности в развитии советской модели и, соответственно, еепривлекательности для других стран;

- коррупция в высших эшелонах власти: взяточничество, криминализация, продвижение послужебной лестнице по принципу знакомства, родственных связей, личнойпреданности;

- усиление репрессий против инакомыслящих (диссидентов).

Идеологический кризис:

- разочарование в правильности выбранного пути развития (построение коммунизма);

- различие между идеологическими догмами и реалиями жизни;

- осознание нереальности достижения цели построения коммунизма;

- рост диссидентского движения и настроения в обществе;

- усиление идеологического давления на общество.


Экологический кризис:

- бездумная эксплуатация природных ресурсов;

- отсутствие научного обоснования размещения производственных мощностей;

- разрушение природной среды пригодного для жизни людей (загрязнениеводоемов. Атмосферы и т.д.);

- постепенная деградация нации (генетические изменения, рост детских заболеванийи рождаемости нездоровых детей, сокращение рождаемости, рост числахронических заболеваний и т.д.



Моральный кризис:

- появление явления двойной морали (различия между декларируемым стилем поведенияи реальными устремлениями и установками; безответственность, стремлениепереложить ответственность на другого);

- рост престижности профессий, должностей, позволяющих получать нетрудовой доход;

- рост числа бытовых преступлений;

- стремление достичь цели незаконным путем;

- рост числа экономических (Хозяйственных) преступлений;

- нарастания потребительских настроений;

- быстрое распространение пьянства и алкоголизма.

Этапы периода «застоя»

І 1965-1970 гг Попытка проведения экономических реформ, которые могли бы упорядочить экономику СССР после "Реформаторской лихорадки" хрущевского периода (реформы Косыгина).
ІІ 1970-1982 гг Нарастание кризиса, «консервация» существующей в СССР системы
III 1982-1985 гг Изменения в партийном руководстве. Осознание кризисного состояния советского общества.

Интересно знать

Период застоя в СССР характеризуют как неосталинизм - восстановление всей экономической, политической, репрессивной системы, культа личности, с некоторыми учетом современного развития.

Уже с самого начала устранения Хрущева от власти брежневское руководство пытается реабилитировать сталинизм и лично Сталина. В 1965 г. в докладе, посвященном 20-й годовщине победев Великой отечественной войне, Брежнев отметил вклад Сталина в разгроме фашизма. Зал ответил аплодисментами.

На XXIII с въезде КПСС (1966) была осуществлена первая попытка официальной реабилитации Сталина. Об этом предварительно сообщили китайского (Мао Дзедун) и албанского (Ходжа) лидеров, которые активно настаивали на отмене решений ХХ и ХХII с подъездов. Компартии ЧССР, Венгрии, Италии,Франции, Югославии, узнав об этом, заявили, что отзовут своих делегатовв знак протеста. Таким образом попытка была не реализована. Однако, из учебниковбыло изъято тексты о культе личности Сталина. Начали появляться книги, фильмы,которые показывали особую роль Сталина в истории.

Вторая попытка реабилитировать Сталина состоялась в 1969 г., когда в «Правде» собирались напечатать статью, в которой осуждались решения ХХ иXXIII с съездов КПСС о культе личности Сталина. В последнюю минуту Брежнев отказался от публикации и подготовки соответствующего постановления ЦК КПСС.

После смерти Брежнева Ю. Андропов тоже готовил постановление о реабилитации Сталина. Но его смерть прервала эту работу.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1361
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:09. Заголовок: Экономика застоя в ..


Экономика застоя в СССР

....Принятие постановления о новой реформе в 1979 г. не было случайным. После подготовительной реформы, на которую отводилось 2 года, с 11-й пятилетки все народное хозяйство должно было работать по-новому. Но эта реформа оказалась нереализованной. Господство затратной системы управления продолжалось, что приводило к дальнейшему ухудшению и обострению социально-экономической ситуации. Среднегодовой объем произведенной продукции в стране (в натуральном выражении) за 1979-1982 гг. оказался на 40 % ниже по сравнению с 1978 г. Дополнительные поставки на экспорт энергоносителей и сырья не позволяли уже погашать "черные дыры" бюджета.

В 1982 г. с приходом к власти Ю.В. Андропова был взят курс на усиление командных методов управления путем проведения мероприятий по наведению порядка и дисциплины. Однако административные методы помогали достижению только временного успеха, но не способствовали устойчивому экономическому росту.

В 1982 г. по инициативе секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству М.С. Горбачева была принята очередная амбициозная "Продовольственная программа". Намечалось, что среднегодовой сбор зерна возрастет в 1981-1985 гг. до 238-243 млн. т, но в действительности он составил всего 180 млн. т, что оказалось на 25 % ниже, чем в среднем за годы десятой пятилетки.
Неспособность сельского хозяйства прокормить население своей страны указывала не только на внутренние пороки советской системы, но и на общую социально-экономическую отсталость. Так, в 70 гг. в сельском хозяйстве США было занято 2,5-3 % самодеятельного населения, а в СССР – 25 %. При этом производительность труда в аграрном секторе США была в 4-5 раз выше, чем в СССР. В октябре 1984 г. была предложена грандиозная программа мелиорации: орошение и осушение миллионов гектаров земли, строительство каналов, переброска рек. Однако и эта программа оказалась невыполненной.

Страна и существующая в ней командно-административная система вступили в период глубокого кризиса. Характерно, что, чувствуя полную неэффективность и бесперспективность плановой, распределительной экономики, руководство Советского Союза ставило вопрос лишь о частичном, дозированном и под его неусыпным контролем введении некоторых элементов рыночной экономики. Так, в первой половине 80-х гг. были приняты новые правила в практике хозяйственного развития. Они включали усиление банковского контроля над финансами, более реалистичную процентную ставку, акцент на использование банковского кредита вместо бюджетных субсидий, расширение прав местных органов власти в отношении использования земли, защиты окружающей среды, строительных работ, трудовых ресурсов, производства потребительских товаров. Но экономическое содержание этих реформ носило не только половинчатый, а скорее косметический характер. Весь аппарат административно-командной системы был сохранен, и он активно сопротивлялся даже слабым попыткам разрушения системы "государственного социализма".

Таким образом, история экономического развития СССР свидетельствует о сохранении решающей роли государства. Характер К-циклов XX остается экзогенным, а циклические колебания имеют внеэкономические причины.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19778
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:12. Заголовок: eco пишет: «Застой..


eco пишет:

 цитата:

«Застой». СССР в период системного кризиса

Ты нашел где статейки брать!!! К сожалению самым слабым звеном оказалась в триумвирате славян именно Украина в идеологическом смысле. То что там творят с историей вообще не поддается адекватному анализу.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1362
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:26. Заголовок: Тамара пишет: необх..


Тамара пишет:

 цитата:
необходимо было лишь продолжать работу по улучшению законодательства...

Продолжать? Так они и продолжали. Не забывай, что самым основным кризисом и основой застоя был застой власти и их неспособность решать возникающие задачи.

****
...командная экономика не могла эффективно работать в условиях научно-технической революции, но все проблемы руководство страны по-прежнему пыталось решить преимущественно административными способами. Тупик опасный, ибо отрыв развитых экономик мира от экономики СССР неуклонно увеличивался.
****
Положение в сельском хозяйстве также не внушало оптимизма. Затраты государственных средств непрерывно росли (в 70-е гг. они достигли более 30% всех бюджетных расходов), но отдача была крайне мала. Колхозно-совхозная экономика, охотно принимая огромные капиталовложения, сколько-нибудь заметного роста производства не демонстрировала.
****
Заработная плата, доходы населения постоянно росли, и это было бесспорным достижением. Но ни промышленность, ни сельское хозяйство не могли предложить обществу достаточное количество товаров, продовольствия, услуг. Дефицит, очереди, «блат» (когда необходимые товары приобретали по знакомству) были непременным явлением повседневной жизни в эти годы. В конце 70-х гг. в отдельных регионах страны вновь появилось нормированное распределение некоторых продуктов по карточкам. Возникновение и рост так называемой «теневой экономики» (подпольные мастерские, «спекуляция» и пр.) в этих условиях было естественным и даже неизбежным явлением.
****
Советы народных депутатов всех уровней оставались декорацией, власть принадлежала партийному аппарату, готовившему и принимавшему все крупные решения. Его контроль над обществом, как и в прежние годы, имел всеобъемлющий характер. Другое дело, что аппарат и составлявшая его номенклатура (партийно-государственные чиновники определенного уровня), употребляя термин тех лет, «перерождались». Л. И. Брежнев, в течение 18 лет занимавший пост Первого (с 1966 г. — Генерального) секретаря ЦК КПСС, считал необходимым поддерживать кадровую стабильность аппарата, укреплять его привилегии, воздерживаться от резких действий в отношении номенклатуры. Партийная элита, чутко уловив перемены, тяготилась тем, что ее всевластие не подкреплено собственностью. Чем дальше, тем больше она стремилась к закреплению за собой той доли общественной собственности, которой она управляла. Сращивание партийно-госудаоственного аппарата с «теневой экономикой», коррупция стали в 70— 80-е гг. важным фактором общественно-политической жизни. Официально их существование было признано уже после смерти Брежнева новым Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андроповым (1982—1984). Расследование уголовных дел, обвиняемыми по которым проходили высокопоставленные руководители и чиновники, показало масштабы и опасность кризисных явлений.

О кризисе свидетельствовало и возникновение диссидентского движения. Правозащитные, религиозные, национальные, экологические организации, несмотря на репрессии властей (аресты, лагеря, ссылка, высылка из страны и др.), выступали против неосталинизма, за реформы, соблюдение прав человека, отказ от монополии партии на власть и др. Диссидентское движение не было массовым, но оно говорило о нарастании оппозиционных настроений, о недовольстве сложившимся положением. Апатия, равнодушие, цинизм, поразившие общество, по-своему, но столь же ясно подтверждали этот вывод. Самая стабильная эпоха в советской истории завершалась собственным отрицанием: общество требовало перемен. Стабильность обернулась застоем, консерватизм — неподвижностью, преемственность — кризисом.

История - 9 класс


Интересно знать

1. Доходы СССР за 70-80-егоды по экспорту нефти составляли 180 млрд. долл. Большая их часть была потрачена на военно-промышленный комплекс, на закупку сельхозпродукции и товаров широкого потребления.

2. По 1960-1987 гг основные фонды народного хозяйства (оборудование, техника, здания) выросли в 8 раз, а их отдача понизилась в 2 раза.

3. Из 160 млн. т стали,выплавлялась в СССР, 20 млн. т шло настружку.

4. 60% продукции производилось не пользовалось спросом.

5. На одну единицу оружия,производивших страны НАТО, в СССР производилось 7.

6. Теневая экономика(«Цеховики») потребляла 10% ресурсов, производила - 20% национального дохода.

7. К началу 80-х годов СССР выпускал больше США, тракторов - в 5 раз; железной руды - в 4 раза;нефти, цемента, стали, станков - в 2 раза.

8. В 70-е годы промышленное производство в СССР составляло 33% от американского; сельское хозяйство -14%.

9. Относительное сокращение в СССР расходов на научные исследования, углубления научно-технического разрыва с США. Так, в 1985 г. в США работало 1500 тысяч новейших ЭВМ и 17 млн персональных компьютеров, то в СССР - лишь несколько десятков тысяч аналогичных машин устаревших моделей.

10. В начале 80-х годов в промышленности ручной труд составляла 40%, строительстве - 60%, сельском хозяйстве- 75%.



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1363
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:45. Заголовок: Тамара пишет: Ты на..


Тамара пишет:

 цитата:
Ты нашел где статейки брать!!!

А надо с очередных съездов КПСС брать? Ты думаешь в других учебниках как-то по другому написано? Тогда жду от тебя аналитических статей о великих достижениях СССР к концу его существования. Кроме голых слов, что это самый лучший строй, пока ничего не было. Покажи это хотя бы цифрами, в сравнении с другими странами. Да тракторов было в 5 раз больше, но в производство в сельском хозяйстве составляло 14 % от американского. Ужас! Мы являлись большим потребителем сельхозпродукциии в мире. При этом населения в сельской местности у нас было больше чем у других.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19779
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:47. Заголовок: eco пишет: Не забыв..


eco пишет:

 цитата:
Не забывай, что самым основным кризисом и основой застоя был застой власти и их неспособность решать возникающие задачи.

В тебе говорит то,что внушают много лет населению, это отлично промытые мозги. На базе того что было такой страшной ценой достигнуто, нужно была в рабочем порядке менять и сохранить все лучшее что было достигнуто.Именно этого хотел народ и потому поддержал врагов страны, разрушителей - популистов. Зачем нам статистика сколько чего выпускалось по сравнению с Западом? Я тебе про Фому, а ты про Ерему. Вот и нужно было менять стимулы для развития промышленности, постепенно переходя на рынок контролируемый государством, оставив все ресурсы в руках государства. Ты не хочешь вникнуть в суть того что я говорю и пытаешься оперировать статистикой врагов страны, продолжающих свою разрушительную деятельность.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19780
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:54. Заголовок: Еще хочу добавить чт..


Еще хочу добавить что я прекрасно вижу много положительного в нынешней системе, потому и говорю что нужно было брать все лучшее что есть в западной ,на мой взгляд сатанинской государственно системе и внедрить свой тип рынка, взаимоотношений,стимулирующих людей к творчеству ,изобретательству, научным исследованиям, но большинство советских законов должны были остаться и охранять население как от вредных и пустышек лекарств, так от вредной еды и уничтожающих природу производств.Не нужно человеку столько вещей, их переизбыток и превращение страны в базарную площадь, это ее уничтожение. Сегодня нас очень мудро заставили жить и работать на Запад. Мы потребляем весь мусор и яды обеспечивая им рабочие места и высокий уровень жизни.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19781
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 07:59. Заголовок: eco пишет: Тогда жд..


eco пишет:

 цитата:
Тогда жду от тебя аналитических статей о великих достижениях СССР к концу его существования



Не буду искать никаких статей, мне достаточно того что видела и среди чего жила. Знаю обо всех тяжелых искажениях, о пустых магазинах, особенно в России. Но знаю что это было организовано предателями от власти.Наших ресурсов достаточно было для обеспечения буквально всем своего населения, это был настоящий саботаж тех , кому негде было тратить награбленное и невозможно было строить себе дворцы и дома и за рубежом.Они были выездными и завидовали миллонерам Запада, отсюда все предательство и подлость, никаакая аналитика тебе ничего не даст и отталкиваться от нее нельзя.Авторы всегда кому-то служили и врядли она полностью соответствует действительности.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1364
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 08:18. Заголовок: Тамара пишет: нужно..


Тамара пишет:

 цитата:
нужно было брать все лучшее

А я еще раз спрашиваю «Кому брать»? Застойному партаппарату? Так они и взяли лучшее.... себе, своим родственникам и друзьям. У нас не было дееспособной власти, эта власть привела к кризису, она не сможет вывести к рассвету. Поэтому крушение было неминуемо. Пора уже перестать говорить, как нужно было делать, а браться и делать. А то хорошо винить тех кто делал, самому при этом оставаясь в стороне и только критикуя.
А с промыванием мозгов, так это на свои утверждения обрати внимание, большинство их основаны на соцпропоганде проводимой в СССР.
Народ как тогда бездействовал так и сейчас, отсюда все проблемы.
Тамара пишет:

 цитата:
мне достаточно того что видела и среди чего жила. Знаю обо всех тяжелых искажениях, о пустых магазинах, особенно в России. Но знаю что это было организовано предателями от власти.Наших ресурсов достаточно было для обеспечения буквально всем своего населения, это был настоящий саботаж тех , кому негде было тратить награбленное и невозможно было строить себе дворцы и дома и за рубежом.Они были выездными и завидовали миллонерам Запада, отсюда все предательство и подлость

Так вот и не говори, что это была самая лучшая страна. Лучшая для тебя. Ровно также как и другие страны, даже самые нищие, являются лучшими для живущих там людей.
А народ как эксплуатировали, так и эксплуатируют, при любой власти.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19782
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 08:26. Заголовок: Ты привел в другой т..


Ты привел в другой теме мудрые мысли Шанкара, думая об этом решила еще раз попытаться выразить свою точку зрения. Все что я видела и пережила за 42 года до 91-го и еще по инерции частично сохранявшимся после распада Союза, показывает мне что это важнее всей статистики и говорильни. Ездила много по Союзу и видела как бедствуют некоторые регионы и не могла понять почему. Имея свои мясокомбинаты, поля.фермы с животноводческими хозяйствами, продуктов не было, не было даже чая, который родственники брали у зав.магазинов из под полы. В моем же городе было изобилие продуктов всегда, в столичных городах тоже.Часто бывала в Киеве и там тоже было неплохо, в селах Украины бывала на свадьбах и в гостях, везде были богатейшие столы и каждодневная пища. И странно что именно украинцы кричат и возмущаются больше россиян. Но именно те законы и социальная направленность не дали погибнуть после развала Соза народу.Наш завод арендовал землю, которую охраняли наши работники и мы в течение нескольких лет выжили за счет овощей выращенных там, работала тогда еще советская оросительная система, которая сегодня разрушена. Повторись ситуация 90-х годов, люди будут убивать за еду, хотя в 90-х тоже разбирали кирпичную кладку,чтобы унести заготовки и овощи. Вся система в Союзе была построена таким образом, чтобы население получало главное для жизни и интеллектуального,духовного развития. Мы действительно, за исключением единиц считали народы республик своими и дружили с ними. Это были зачатки Общины, хоть и не удавшиеся,так как враги сумели в нужное время внушить что все нац.образования ущемлены. Темные сделали свое дело и это нужно понять а не искать дурное в нашей истории 20-го века, это путь вниз. Неужели ты не понимаешь что нам солнечному народу совершенно неприемлем нынешний строй и его идеология?

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19784
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 08:48. Заголовок: eco пишет: Так вот ..


eco пишет:

 цитата:
Так вот и не говори, что это была самая лучшая страна.

Она не только для меня была лучшей, она и есть лучшая и единственная в своей социальной защищенности, больше таких никогда не было, это был прообраз будущей Общины. И не случайно Силы Высшие этот эксперимент провели именно у нас а не в других странах. Самая справедливая страна, в которой не смотря ни на какие искривления у нас были реальные права.Я могла любого чиновника поставить на место и он боялся этого. Я получила бесплатное жилье в 21 год и мои родственники, у меня была гарантированная работа и я знала что ни прикаких обстоятельствах не буду брошена государством, чтобы не случилось. Сегодня после пожара семья предоставлена сама себе, а в Союзе обязательно получила бы жилье а не 8 метров в сарае как сегодня. Сегодня чиновники за откаты отдают землю в центре и дома горожан жгут нанятые бандюганы, чтобы жильцы права не качали и не требовали соблюдения закона. И все это безнаказанно, никакие телесюжеты не помогли, нам четко показали что мы рабы в стране преступной власти и должны быстренько соглашаться на то что предлагают, во избежание худшего варианта и никому дела нет до прав гражданина и закона.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1365
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 13:39. Заголовок: Тамара пишет: Неуже..


Тамара пишет:

 цитата:
Неужели ты не понимаешь что нам солнечному народу совершенно неприемлем нынешний строй и его идеология?

Я пока и слова не сказал в теме про существующий строй. Меня больше народ интересует, который пережил все это. Поэтому я и привожу примеры, что он пережил. Ты сейчас борешься сама с собой. Все, что ты говоришь мне известно и понятно. Я говорю о том о чем не хотят говорить, но это есть, это в нас и это надо изжить. Но не признав это в себе этого не изживешь.
Тамара пишет:

 цитата:
она и есть лучшая и единственная в своей социальной защищенности, больше таких никогда не было, это был прообраз будущей Общины

Откуда тебе знать? Союз был за "железным занавесом", население идеологически обработанное. Голые слова. Изолированный от мира питомник, зомбированных людей, которым внушили что их вольер самый лучший, вот что это было. Посмотри как счастлив народ Северной Кореи и это ты сравниваешь с Общиной? Сочувствую о твоем представлении насчет Общины. Животные родившиеся в зоопарке также счастливы и социально обеспечены. Они не знают свободы и им не надо думать о своей судьбе. Но если их выпустить на волю, большинство из них умрет и будет возмущаться насчет потерянной гарантированной клетки и обслуживания.
Тамара пишет:

 цитата:
И не случайно Силы Высшие этот эксперимент провели именно у нас а не в других странах.

Хватит придумывать и наговаривать на Высшие Силы. Собери все из писем ЕИР о СССР и о русских и увидишь нечто, что тебе не понравится.

 цитата:
Сегодня

Тема не для этого. Я не сравниваю в этой теме, а только привожу интересующие меня факты. О которых мне лгали или скрывали во время обучения в школе, техникуме и институте.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1366
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 14:17. Заголовок: На изломе веков Отеч..


На изломе веков Отечество познало краткий период поэзии, получивший название «серебряного века» (1895 - 1920).

«Полусвет и полусумрак, и невольно рвёшься вдаль,
И невольно давит душу бесконечная печаль».

***

«Страна великая, несчастная, родная,
Которую как мать, жалею и люблю».

***

Оригинальный рецепт от вековечной тоски по нелёгкой доле России, предлагал в 1896 году поэт Фёдор Сологуб:

«Я - Бог таинственного мира,
Весь мир в одних моих мечтах.
Не сотворю себе кумира
Ни на земле, ни в небесах.

Моей божественной природы
Я не открою никому.
Тружусь, как раб, а для свободы
Зову я ночь, покой и тьму».

Согласимся с тем, что сологубовский рецепт годится на все времена, «работает» и в наши дни, избавляя творческую душу от тоски из-за врождённых изъянов родины
Но, оказывается, стойкое ощущение божественного «Я» не является панацеей от российского сплина даже для такого творца, как Фёдор Сологуб. В «Гимнах родине» поэт признаётся:

«О, Русь! В тоске изнемогая,
Тебе слагаю гимны я.
Милее нет на свете края,
О, родина моя!

…Твоих равнин немые дали
полны томительной печали,
тоскою дышат небеса…
Твои суровые просторы
томят тоскующие взоры
и души полные тоской.
Но и в отчаянье есть сладость,
тебе отчизна стон и радость,
и безнадёжность, и покой».

Вот она, любовь русского человека к родине:

«Люблю я грусть твоих просторов,
Мой милый край, святая Русь.
Судьбы унылых приговоров
Я не боюсь и не стыжусь»
.

Так, может быть, секрет «странной» любви к отчизне заключается в том, что мы бессознательно любим именно Святую Русь-Россию?
Но что же это за феномен, печаль России и печаль по России? Уж не жаль ли нам Святую страдалицу - Россию, именно Святую, в той же степени, как нам жаль распятого Христа? Не одной ли природы эти всемирные жалости-печали? Видимо так, если поэт называет печаль по России бессмертной.
Вот оно, слово поэта-ясновидца:

«Печалью, бессмертной печалью родимая дышит страна
Но русское сердце тоскует вдали от родимой земли» (1903).

То же самое ностальгическое чувство по России испытывает и поэт Валерий Брюсов:

«За полем снежным - поле снежное,
Безмерно белые луга.
Везде - молчанье неизбежное,
Снега, снега, снега, снега…».

Но поэт-акмеист Иван Бунин не склоняет голову перед нищенством России, её вселенской тоской:

«Я не люблю, о Русь, твоей несмелой,
Тысячелетней, рабской нищеты».

И всё же:

«Но этот крест, но этот ковшик белый…
Смиренные, родимые черты!» (1905).


2

Особенно трагично, с бессильным надрывом, писали о родине поэты, предчувствуя приближения новых времён, которые Александр Блок назвал «неслыханные перемены, неслыханные мятежи».
И всё же к 1917 году печально-тоскливые настроения русских поэтов в отношении родины меняются на новые, ранее не познанные ощущения.
Совсем иные, чем у Бальмонта, Сологуба и Брюсова возникают мысли и настроения в отношении России у поэта Андрея Белого. В стихотворении «Родине» поэт призывает:

«Россия, Россия, Россия -
Безумствуй, сжигая меня!»

Удивительное видение возникает перед поэтом:

«В твои роковые разрухи,
В глухие твои глубины
Струят крылорукие духи
Свои светозарные сны».

Космогоническое пророчество звучит в страстном призыве поэта:

«Не плачьте: склоните колени
Туда - в ураганы огней,
В грома серафических пений,
В потоки космических дней!».

Звучит и надежда. На кого? На сошедшего Христа!
Вот оно, соединение двух великих и бессмертных имён: Россия и Христос!

«Сухие пустыни позора,
Моря неизливные слёз -
Лучом безглагольного взоры
Согреет сошедший Христос».

«Пусть в небе - и кольца Сатурна,
И млечных путей серебро.
Кипи фосфорически бурно,
Земли огневое ядро!

И ты, огневая Россия,
Безумствуй, сжигая меня.
Россия, Россия, Россия -
Мессия грядущего дня!
»

***

Александр Блок:

«Ты и во сне необычайна,
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю, а дремотой тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь».

Что касается души поэта…

«Живую душу укачала,
Русь, на своих просторах, ты,
И вот - она не запятнала
Первоначальной чистоты».

Беспредельна вера А. Блока в Россию будущего:

«Пускай заманит и обманет -
Не пропадёшь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты…»


Поэт ясновидчески восклицает:

«О, Русь моя! Жена моя!
До боли нам ясен долгий путь!»

3

Поэты «есенинского призыва» как один с душевной болью писали о родине.
Крестьянский поэт Спиридон Дрожжин вовсе непритязателен к родной земле:

«Я вижу Волгу
И с лесами опять поля,
А там дорожка
Куда-то вьётся далеко…
Ах, если б счастья немножко,
Как здесь жилось бы мне легко
».

Поэт Александр Ширяевец ищет и находит причину тоски по родному краю. Вначале восклицает:

«Сколько буйных сил непочатых
У тебя, родная Русь!»

И затем переходит к главному:

«И такие силы львиные
Зарывалися века!
Не с того ли и надрывная
Тяжела твоя тоска?»


Поэт Пётр Орешин (1915) задаётся вопросом: «Кто любит родину»? И рисует непритязательную картину:

«Кто любит родину, русскую землю с худыми избами,
Чахлое поле градом побитое?
Сила измызгана, потом и кровью исходит силушка,
А избы старые, и по селу ходят нищие…»


И находит парадоксальный ответ на свой же вопрос:

«Он, лапотный, больше всех любит родину!»

И объясняет суть видимого парадокса:

«Ведь потом и кровью полил он, кормилец,
Каждую глыбу и каждый рыхлый и тёплый ломоть
Скорбной земли своей!»


О мучительной, тоскливой любви к родине писал и Сергей Есенин:

«С того и мучаюсь, что не пойму,
Куда несёт нас рок событий…»

Но, в конце концов, разобравшись в существе происходящих в России исторических событий, поэт провидчески воспел

«Новые в мире зачатья в отблеске алых зарниц…»

И в этих мировых зарницах увидел новую будущую Россию, действительно прошедшую краткий путь «от сохи до атомной бомбы».
Хорошо известны хрестоматийные строчки поэта:

«Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».

Величие человека и поэта Сергея Есенина заключается не в традиционном оплакивании России, а в призыве смело двигаться к новым, неизведанным временам:

«О, Русь, взмахни крылами,
Поставь иную крепь!
С иными временами
Встаёт иная степь».

Не прост в мыслях и чувствах поэт Сергей Есенин:

«Долга, крута дорога,
Несчётны склоны гор,
Но даже с тайной Бога,
Веду я тайно спор».

Мощно, убеждённо звучит в год Революции призыв поэта:

«Сокройся, сгинь ты племя
Смердящих снов и дум!
На каменное темя
Несём мы звёздный шум.

Довольно гнить и ноять,
И славить взлётом гнусь –
Уж смыла, стёрла дёготь
Воспрянувшая Русь.

Уж повела крылами
Её немая крепь!
С иными именами
Встаёт иная степь».

Прошло столетие. И новая Россия по пророчеству С. Есенина рассталась с «каменным теменем» и чутко прислушивается к «звёздному шуму» наступивших Времён Эры Водолея.

Александр Херсонов. «Россия, Россия, Россия - мессия грядущего дня!»

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19785
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 20:40. Заголовок: http://content.video..


[ut][/ut]

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19786
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.13 20:42. Заголовок: Послушайте сколько у..


Послушайте сколько уничтожено населения за ельцинско-путинское правление, здесь статистика убийственная ,разве идет это в какое-то сравнение с жизнью Союза с 1950 по 1991 годы?!

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1368
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 07:46. Заголовок: Тамара пишет: Послу..


Тамара пишет:

 цитата:
Послушайте сколько уничтожено населения за ельцинско-путинское правление, здесь статистика убийственная

Я не сравниваю, а вспоминаю забытое.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19787
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 08:08. Заголовок: eco пишет: Я не сра..


eco пишет:

 цитата:
Я не сравниваю, а вспоминаю забытое.



Давай вспомним.


 цитата:
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО: Разоблачение очередного мифа о репрессиях



Антисталинисты до сих под трубят о десятках миллионах расстрелянных. Но давайте посмотрим, насколько обосновано указанное мнение. Много ли человек было репрессировано? При анализе данного вопроса полезно знать численность населения СССР. Для сведения - в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году - 162 млн., а в 1939 году - 170,5 млн [1]. Кроме того, к «сталинским репрессиям» относем только приговоры по ст. 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлениях (бандитизм, разбой и др.). Это приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере [2].

По мнению Ю. Жукова [3], жертв было не десятки миллионов, а полтора миллиона. Это мнение подтверждают данные доктора исторических наук Земскова. При этом, по словам Жукова, он многократно проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. Результаты исследований о числе репрессированных, выполненных по архивным данным ЦК КПСС Земсковым, Дугиным и Клевником, стали появляться в научных журналах с 1990 г. Эти результаты совершенно противоречили заявлениям "свободной прессы" - мол, число жертв превзойдет все ожидания. Однако отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества.
Долгое время эти цифры полностью замалчивались "демократами" и "либералами". Сегодня появились книги этих исследователей. Отчеты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран и опровергли выдумки ранних советологов - таких, как Конквест. Например, установлено, что в 1939 г. общее число заключенных приближалось к 2 млн. Из них 454 тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждает Р. Конквест. Те, кто умер в трудовых лагерях с 1937 по 1939 гг. насчитывали 160 тыс., а не 3 млн., как утверждает Р. Конквест. В 1950 г. было 578 тыс. политзаключённых в трудовых лагерях, но не 12 млн.
Вопреки распространенному мнению, основная масса осужденных за контрреволюционные преступления находилась в лагерях ГУЛАГа не в 1937-38 гг., а во время и после войны. Например, таких осужденных было в лагерях в 1937 г. 104 826 человек и в 1938 г. 185 324 человека. [4] И. Пыхалов убедительно доказал, что за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных) [5].
Он же наглядно продемонстрировал, что смертность в лагерях была относительно невелика.
Да, в пиковые моменты истории, особенно после войны в тюрьмах и лагерях СССР сидело около 1,8 млн человек, что составляло, чуть более одного процента. Иначе говоря, сидел каждый сотый гражданин. Много это или мало? Не знаю, знаю только, что нынче в "цитадели демократии" - США - сидит за решеткой тоже почти что каждый 100-й американец. Кстати, в "демократической и свободной" Украине ныне сидит каждый 88-й "свидомый" [6].
Самое интересное, что до сегодняшнего дня, по сути, единственным источником о количестве расстрелянных и репрессированных в 1937 и 1938 гг. является "Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР в 1921-1953 гг.", которая датируется 11 декабря 1953 г. Справка подписана и.о. начальника 1 спецотдела полковником Павловым (1-й спецотдел был учетно-архивным отделом МВД). В 1937-м к расстрелу приговорены 353 074 человека, в 1938 - 328 618 . Oколо ста тысяч приговоренных к ВМН приходится на все остальные годы с 1918 по 1953 - из них абсолютное большинство на военные годы. Эти цифры используют и серьезные ученые, и активисты-"мемориальцы", и даже такие откровенные предатели России как акад. А. Н. Яковлев и сотоварищи.
В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущева назвали цифру в 642 980 чел., приговоренных к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. Цифра 642 980 человек, приговоренных к ВМН с 1921 по 1954 годы, уже вошла в учебники истории и пока никем не оспаривается [7]. В сборнике "Военно-исторический архив" (номер 4 (64) за 2005 год) приводятся данные о том, что за 1937-1938 год всеми видами судебных органов осуждено 1 355 196 человек, из них к ВМН - 681 692 [8]. В дальнейшем эта цифра имела тенденцию к нарастанию. Уже в 1956 году в справке МВД значилось 688 238 расстрелянных (не приговоренных к ВМН, а именно расстрелянных) из числа арестованных по обвинению в антисоветской деятельности только за период 1935-40 гг. В том же году комиссия Поспелова назвала цифру в 688 503 расстрелянных за тот же период. В 1963 году в докладе комиссии Шверника была названа еще большая цифра - 748 146 приговоренных к ВМН за период 1935-1953 гг., из них 631 897 - в 1937-38 гг. по решению внесудебных органов. В 1988 году в справке КГБ СССР, представленной Горбачеву было названо 786 098 расстрелянных в 1930-55 гг. Наконец, в 1992 году за подписью начальника отдела регистрации и архивных форм МБРФ за 1917-90 гг. сообщены сведения о 827995 приговоренных к ВМН за государственные и аналогичные преступления [9].
Далее. Будто бы есть еще записка Наркома внутренних дел Л. Берии И. Сталину от 20 декабря 1940 г. [10]. Однако Ю. Мухин [11] убедительно доказывает, что это "письмо Берии" является подлой и наглой фальшивкой.

РЕВИЗИОНИСТЫ

Хотя приведенные выше цифры вроде бы признаны большинством, тем не менее остаются сомнения и в них [12]. Так, участники обсуждения на форуме С. Г. Кара-Мурзы тоже не нашли достаточных оснований верить в цифру 700 000 расстрелянных [13].
А. Резникова [14] попыталась проанализировать 52 издания, содержащие сведения об осужденных по 24 регионам России. Выборка включала 41 Книгу памяти из Библиотеки Московского Научно-информационного и просветительского центра "Мемориал", 7 книг из Государственной Публичной Исторической библиотеки и 4 книги из Государственной Публичной библиотеки им. Ленина. И нашла, что всего в эти книги памяти включено 275 134 человека.
Позволю себе привести длинную цитаты из статьи П. Краснова [15], который анализирует цифры репрессий. "...согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных… Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.» Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, представленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а «около 667000» - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 21-54 гг, либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные. Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет. Значительное расхождение в данных Земскова и Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных возможно происходит потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет. Более того Земсков считает «репрессированными» всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая, ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых поначалу большевики выпускали под «честное слово офицера» не воевать против Советской Власти. Известно, что потом «благородные господа» сразу же нарушали «офицерское слово», о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание.
Заметьте, что я употребляю слово «осужденных», а не «репрессированных», потому что слово «репрессированный», подразумевает человека безвинно наказанного"[16].
П. Краснов [17] такжеe пишет: "В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тысяч человек, работая до крайности пристрастно - реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь." П. Краснов [18] очень убедительно опровергает вымышленные цифры репрессий путем использования здравого смысла.


ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЙ НАРОД НЕ ЗАМЕТИЛ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ?


Если число репрессированных было так велико, то люди должны были бы осознать, что в стране происходит неладное. Однако мои разговоры с крестьянами на селе и с людьми, проживавшими в малых городах, обнаружили странную забывчивость этой части советского народа.
С. Г. Кара-Мурза [19] также рассказывает об исследовании репрессий одним рабочим. "Расскажу о письме одного рабочего (я получил его в 1992 г.). Человек этот сам сформулировал гипотезу, выработал понятия и поставил вполне научный эксперимент. Такой, что заслуживает быть введенным в оборот. Каюсь, не смог я уберечь все эти письма, не было материальных условий. Суть дела такова. Человек усомнился в кампании, посвященной сталинским репрессиям. Он составил список своих взрослых и старых родных и знакомых. Вышло около 100 человек, в основном из рабочих, но были и военные, учителя, бюрократы и др. Жили они в Донецке, но знакомые родом были из разных мест Союза. Автор задал каждому вопрос: "знал ли он лично кого-то, кто был репрессирован по политическим мотивам?" К его изумлению, таких не оказалось ни одного. Он рассудил, что каждый из тех, кого он опросил, имел тоже около сотни достаточно близких знакомых. Это значит, что в непредвзято сделанной выборке в 10 тыс. человек из типичного, массового социального слоя, не оказалось ни одной жертвы политических репрессий. При этом весьма многие (в том числе отец самого автора) побывали в ГУЛАГе по уголовным делам. Из этого автор делал вывод, что репрессии были сконцентрированы в каком-то особом узком слое и народ в целом не затронули."
Тот факт, что советский народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники [20].

А СКОЛЬКО РАССТРЕЛЯНО?


Как пишет С.Г.Кара-Мурза [21], "точная статистика исполнения приговоров пока не опубликована. Но число расстрелов заведомо меньше числа смертных приговоров. Причина в том, что работники ОГПУ, сами составлявшие очень уязвимую группу, скрупулезно выполняли предписания и документировали свои действия. Никого не расстреливали «без бумажки». По отрывочным данным судить в целом нельзя, но в некоторые годы расхождения между числом приговоренных к высшей мере и числом казненных были большими. Так, в первой половине 1933 г. по закону о хищениях было приговорено к расстрелу 2100 человек, в 1 тыс. случаев приговор был приведен в исполнение, остальным заменен разными сроками лишения свободы."


ПАЛАЧИ

Другим ограничением для массовых расстрелов было наличие палачей. И вот почему. Технология приведения приговора в исполнение была строго документирована. Сначала составлялось предписание Военной коллегии Верховного суда Союза ССР, которое подписывал председатель этой коллегии Ульрих. Само собой разумеется, предписание имело гриф "Сов. секретно". Б. Сопильняк приводит одно из таких предписаний от 25 декабря 1936 года: "Предлагаю привести немедленно в исполнение приговор Военной коллегии Верхсуда СССР от 7.ХII.36 г. в отношении осужденных к расстрелу. Исполнение донести". Комендант Военной коллегии капитан Игнатьев через некоторое время он отправляет начальству собственноручно написанный документ. "Приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 7.XII.36 г. в отношении поименованных на обороте шести человек приведен в исполнение 25.XII.36 г. в 22 ч. 45 м. в гор. Москве". В тот же день он пишет еще одну бумагу. "Директору Московского крематория. Предлагаю принять для кремации вне очереди шесть трупов" [22].

После расстрела всегда составлялся акт. Вот один из них, составленный 4 июля 1938 года: "Мы, нижеподписавшиеся, старший лейтенант государственной безопасности Овчинников, лейтенант Шигалев и майор Ильин, составили настоящий акт о том, что сего числа привели в исполнение решение тройки УНКВД МО от 15 июня. На основании настоящего предписания расстреляли нижеследующих осужденных..." Далее следует список из двадцати двух человек. В этот же день Овчинникову, Шигалеву и Ильину пришлось расстрелять еще семерых [23]. Как видим, количество трупов, поступавших из так называемых подвалов НКВД можно легко сосчитать.
Б. Сопильняк далее пишет, что Шигалевым было совершено десятки расстрелов. А теперь давайте подсчитаем. Массовые репрессии начались в июле 1937 года. Следствие не могло быть меньшим месяца. Если массовые репрессии начались после июля, а за оставшиеся 5 месяцев было вынесено около 350 тысяч приговоров к ВМН и все они приведены в исполнение, то получается, что в месяц было около 70 000 расстрелов по всей стране. В то время было меньше 70 (но для простоты возьмем именно это число) областных управлений НКВД, где совершались расстрелы. Итого, получается, что ежедневно в КАЖДОМ областном управлении НКВД расстреливали как минимум 30 человек.
Далее. Как установил Б. Сопильняк, каждый палач расстрелял менее 100 человек. Исключение Петр Иванович Магго, латыш по национальности, который расстрелял за 10 лет менее 10000 человек. Получается, что в стране в течение последних 5 месяцев 1937 года с огромным напряжением должны были работать как минимум 500 палачей. Странно, что до сих пор никто из историков не нашел такого огромного количества палачей. Более того, есть масса свидетельств, что их не хватало. Поскольку число палачей было ограничено, то они просто физически не могли расстрелять сотни тысяч человек за 5 месяцев, причем расстрелять, заполнив все надлежащие документы. Итак, приведение в исполнение такого большого количества приговоров требовала организации работы палачей, а их подготовить было не просто. Нестыковочка получается.
Согласно Справке, к лишению свободы в ИТЛ, ИТК и тюрьмах, за два года осуждено около 635 тыс. человек, однако по гулаговской статистике только в ИТЛ в 1937 году поступило 539 923 заключенных (освобождено 364 тыс.), в 1938-м - 600 724 (освобождено 280 тыс.). Кроме того, за 1937-1938 год увеличилось и число отбывающих наказание в ИТК и тюрьмах. Кем были осуждены "лишние" сотни тысяч оказавшихся в лагерях и тюрьмах людей? В качестве одной из версий можно предположить, что в лагерях находилась часть мнимых осужденных к ВМН, а число фактически расстрелянных в 1937-1938 гг. на самом деле гораздо меньше, чем это следует из официальной статистики. Учитывая, что И.Сталин придавал уголовной угрозе большее значение, чем реальному репрессированию, данные выводы не столь уж невероятны [24].
Приведу укороченный и скомбинированный с другими вариант таблицы, составленной И. Пыхаловым [25] на основе опубликованных архивных материалов и исследований Земскова [26] и дающей наглядное представление об общей численности (округлено) заключенных при Сталине. Смертность в лагерях и колониях, по данным того же И. Пыхалова, была невелика.

Таблица 1. Динамика заключенных в СССР в 30-е годы. Составлено по данным [27].

С 1921 по 1954 годы к высшей мере наказания за контрреволюционную деятельность приговорено 642 980 человек. Эта цифра вроде как никем не оспаривается (см. [28]). О «движении» состава лагерей можно судить по таким данным на 1937 г.: всего за год прибыло 884 811 человек, убыло 709 325 человек, в том числе освобождено 364 437 человек, переведено в другие места заключения 258 523, умерло 25 376, бежало 58 264 [29]. Итак, цифры есть, а вот сомнения остаются.

Из таблицы видно, что хотя истерия с врагами народа нарастала весь 1936 год, но увеличения числа осужденных было незначительным. Когда оказалось, что спецслужбы и армия ненадежны, Сталин дал карт бланш партии на выявление врагов. Если мы посмотрим внимательно, то окажется, что в 1937 году общее число заключенных снизилось по сравнению с 1936 годом. Напомню, что репрессии начались в июле 1937 года. В 1938 году число заключенных возросло на 685,3 тыс. человек и далее держалось на этом уровне достаточно стабильно. Число заключенных в тюрьмах и колониях тоже оказалось в 1937 году меньше, чем в 1936 году, затем последовал скачок на 509,7 тысяч человек. Далее идет уменьшение количества заключенных в тюрьмах и колониях, видимо, отражающее их убытие в лагеря.
Обращает на себя внимание резкое увеличение числа смертных приговоров в 1937 и в 1938 году. Но известно, что далеко не все смертные приговоры приводились в исполнение. К примеру, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к расстрелу 201 заключенный, однако потом части из них высшая мера была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет [30]. Кроме того в 1938-1939 годах привлекает внимание скачок (на 430,1 тыс. человек) числа находящихся в лагерях осужденных за контрреволюционные преступления.
Далее. Если посмотреть на таблицу, где приводится общее количество заключенных в лагерях и колониях, то окажется, что с 1 января 1937 года до 1 января 1938 года количество заключенных возросло на 685,2 тыс. человек. но уже к 1 января 1939 года уменьшилось на 209,1 тыс. человек. При этом в лагерях число осужденных за контрреволюционные преступления увеличивается только на 80,5 тыс. человек, тогда как число заключенных в колониях увеличивается на 175,5 тыс. человек. Количество же заключенных в колониях возрастает на 509,7 тыс. человек. Итак основная масса арестованных в 1937 году была отправлена в колонии, а не в лагеря. Из 685,2 тыс. человек вычтем число арестованных не за контрреволюционные преступления. Получится 591,2 тыс. человек. Это прирост числа заключенных.
Во второй половине 1937 года был запущен маховик репрессий, вызвавший увеличение числа заключенных. Однако этих заключенных не удалось обнаружить в общем числе осужденных. Значит, эти 350 тыс. человек скорее всего были осуждены и затем большинство их расстреляны. Но скорее всего не все. На 1 января 1938 года число заключенных, содержащихся в местах лишения свободы и осужденных за контрреволюционные преступления увеличилось на 80 тыс. человек. Это, видимо, и было те осужденные, которым ВМН наказания отменили. Но уже в начале 1938 года началась борьба с незаконными осуждениями.
Далее. В 1938 году общее число заключенных увеличилось до 2030,9 тыс. чел., а затем в 1939 году уменьшилось до 1935,6 тыс. чел. Следовательно, за 2 года дополнительно появилось около 800 тыс. заключенных. Если исходить из предположения, что смертность существенно не уменьшилась, то, следовательно, с приходом Берии в 1938 году было реабилитировано около 100 тыс. человек. Значит, для остальных не было найдено оснований для освобождения. В дальнейшем численность заключенных оставалась стабильной до начала войны.
Поэтому есть все основания полагать, что большая часть из осужденных к ВМН в 1938 году были либо отправлены в лагеря, что и объясняет скачок в 430 тыс., либо реабилитированы Берией. Если эта гипотеза верна, то оказывается, что число погибших от репрессий не превышает 300 тыс. человек - цифра одного порядка с число в 250 тысяч погибших от репрессий, выведенных из анализа Книг памяти, и хорошо согласуется с цифрой количества уничтоженных врагов народа, на которую было получено разрешение из центра. По приказу 30.07.1937 года число будущих жертв было определено в 250000 человек [31].
Первая цифра близка к другой подобной цифре: в появившемся однажды официальном сообщении КГБ СССР говорилось, что "в 1988-1989 годах Комитетом государственной безопасности СССР совместно с Прокуратурой СССР... пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек" [32]. Расстреляно же за весь период начиная с 1930-х годов до 1953 года не более 300 тыс. человек. Итак, все цифры, из книг памяти, из моих расчетов и разрешенная цифра хорошо совпадаю друг с другом.

Поэтому лично я считаю документально доказанным следующее мнение: число казненных в 1937-1938 гг. не превышает 250-300 тысяч [33] и эти жертвы были сосредоточены в основном в элите. А теперь смотрим далее - число лиц с высшим образованием т.е. ценных специалистов) 1937 - 8619 1938 - 10960 1939 - 22395 1940 - 24199 Для сравнения к примеру за 1933-1937годы была подготовлено 369,9 тыс. специалистов с высшим образованием [34] так что цифры репрессий не впечатляют рассказ о том как советская власть истребляла лучше кадры страны представляется злобно-клеветническим наветом.


ЧТО ОТКОПАЛИ ФАШИСТЫ?

Для меня же самым главным доказательством о том, что число жертв репрессий было относительно невелико, является выкопанное Ю. Мухиным свидетельство немецких бюрократов. После того, как значительная часть территории СССР была оккупирована, в Берлин стали посылаться доклады о положении дел на оккупированных территориях. Через год с небольшим после нападения Германии на СССР 17 августа 1942 года начальнику полиции безопасности и СД поступило Сообщение из империи (оккупированной части СССР - АВТ.) за номером 309 [35]. Там, в частности, указано. "Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергся у себя в стране наказанию... К всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали."
Отсюда можно сделать вывод, что в 1937-38 годах трудовой народ был практически не затронут репрессиями, а пострадал в основном только узкий "околокорытный" слой в основном в столице и в крупных городах.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего изложенного видно, что число жертв репрессий много, много-много меньше тех цифр о которых нам прожужжали все уши демократы. Мне думается, что эти две цифры наиболее близки к реальности - жертвами чисток общества стало 800 тыс. человек (из них 100 тыс. были наказаны явно необоснованно). По крайней мере, их число не превышает один миллион человек. Были расстреляны же не более 300 тысяч человек. Это согласует между собой большинство имеющихся данных. Хотя, конечно, это большие цифры, но явно не миллионы человек.



Источник: http://9e-maya.ru/forum/index.php?page=1739

http://maxpark.com/community/13/content/1751249

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19788
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 08:15. Заголовок: Тамара пишет: а пос..


Тамара пишет:

 цитата:
а пострадал в основном только узкий "околокорытный" слой в основном в столице и в крупных городах.



Именно "околокорытный", тот самый постоянно недовольный и желающий жить так как они живут сегодня. Это идеальный строй для талантливых ,интеллектуальных людей со спящей душой.Сегодня они миллардеры и не сходят с экранов СМИ , именно они рисуют страшилки и все сегодня рассказывают как им было плохо в СССР, как они колбасу возили с собой за рубеж из-за мизерных командировочных. Для казнокрадов и воров наступил наконец рай в расчлененной,униженной и ограбленной стране.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1371
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 09:45. Заголовок: Тамара пишет:именно ..


Тамара пишет:
 цитата:
именно они рисуют страшилки и все сегодня рассказывают как им было плохо в СССР

Да нет дела мне до страшилок. Я читаю воспоминания, факты, исторические события. А плохо-хорошо, все это относительно. И зачем ты втравливаешь тему в политическую дискуссию? У меня свои цели. Мне нужны факты, воспоминания прошедших через все это людей, через что они прошли. Какое мне дело до грызни за власть?
Вскрытие правды не отемняет русский народ, а наоборот, возвеличивает. Несмотря на подобное правительство мы выстояли, выиграли войну и будем лучшей страной, с настоящими правителями, вождями нации, а не с теми пародиями, которые были ранее. Советскую власть и направленность России на социализм была установлена Лениным и первыми коммунистами, которые были уничтожены в последующие годы. Потом было засилье никчемных карьеристов, чиновников, которые высасывали ресурсы из народа и Русской земли.
Миронова ведет свою политическую игру, просто стебаясь над фактами.
Приведенная большая статья также политически направленная, это часть политичской борьбы. Я видел эту статью и она мне неинтересна. Она имеет определенные цели, а у меня другие цели, послушать тех кто прошел через репрессии и чиновничьий произвол. И чтобы это было как можно в меньшей степени с политической окраской. А Миронова - политик, обиженный политик. Ее речь полна этими энергиями и мне нет надобности ими пропитываться. Ты часто приводишь материал несущий политическую окраску, окраску политической борьбы. А это в первую очередь борьба за власть. И каждая подобная борьба прикрывается народом, справедливыми требованиями и поношением существующей власти.
Для меня советскую власть нет смысла поносить, это моя история и я горжусь ею. Советский Союз сыграл важнейшую роль в истории, только надо двигатся дальше, создавать новое лучшее общество, а для этого надо осознавать ошибки прошлого. Одни из этих ошибок были сформированы в 20-30 годы. Ошибки 60-70-х годов лежат в построенной Сталиным партапарате.
Поэтому мне больше интересны работы Бухарина, Зиновьва, Каменева, Троцкого и т.п. А также процессы в партии происходящие после смерти Сталина. Сталин выстроил структуру состоящую из посредственностей. Всех сильных он удалял от себя и уничтожал. Даже Жукова после Войны устранил от власти. И вот эта оставшаяся серость осталась после него. Они даже Берию несколько месяцев боялись трогать, а потом посадили в кресло Хрущева, Брежнева. Систему состоящую из посредственностей надо менять, а для этого они должны вырасти в народе. Для этого народ должен стать свободомыслящим.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1519
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 19:16. Заголовок: eco пишет: иведение ..


eco пишет: иведение

 цитата:
Вскрытие правды не отемняет русский народ, а наоборот, возвеличивает. Несмотря на подобное правительство мы выстояли, выиграли войну и будем лучшей страной, с настоящими правителями, вождями нации, а не с теми пародиями, которые были ранее. Советскую власть и направленность России на социализм была установлена Лениным и первыми коммунистами, которые были уничтожены в последующие годы.


- Правильно!

 цитата:
Для меня советскую власть нет смысла поносить, это моя история и я горжусь ею. Советский Союз сыграл важнейшую роль в истории, только надо двигатся дальше, создавать новое лучшее общество, а для этого надо осознавать ошибки прошлого. Одни из этих ошибок были сформированы в 20-30 годы. Ошибки 60-70-х годов лежат в построенной Сталиным партапарате.


- Правильно. Эко приводит факты, потому что знание их обязывает к определенным вещам. История учит тому, что незнание и замалчивание фактов приводит к повторению того же самого. Мы обязаны их знать, самые основные факты, сделать определенные выводы. Я не могу понять, почему приведение этих фактов приводит Тамару в такое возмущение? Никто же не утверждает, что нынешниий строй - достойная альтернатива предыдущему, нет. Но какова бы ни была нынешняя жизнь, это не отменяет святого права знать того, что происходило в нашей недальной истории.
eco пишет:

 цитата:
Поэтому мне больше интересны работы Бухарина, Зиновьва, Каменева, Троцкого и т.п. А также процессы в партии происходящие после смерти Сталина. Сталин выстроил структуру состоящую из посредственностей. Всех сильных он удалял от себя и уничтожал. Даже Жукова после Войны устранил от власти. И вот эта оставшаяся серость осталась после него. Они даже Берию несколько месяцев боялись трогать, а потом посадили в кресло Хрущева, Брежнева. Систему состоящую из посредственностей надо менять, а для этого они должны вырасти в народе. Для этого народ должен стать свободомыслящим.


Верно, верно. Но попутно хотелось бы заметить следующее.
Народ должен бы быть свободомыслящим, но к сожалению, в нынешнее время этого свободомыслия не шибко много. Скорее, мысли как бы выжить, мысли о колбасе и развлечениях. Чтобы было такое свободомыслие, нужно очень скрупулезно провести анализ фактов, непредвзято и объективно. Ясно одно - предыдущие варианты правления едва ли приемлемы, нынешние варианты не выдерживают критики. СССР разрушал яркие личности, он их боялся и планомерно уничтожал. Нынешний строй не поддерживает человека как такового. Нужна лишь духовная составная, только она подскажет более верные пути, решить многие неразрешимые вопросы. Материалистичные формы правления обречены на безусловный крах.


Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19794
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 19:19. Заголовок: eco пишет: а для э..


eco пишет:

 цитата:
а для этого они должны вырасти в народе.

Мало чистым харизматическим личностям вырасти из народа, нужно еще пробиться сквозь стену из мерзавцев на всех ступенях, эта черная рать так построена, что чистое сознание не запачкавшись не пройдет наверх.

А Миронова порядочный человек, ученый и не производит впечатления просто рвущегося к власти.. И даже если это так, то для нас лучше если к власти придут такие как она и ее муж, именно тони заложат фундамент для изменений в сторону справедливости, по крайней мере среди всех политических фигур, не вижу более подходящих.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1520
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 19:45. Заголовок: Тамара пишет: Я пол..


Тамара пишет:

 цитата:
Я получила бесплатное жилье в 21 год и мои родственники, у меня была гарантированная работа и я знала что ни прикаких обстоятельствах не буду брошена государством, чтобы не случилось.


- Теперь я начинаю понимать, почему Вы так защищаете тот строй. Я Вас поздравляю - Вам повезло так, как никому из всех тех, кого я знаю. Это действительно везение - получить свое жилье в советское время в 21 год. Моя мама и очень многие другие подобным похвалиться не может. Она, приезжая из области, квартиру действительно выбарывала - работала по распределению на фабрике, стоя в очереди много лет. Ей большого труда стоило получить распределение в столице, а не где-то на окраине республики. Потом тяжело работать на фабрике, имея в/о. Говорит - все терпела, лишь бы получить квартиру! Жила в общежитии, где вещи постоянно воровали. При этом варианты квартиры предлагали не ахти какие, в сомнительных районах. В итоге, чтобы получить эту самую квартиру, ей пришлось выскочить замуж за первого проходящего и родить уже меня, только после этого она смогла получить квартиру. На очереди стояла почти 10 лет... И то - вмешался наш влиятельный знакомый, замолвил словечко кому надо, а то бы и дальше стояла бы в очереди...
Многие мои знакомые жилье получили либо таким образом - через долгую очередь, либо просто покупали кооперативную квартиру. В бедности все жили страшной, по многу лет выплачивая кредиты. У меня еще есть одни знакомые - жили в однокомнатной квартире 5 человек, стояли в очереди 20 лет. Уже внуки пошли в этой квартире, а в итоге - не получили квартиру вообще. Это в советское время. И таких случаев много! Поэтому - проблемы с жильем были как в советское время, так и сейчас.
Тамара пишет:

 цитата:
В моем же городе было изобилие продуктов всегда, в столичных городах тоже.Часто бывала в Киеве и там тоже было неплохо, в селах Украины бывала на свадьбах и в гостях, везде были богатейшие столы и каждодневная пища. И странно что именно украинцы кричат и возмущаются больше россиян.


- Помню, что не везде было в магазинах много продуктов, я бы так не стала смело утверждать. В основном то, что выращивали у себя же в республике. Вся проблема заключалась в том, что украинцы имели мало прав на свою же выращенную продукцию, 70% урожая вывозилось в Москву. Конечно, это и рождало возмущение и ропот. Зато те, кто бывали в Москве, привозили бананы, икру, апельсины - у нас же этого не было нисколько. Москва была такой себе заграницей в сравнении, мы все достаточно скромно жили.
В селах и вправду больше выращивают сами, готовят и кушают так, словно завтра будет конец света. Но люди выращивают продукцию сами, больше, чем им на деле надо. Это как комплекс какой-то сказывается...
Украинцы не кричат - они пытаются отстоять права на историческую правду, когда во времена сталинской пятилетки население сократилось практически вдвое. Это почему-то не хотят признавать в России. Непонятно, почему.


Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1522
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.13 22:10. Заголовок: Тамара пишет: Ты на..


Тамара пишет:

 цитата:
Ты нашел где статейки брать!!! К сожалению самым слабым звеном оказалась в триумвирате славян именно Украина в идеологическом смысле. То что там творят с историей вообще не поддается адекватному анализу.


- Эко приводит очень справедливые, отвечающие истинному положению вещей факты. Почему у Вас, Тамара, такая реакция, ума не приложу. Я делаю вывод - факты не вписываются в Вашу идеалистичную картину мира об СССР. Но здесь остается лишь порадоваться за Вас по-хорошему.
Хорошо, пусть Вам не нравится Украина, а как же еще Прибалтика, Грузия?.. Они вообще отказались от общепринятой истории - в советском варианте.
И при чем здесь вообще недавние времена? История насквозь пронизана ложью. Взять учебник 5-го класса, там же ахинея полная. Что сначала было общество недоразвитых недоумков, создавших цивилизацию. Между тем нынешняя цивилизация и есть самая недоразвитая и примитивная. Лично душа у меня за эту ложь болит более всего.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1374
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.13 03:37. Заголовок: Тамара пишет: Мало ..


Тамара пишет:

 цитата:
Мало чистым харизматическим личностям вырасти из народа, нужно еще пробиться сквозь стену из мерзавцев на всех ступенях, эта черная рать так построена, что чистое сознание не запачкавшись не пройдет наверх.

Ты как то не так это видишь. Я говорю о новых вождях и лидерах, за которыми пойдет народ. Но для этого народу надо возродиться. Пробиваться тут не надо. Надо строить новую Россию. Нужно лидеры в делах, а не только на трибуне. Сферы деятельности: педагогика, здоровый образ жизни, воспитание молодежи, трудовые кооперативы, народное творческое ремесленничество, общества по возраждению культуры и воспитанию новых традиций, здоровое предпринимательство....
В данный момент от общества идет только требование материального достатка, развлечений, роскоши и т.п. Почти нет общественных движений. Даже полноценных профсоюзов нету.
Опыт последних лет показывает, что пробивание во власть ничего не даст, необходимы другие, новые пути по преображению страны. Необходимы инициативы идущие от народа. Пора прекращать образ жизни основанный на ожидание от власти нужных законов и действий.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19798
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.13 04:43. Заголовок: Тейя пишет: пусть В..


Тейя пишет:

 цитата:
пусть Вам не нравится Украина, а как же еще Прибалтика, Грузия?.. Они вообще отказались от общепринятой истории - в советском варианте.

Прибалтика никогда не была советской, она принадлежит чуждой нам культуре и за короткий послевоенный период не успела влиться полностью в культурную среду страны, но все же начала приближаться к этому. Здорово помешало переселение русского населения на территорию Прибалтики, что вызвало и вызывает огромное сопротивление коренного населения. Украина же является частью единого народа, как бы вам не промывали мозги сегодня. Мы являемся одним народом и это доказывает генетика, история и культура. Вашим историки сегодня полностью ставят с ног на голову все что можно, это даже нет смысла обсуждать. А что касается нищеты в Союзе, то говорить об этом вы не можете обоснованно, т.к. не жили в то время. Понятия нищие не было вообще, каждый имел минимум на жизнь. Состояние каждой семьи было примерно одинаковым, зарплата инженера была 120 руб, позже в 80-е я получала 260 руб , но признаю что такую редко кто получал среди моих знакомых. Начинала с зарплаты 85 руб, муж получал 120р. , двое детей, в кредит обставили квартиру, ездил по командировкам, жил на командировочные чтобы прислать нам зарплату. Все соседи примерно в одни сроки обставили квартиры и все праздники советские мы отмечали очень весело,дружно, ставив столы прямо перед подъездом.Никогда не забуду это прекрасное время. У каждого было все необходимое для жизни и лишь те для кого тряпки и деньги являлись главной целью, были вечно недовольны.
eco пишет:

 цитата:
Но для этого народу надо возродиться.

Ты как себе это представляешь? Неужели веришь что вот так собрались миллионы, особенно при нынешнем образовании и одурманивании всеми СМИ и возродился? А я думаю что будет в реале совершенно по другому. Т.к. пока не намечается просветление умов и душ, то скорее наглость власти и работодателя дожмет народ до состояния бунта и тогда он пойдет за каким-то лидером, харизматичным Посланником Свыше и потребует референдумов, демонстрациями и гражданскими акциями сменит законы и т.д. Хорошо если это пройдет бескровно , но врядли.Эта компания разворовавшая страну, не отдаст добром наворованное и кормушки. Везде в Учении последователь назван воином, не понимай это только в духовном смысле. Когда возникнет необходимость что-то важное сделать для страны, придется делать выбор. Не преподнесет никто справедливый строй, только "руками и ногами человеческими" будет построена Новая страна.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19799
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.13 04:51. Заголовок: Тейя пишет: 70% ур..


Тейя пишет:

 цитата:
70% урожая вывозилось в Москву.

Это настоящая пропаганда.В постсоветское время у вас никто ничего не вывозит и вся Украина работает в России и за рубежом, чтобы выжить, уже 20 лет. Нынешнее время четко показало что все эти популистские разговоры на митингах, были лишь пустой выдумкой. Да действительно с 88 примерно года было очень тяжело всем жить из-за горбачовского предательства и организованного западными наставниками недовольства народов Союза.Неужели до сих пор вы этого не осознали? В чем независимость Украины сегодня? В таких же казнокрадах как и у нас? Народ брошен полностью на самостоятельное выживание и вам же полощут мозги, чтобы не видели реальной картины происходящего. Подумай для чего в принципе нужна государственная власть? В древности и по Ведам кстати тоже, народ выбирал царя и сильных духом воинов, плюс мудрецов, для поддержания порядка,законность, суда над преступниками и главное - защиты от внешних врагов и создания какой-то социальной структуры жизни. Нынешняя власть навязанная /Западными сатанистами имеет цель совершенно другую. Никакой социальной защиты, настоящий рабский бесправный строй с лживыми лозунгами, черное называют белым, переворачивается весь смысл слов. Подумай какими словами мы оперируем, сегодня демократия в нашем сознание страшно ругательное слово, приносящее несправедливость и рабство.С демократическими лозунгами страны НАТО разоряют государства чтобы разграбить их и получить ресурсы и землю. Мудрые люди не стали бы иметь никаких сношений с подобными коалициями, а на деле происходит обратное.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1375
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.13 09:18. Заголовок: Тамара пишет: как б..


Тамара пишет:

 цитата:
как бы вам не промывали мозги сегодня

Нехорошее выражение для беседы, вызывающее нас спор по поводу того кому мозги промывают больше. В общем сообщение обостряет межнациональную рознь, ведет к сепаратизму, как между народами, так и между участниками беседы.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19803
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.13 11:40. Заголовок: eco пишет: как межд..


eco пишет:

 цитата:
как между народами, так и между участниками беседы.

Соглашусь с этим, постараюсь не употреблять в беседах выражение. Но в самом деле очень много зависит от того что мы слышим постояннно по ТВ и читаем в СМИ. Самое страшное что мы верим всему что нам преподносят и упорно не видим как бедствует народ, выужденный скитаться по заграницам в посиках заработка. Мои одноклассники из Молдовы не в состоянии оплачивать услуги ЖКХХ на свою пенсию и живут уже много лет в Подмосковье, жена работает нярнечкой в детском садике, муж подсобным рабочим и сторожем.За мизерную зарплату но с проживанием им выгодно работать в России, чтобы оплачивать услуги и копить деньги на будущие оплаты. Думаю что подобные проблемы гонят украинцев на работу в Россию по тем же причинам, какая же это независимость? Это выгодно лишь тем кто награбил состояния и чиновникам от власти.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1376
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.13 11:43. Заголовок: Тамара пишет: Согла..


Тамара пишет:

 цитата:
Соглашусь с этим, постараюсь не употреблять в беседах выражение.

Спасибо

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1524
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.13 14:19. Заголовок: Дорогая Тамарочка, я..


Дорогая Тамарочка, я не буду с Вами спорить, потому что многое Вы говорите справедливо. Немного позже вернусь и подробнее отвечу, но не в контексте противостояния - у меня нет таких намерений. Спасибо.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1526
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.13 20:35. Заголовок: Тамара пишет: Украи..


Тамара пишет:

 цитата:
Украина же является частью единого народа, как бы вам не промывали мозги сегодня. Мы являемся одним народом и это доказывает генетика, история и культура


- Безусловно. А кто-то спорит с этим?.. Россия, Белоруссия, Украина - все это абсолютно одна нация. Я бы расширила этот список - сюда входят еще и чехи, поляки, немцы - посмотреть на их совершенно идентичную внешность!
С другой стороны, меня все же глубоко заинтересовало, как Вы жили в советское время, ничего не зная о массовых репрессиях во времена Сталина. Я об этом знала с самого детства, еще находясь у своих бабушки с дедушкой в Сибири. Там было уйма украинцев! Они были везде, сплошь и рядом. Поразительно, но моя русскоязычная бабушка знала все украинские песни, обычаи, могла говорить на нем - в отличии от меня, растущей исключительно в русскоязычном окружении. Там, в Сибири, было исключительно много украинцев, согнанных во времена сталинизма, так называемые куркули, весь грех которых заключался в том, что они хорошо зарабатывали.
Для меня украинский язык особо родным не был. Есть лишь уважение к территории, на которой живу.
Тамара пишет:

 цитата:
Вашим историки сегодня полностью ставят с ног на голову все что можно, это даже нет смысла обсуждать.


- Вот именно, что нет смысла. Русским языком писала же раньше, что свидетелей голодомору и сталинским реперссиям есть немало людей и я знаю их лично. Почему это вызывает в Вас такой протест? Вы хотите сказать, что это все придумали?.. - У меня была в школе прекрасная учительница по языку и литературе, ее родители были раскулачены и высланы в Сибирь. А она осталась сама в селе, пережила чудом голодомор. Все родственники, которые ее забрали к себе, умерли от голода. Она как рассказывала это все... ух! Это ужас. Еще у меня есть знакомые, у которых забрали родителей в сталинские тюрьмы - за то, что помогали прокормиться голодающим селянам - немножко зернышек давали. Это было расценено государственным преступлением. А сами знакомые росли как дети врагов народа. Со всеми вытекающими следствиями. Поэтому, прежде чем делать такие громкие заявления, Тамара, лучше подумать немножечко.
Материалы, которые разместил Эко, правдивы. Нельзя жить, не зная этих фактов, спрятавшись от них, как страус.


 цитата:
Тейя пишет: 70% урожая вывозилось в Москву
Тамара пишет: Это настоящая пропаганда.


- М-да... Ну Вы же не будете спорить с таким простым фактом, что в советское время вся продукция, изготовленная на периферии, ввозилась в Москву, а потом уже распределялась по всему СССР? Москва решала, что кому и сколько. Это было нормально, это было в порядке вещей. Никто не имел прав на свою продукцию - это все делалось для страны. Я не говорю здесь ничего обидного, я просто привожу факты. Моя мама, которая работала на швейной фабрике, все время рассказывала об этом - они сошьют такую-то партию одежды, потом все это везлось в Москву, а отсюда - по всему Союзу.
Детской одежды сыскать было с трудом, почти нереально. А шилось-то на фабриках очень много, работники планы часто перевыполняли. А в итоге...
Тамара пишет:

 цитата:
А что касается нищеты в Союзе, то говорить об этом вы не можете обоснованно, т.к. не жили в то время. Понятия нищие не было вообще, каждый имел минимум на жизнь.


- Вы правы, понятия "нищие" не было, все имели необходимый минимум. Это действительно очень большой плюс, о котором сейчас можно мечтать. Насчет того, что мы "не жили в то время" - как это не жили, мы все ж родились в советское время. Еще вполне достаточно отзывов наших родителей, бабушек и дедушек того времени. Мы сами многое что можем сравнить и приизнать достоинства того времени.
Тамара пишет:

 цитата:
Состояние каждой семьи было примерно одинаковым, зарплата инженера была 120 руб, позже в 80-е я получала 260 руб , но признаю что такую редко кто получал среди моих знакомых. Начинала с зарплаты 85 руб, муж получал 120р.


- Вам чрезвычайно повезло в 80-х гг, зарплата в 260 руб - несколько нереальная для советских времен. И Вы говорите, что у Вас плохая карма У меня родители получали такую же зарплату - в 83 и 120 руб, все время, без изменений, но на такую сумму можно было и в Сибирь ехать, и по всему Союзу на целое лето. Сейчас же мне поехать в Сибирь проведать своего отца нереально, дешевле съездить в Египет или в Турцию. Искусственные препятствия... Ну, говорим мы не по теме, которую задал Эко.
eco пишет:

 цитата:
Я говорю о новых вождях и лидерах, за которыми пойдет народ. Но для этого народу надо возродиться. Пробиваться тут не надо. Надо строить новую Россию. Нужно лидеры в делах, а не только на трибуне. Сферы деятельности: педагогика, здоровый образ жизни, воспитание молодежи, трудовые кооперативы, народное творческое ремесленничество, общества по возраждению культуры и воспитанию новых традиций, здоровое предпринимательство.... В данный момент от общества идет только требование материального достатка, развлечений, роскоши и т.п. Почти нет общественных движений. Даже полноценных профсоюзов нету. Опыт последних лет показывает, что пробивание во власть ничего не даст, необходимы другие, новые пути по преображению страны. Необходимы инициативы идущие от народа.


- Ну, Эко, ты как ответил на мой застывший вопрос! Я в восторге. От правительства нет смысла что-то ждать. История России показывает опять-таки, что тон всегда задает народ, если он внутренне пробуждается. Думается, что в этот раз реальные перемены возможны именно через народное осознание. А если учесть просторы России... то это такая мощь!
Тамара пишет:

 цитата:
Да действительно с 88 примерно года было очень тяжело всем жить из-за горбачовского предательства и организованного западными наставниками недовольства народов Союза.Неужели до сих пор вы этого не осознали?


- Естетственно, что благодаря Горбачеву все стали жить хуже, все пошло под откос и вся стабильность полетела в тартарары. Кто ж этого не понимает? Потом, взять все эти советские сбережения - они попросту уничтожились. Действительно, была самая что ни на есть масштабная травля всего народа - абсолютно беспрецедентная.
Тамара пишет:

 цитата:
В чем независимость Украины сегодня? В таких же казнокрадах как и у нас? Народ брошен полностью на самостоятельное выживание


- Вы правы - ни в чем абсолютно. Сейчас слоган "независимость Украины" вызывает лишь горькую насмешку. Все больше людей действительно мечтает о консолидации с Россией, с ее воссоединением. Но надо признаться - все же не без опаски. Московское правительство (буду писать именно так, потому что московское правительство и Россия - понятия разные) вызывает недоверие в сути своей. Народ верит России, но не верит московскому правительству.
Кроме того. С интересом слушаем самих русских, которые приезжают. Знаете, ужасает преступность, бандитизм - действительно страшно у вас там жить. Здесь не ахти как, но не до такой же степени. Очень высокий процент алкоголиков, а еще плохо все убирается, грязно. Русские, приезжающие в Украину, чего-то восхищаются все время.
Еще много народу нашего работает в Москве (чтоб квартиру купить). Все говорят одно - очень тяжелый народ там живет. Никто по доброй воле там и оставаться не хочет.
_______

Не так давно получила письмо от отца и прочитав его, ужаснулась. До меня наконец дошло, почему Тамара так остро реагирует на события в стране. Боже мой, какой же сейчас бесчеловечный строй в России, какое повальное отсутстивие культуры в стране и как же в самом деле страшно жить. Я всегда думала, что в России гораздо лучше люди живут, но такое... Очень больно стало.
Отец всегда был в восторге от Ельцина, он был чуть ли не кумир. А в этот раз отец называет его натуральным предателем народа, приведшим к власти разложителей народа. Я в таком шоке была от такого поворота... И что, оказывается, Ельцин с Путиным вроде бродственники друг другу...

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1527
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.13 20:36. Заголовок: И что, оказывается..




 цитата:
И что, оказывается, Ельцин с Путиным вроде бродственники друг другу...

- Вроде бы родственники друг другу

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19835
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 06:33. Заголовок: Тейя пишет: Все род..


Тейя пишет:

 цитата:
Все родственники, которые ее забрали к себе, умерли от голода.

И что? Это повторялось периодически в разных частях огромной страны, но никто из-за скажем умерших в Поволжье не строит на этом политическую и историческую ненависть к другой национальности?! К примеру почему украинцы рядом с голодомором не говорят об умерших от голода русских, татарах,мордвинов ,башкиров в Поволжье? Здесь был сумасшедший голод и люди тоже до сих пор помнят и никогда не рассчитывают полностью на государство после этого, стараются как бы не были заполнены магазины, иметь участок земли на даче, свой погреб и собственные запас овощей и всяких заготовок. Это уже в крови у людей после многих голодных смертей. Речь идет о спекулиции историческими событиями лишь для раскола .Ведь это выгодно лишь вашим чиновникам-олигархам и тем кто успел наворовать. В свою очередь все направляется Западом, чтобы не дать объединиться Украине,Белоруссии,России и Казахстану.Если бы это произошло, то силы Запада не смогли бы покорить нас и помешать жить по своим законам а не сатанинским западным.Тейя пишет:

 цитата:
Действительно, была самая что ни на есть масштабная травля всего народа - абсолютно беспрецедентная.

Именно так!Тейя пишет:

 цитата:
Народ верит России, но не верит московскому правительству.

А кто у нас ему верит? В сети прямо называют ОПГ (организованная преступная группа). Как же бедному народу квалифицировать власть, которы ограбила народ, лишила ресурсов, промышленности,с/хозяйства,заработка и теперь душит тарифами и законами отбирающими последнюю крышу над головой.Отравили население алкоголем, наркотиками, азартными играми - теперь три страшных порока убивают народ - алкоголь,наркотики, игромания, безработица, тарифы. Нас сделали рабами под флагом демократии, которая стала страшным словом из-за двойных стандартов в политике. Черное называем белым и наоборот, тотальная ложь совершенно сбила с толку незрелые сознания, отравляют целенаправленно молодежь стремлением к красивой гламурной жизни.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1395
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 07:11. Заголовок: Тейя пишет: называе..


Тейя пишет:

 цитата:
называет его натуральным предателем народа, приведшим к власти разложителей народа. Я в таком шоке была от такого поворота...

Спешить с выводами не надо. Сейчас очень много разного рода пропоганды, трудно сделать правильный вывод. У каждого правителя, начиная с Горбачева была определенная миссия, но в тоже время были и недостатки.
Москва испорчена еще с Союза. Когда служил в армии (1987 г.) москвичей не любили, называли их "гнилыми".
Сейчас в Сибири никакого ужаса нет, ситуация стабильная. У жены двоюродная сестра на Ураине, там экономическая ситуация хуже.
Миссия Гобачева - остановил гонку вооружения, сломал "железный занавес", прорубил окно в Мир, теперь Россия не воспринималась как враг, это было очень сложно сделать. Миссия Ельцина - убрал КПСС с политической арены, реформировал "органы", удержал все попытки возрождения КПСС. Миссия Путина - восстановления страны после "реформ", приструнил олигархов, остановил явное ограбление страны, уменьшил влияние Запада на страну, стабилизировал экономику, заставил всех давать вовремя зарплату и т.д.
Политическая ситуация в стране очень сложная, идет война. Путина выдвинул Ельцин ("семья"), но сейчас это разные политические силы. Сложность в том, что Кремль сейчас не однороден. Там находятся ставленники Ельцина (так называемая "семья", ставленники Запада (Америки) и путинцы. Это примерная расстановка, глубоко не вникал. Все они как то завязаны, идет борьба за владение ключевыми постами, финансами и т.п. Еще Медведев играет свою роль. По крайней мере его миссию вижу только как сохранение места для Путина и сохранение хоть какой-то стабильности.
Надо мыслить шире, с позиции страны, а не с позиции конкретных людей и частных событий. Наладится в стране, будет хорошо и конкретному человеку.
Видимые нами политические фигуры, не являются политическими силами, они их только представляют. Основную борьбу мы не видим, видим только следствия.
***
Ведется постоянная борьба с потреблением спиртного. С этого года в киосках перестали продавать даже пиво. А раньше помню там можно было купить любое спиртноен и этим пользовались подростки. Говорят, в итоге хотят сделать в городе несколько специализированных точек по торговле спирным, так контролировать будет легче.
Ведется постоянная борьба с курильщиками. Сигареты перестали продавать в магазинах возле школ. На пачках большими буквами написано, что это вредно для здоровья, повышают цены на эту продукцию, вводят запреты и т.п. В планах у правительства еще много идей в данном направлении. Пока всего этого мало. Но от государства многого нельзя ждать, основа в семье и в обществе.

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1400
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 17:22. Заголовок: Как боролись с «чук..


Как боролись с «чуковщиной»?

В 1920-х годах сказочное творчество К. Чуковского переживает свой расцвет. В 1924 г. в письме к И. Репину Корней Иванович пишет: «Мои детские книги неожиданно стали пользоваться огромным успехом... «Мойдодыр», «Крокодил», «Мухина свадьба», «Тараканище» – самые ходкие книги в России. Их ставят в кинематографе...».

Однако к концу десятилетия над сказками Чуковского начали сгущаться тучи. Цензурные придирки были и раньше. Первой мишенью стала сказка про Цокотуху, которая сначала носила название «Мухина свадьба». Сразу не понравилось уже само «мещанское» слово «свадьба». Также осуждали героический индивидуализм Комарика, придирались к рисункам, заявив, что на картинке Муха стоит слишком близко к Комарику и улыбается чересчур кокетливо, а это может «вызвать у детей эротические мысли», усматривали в Комарике и Мухе переодетых принца и принцессу.

К. Чуковский: «Почему у комарика гусарский мундир? Дети, увидев комарика в гусарском мундире, немедленно затоскуют о монархическом строе. Почему мальчик в «Мойдодыре» побежал к Таврическому саду? Ведь в Таврическом саду была Государственная дума. Почему героя «Крокодила» зовут Ваня Васильчиков? Не родственник ли он какого-то князя Васильчикова, который, кажется, при Александре II занимал какой-то важный пост. И не есть ли вообще Крокодил переодетый Деникин?».

Надо сказать, в 1920-х-нач.1930-х годов будущее сказки, как жанра, находилось в Советском государстве под постоянной угрозой. Принцы и принцессы считались вредным напоминанием о монархии, а чудеса и нелепицы, мол, прививали ребенку неправильное представление о реальности. В педагогике властвовало такое направление, как педология, поддержанное Троцким, и от педологов Корней Иванович тоже натерпелся по полной.
То с какой неадекватной серьезностью отдельные ревнители «науки и разума» вчитывались в сказки, хорошо иллюстрируют следующие претензии к «Мухе-Цокотухе».

А. Колпаков, из письма в «Литературную газету», 1960: «Вместо того чтобы привить ненависть к этому гнусному и отвратительному насекомому, Чуковский преподносит детям Советской страны свою стихотворную чепуху, восхищаясь мухой – этой гадостью. ...Так начинается это восхваление вредного насекомого, которое полностью уничтожено в Китайской Народной Республике (??!! – С.К.)».

Также Колпаков объяснял «тупым» читателям, что комар никак не может жениться на мухе, так как относится к другому виду. На это Чуковский тут же ответил, что сюжет свадьбы комара и мухи можно встретить и в фольклоре, и привел строки из украинской баллады: «Ой, що там за шум учинився, То комар та на Myci оженився!». Это письмо было опубликовано уже в поздние времена, и его в той же газете и высмеяли.

Однако три десятка лет назад не до смеха было Чуковскому. Особенно, когда на его «Крокодила» ополчилась сама вдова Ленина – Н. Крупская, подвизающаяся на ниве детского воспитания. В газете «Правда» за 1 февраля 1928 г. она писала: «Что вся эта чепуха обозначает? Какой политической смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо замаскирован, что угадать его довольно трудновато. Герой, дарующий свободу народу, чтобы выкупить Лялю, – это такой буржуазный мазок, который бесследно не пройдет для ребенка». Также Крупской не понравилось, что в сказке целуют ногу у царя Гиппопотама, а в завершение она обвинила Чуковского еще и в ненависти к... Некрасову, в частности усмотрев в строчках «Крокодила» пародию на этого поэта. Надо сказать, старорежимные приметы «Крокодила» смущали советских издателей уже давно.

К. Чуковский, дневник, 28.11.1923.: «Вчера в поисках денег я забрел в Севзапкино. Там приняли меня с распростертыми объятьями, но предложили несколько «переделать» «Крокодила» – для сценария – Ваню Васильчикова сделать комсомольцем, городового превратить в милиционера. Это почему-то меня покоробило, и я заявил, что Ваня – герой из буржуазного дома. Это провалило все дело – и я остался без денег».

Правда, под давлением пришлось заменить строчку «по-немецки говорил» на «по-турецки говорил». Видимо, цензура считала, что обидеть турков значительно политкорректнее, чем немцев. Однако, несмотря на это, «Крокодил» продолжал издаваться – вплоть до статьи Крупской. Чуковский защищался как мог.

К. Чуковский, из письма к А. Луначарскому, 1928 г.: «…нельзя же уничтожать подлинные произведения искусства из-за двух-трех устарелых слов. Мне предлагают заменить эти слова другими – но кому станет легче оттого, что Крокодил будет глотать милиционеров (и собак) в Ленинграде».

Защитника Корней Иванович нашел в лице М. Горького (кстати, нещадно им критикуемого в дореволюционные годы). Горький пишет письмо в «Правду», где утверждает, что Ленин называл книгу Чуковского о Некрасове «хорошей толковой работой», а в указанных Крупской строчках сказочник пародировал вовсе не Некрасова, а Лермонтова.

Защита Горького подействовала, но лишь на время. В конце 1920-х годов нападки на Чуковского возобновились с новой силой. Появился даже такой клеймящий термин, как «чуковщина». В газетах так и писали: «...основной опасностью в нашей детской литературе является чуковщина, т. е. антропоморфизм, аполитичность и уход от вопросов сегодняшнего дня».

В ответ писатель пытался указать на то, что его сказки несут в себе воспитательное значение. Он писал: «Чуждаюсь ли тенденции я в своих детских книгах. Нисколько! Например, тенденция «Мойдодыра» – страстный призыв маленьких к чистоте, к умыванию. Думаю, что в стране, где еще так недавно про всякого чистящего зубы говорили, «гы, гы видать, что жид!» эта тенденция стоит всех остальных. Та же тенденция и у «Федорина Горя»…Тенденция моего «Лимпопо» – это уважение к медицине и докторам – тоже не лишнее в малокультурной стране. Тенденция «Крокодила» И «Тараканища» даже слишком подчеркнута. Остальные книги – просто сказки, но черт возьми, неужели Советская страна уж не может вместить одного единственного сказочника!».

В чем только не обвиняли сказки Чуковского! Так сборник, переведенных им английских песенок «Котауси и Мауси» назвали «ярким образцом небрежности, сюсюканья и бессодержательности», а также уличили в том, что эти стихи «закрепляют неправильности языка, встречающиеся у детей, мешают развитию их речи». Писали, что в стишках о трусливых портняжках писатель оскорбляет всех портных, в стишке о «скрюченном человечке» – всех инвалидов, а в «Мойдодыре» – профессию трубочиста («А нечистым трубочистам – стыд и срам!»). Считали, что его сказки развивают суеверие и страхи («Бармалей», «Мойдодыр», «Чудо-дерево»), кулацкое накопление («Муха-цокотуха»), неправильные представления о мире животных («Крокодил» и «Тараканище»). Ну и самая гениальная по идиотизму фраза о сказках Чуковского принадлежит Лилиной из Госиздата: «Приключения белой мышки» очень сомнительная сказочка. Никаких законов мимикрии в ней нет, а антропоморфизма хоть отбавляй».

Давление на Чуковского в начале 1930-х годов было столь велико, что он сдался и даже написал «покаянное» письмо, где отрекался от своих прежних ошибок и обещал писать правильные вещи вроде «Веселой Колхозии».

К. Чуковский, из дневника, 1968: «...от меня отшатнулись мои прежние сторонники. Да и сам я чувствовал себя негодяем. ...Выгоды от этого ренегатства я не получил никакой. …И тут меня постигло возмездие: заболела смертельно Мурочка. В голове у меня толпились чудесные сюжеты новых сказок, но эти изуверы убедили меня, что мои сказки действительно никому не нужны – и я не написал ни одной строки».

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-53608/
© Shkolazhizni.ru



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1401
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 17:32. Заголовок: За что запретили «О..


За что запретили «Одолеем Бармалея» и «Бибигона» К. Чуковского?

В 1930-х годах в высших эшелонах советской власти идет жестокая борьба разных партийных группировок. Итог этой борьбы мы знаем – левый и правый «уклоны» были разгромлены, а Сталин уверенно укрепился во главе государства. Попали под разнос и многие революционные «перегибы».

Общество потихоньку стало возвращаться к традиционным ценностям (конечно, с большими поправками). Коснулось это и детской культуры. Педологи были изгнаны из сферы воспитания, начал праздноваться Новый год и ёлка перестала означать «предмет религиозного воспитания», реабилитировали и жанр сказки.

Показательна в этом плане статья А. Бойма о «Докторе Айболите» К. Чуковского, опубликованная в «Комсомольской правде» в 1936 г.: «Горе-педагоги и черствые тети из наркомпросов пытались в течение ряда лет лишать нашу детвору живительных соков, разносимых сказками. Изгоняя фантастику из детских книг, они думали, что творят архиреволюционное дело. Скудоумные воспитатели считали необходимым начинять детей голыми «политическими» лозунгами, по существу загораживая от детей «весь богато разносторонний мир действительности. Если одни «леваки» проповедовали глупую антиленинскую теорию отмирания школы, то другие в это время вытравливали из детских книжек все яркое и фантастическое...».

Однако к тому времени творческий дух Чуковского был уже подорван. Более 10 лет из под его пера практически не появляется ни одной оригинальной сказки. И лишь в трагическом 1942 году, находясь в эвакуации в Ташкенте, Корней Иванович начинает писать одну из самых несвойственных ему сказок – «Одолеем Бармалея». Пишется она, видимо, «со скрипом» и без особого вдохновения.

К. Чуковский, дневник, 01.04.1942: «День рождения. Ровно LX лет. Ташкент. Подарки у меня ко дню рождения такие. Боба пропал без вести. Последнее письмо от него – от 4 октября прошлого года из-под Вязьмы. Коля – в Л-де. С поврежденной ногой, на самом опасном фронте. Коля – стал бездомным: его квартиру разбомбили. У меня, очевидно, сгорела в Переделкине вся моя дача – со всей библиотекой, к-рую я собирал всю жизнь. И с такими картами на руках я должен писать веселую победную сказку».

Наверное, впервые за всю свою творческую карьеру Чуковский пытается приспособить свой талант сказочника под потребности времени – написать «первую антифашистскую сказку для самых маленьких». Действие развивается в сказочной стране Айболитии, рядом с которой расположено царство Свирепия, где правит Бармалей.

В работу над сказкой идет всё – от языка военных сводок до отрывков, исключенных из ранней машинописной версии «Айболита». Речь идет о сцене, когда могучие и хищные звери не пускают к доктору остальных зверушек и тогда тот отказывается их лечить («Ступай себе, злая! Лишь добрых лечу я. Тебя, кровопийцу, Лечить не хочу я.»). В результате между странами начинается война, которая идет довольно кроваво и с переменным успехом.

«Мчатся танки, танки, танки,
А за ними на волках
Лютые орангутанги
С миномётами в руках.
...Да над нами самолёт,
В самолёте – бегемот,
У того у бегемота
Скорострельный пулемёт.
Он летает над болотом,
Реет бреющим полетом,
Чуть пониже тополей,
И строчит из пулемёта
В перепуганных детей».

Чуковский фактически напрямую переносит в сказку военные реалии. Кузнечики ведут разведку, журавли сбивают вражеские самолеты, а «боевые трудовые» пчелы жалят Бармалея.

«...А у города Эн-Эн
Мы гориллу взяли в плен
И спасли пятьсот тюленей
Из разрушенных селений».

В самый критический момент из далекой «страны героев» Чудославии является... кто бы вы думали?... Ваня Васильчиков! Если помните, Чуковский когда-то сгоряча отказался превращать «героя буржуазного мира» в комсомольца. Теперь он решил, что ломаться не стоит, и явно «советский» Ваня спасает Айболитию. С врагами в этой сказке Чуковского не церемонятся, а Бармалея просто ставят к стенке.

«Ты предатель и убийца,
Мародёр и живодёр!
Ты послушай, кровопийца,
Всенародный приговор:
НЕНАВИСТНОГО ПИРАТА
РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА
НЕМЕДЛЕННО!»
И сразу же в тихое утро осеннее,
В восемь часов в воскресение
Был приговор приведён в исполнение...».

«Одолеем Бармалея» стала самой длинной и при этом самой неудачной (точнее сказать, неорганичной) сказкой писателя. И хотя в 1942 г. эту «актуальную» и (чего уж говорить) мастерски сработанную сказку напечатали в «Пионерской правде», а в 1943 г. и отдельным изданием, это не уберегло ее от нападок. Как это ни печально, на этот раз часть аргументов критиков имела здравое зерно. Тут надо понимать, что сказка была напечатана в самый разгар войны, и подобная подача действительно могло восприниматься как пародия или карикатура. В «Правде» и «Литературе и искусстве» за 1944 г. сказку окрестили «шутовским побоищем», «аттракционом в зоопарке».

К сожалению, подобные статьи в «Правде» всегда были больше, чем критика, и означали прямой запрет. Сначала Чуковский борется, собирает подписи в защиту, ссорится с Маршаком, который считает сказку неудачной и отказывается поддержать коллегу. Всё оказывается бесполезным, и Чуковский пишет очередное «покаянное» письмо. Показательно, что в 1953 г., когда Чуковского вновь полюбили критики, он тем не менее запишет в дневнике: «Я перечитал «Одолеем Бармалея» и сказка мне ужасно не понравилась». Самые удачные и «вдохновенные» куски из нее писатель опубликует в виде отдельных стихотворений – «Айболит и Воробей» и «Радость» («Рады, рады, рады Светлые берёзы, И на них от радости Вырастают розы...»).

Последней полноценной сказкой Чуковского стал «Бибигон» – про храброго и самоуверенного мальчишку-лилипута, построенный на сочетании прозы и поэзии. Летом 1945 г. писатель передал сказку в журнал «Мурзилка», и тогда же начал читать ее по радио. «Бибигон» имел огромный отзыв у детворы – мешками шли письма и присылались подарки маленькому забияке.

К. Чуковский: «Нина Мельникова прислала ему вязаный теплый костюм – очень нарядную куртку и отлично сшитые штаны, которые не без труда я мог натянуть на два пальца. Восьмилетняя Наташа Орловская сшила для его сестры платье из белого шелка. А Боря Сальников прислал ему в самодельном конверте меч из конфетной бумаги». Ничего «социального» в сказке не было, но и здесь Чуковскому не повезло. В 1946 г. во время очередных внутрипартийных разборок, следствием которых стало и известное Постановления «О журналах «Звезда» и «Ленинград», под раздачу попал и «Бибигон».

С. Крушинский «Серьезные недостатки детских журналов», «Правда», 29.08.1946: «Нельзя допустить, чтобы под видом сказки в детский журнал досужие сочинители тащили явный бред. С подобным бредом под видом сказки выступает в детском журнале «Мурзилка» писатель Корней Чуковский… Нелепые и вздорные происшествия следуют одно за другим… Дурная проза чередуется с дурными стихами. ...Натурализм, примитивизм. В «сказке» нет фантазии, а есть только одни выкрутасы. Чернильница у писателя большая, а редакция журнала «Мурзилка» неразборчива». Публикацию сказки в «Мурзилке» тотчас прервали, а перепуганный руководитель радио даже сжег письма детей.

Из дневника К. Чуковского: «Бибигона» оборвали на самом интересном месте. – Главное, покуда зло торжествует, сказка печатается. Но там, где начинается развязка, – ее не дали детям, утаили, лишили детей того нравственного удовлетворения, какое дает им победа добра над злом». Это был последний удар для Чуковского. Больше из-под его пера не выйдет ни одной сказки. А ему самому в начале 1950-х казалось, что он навсегда выпал из детской литературы. В статье «Правды» за 16 апреля 1951, посвященной задачам Детгиза, имя Чуковского даже не упоминается.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-53649/
© Shkolazhizni.ru

сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19839
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 21:25. Заголовок: Тейя пишет: они со..


Тейя пишет:

 цитата:
они сошьют такую-то партию одежды, потом все это везлось в Москву, а отсюда - по всему Союзу.

Это совершенная неправда!!! Вы представьте себе затраты, всю продукцию производимую в СССР везти в Москву!? Никакихт площадей и транспортных и людских средств не хватит на такую работу.Это типичнейший пример просто коллосального обмана людей. Стратегическое сырье и то никто не вез в Москву, а просто распределяли что куда отправить, это было действительно.Распределение шло утвержденное по каким-то документам, но такого абсурда как вывоз продукции в Москву, никогда не было. В нашем городе были замечательные фабрики - обувная, трикотажная, продукция продавалась в фирменном магазине фабрики в 80-е годы.К нам вся Россия приезжала скупала и увозили сапоги, туфли, тапочки оченьь качественные, т.к. выпуск производился на современной итальянской линии. Трикотажные костюмы очень качественные, как сегодня привозят из Белоруссии. Меня поражают эти митинговые страшилки, распространенные с единственной целью - дискредитировать Советский Союз в глазах молодежи не жившей в докризисные времена в стране.В 88-90 годах был действительно кризис организованный искусственно партноменклатурой, дошло даже до талонов на сахар, водку и кое-какие продукты. Но нельзя преподносить это как постоянную жизнь страны.

Тейя пишет:

 цитата:
Вам чрезвычайно повезло в 80-х гг, зарплата в 260 руб - несколько нереальная для советских времен.

Такой зарплата не была все годы, а лишь в 88-92 годы, затем переехала в Россию и вообще стала безработной на 9 месяцев, затем пошла учеником обжигальщика на газовую печь. После сумасшедшего обвала цен, тогда зарплата была 70тыс.руб. - это была самая высокая зарплата рабочего в цехе, но и самая тяжелая и опасная.Выбрала сознательно ее, чтобы вытянуть своих мужчин,которые получали профессию, а муж благоустраивал купленный домик, монтировал отопление, водопровод, вентиляционные трубы и все что требовалось проектом газопровода. Очень трудные пару лет были для меня, но и это пережили. Всегда ощущала поддержку Свыше, без Агни-Йоги наверное не выдержала бы столько испытаний и тяжелейшей физической работы, к которой совершенно не была приучена. Несколько машин с песком пришлось перегружать самим с места на место, цемент , бетонно-керамзитовые тяжелые кирпичи.Много всего пришлось пережить и многому научиться. Другого способа обеспечить себя нормальным жильем не было.Тейя пишет:

 цитата:
а еще плохо все убирается, грязно

Не знаю насчет грязи в других регионах, у нас в городе отлично убирают и украшают город.Летом весь в цветочных горках ,клумбах, красивых новых деревьях. Когда приехала сюда, город был очень грязным, но в последние 10 лет, все изменилось к лучшему.


eco пишет:

 цитата:
Показательна в этом плане статья А. Бойма о «Докторе Айболите» К. Чуковского, опубликованная в «Комсомольской правде» в 1936 г

Не знаю что там было в 30-х годах, но в 50-х Корней Чуковский был одним из самых издаваемых и любимых детских писателей.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1529
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 23:00. Заголовок: eco пишет: Из дневн..


eco пишет:

 цитата:
Из дневника К. Чуковского: «Бибигона» оборвали на самом интересном месте. – Главное, покуда зло торжествует, сказка печатается. Но там, где начинается развязка, – ее не дали детям, утаили, лишили детей того нравственного удовлетворения, какое дает им победа добра над злом». Это был последний удар для Чуковского. Больше из-под его пера не выйдет ни одной сказки. А ему самому в начале 1950-х казалось, что он навсегда выпал из детской литературы. В статье «Правды» за 16 апреля 1951, посвященной задачам Детгиза, имя Чуковского даже не упоминается.


- Эко, огромное спасибо за такие поучительные статьи. Очень грустно и больно. В совершенно безобидных сказках усматривался политический мотив. И это приравнивалось к госудасрственному преступлению - вот это и есть самый большой бред советских времен. Ну и как в такой системе было возможно что-то создавать? Это была удавка на шею всем творческим людям, когда они не имели права на собственное видение, на собственное восприятие мира. Я сама творческий человек и могу более чем представить себе, каково это - когда тебе постоянно указывают, как все надо сделать. Это смешно - ты сам не творишь, а мне указываешь, как надо все делать. - Тяжело морально, когда нет возможности самореализации, это в прямом смысле лишение воздуха. И как после этого страна может считаться самой лучшей в мире?.. Она ж была натуральным врагом всем творческим людям. А с тонко чувствующим людьми так нельзя поступать. Это в прямом смысле слова удар плетки по больным местам. Бедный Чуковский, его жизнь была адом...
Ты, Эко, привел хороший пример для того, чтобы показать всю нелепость и абсурдность в Советском Союзе.
eco пишет:

 цитата:
Спешить с выводами не надо. Сейчас очень много разного рода пропоганды, трудно сделать правильный вывод. У каждого правителя, начиная с Горбачева была определенная миссия, но в тоже время были и недостатки.


- Да, с выводами спешить не стоит, но разобраться хоть примерно - сложно. Насчет оценки правителей ты глубоко прав.

 цитата:
Миссия Гобачева - остановил гонку вооружения, сломал "железный занавес", прорубил окно в Мир, теперь Россия не воспринималась как враг, это было очень сложно сделать. Миссия Ельцина - убрал КПСС с политической арены, реформировал "органы", удержал все попытки возрождения КПСС. Миссия Путина - восстановления страны после "реформ", приструнил олигархов, остановил явное ограбление страны, уменьшил влияние Запада на страну, стабилизировал экономику, заставил всех давать вовремя зарплату и т.д.


- Очень хороший анализ происходящему, просто отлично
Добавлю от себя - к Путину в Украине относятся с огромной симпатией. И просто мечтают иметь такого же принципиального руководителя с жесткой рукой. На фоне нашего "профэсора", с тремя судимостями, не умеющего говорить без бумажки более часа, Путин выглядит как эталон, как образец, каким должен быть президент. Мы сравниваем наши новости и сравниваем российские новости - это совершенно разные уровни!. И аж гордость берет за российского президента. Как он умеет в течении 4-х часов прямого эфира грамотно и всесторонне отвечать на вопросы, как он умеет красиво выходить из каверзных ситуаций прессы, как он прямо на месте разбирается со всеми проблемами... Нам о подобном можно только мечтать. Наше президентское чудо постоянно сыпает ляпами, за которые сквозь землю хочется провалиться - такой стыд берет; как он постоянно демонстрирует свою необразованность, свою бандитскую речь - и это открытым образом... А его неосведомленность в том, что происходит в родной его стране - это ни в какие ворота! Стыд, стыд и срам. С таким пугалом не то что никакой независимости не видать - вообще какое-то будущее. Не говорю уж о каких-либо грамотных решениях. Думаю, что в России напрасно возмущаются своим президентом - там сейчас нужна только жесткая рука, как минимум удерживающая от стремительного падения. Нам этого нужно еще более.

 цитата:
Надо мыслить шире, с позиции страны, а не с позиции конкретных людей и частных событий. Наладится в стране, будет хорошо и конкретному человеку. Видимые нами политические фигуры, не являются политическими силами, они их только представляют. Основную борьбу мы не видим, видим только следствия.


- Спасибо, что рассказал все конкретно, успокоилось немного. Поняла, что отец с энтузиазмом сгустил краски, а то уж такое стала думать...

 цитата:
Ведется постоянная борьба с потреблением спиртного. С этого года в киосках перестали продавать даже пиво. А раньше помню там можно было купить любое спиртноен и этим пользовались подростки. Говорят, в итоге хотят сделать в городе несколько специализированных точек по торговле спирным, так контролировать будет легче. Ведется постоянная борьба с курильщиками. Сигареты перестали продавать в магазинах возле школ. На пачках большими буквами написано, что это вредно для здоровья, повышают цены на эту продукцию, вводят запреты и т.п. В планах у правительства еще много идей в данном направлении.


- Это такой проблеск. Уже это хорошо, потому что это хоть какие-то шаги. Большая дорога начинатеся с маленького шага. Будем надеяться, что с рекордным пьянством в России со временем ситуация исправится...

 цитата:
Когда служил в армии (1987 г.) москвичей не любили, называли их "гнилыми".


- Да-да, их везде называют гнилыми. Испортило людей благополучие, исковеркало их облик...

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1530
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 23:14. Заголовок: Тейя пишет: они с..



[quote]`

 цитата:
Тейя пишет: они сошьют такую-то партию одежды, потом все это везлось в Москву, а отсюда - по всему Союзу.
Тамара пишет: Это совершенная неправда!!! Вы представьте себе затраты, всю продукцию производимую в СССР везти в Москву!? Никакихт площадей и транспортных и людских средств не хватит на такую работу


- Это мне так родители рассказывали, еще в советское время. Тогда это даже не вызывало протеста, воспринималось как само собой разумеющееся.
Я тоже так полагаю - сколько же транспорта нужно было, чтобы все это привозить в Москву, а потом обратно развозить... Ни в какие ворота, никакой логики.
Тамара пишет:

 цитата:
В нашем городе были замечательные фабрики - обувная, трикотажная, продукция продавалась в фирменном магазине фабрики в 80-е годы.К нам вся Россия приезжала скупала и увозили сапоги, туфли, тапочки оченьь качественные, т.к. выпуск производился на современной итальянской линии.


- Здорово!. Но откуда взялась итальянская линия в советское время, непонятно? И все же, получается, советское качество не всегда можно было сравнить с заграничным...

 цитата:
Не знаю что там было в 30-х годах, но в 50-х Корней Чуковский был одним из самых издаваемых и любимых детских писателей.


- Так Эко же и рассказывает - почему Вы не принимаете этой информации?.. Через что ему пришлось пройти, выстрадать... Это же ситуация, доведенная до абсурда. Никогда в советское время творческие люди не были счастливы.


Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1531
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.13 23:31. Заголовок: Тамара пишет: никто..


Тамара пишет:

 цитата:
никто из-за скажем умерших в Поволжье не строит на этом политическую и историческую ненависть к другой национальности?! К примеру почему украинцы рядом с голодомором не говорят об умерших от голода русских, татарах,мордвинов ,башкиров в Поволжье?


- Вы поняли немного не в таком ракурсе. Русские могут заявить, что все эти годы голодомора - выдумка самих украинцев, чтоб накачать себе прав. Как к этому отнестись?..
А про умерших в Поволжье в первый раз узнаю. Ужас-то какой, и там подобное было, помимо безжалостных репрессий... К великому сожалению, русская история здесь практически не освещается, я ее сама изучаю по собственному энтузиазму.

 цитата:
люди тоже до сих пор помнят и никогда не рассчитывают полностью на государство после этого, стараются как бы не были заполнены магазины, иметь участок земли на даче, свой погреб и собственные запас овощей и всяких заготовок. Это уже в крови у людей после многих голодных смертей.


- Да-да, все заготовки уже в крови, а люди не верят никакому благополучию, кроме своих припасов

 цитата:
Речь идет о спекулиции историческими событиями лишь для раскола


- Едва ли. Русские не хотят принимать таких сведений, во всяком случае, на уровне московского правительства. Кроме того, мы постоянно убеждаемся, что многое, происходящее здесь, подается совершенно под другим углом в российских СМИ. Почему такая линия взята - непонятно.
_______

На фоне обсуждения становится ясно, что для полной консолидации России и Украины необходим живой и открытый диалог с обеих сторон. Пока все эти непонятности, недоговоренности, искажение происходящего в той и другой стороне, будут лишь ослаблять обе стороны. Спасение от многих проблем будет, безусловно, в объединении друг с другом. Для этого нужно каждой стороне вынуть сучек из своего глаза, иначе ничего не произойдет.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19840
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 06:32. Заголовок: Тейя пишет: Здоров..


Тейя пишет:

 цитата:
Здорово!. Но откуда взялась итальянская линия в советское время, непонятно?

Я постоянно говорю о том, что не нужно сравнивать состояние страны довоенное и во времена полного восстановления после войны. Отношения в 60-е начали меняться, артисты стали выездными, появились хоть и левые спекулятивные но западные вещи, пластинки, информация.Появились связи экономические сначала с соцлагерем, затем и капстранами.Так в Кишиневе , Тирасполе,Бендерах были установлены закупленные линии на Западе, появилась очень красивая и прочная обувь, трикотажные вещи. У меня до сих пор белые сапоги, купленные в 90-м году на высоком каблуке лежат, никак рука не поднимается выбросить.Совершенно такого же стильного вида как носят сегодня. Никто не выпячивает то хорошее что было в Союзе, а подчеркивают самое плохое,да еще и утрированное либо ложное.Тейя пишет:

 цитата:
А про умерших в Поволжье в первый раз узнаю.

Потому же и о голодоморе умалчивали, но мои близкие пережили голод и смерти и передают детям и внукам информацию и чисто народную смекалку и осторожность.Они доверяют лишь себе и не хотят зависеть полностью от государства и погодных условий. Запасать овощи и какие-то хранящиеся долго продукты, в нашей местности обычный образ жизни.Осенью проходят ярмарки на которых со всего Поволжья продается сельхозпродукция из разных близлежащих регионов - картофель,морковь,свекла,лук, капуста, яблоки и т.п.

Конечно связь конкретных людей, родственников даст истинную картину жизни на местах и главное что необходимо понять, - это необходимость единения, иначе нас по одному уничтожат как народ. Еще князья русские поняли это, сегодня история повторяется.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19841
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 06:41. Заголовок: Тейя пишет: Это же ..


Тейя пишет:

 цитата:
Это же ситуация, доведенная до абсурда.

Мне отлично известно сколько идиотских помех выдвигала цензура творческим людям. Но она все же сделала свое доброе дело, не было вседозволенности, убивающей главное в народе - нравственность, чистоту, приоритет семьи и добросовестного труда. Сегодня как Эко выше привел аналитические выводы о разрушительной деятельности в стране, о внедрении "толерантного" отношения ко всем видам греха.Сегодня ведущие (театр Табакерка) артисты репетируют спектакль с главной ролью гея, репетирует Миронов Евгений и хоть и говорит что сама тема ему мозг выносит, но он согласился и работает над ролью. Что это? А то самое, что власть прикрываясь добропорядочностью, продолжает разрушительную деятельность, выполняя заказ своих хозяев с Запада.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19844
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 07:19. Заголовок: Посмотрела вчера док..


Посмотрела вчера документальный фильм "Березовский" и поняла что в политической сфере что либо понять , не имея истинной информации, вообще невозможно. Ясно лишь одно, крутиться там могут лишь подобные друг другу и судить об их качестве можно лишь по реальным делам, результатам состояния народа в стране. Вся творческая элита нынешнего времени, которая держится на плаву, это проститутки, продающие себя за деньги. Конечно можно учесть что как-то нужно кормить семьи, но все же приличный человек не станет принимать участие в откровенно греховных проектах, отравляющих ,опошляющих , раздувающих самые низшие желания и цели. Нам даже приблизительно непонятно на чем основывается и чей заказ выполняет тот или иной закон. Чернота глубинная царит и управляет нашей жизнью и потому нужно ценить любого мало-мальски удержавшегося в свете человека.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1402
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 08:23. Заголовок: Тейя пишет: Русские..


Тейя пишет:

 цитата:
Русские могут заявить, что все эти годы голодомора - выдумка самих украинцев, чтоб накачать себе прав. Как к этому отнестись?..

Каких прав? На что прав? На голод? В то время это была единая страна, единое правительство. И голод был по регионам страны, это еще в учебниках было. Выделять как то отдельно и говорить, что виновата Россия, это разделение народов. По большому счету нами всеми правил грузин. И что, теперь претензии Грузии предъявлять? Неправда Украинского правительства в том, что оно выделила только себя, выдвигая это как геноцид, "забыв" про другие территории страны.
«Верховная Рада Украины признала Голодомор актом геноцида украинского народа»
Так геноцида на Украине не было, это и есть политическая ложь, идущая с Запада, для разделения наших народов.
Из википедии:

 цитата:
Голод в СССР 1932−1933 годах (в народе «голодомор») — массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлекший значительные человеческие жертвы.
...
Разруха, экономический хаос, кризис власти и отказ в помощи со стороны иностранных государств после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921—1922 годах. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923—1931 годов. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек. В периоды голодных 1921—1922 и 1932—1933 годов на почве сильнейшего истощения населения отмечались неоднократные случаи каннибализма.
И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.

... как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов: «В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891—1892, 1921—1922, 1946—1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов»
...
Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кашина, в ряде регионов РСФСР и, в частности, в Поволжье массовый голод был создан искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок». Данное мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метелку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». Сёла были ослаблены раскулачиванием и массовой коллективизацией, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. В Поволжье комиссия ЦК ВКП(б) по вопросам хлебозаготовок во главе с секретарем ЦК партии П. П. Постышевым постановила изъять запасы хлеба у единоличников и хлеб, заработанный работниками колхоза. Под угрозой репрессий председатели колхозов и руководители сельских администраций были вынуждены сдать практически весь произведенный и имеющийся в запасах хлеб. Это лишило регион запасов продовольствия и привело к массовому голоду. Аналогичные меры были приняты В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем на Украине и Северном Кавказе, что вызвало соответствующие последствия — голод и массовую смертность среди населения.
....Для основных зернопроизводящих районов (Украины и Северного Кавказа) квоты по объему заготовок зерна в течение 1932 года неоднократно снижались. В результате, например, на Украину пришлась лишь четверть всего сданного государству хлеба, тогда как в 1930 году ее доля составляла 35%. В связи с этим С.Журавлев делает вывод, что голод был вызван не ростом хлебозаготовок, а резким падением сбора зерна в результате коллективизации.

Как повлияла коллективизация и почему зерна собрали меньше:

 цитата:
В результате коллективизации наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян бежала в города. Кроме того, около 2 млн крестьян, попавших под раскулачивание, были выселены в отдаленные районы страны. Поэтому к началу весенней посевной 1932 года деревня подошла с серьезным недостатком тягловой силы и резко ухудшившимся качеством трудовых ресурсов. В итоге поля, засеянные хлебами в 1932 году на Украине, на Северном Кавказе и в других районах, зарастали сорняками. На прополочные работы были направлены даже части РККА. Но это не спасало, и при урожае 1931/32 года, достаточном, чтобы не допустить массового голода, потери зерна при его уборке выросли до беспрецедентных размеров. В 1931 году, по данным Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции, при уборке было потеряно более 15 млн тонн (около 20% валового сбора зерновых), в 1932-м потери оказались еще большими. На Украине на корню осталось до 40% урожая, на Нижней и Средней Волге потери достигли 35,6% от всего валового сбора зерновых. Данные зерновых балансов СССР в начале 1930-х годов, реконструированных Робертом Дэвисом и Стивеном Уиткрофтом по архивным источникам, свидетельствуют о том, что наблюдалось резкое падение сбора зерновых на протяжении двух лет подряд — в 1931-м и особенно в 1932 году, когда урожай был в лучшем случае на четверть меньше урожая 1930 года и на 19% меньше официальной цифры.


Политика в области хлебозаготовок:

 цитата:
Уже в 1928—1929 годах хлебозаготовки проходили с большим напряжением. С начала 30-х годов ситуация ещё более обострилась. Объективные причины, которыми была вызвана необходимость хлебозаготовок:
- рост численности населения городов и промышленных центров (с 1928 по 1931 городское население возросло на 12,4 млн.);
- развитие промышленности, возрастание промышленных потребностей в сельскохозяйственной продукции;
- поставки зерна на экспорт в целях получения средств для закупки западной машиностроительной продукции.
Для удовлетворения этих нужд в то время необходимо было иметь 500 млн пудов хлеба ежегодно. Валовые же сборы зерна в 1931—1932 годах, даже по официальным данным, по сравнению с предыдущими годами были значительно ниже.
...
В результате того, что план хлебозаготовок в 1932 году был составлен исходя из предварительных данных о более высоком урожае (в реальности он оказался в два-три раза ниже), а партийно-административное руководство страны требовало неукоснительного его соблюдения, на местах началось фактически полное изъятие собранного хлеба у крестьян.


Обобществление скота:

 цитата:
Некоторые исследователи одной из причин возникновения голода считают политику по принудительному обобществлению, вызвавшую ответную реакцию крестьянства — массовый забой скота, в том числе и рабочего, в 1928—1931 году (с осени 1931 количество скота у единоличников значительно сократилось, и убыль начала происходить за счёт колхозного и совхозного стада (нехватка кормов / плохие условия содержания и безответственность колхозов).
...
В немалой степени углублению кризиса способствовало принятое 30 июля 1931 года постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О развёртывании социалистического животноводства», которое предусматривало создание животноводческих ферм в колхозах.
Этим постановлением, в частности, предлагалось передавать для колхозных ферм скот из числа поступившего по мясозаготовкам. Предполагалось организовать покупку у колхозников молодняка для общественного животноводства коллективных хозяйств. На практике это привело к тому, что скот стал обобществляться в принудительном порядке, что привело к его массовому убою и распродаже. Обобществлённый скот из-за отсутствия корма и приспособленных помещений погибал. Обобществленный скот нечем было кормить, так как хлебные ресурсы для промышленных центров добывались в том числе и за счет фуражного зерна. Согласно зерновому балансу, составленному Дэвисом и Уиткрофтом, в 1932 году на корм скоту доставалось вдвое меньше зерна, чем в 1930-м.
По мнению некоторых авторов, такая политика обобществления скота и мясозаготовок привела к ещё большему сокращению поголовья животноводства в 1932 году (по сравнению с 1931 годом количество крупного рогатого скота уменьшилось на 7,2 млн голов, овец и коз — на 15,6 млн, свиней — на 2,8 млн и лошадей — на 6,6 млн голов, остальной скот был крайне истощен). Падение поголовья рабочего и продуктивного скота, стихийная миграция сельского населения предопределили резкое снижение качества основных сельскохозяйственных работ. В контексте выявления причин голода наиболее существенным, по мнению этих авторов, является изъятие скота из личных хозяйств единоличников и личных «подсобных» хозяйств колхозников, что существенно сокращало «продовольственную» базу, уже столь значительно сокращённую заготовками зерна. Особенно существенное значение это имело для Казахстана, население которого занималось преимущественно животноводством.


Оценки масштаба голода:

 цитата:
Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно.
Голодом была охвачена территория около 1,5 млн км² с населением в 65,9 млн человек.
Наиболее силен был голод в районах, которые в дореволюционное время были наиболее богатыми по количеству производимого хлеба и где был наиболее высок процент коллективизации крестьянского хозяйства.
Голодом в большей степени было поражено население деревни, чем городов, что объяснялось мероприятиями советской власти по изъятию хлеба в деревне. Но и в городах было значительное число голодных: уволенных с предприятий рабочих, вычищенных служащих, получивших особые паспорта, не дающие права на продовольственные пайки.
Общие оценки числа жертв голода 1932—1933, сделанные различными авторами, значительно различаются и доходят до 8 млн человек, хотя последняя оценка — 7 млн человек. Тема голода 1932—1933 года в советском информационном пространстве возникла впервые лишь к концу перестройки. К настоящему времени на постсоветском информационном пространстве сформировалось чёткое представление о голоде 1932—1933 годов как об одной из величайших гуманитарных катастроф советского периода.

Таблица 4. Индекс сверхсмертности в 1933 г.

Районы Индекс сверхсмертности

Украина 3,2
Нижняя Волга 2,74
Северный Кавказ 2,61
Сибирь 1,1

Относительно масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года». Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода.



 цитата:
27 апреля 2010 года президент Украины В. Ф. Янукович заявил, что массовый голод в 1930-х годах нельзя считать геноцидом украинцев и что он был общей трагедией народов, входящих в СССР. Результатом таких противозаконных (на территории государства Украина отрицание того, что Голодомор является геноцидом украинского народа, рассматривается как уголовное преступление) высказываний президента Украины стал судебный иск против В. Ф. Януковича, принятый к рассмотрению судом украинской юрисдикции. Парламентская ассамблея Совета Европы не признала голодомор геноцидом, но своей резолюцией, принятой на заседании 28 апреля 2010 года, осудила организацию Советским режимом Голодомора на поприщах некоторых республик СССР как преступление против своих граждан и преступление против человечества


Геноцид — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.


сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1403
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 08:41. Заголовок: Заявление ГД РФ "..


Заявление ГД РФ "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР"
от 2 апреля 2008 года


Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР.
Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций.
Государственная дума подтверждает свою приверженность положениям совместного заявления делегаций ряда государств - членов ООН, принятого на 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 году, в котором выражено сочувствие миллионам жертв трагедии независимо от их национальной принадлежности.
Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.

Председатель
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Б.В.ГРЫЗЛОВ


сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1404
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 08:59. Заголовок: МИД РФ счел Украину..


МИД РФ счел Украину политическим спекулянтом на тему голодомора

МИД России решительно осудил призыв украинского МИДа признать голодомор геноцидом украинского народа. Напомним, с такой просьбой представитель внешнеполитического ведомства Украины ровно месяц назад выступил на заседании комитета ООН.

Как заявила на это российская сторона, тема голода 30-х годов прошлого века все чаще "становится полем для политических спекуляций на Украине", передает "Интерфакс". В МИДе напомнили, что жертвами голода 30-х годов в Советском Союзе стали люди многих национальностей, в том числе украинцы, русские, казахи и другие народы СССР.

"Объявление трагических событий тех лет "актом геноцида" в отношении украинского народа является однобоким искажением истории в угоду современным конъюнктурным политико-идеологическим установкам.Помимо прочего, это оскорбляет память жертв других национальностей, погибших в голод 1932-1933 годов в бывшем Советском Союзе", - подчеркивается в комментарии МИД.

Отметим, что параллельно с этим развивается и другая история, связанная с голодомором: Пресненский суд Москвы приговорил к десяти суткам административного ареста активистов "Евразийского союза молодежи", разгромивших выставку о голодоморе в помещении Культурного центра Украины в Москве.

МИД "подобного рода хулиганские выходки" осуждает, говорится в комментарии. При этом ведомство отмечает, что указанные лица были незамедлительно задержаны и переданы органам правосудия, "чего не скажешь о действиях украинских правоохранительных структур на фоне бесчисленных провокаций в отношении Российского культурного центра во Львове".


 цитата:
Напомним, что ранее, 7 ноября 2003 г., на заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН было принято «Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора-Лешти (Восточного Тимора), Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора - Великого голода 1932-1933 годов в Украине».
В нем было сказано, что «Великий голод» является «национальной трагедией для украинского народа».
Вместе с тем в Заявлении было сказано: «Отмечая семидесятую годовщину украинской трагедии, мы также отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие гражданской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие незаживающие раны на сознании будущих поколений».
Таким образом, Генассамблея ООН отказалась квалифицировать эти трагические события как акт целенаправленного «геноцида» против нашего народа, несмотря на то, что именно этого добивалась делегация Украины в ООН.
После чего, 1 ноября 2007 г., 34-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры), в состав которой входят 193 страны, единогласно приняла Резолюцию об Увековечении памяти жертв Голодомора в Украине.
В принятой Резолюции, в частности, напоминается о «Совместном заявлении по случаю 70-й годовщины Великого голода (Голодомора) 1932-1933 гг. в Украине, которое было распространено в качестве официального документа Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций и в котором Великий голод (Голодомор) был официально признан в качестве национальной трагедии украинского народа».
Поэтому в тексте Резолюции ЮНЕСКО «выражает сочувствие жертвам Великого голода (Голодомора) 1932-1933 гг. в Украине и жертвам в России, Казахстане и других частях бывшего Советского Союза и чтит память о тех, кто погиб в результате его».
Тем самым ЮНЕСКО также отказалась признавать эти события актом «геноцида», подтвердив ранее озвученную позицию по данному вопросу Генеральной Ассамблеи ООН.



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19846
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 12:06. Заголовок: eco пишет: от голо..


eco пишет:

 цитата:
от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек. В периоды голодных 1921—1922 и 1932—1933 годов на почве сильнейшего истощения населения отмечались неоднократные случаи каннибализма.



Спасибо Эко за такие убедительные документы. Правильно сделан акцент на том, что проблема была общая всесоюзная и называть геноцидом только украинцев, это умышленное искажение истории и поиск путей для разъединения.eco пишет:

 цитата:
в тексте Резолюции ЮНЕСКО «выражает сочувствие жертвам Великого голода (Голодомора) 1932-1933 гг. в Украине и жертвам в России, Казахстане и других частях бывшего Советского Союза и чтит память о тех, кто погиб в результате его».





"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1534
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.13 19:27. Заголовок: Эко, огромнейшее спа..


Эко, огромнейшее спасибо тебе за такое подробное освещение фактов. Рядовой украинец об этом не знает, к горчайшему сожалению. Теперь мне лично становится ясно, почему у нас практически запрещена история России (в школах она не освещается). Во мне всегда это вызывало недоумение. Оказывается, в этом есть определенный замысел... Стало вдвойне больней.
Тамара пишет:

 цитата:
Правильно сделан акцент на том, что проблема была общая всесоюзная и называть геноцидом только украинцев, это умышленное искажение истории и поиск путей для разъединения.


- Именно так и получается...
eco пишет:

 цитата:
Поэтому в тексте Резолюции ЮНЕСКО «выражает сочувствие жертвам Великого голода (Голодомора) 1932-1933 гг. в Украине и жертвам в России, Казахстане и других частях бывшего Советского Союза и чтит память о тех, кто погиб в результате его». Тем самым ЮНЕСКО также отказалась признавать эти события актом «геноцида», подтвердив ранее озвученную позицию по данному вопросу Генеральной Ассамблеи ООН.


- Вот что и нужно изучать в обязательном порядке! Нам, живущим на территории Украины, такая резолюция совершенно неведома...

Позже вернусь к обсуждаемой теме и отвечу подробнее.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1535
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.13 22:25. Заголовок: Тамара пишет: Мне о..


Тамара пишет:

 цитата:
Мне отлично известно сколько идиотских помех выдвигала цензура творческим людям. Но она все же сделала свое доброе дело,


- Я понимаю, что сейчас подобная цензура была бы благом.
Но - тогда и в таких формах... Вы находите, что такая травля над автором "Мухи Цокотухи" - это было гуманно и оправдано?..


 цитата:
Тейя пишет: Русские могут заявить, что все эти годы голодомора - выдумка самих украинцев, чтоб накачать себе прав. Как к этому отнестись?..

eco пишет: Каких прав? На что прав? На голод?


- Не знаю, на что именно, это надо бы уточнить у московского правительства...
eco пишет:

 цитата:
И голод был по регионам страны, это еще в учебниках было. Выделять как то отдельно и говорить, что виновата Россия, это разделение народов.


- Что голод был еще и в России, что - об этом, скажу с горечью, узнаю в первый раз. Грустно, что такой факт от нас фактически скрывается. Просто преподносится мысль, что голод был лишь в Украине, а что он был и в Росии, об этом умалчивается. Украинцы же хотят, чтобы факт голода хотя бы не отрицался. Никого виноватых не делают. Тем не менее, многие политики в Росии продолжают шокировать своими заявлениями - что никакого голода на Украине не было и что он придумывается в разных целях... Как понять такую позицию - вообще непонятно, но факт, что это не вызывает братские чувства.

Кто-то действительно очень работает над расколом родственных государств, поскольку все обострено до предела. Для того, чтобы произошло воосоединение России и Украины, нужны будут дипломаты, особые миротворцы.
eco пишет:

 цитата:
«Верховная Рада Украины признала Голодомор актом геноцида украинского народа» Так геноцида на Украине не было, это и есть политическая ложь, идущая с Запада, для разделения наших народов.


- Действительно, на фоне приведенных фактов так оно и получается...
eco пишет:

 цитата:
Голод в СССР 1932−1933 годах (в народе «голодомор») — массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлекший значительные человеческие жертвы.


- Вот именно эти факты и нужно будет привести, тогда очень многое отпадется само собой.


 цитата:
МИД РФ счел Украину политическим спекулянтом на тему голодомора


eco пишет:

 цитата:
В МИДе напомнили, что жертвами голода 30-х годов в Советском Союзе стали люди многих национальностей, в том числе украинцы, русские, казахи и другие народы СССР. "Объявление трагических событий тех лет "актом геноцида" в отношении украинского народа является однобоким искажением истории в угоду современным конъюнктурным политико-идеологическим установкам.Помимо прочего, это оскорбляет память жертв других национальностей, погибших в голод 1932-1933 годов в бывшем Советском Союзе", - подчеркивается в комментарии МИД.


- Огромное спасибо, Эко, за глубоко всесторонее освещение этого скользкого вопроса. Все статьи глубоко важны и значимы, мне будет что отвечать в качестве аргументов!


Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19925
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 05:31. Заголовок: Тейя пишет: Вы нахо..


Тейя пишет:

 цитата:
Вы находите, что такая травля над автором "Мухи Цокотухи" - это было гуманно и оправдано?..

Разумеется нет, но я постоянно призываю смотреть на главные достижения в 20-м столетии в СССР. Был получен прекраснейший фундамент на котором должна была строиться настоящая Коммунна, Община. Но нас предали и уже 25 лет стирают все хорошее что было достигнуто из памяти.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1452
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 09:52. Заголовок: Тамара пишет: Разум..


Тамара пишет:

 цитата:
Разумеется нет, но я постоянно призываю смотреть на главные достижения в 20-м столетии в СССР.
... Но нас предали

Так тема как раз об обмане. Нас начали обманывать еще в СССР. Поэтому и стала возможна "перестройка".
Предательство началось в 20-30-х годах, продолжилась в 50-70-х.
В СССР не было советской власти. Совет Народных Депутатов носил формальный характер. Вся власть была у партии. Большинство лидеров того времени выросли при Сталине. Партийная верхушка разлагалась.
Чтобы не повторилось подобное - надо знать как это было.
Чуковского психологически подавили. Он бы еще много сказок для детей написал. Все его лучшие сказки были вопреки Власти, а не благодаря ей.


сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 19935
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 10:20. Заголовок: eco пишет: Чуковско..


eco пишет:

 цитата:
Чуковского психологически подавили

Ничего раньше не знала об этом, и конечно это недопустимые вещи.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1654
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.13 17:23. Заголовок: Затрудняюсь определи..



 цитата:
Затрудняюсь определить жанр своего 'Устава нрава'. Сработал темперамент и свойственный мне загляд на два-три хода вперед. Обрушение духовной основы русского человека ощутил я после разоблачения культа личности Сталина, уязвимость русской души перед соблазнами потребительства. Короче, пришел я в ужас от перспективы обрушения русского народа ниц перед Золотым Тельцом, что и случилось впоследствии. И первая мысль была, как у Моисея при виде предавшегося Золотому Тельцу падшего еврейского народа - 'Взнуздать!' (Исход 32). К тому же возгордился тогда весьма, шел от победы к победе, море казалось по колено, по всему СССР создал филиалы своего Университета Молодого Марксиста и даже в ряде зарубежных стран, запросто общался с партийными боссами и научными авторитетами и со звездами литературы и культуры - и был уверен в себе неимоверно. Поэтому написал 'Устав нрава' без должной политкорректности, в жанре свободного социального конструирования-гротеска.

Сейчас перечитал - много стилистических огрехов по форме, а по содержанию мало чем отличается от рецептов Моисея. Кроме того, меня коробит сейчас надстроечность мышления. Терзаю себя по этому поводу - почему не акцентировал базис. И в вышедшей через 15 лет книге 'Молодежь и прогресс' (1980) тоже преобладает надстройка, базис под аргументацию не подведен. Впрочем, в те времена неуместно было подчеркивать роль устремленности к экономической независимости-самодостаточности как предпосылки субъектизации-свободы. Но базис незримо присутствует в 'Уставе нрава' и в монографии 'Молодежь и прогресс'. Поэтому оценки и выводы тогдашних моих работ делались в верном направлении.

Не буду комментировать тезисы 'Устава нрава' - они говорят сами за себя. В конце концов, это свидетельства моего становления. Сейчас, через сорок с лишним лет, некоторые из моих тогдашних лозунгов стали модными и вдохновляют молодых русских национал-радикалов на национально-освободительную борьбу. Пусть знают, что духом я с ними и десятилетиями ждал и продолжаю ждать и готовить - час Русского Удара:

УСТАВ НРАВА

Наш нрав - прав

1. Нравы или общественное поведение определяются ответом на такие вопросы, как "в чем смысл жизни?", "в чем долг перед отечеством, мое место в судьбе своего народа?" Только после ответа на эти вопросы можно говорить о воспитании настоящей убежденности в правоте своего дела, своего поведения. Надо начинать воспитание молодежи с обсуждения этих вопросов, привлекая материалы из жизни великих людей, великих революционеров. При этом следует решительно отмежеваться от головы, от разумного эгоизма, а в центр поставить сердце, голос крови.

Самоотверженная любовь к Родине, к товарищам, к своему делу, подвиг солдата, закрывающего своим телом амбразуру - все это не объясняется "разумным эгоизмом". Напротив, всякий скепсис, нигилизм и предательство - от головы, от эгоизма всяких мастей, а революционное сознание всегда отличается прежде всего страстностью, сердцем. Поэтому надо постоянно воспитывать молодежь в атмосфере революционной романтики, устремленности к революционному идеалу - в атмосфере самопожертвования "я" ради любимого "мы".

2. Общественно-политический идеал нельзя представлять как мещанское сытое благополучие, как жизнь без потрясений, без самоотверженной борьбы. Лишь перед лицом смертельной опасности раскрывается сущность человека, самобытная неповторимость его личности, лишь в горизонте смерти выявляется радость и гордость господина жизни, тридцать лет пьющего свежую кровь, и страх смерти и отчуждение раба, триста лет питающегося мертвечиной.

Настраивать молодежь на перманентную смертельную борьбу не только на сегодня и завтра, но и на послезавтра. Связать эту борьбу с космической миссией своего народа. Борьба за космос и борьба за человека неотделимы. Космос - любимое дело молодежи, ее тоска по подвигу... Поэтому при четком определении общественно-политического идеала на первое место необходимо ставить революционное преобразование и суровое поддержание своего народа, своего космоса и, наконец, преобразование всего человечества.

3. Органической частью общественно-политического идеала должен быть нравственный "категорический императив", своеобразный "моральный кодекс" сердца. В отличие от "морального кодекса" головы, первое место в истинном "моральном кодексе" должен занимать долг перед своими предками и потомками, долг перед своим народом. Где не уважают мертвых - там не уважают и живых. Любовь к Родине - наилучшее противоядие от скепсиса, нигилизма, распущенности.

Любовь к Родине дает смысл жизни, спасает от одиночества и отчаяния, направляет все поведение человека. Любовь к Родине - необходимое и достаточное условие гражданина. Должен быть создан культ предков, ибо "неуважение к предкам есть первым признак дикости" (А.С.Пушкин). Каждый человек должен с детства проникнуться культом горсти родной земли, пропитанной потом и кровью отцов.

4. В нравственном "категорическом императиве" должно быть четко определено - до инстинкта - что хорошо и что плохо в нравственной области. Решительное осуждение нигилистических теорий типа теории "стакана воды". На первых порах провести длительную кампанию о родовой, моральной и физиологической ценности девичьей чистоты и чести, о преступности добрачных связей. Не останавливаться вплоть до рекламы старинных крестьянских обычаев: мазанье ворот дегтем, демонстрация перед миром простыни после первой брачной ночи, телесные наказания отдающихся иностранцам, клеймение и стерилизация их.

5. Для страховки нравственной чистоты народа следует продумать поощрение различным видам стратификации - кастовая (типа законов офицерской чести), кодексов врача, учителя, студентов, школьника, уставов землячеств и т.д. /?/

6. Не заниматься так называемым "половым воспитанием", не возбуждать интереса к проблеме пола. Пол - дело интимное, здесь все должно решаться само собой. Подавлять интерес к проблеме пола за счет поощрения интереса к романтике, революции, к путешествиям и особенно к романтике науки и творчества. Сублимировать пол в творчество.

7. С ранних лет не нянчить молодежь. Ввести телесные наказания! Розга - лучший учитель. Удар по телу - закал духа. Продумать комплекс военизации молодежи с начальной школы. Регулярные военные игры, походы, творчество боя. Культивирование законов солдатского товарищества и рыцарства...

8. Жестокое искоренение предателей, преступников, прелюбодеев, премудрых и бездумных... Не будет порядка в народе, если за каждый проступок не следует яростное возмездие. Два ока за око, два зла за зло, ибо преступник должен нести наказание вдвойне - за преступление перед собой и перед народом. Пьянство, хулиганство, проституция, трудные подростки будут уничтожены атмосферой товарищества, рыцарства и солдатской дисциплины...

9. С ранних лет увлекать спортом и вовлекать в спорт, особенно культивировать технические виды спорта. В соревнованиях закаляется человек, воспитывается личность...

10. Нет более подлого занятия, чем быть "мыслителем", "интеллигентом", премудрым пескарем, и нет более благородного дела, чем быть солдатом. Интеллигент - раб мертвого разума, а солдат - господин жизни, навязывающий мировому процессу свою волю... Судьба человека равна его силе и его породе; кто рожден рабом - тот всю жизнь останется рабом и побежденным, а кто рожден господином, тот и в смерти будет победителем. И чтобы народу не выродиться, чтобы не стать рабами и роботами - надо возродить и утвердить навеки здоровый и ведущий к истинному бессмертию культ - культ солдата.

10 ноября 1965 года

/Источник: "Устав нравов" Валерия Скурлатова - "СССР: внутренние противоречия", N6, 1982. + устная традиция (то, что в квадратных скобках)/.

КОММЕНТАРИЙ: У меня на руках нет оригинала 'Устава нрава', а взятая из Интернета версия содержит какие-то лакуны и искажения. Поэтому не могу считать вышеприведенный текст аутентичным.



сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1824
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 4

Награды: :medal05::medal08::medal01:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.13 06:14. Заголовок: http://s1.uploads.ru..




сделать выбор и принять решение может только сердце, передав уму и воле исполнение Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 20482
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.13 22:42. Заголовок: Интересная схемка! h..


Интересная схемка!

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21391
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.13 04:40. Заголовок: http://www.youtube.c..


Цели и Деяния Сионистов - Тайное и Явное .Фильм отреставрирован, оказывается руководителям СССР были ясны цели сионистов и В.И.Ленин и Сталин хорошо понимали опасность. Но почему столько сионистов оказалось в рядах власти понять трудно.Видимо не так все просто выстраивалось в революционном движении и формировании власти.В ходе установления власти Ленинну и Сталину приходилось маневрировать и использовать все рычаги для удержания власти и окончательного внедрения новых принципов государства.






 цитата:
"На погребальных обломках России , мы станем такой силой, перед которой весь мир встанет на колени - Троцкий."



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21393
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.13 05:14. Заголовок: Первый ролик показыв..


Первый ролик показывает что цель стоявшая во времена крушения царского трона достигнута сегодня.Россия расчленена и стала сырьевым придатком Запада, если бы не Сталин , это произошло бы в начале 20-го века. Сионизм - инструмент темных Сил для захвата всей планеты и задержать эволюцию человечества в созданном механизированном концлагере планетарного масштаба. Очень много полезнейшей информации узнала из фильма.

Теперь я понимаю что на самом деле Сталин маневрировал среди сионистов и сумел ,хоть и очень дорогой ценой удержать целостность, независимость страны и социалистические ценности, создал все условия для создания нового образованнейшего народа в мире в общей своей массе.

Последующая победа в Отечественной войне не была бы возможнабез событий 37-года, без многих невинных жертв во время чистки властных структур от предателей пятой колонны. То что их не было во власти к 41-году обусловило будущую победу. Стоит посмотреть ролик всем кому не безразлично что происходило в прошлом веке и что происходит сегодня.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21401
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.13 05:45. Заголовок: 900 лет назад произо..



 цитата:
900 лет назад произошло первое восстание против евреев


Историк Игорь Яковлевич Фроянов о причинах состоявшегося 900 лет назад киевского восстания ...

900 лет назад, в апреле 1113 года в Киеве разгорелось нешуточное восстание, в результате которого великокняжеский престол занял знаменитый Владимир Мономах. Об этом восстании сегодня немало спорят, некоторые публицисты даже называют его «первым еврейским погромом». В связи с этим газета «Культура» попросила рассказать об этом событии известного исследователя Древней Руси, профессора исторического факультета СПбГУ, доктора исторических наук Игоря Яковлевича Фроянова.

«Буквально накануне восстания, 16 апреля 1113 года, умер великий князь Святополк Изяславич. Этот человек не пользовался особой популярностью. По словам Василия Татищева, который работал в том числе и с не дошедшими до наших времен летописями, Святополк "был вельми сребролюбив и скуп". Постоянно мрачный и невеселый, великий князь, говорят, даже на пирах не улыбался. Но в силу своей слабости к деньгам, он очень дружил с ростовщиками, наводнившими в те годы Киев. К концу XI – началу XII века там был целый еврейский квартал, многие жители которого занимались ростовщичеством. Разумеется, коренные киевляне были недовольны этой симпатией князя, ведь ростовщики опутали горожан долгами, а также сильно потеснили их на рынке. Более того, многие должники теряли, по понятиям того времени, высший дар — личную свободу, превращаясь в зависимых людей — закупов и холопов», - рассказал историк.

Отвечая на вопрос, как могли иудеи достичь такого влияния в христианском Киеве, И.Фроянов заметил: «Не стоит преувеличивать значения Христианства на Руси того времени. Да, шел процесс его распространения, но даже в столице Христианство было далеко не всеобщим. Значительная масса киевлян продолжала поддерживать представителей языческого культа, имело место двоеверие, человек мог по нескольку раз переходить из язычества в Христианство и обратно. На государственном уровне не чинились препятствия и иным конфессиям, в том числе тому же иудаизму. Веротерпимость проявляла и Русская Церковь, хотя и обличала инаковерующих. По-настоящему же господствовать Христианство на Руси стало лишь в ее Московский период».

«А появились иудеи в Киеве так. После разгрома великим князем Святославом Игоревичем Хазарского каганата, его население пришло в движение, и значительная часть иудеев, составлявших хазарскую элиту, стала перемещаться в более благополучные места. Сначала в Тьмутаракань, а потом и севернее, в частности в Киев и Чернигов. При этом между черниговскими князьями и еврейской общиной очень быстро установились довольно дружественные и доверительные отношения», - пояснил профессор.

В итоге, продолжил И.Фроянов, иудеи заняли пустующую у славян «банковскую» нишу, так как «древнерусское общество тогда еще не дозрело до такого финансового уровня». «Ну и, разумеется, Церковь решительно выступала против ростовщичества, - добавил он. – Зато евреи к тому времени уже имели многовековой опыт подобной деятельности, и любые попытки конкурировать с ними были заранее обречены на провал».

Что касается самого восстания, то произошло оно так: «После смерти Святополка возник вопрос: кому княжить? И тут мнения разошлись. Большая часть киевской верхушки желала, чтобы великим князем стал представитель черниговского дома — кто-нибудь из Святославичей, внуков Ярослава Мудрого — Олег или Давыд. Эту позицию активно поддерживал и еврейский квартал. Однако основная масса населения, в том числе и некоторые представители боярства, выступали за то, чтобы пригласить на княжение переяславского князя Владимира Мономаха. Сам он медлил, зная сложность политической ситуации и ожидая, когда же она приобретет устойчивость. И в этот момент терпение киевской вечевой общины лопнуло, и киевляне начали восстание, сначала разграбив двор тысяцкого — воеводы Путяты, а также дворы сотских и бояр, близких Святополку. После чего, как говорится в летописи, пошли "на жиды" — тот самый еврейский квартал».

Однако, подчеркнул ученый, неправомерно называть восстание 1113 года «первым еврейским погромом». «Да, либералы очень любят искажать исторические факты, представлять ход событий русской истории так, как им это выгодно, изображая русский народ исконными антисемитами. На самом деле, причины восстания были не этническими, а социально-экономическими и политическими. Потому одинаковому наказанию подверглись и русские (тысяцкий, сотские, часть бояр), и евреи», - отметил И.Фроянов.

Неверным назвал историк и мнение о том, что после этого события еврейская община на Руси практически перестала существовать, возродившись только в конце XVIII века. «Нет, евреи на Руси жили и в дальнейшем — так, например, ключник Анбал, один из участников убийства владимирского князя Андрея Боголюбского, в летописи именуется "жидовином". Уместно вспомнить и некоего Ефрема Моизича (Моисеевича), который также участвовал в заговоре и убийстве князя Андрея. Однако по сравнению с той же Западной Европой в последующие после Киевского восстания годы евреи действительно играли очень малую роль. После же раздела Речи Посполитой в конце XVIII столетия в России вновь появилась крупная еврейская община, которая начала активно распространять свое влияние на финансовую и политическую сферы жизни Российской империи. И несмотря на ряд ограничений — в частности, знаменитую "черту оседлости", к началу XX века вновь стала играть значительную роль, фактически преодолев эту черту», - рассказал профессор.

Что же касается великого князя Владимира Мономаха, то он, по словам ученого, «утолил мятеж, в том числе и рядом мудрых законодательных мер»: «Так, в частности, он принял "Устав о резах": во-первых, были отменены застаревшие долги, а во-вторых, был установлен определенный процент, выше которого давать деньги в долг запрещалось. Кроме того, был принят "Устав о закупах", облегчивший положение этой категории зависимого населения, потерявшей личную свободу именно за долги, а также "Устав о холопах", ограничивающий возможности обращения в рабство свободных людей. И в этом смысле Владимира Мономаха вполне можно сравнивать с великими законодателями античности, такими как Солон и Ликург, которые всегда появлялись в наиболее сложные и переломные моменты истории».

Отвечая на вопрос, какие исторические уроки можно почерпнуть из событий 900-летней давности применительно к сегодняшнему моменту, Игорь Яковлевич сказал: «В первую очередь, это урок для правителей, которым стоит думать не об интересах узкой группы людей, но внимательно относиться к нуждам широких масс населения. Ведь общество будет устойчивым только в том случае, если в нем будет соблюден баланс между личными и общественными интересами. Ну и, конечно, государство должно занимать четкую национально ориентированную позицию и вести в этом плане соответствующую идеологическую работу. И в этом плане опыт Владимира Мономаха очень поучителен или, как любили говорить историки XIX века, назидателен».
Источник: pn14.info
http://newsland.com/news/detail/id/1175349/



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21413
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.13 04:35. Заголовок: Разрушение СССР - ве..


Разрушение СССР - величайшая победа темных и никогда эта страна не станет искренним другом Руси, какие бы дипломатические отношения не выстраивались в будущем. Если будут уничтожены архивы и уйдут все знавшие о деятельности служб США, тогда могут измениться отношения. Это как сегодня ждут когда вымрет поколение жившее при СССР, чтобы внушить как это было плохо молодым.


 цитата:
Технология разрушения СССР



В настоящее время целенаправленный характер деятельности администрации США по дезинтеграции СССР является общепризнанным фактом американской историографии. На этот счет имеются достаточное число опубликованных документальных источников, воспоминания высокопоставленных чиновников. Защищена не одна диссертация, реконструирующая приводные механизмы, вызвавшие распад Советского Союза. Вопреки всему этому потоку литературы академическая общественность России по-прежнему смотрит на фактор внешнего участия в распаде СССР с известной степенью скептицизма. Карикатурный маркер «теории заговора» используется как способ торможения научного осмысления данной проблемы.

Судя по американским источникам, стратегия нового массированного наступления на СССР была разработана в администрации Р. Рейгана в начале 1982 г. Документально эти стратигемы нашли выражение в ряде секретных директив по национальной безопасности (NSDD).

План Р. Рейгана (точнее, директора ЦРУ У. Кейси) включал семь основных стратегических инициатив:
1) тайная финансовая, разведывательная и политическая поддержка польского оппозиционного движения «Солидарность»;
2) целенаправленная помощь афганским моджахедам;
3) кампания по резкому сокращению притока валюты в СССР, реализуемая посредством:
снижения по договоренности с Саудовской Аравией мировых цен на нефть,
ограничения советского экспорта природного газа в Западную Европу;
4) психологическая война, направленная на возникновение синдромов страха, неуверенности, утраты ориентиров как у коммунистической власти, так и у населения;
5) организация блокады по доступу СССР к приобретению западных тех-нологий;
6) массовая техническая дезинформация, наносящая хозяйственный урон советской экономике;
7) поддержание через СОИ (стратегическая оборонная инициатива) высоких расходов СССР на оборону, истощавших его финансово ресурсную базу.

Традиционным приемом борьбы в данном перечне является лишь поддержка внешних военных противников и внутренней оппозиции — п. 1, 2. Остальной инструментарий — это уже инновационная технологическая рецептура.


Включенность Эр-Рияда в американский проект по дезинтеграции СССР относится сейчас к общепризнанным историческим фактам. Действия Саудовской Аравии, на долю которой приходилось 40% добычи нефти по странам ОПЕК, определялись опасениями королевской семьи относительно вероятности иранской и советской экспансии (последняя могла быть распространена из Йемена и Сирии). Эффект резкого снижения цен на нефть начал свое действие на советскую экономику в августе 1985 г. С двух миллионов баррелей за сутки ее ежедневная добыча саудитами возросла к осени до 9 млн баррелей. «Снижение цен на нефть, — комментировал бывший член ЦК Евгений Новиков, — было для нас сокрушительным ударом, просто сокрушительным. Это была катастрофа. Мы потеряли десятки миллиардов».

Посредством специальной операции психологического давления (PSYOP) американцы добились формирования у советского руководства представления о способности рейгановской администрации к нанесению ядерного удара. Навязывался образ Р. Рейгана как этакого «лихого ковбоя», готового в любой момент спустить курок пистолета.

Держать Советы в уверенности, что президент США «слегка не в своем уме», было — по определению Р. Аллена — одной из стратигем американской политики в отношении Советского Союза. Кто же захочет вступать в игру с сумасшедшим?

Даже якобы случайная съемка Рейгана перед официальным интервью, когда он «опробовал» голос на фразе «я скомандовал две минуты назад о ядерном ударе по СССР», и якобы случайно попавшая в широкое тиражирование в указанном контексте выглядит как хорошо спланированная психологическая провокация.

В целях усиления психологического воздействия американцы активно применяли тактику еженедельного нарушения боевыми самолетами воздушного пространства СССР. Такие акции проводились в течение всего периода президентства Р. Рейгана. По мнению П. Швейцера, именно они, породив соответствующее чувство неуверенности у советского руководства, заставили его воздержаться от ввода войск в Польшу.

Спрогнозировав стремление СССР ликвидировать технологическое отставание от Запада, США посредством тайной дипломатии организовали блокаду социалистического лагеря на предмет экспорта инновационных технологий.

Соответствующие поправки были внесены в Экспортный устав Соединенных Штатов Америки. До 40% американского экспорта допускалось к продаже за рубеж только на основании соответствующих лицензий. Номинированные принципы «открытого общества» не стали непреодолимым препятствием для установления США торговых ограничений в отношении СССР и его союзников.

В итоге, задуманная советская модернизация, ввиду технологической недостаточности, как проект провалилась. «Это, — вспоминал сложившуюся ситуацию один из советских экспертов, работавших в Министерстве нефтяной промышленности СССР, — не было обычным оправданием, когда вина за задержку строительства приписывалась американским санкциям. Это была правда. Царил хаос. Сначала у нас не было турбин, затем мы пробовали произвести собственные, потом снова смогли закупить турбины. Что за хаос, что за светопреставление! Это стоило нам двух лет и миллиарды долларов».

Торговое эмбарго, прогнозировали аналитики ЦРУ, обусловит переход Советов к тактике промышленного шпионажа.

В качестве средства противодействия и дополнительной дестабилизации экономики СССР был разработан механизм системной технологической дезинформации.

Во многом благодаря именно ему советская наука несколько лет пробуксовывала на месте. «Все шло как по маслу, — цитируется П. Швейцером признание одного из американских технологических дезинформаторов. — В сфере технологий добычи газа и нефти мы их так запутали, что они до сих пор еще, кажется, не пришли в себя».

Программа СОИ расценивается многими современными исследователями как своеобразный «блеф» американской администрации. Обладая информацией о страхе, вызываемом у кремлевских лидеров проектом «звездных воин», Р. Рейган блефовал. Ресурсами для создания системы, аналогичной СОИ, Советский Союз не располагал. П. Швейцер считает, что «СОИ-синдром» был важным фактором внешней и внутренней политики М.С. Горбачева. Отсюда, полагал он, выстраивалась цепь горбачевских уступок. СОИ, как свидетельствовал хорошо информированный советник министра иностранных дел Александр Бессмертных с трибуны конференции в Принстоне, безусловно, ускорила развал Советского Союза.

Задаче разрушения СССР, указывают авторы книги «Революции на экспорт», «служил и самиздат, и передачи специально созданных на Западе радиостанций», и массовое производство анекдотов, и работа популярных юмористов, и студенческое движение КВН. К настоящему времени в США вышел ряд исследований — включая диссертационные разработки, — посвященных особой роли в подрыве культурных ценностей социализма в СССР и Восточной Европе «антиинституционального театра». Весь перечень стратигем рейгановской администрации в отношении СССР нашел, таким образом, практическую имплементацию.

Отрывок из книги
"Новые технологии борьбы с российской государственностью".
Источник: mt.rostend.ru
http://newsland.com/news/detail/id/1175794/



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21418
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.13 12:46. Заголовок: ЧЬИМ СТАВЛЕННИКОМ БЫ..



 цитата:
ЧЬИМ СТАВЛЕННИКОМ БЫЛ ЕЛЬЦИН И ЕГО РЕЖИМ?

До сих пор много в ходу много версий и мнений о том, почему произошёл развал СССР. Одни говорят, что СССР исчерпал свой потенциал, другие - об экономической неэффективности, третьи - об отсутствии демократических принципов, четвёртые - о закрытости общества и т.п.
Разумеется имели место все факторы. Но представляется, что все они даже вместе взятые не могли сыграть основную роль в распаде СССР и полном развале экономики России. До сих пор чётко не озвучен главный фактор, который заключается в том, что наряду с противостоянием основных игроков на мировом пространстве США и СССР главную роль в этом процессе сыграло чудовищное предательство национальных интересов страны со стороны преступников узурпировавших в то время власть путём проведения двух государственных переворотов и прямого мошенничества команды президента. Имеется в виду преступное заключение Беловежских соглашений, расстрел Белого Дома , то есть своего парламента, и мошенническая подтасовка результатов президентских выборов 1996 года.
Первый вопрос , который могут задать противники этих выводов откуда появился тезис о предательстве ? И чьи интересы представляли предатели России. Ответ не этот вопрос содержится в высказываниях некоторых западных политиков. Из речи Клинтона, 23.10.1995: "Наши предшественники истратили триллионы долларов и все впустую. А мы добились той же цели - развала СССР - БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА, просто мы хорошо поработали с кремлевскими кадрами. И в результате получили В СВОЕ ПОЛНОЕ распоряжение нормальную страну с высокообразованным населением и гигантскими запасами самого разного сырья..."
Из речи Даллеса, 1945: " Мы бросим все наши ресурсы. все золото мира...чтобы развалить СССР! Пьянство, наглость, ложь, беззаконие, невиданный в мире бюрократизм, идиотизм и шарахания в экономике... ненависть всех народов к великому русскому народу как становому хребту государства... все это расцветет полным цветом!"
Это всё было выполнено. Спецслужбы США воспользовались так называемой оттепелью и демократизацией в СССР и внедрили целый ряд своих фирм, которые под прикрытием якобы развития демократии сформировали группы и общества по оппозиции советскому строю и задействовали их в своих интересах. Так например, неправительственная американская организация USAID, которая действует в России под прикрытием ЦРУ, проводила такую работу с 1987 года. Информация об этой организации http://community.livejournal.com/nashivybory_spb/1680.html.
Но самое интересное заключается в том , что начиная с 1987 года с ней сотрудничали Чубайс и Гайдар и другие их сотоварищи.
В начале 90-х Анатолий Чубайс стал президентом исследовательского Леонтьевского центра. Писали, что Чубайсу удалось создать Центр благодаря покровительству американского экономиста, Нобелевского лауреата в области экономики Василия Леонтьева.
Финансирование «Леонтьевского центра» шло из двух источников: первый - американская неправительственная организация USAID (Американский институт демократии), второй - валютная субаренда помещений Центра. http://www.rumafia.com/ru/person.php?id=100. 1992 году Чубайс оказался в центре скандала: в отделе технической помощи и экспертизы, созданном Чубайсом, работали американские экономисты-советники.
Руководитель отдела Джонатан Хэй по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ. Причем Джонатан Хэй — как официально, секретными письмами, докладывала мне контрразведка, являлся кадровым разведчиком ЦРУ. Лубянка просила удалить Хэя из Госкомимущества, но когда я попытался его убрать, то столкнулся с жесточайшим сопротивлением Чубайса…»
Это интервью Владимир Полеванов — уже бывший вице-премьер правительства, сменивший когда-то Чубайса на посту приватизатора всея Руси, — дал мне много лет назад. Ни Полеванов, ни я и представить себе тогда не могли истинной подоплеки странной дружбы российского министра с американскими шпионами. http://www.compromat.ru/page_15735.htm.
В 2004 году над Джонатаном Хэем и Андреем Шлейфером в США начался судебный процесс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях по растрате денег американских налогоплательщиков. Писали, что Чубайс и его советники были причастны к тому, что ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок, что Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит», единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов типа «Стелс», после чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.
По настоянию Чубайса кресло главного распродавца гигантской российской собственности занял Максим Бойко, ближайший соратник Чубайса, как сказала газета «Завтра» (№32, август 1997): «фактически его тень, обладатель гражданства Израиля и «грин карты» США. Патронируется американской разведкой».
Полковник Службы безопасности Президента Валерий Стрелецкий, руководивший резидентурой СБП в Правительстве, более развернуто охарактеризовал Максима Бойко: правнук Лозовского, начальника Совинформбюро, расстрелянного по делу Еврейского Антифашистского комитета, до 16 лет жил в Соединенных Штатах и носил фамилию Шамберг. Отец Владимир Шамберг преподает в специализированном вузе Центрального разведывательного управления США. Максим Бойко прошел стажировку в Национальном бюро экономических исследований Соединенных Штатов . http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm. Это только отдельные эпизоды сотрудничества Чубайса с ЦРУ США.
Дефолт 1998 года также связан тесно с его именем. При расследовании уголовного дела № 18\221050-98 было установлено, что первый транш МВФ в сумме 4 млрд. 782 мил. долларов США, который пришёл в Россию в июле 1998г. был только частично использован на поддержку рубля в сумме 217 мил. дол. США, а 1 млрд. 450 мил. дол. США использовалось на ГКО, а остальные 2 млрд. 350 мил. дол. США были похищены и направлены в Германию, а затем в Bank of New York, в австралийский банк и в банк Лондона, на счета Дьяченко, Юмашева, Кириенко, Чубайса, Дубинина, Березовского и Абрамовича. http://gold-nike.inspaceblog.net/?p=569. Второй транш МВФ в сумме 4.8 млрд. дол. США, выделенный 14 августа 1998 года был сформирован в Федеральном резервном банке США на счете № 999091, но поступил он, не на корсчет ЦБ России, а по распоряжению Кириенко и Косьянова эти деньги 14.08.1998г. направились на счет № 608555810 в Швейцарский филиал банка Republic National Bank of New York, владельцем которого, являлся Эдмонд Сафра, а затем перечислены на указанные банку счета.Таким образом, указанные два транша полученные от МВФ практически были похищены в общей сумме 7 млрд. 150 млн. дол. США и осели на личных счетах Кириенко, Косьянова, Дьяченко, Абрамовича, Березовского, Чубайса, Черномырдина, Дубинина, что привело в конечном итоге к дефолту России в августе 1998г.

До настоящего времени деньги, украденные С.Кириенко и его подельниками у нашего государства, находятся в Новой Зеландии, Австралии и Лондоне, работая на "семью” Ельцина, Березовского, Абрамовича, Чубайса. Но самое интерсное в этой истории заключается в том, что США очень серьёзно относится к разворовыванию денег своих налогоплательщиков и заводят уголовные дела при присвоении гораздо меньших сумм. В этом же случае полное молчание. Что бы это значило? Не оплата ли это своим резидентам за выполненную работу?

Теперь остановимся на роли Гайдара в связях с ЦРУ США. Ещё в 1992 году Гайдар заключил странный конфиденцальный договор с детективной американской фирмой Кролл, якобы для поиска финансов СССР на зарубежных счетах. ТЕПЕРЬ представьте удивление г-на Ельцина, когда на его имя в Кремль в 1995 г. пришло письмо от адвоката "Кролла" г-на Р. Райта, где тот ненавязчиво просил главу России доплатить им остаток денег, обещанных Гайдаром за сделанную работу, более полутора миллионов долларов США. Как следовало из официальной слезницы, заказ Егора Тимуровича был выполнен "Кроллом" еще... в 1993 г. и тогда же им были получены результаты. Расследованием пикантной ситуации занялся административный департамент нашего правительства.
Стоит ли говорить, что после "тщательных" поисков тогдашний глава департамента С. Степашин в 1997 г. подписал справку, где говорилось, что "документов, подтверждающих полномочия Е. Т. Гайдара на подписание контракта с компанией "Кролл Ассошиитс инк. ", не обнаружено". Обалдевшим же янки было предложено рассматривать все эти контрактные страдания как сделку между их фирмой и всего лишь "гражданином Е. Т. Гайдаром". Т. е. частным лицом. http://www.dosye.ru/archiv/pg290999.php . Когда же в 1999 году Гайдара спросили, какую деятельность он организовал с фирмой Кролл, он подавился, и напрочь потерял память, как и все документы и отчёты по этому договору. Стоит заметить, что в этой фирме трудилось большое число бывших агентов спец служб США, но как известно, бывших агентов просто не бывает. Правоохранительные органы, однако, не исключают того, что сотрудники «Кролл» могут привлекаться для выполнения различных разведывательных задач в интересах иностранных спецслужб. Например, в ответе на запрос говорится, что американское детективное агентство «Кролл» укомплектовано отставными сотрудниками ЦРУ и британской разведки МИ-5 и пользуется специфической репутацией. Скажем, недавно в Бразилии были арестованы пять сотрудников «Крол», замешанные в громком скандале с нелегальным прослушиванием министров правительства этой страны. Прослушка якобы велась в интересах одной из американских транснациональных компаний, работающих на бразильском рынке. http://www.cryptogsm.ru/news/51. По каким конфиденциальным делам Гайдар сотрудничал с фирмой Кролл остаётся только догадыватся. Но факт остаётся фактом, что у него были частные связи с сотрудниками спецслужб США и Великобритании.
Исходя из приведённых фактов, становится ясно, почему Руководство США так настойчиво рекомендовало Команду Гайдара Президенту Ельцину при формировании правительства России. А по сути просто внедрило во властные структуры России то ли так называемых агентов влияния, то ли просто вновь завербованных агентов.
Можно привести массу других примеров прямой поддержки США режима Ельцина. Но хотелось бы остановиться на событиях октября 1993 года.
Танковый расстрел Дома Советов, к которому вынудил Ельцин армию, выплеснул на улицы столицы инфернальные силы. Самое страшное в том, что верховная власть не только разрешила, но и призвала к массовым убийствам, во многом организовала их.
Как рассказывал впоследствии руководитель группы «Альфа», Ельцин приказал расстрелять в Доме Советов всех депутатов, приказал Коржакову пристрелить Хазбулатова и Руцкого. Слава Богу, «Альфа» не выполнила приказ, напротив, способствовала мирному выводу депутатов им многих защитников из Дома Советов. В прессе писали о сотне снайперов (собранных Коржаковым по стране и за её пределами), которые отстреливали обе противостоящие стороны и мирных жителей, чтобы взнуздать конфликт и вынудить спецназ к штурму Белого Дома. При этом со стороны Дома Советов не было ни одного выстрела, которым кто-либо был ранен или убит. Штурмовые отряды, сформированные из армейских выродков, спецслужб, а также частных охранных фирм, при первом запахе крови мгновенно расчеловечились и устроили кровавую бойню. http://www.hrono.info/statii/2009/aksyu1993.php. Только погибло около полутора тысяч не в чём не виновных людей.
Хотелось бы акцентировать внимание на двух аспектах этого чудовищного преступления. Снайперская стрельба, по словам очевидцев, велась в том числе и с крыши американского посольства. Кем она велась неизвестно. Дело в другом, следовательно, расстрел безоружных людей, заранее был согласован с США и им было заранее известно о готовящейся провокации. Более того США по сути участвовали в её организации и осуществлении. Более того , Госдеп США назвал эту кровавую бойню ««защитой демократии».
Таким образом, не остаётся никаких сомнений в том, что режим Ельцина- Гайдара на всех этапах своей деятельности направлялся и готовился в недрах спецслужб США. Поэтому этот режим является кровавым, преступным и предательским по отношению к своей стране и своему народу. А все участники этих кровавых и бескровных предательских преступлений подлежат суду народов России.




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1691
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.13 21:22. Заголовок: Спасибо, Тамара, за..


Спасибо, Тамара, за эту статью. Много нового узнается. Как же теперь остановить эту запущенную машину?..

Мне всегда слегка казалось странным то обстоятельство, что во внешней политике мы сильно ориентируемся на мнение США. Как будто мы дураки сами по себе, придурки малость, неспособные иметь свое мнение и свое видение дальнейшего развития... Все время ловилось мнение, что сказал американский президент, что заявила первая леди Америки на то-то и то-то. Это слепое следование западному образцу казалось не вполне нормальным. Помню, к нам в школу приезжало много американцев (тогда был культурный обмен школьниками) - и все время как приказ высшего начальства передавалось мнение американцев о том-то и том-то. Сколько я помню, это производило несколько отталкивающее впечатление. Ведь казалось странным, что они, не знавшие, что вертится вокруг своей оси - Солнце или Земля, выглядевшие ужас как кошмарно - в зеленых волосах или кислотно-розового цвета, в какой-то изорванной одежде, часто с трудом помещавшиеся на двух стульях - они были авторитетами во всем, а мы перед ними пресмыкались. Это очень живо вспоминается, как печальная аналогия тому, что рассказывается выше.
Вот что, значит, за всем этим стояло...

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21430
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.13 13:53. Заголовок: http://content.video..


[ut][/ut]



 цитата:
Мамонтов :"Р.Рейган назвал Россию Импрерией зла, на самом деле все зеркально наоборот!"



Дети продаются на органы и на развлечение извращенцев, Мамонтов поднимает важнейшие проблемы, которые намерен освещать. По моему сонный рубеж преодолен и здоровая часть населения проснулась.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21431
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.13 13:58. Заголовок: Тейя пишет: Как же ..


Тейя пишет:

 цитата:
Как же теперь остановить эту запущенную машину?..

Одна мысль поддерживает и успокаивает.Все идет по Высшему Плану и Россия есть Новая Страна, а значит все претерпев она возродится и покажет всему миру по какому Пути нужно продвигаться.Верю в это, только это помогает жить в нынешней ситуации.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1692
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.13 20:54. Заголовок: Тамара пишет: Дети ..


Тамара пишет:

 цитата:
Дети продаются на органы и на развлечение извращенцев


- Мне кажется, что Путин решительно остановил подобному безобразию, запретив усыновлять детей России американцам.
Тамара пишет:

 цитата:
Одна мысль поддерживает и успокаивает.Все идет по Высшему Плану и Россия есть Новая Страна, а значит все претерпев она возродится и покажет всему миру по какому Пути нужно продвигаться.


-
Я тоже в это верю.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21784
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.13 10:19. Заголовок: http://www.youtube.c..


Шокирующая правда о Сталине!



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21822
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 06:05. Заголовок: http://content.video..


[ut][/ut]

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21960
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.13 04:43. Заголовок: Славянское единство ..



 цитата:
Славянское единство и Евразийский Союз


Изучая и подготавливая к изданию труды великих русских мыслителей, мы должны отметить, что главными в них являются идеи славянского единства и создания Славянского союза в форме объединения вокруг России. Россия же, по их мнению, по своей сути является Евразийским союзом, включающим в себя, кроме славянских народов, народы других этносов.

Уже в XIX веке славянские мыслители предостерегали нас об опасности размывания славянского ядра России в результате чрезмерного расширения Евразийского союза. Поддерживающие Евразийский союз славянские ученые считали, что, во-первых, он должен основываться на цивилизационных основах славяно-русской цивилизации, во-вторых, в этом союзе должна быть определяющей демографическая славянская доминанта (славяне - не менее 3/4 населения союза).

Названные мною ученые считали, что все славянские народы объединяет принадлежность к древней славянской цивилизации, что все славяне являются единым славянским народом. Когда-то, тысячелетия назад, славянские племена были частью единого этнического целого, зарождающейся славянской цивилизации. Впоследствии в результате исторических катаклизмов наше единство было разрушено, единый народ распался на части и каждая часть пошла своим путем. Тем не менее, духовные корни славянских народов проистекают из этого древнего славянского единства, создавая между ними глубокую генетическую и мистическую связь, которую невозможно разорвать ни одному нашему недругу. Из корней древней славянской цивилизации выросло дерево, каждая ветка которого потянулась в свою сторону.

Развитие славянской цивилизации осуществлялось в непрекращающейся борьбе с цивилизацией германо-романской (западной)

В славянской цивилизации преобладали общинные начала над личными, духовное над материальным. В западной - царствовали индивидуализм и рационализм, материальное преобладало над духовным.

В отношении к другим народам у Запада преобладало завоевание. Тогда как миродержавной ролью славянского племени было не завоевание, а хозяйственно-культурный подъем страны и народов, ее населяющих.

Народам славянской цивилизации выпала тяжелая историческая задача - быть бастионом на пути сил мирового зла. Но самое великое бремя в решении этой исторической задачи легло на Россию - самый великий евразийский союз, основу которого составляли славяне.

Славянским народам определено Богом особое служение, составляющее смысл славянской цивилизации во всех ее проявлениях. История славянских народов есть история их призвания к этому служению, история борьбы славян с силами мирового зла, славянофобии и расизма. У славянских народов особый путь. Их всемирная задача состоит в том, чтобы освободить человечество от того одностороннего и ложного развития, которые получила история под влиянием Запада.

Славянские народы сыграли главную общечеловеческую роль в борьбе со всеми проявлениями геноцида и агрессии. Именно славяне совершили ряд грандиозных побед, изменивших положение в мире в пользу добра, приняв решающее участие в уничтожении преступных государственных объединений - Хазарского каганата, Тевтонского ордена, Золотой орды, Османской империи и империи Наполеона, III рейха Гитлера. И до сих пор славянские народы являются сдерживающим фактором для всех современных мировых агрессоров и, прежде всего, США.

И славянский, и германо-романский миры развивались каждый на основе своих собственных цивилизационных ценностей. И славянский, и германо-романский миры опирались на собственные начала объединения народов в государственные и межгосударственные союзы.

Германо-романская западная цивилизация создавала свои союзы, опираясь на насилие, завоевания и жестокую эксплуатацию присоединяемых территорий. В течение последнего тысячелетия германцы предпринимали несколько попыток уничтожить славянское население «восточных территорий». Германцами были почти полностью истреблены полабские и поморские славяне, а также племя пруссов. Геноцид осуществлялся в духе испанских конквистадоров с поголовными убийствами всех, включая женщин и детей, сжиганием заживо целых семей.

Разгром Тевтонского ордена св. Александром Невским на 700 лет остановил германский натиск на славянские земли вплоть до второй мировой войны, когда германцы пытались сделать еще одну попытку уничтожить славянские народы. Массовые убийства русских (включая белорусов и малороссов), поляков, сербов, чехов показали всем, что как во времена Тевтонского ордена, в ХХ веке германскому миру важно освободить «жизненное пространство» от славян. В войне с германскими оккупантами погибло около 40 млн славян. Это был главный трагический итог второй мировой войны, самая страшная трагедия мировой истории.

Совершенно на иных началах строился великий Евразийский союз - Россия. За более чем тысячелетнюю историю России в ее состав вошли свыше 100 больших и малых народов, различных по языку, культуре, особенностям быта. Такого интенсивного национального строительства не знала ни одна другая страна в мире.

Чтобы понять главный принцип национального строительства России, осознать, почему она выросла в великую державу, сумела объединить и сплотить вокруг себя множество народов и племен, следует прежде всего обратиться к словам св. блгв. кн. Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде». Эти слова, ставшие народной пословицей, духовно пронизывают всю русскую историю, придавая положительный тонус национальному и государственному строительству.

«Россия, - писал великий русский мыслитель И.А.Ильин, - есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственный слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся организм, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопониманием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национальными младшими братьями духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, показавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейско-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия».

Величие России заключалось в том, что она никогда не полагалась на насилие (это, конечно, не означало полный отказ от его использования). Всем народам, входившим в Российское государство, давались права, равные с русским народом, и вместе с тем сохранялись их многие древние права. Русское государство не уничтожало правящей иерархии малых народов, а, как правило, включало ее в состав своего правящего класса. Более того, Русское государство освобождало представителей некоторых народов от обязанностей уплаты налогов и рекрутской повинности.

Российское государство строилось не на насилии, а на духовных началах русского народа, величие которых сознательно и бессознательно понималось многими малыми народами. Великая русская культура духовно подчиняла себе, заставляя служить не за страх, а за совесть.

«Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства, вольностью безгосударственного быта и расселения и нестепенностью своей внутренней индивидуализации; он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей; он ценил свободу духа выше формальной правовой свободы - и если бы другие народы и инородцы его не тревожили, не мешали ему жить, то он не брался бы за оружие и не добивался бы власти над ними» (И.А.Ильин).

Коренное отличие Российского государства от всех существовавших ранее империй: Римской, Византийской, Британской, Германской - состояло в том, что оно не эксплуатировало нерусские народы, входившие в его состав, а, более того, предоставляло им значительную помощь и поддержку, создавая равные для всех экономические условия существования. Если в отношении всех перечисленных выше империй можно сказать, что в них центр и имперский народ жил за счет грабежа и эксплуатации окраин и колоний, постоянно богатея за их счет, то в России многие окраины жили за счет центра и щедрости русского народа, имея равный доступ ко всем богатствам Российского государства и практически бесплатно получая военную защиту от внешнего врага.

Маловероятно, что на географической карте существовали бы сегодня такие государства, как Грузия, Армения, Азербайджан, Молдавия, если бы Россия в свое время не спасла их от разгрома Османской империей, или такие географические территории, выступающие сегодня в роли государств, как Эстония и Латвия, если бы русская нация не остановила немецкое движение, подчинившее себе все и физически уничтожившее коренные народы, как это было сделано с жителями той же Прибалтики - пруссами.

Обладая высоким чувством национального достоинства, русские никогда не считали себя выше других народов, терпимо и с понимание относились к проявлению национальных чувств других народов.

«Православная терпимость - как и русская терпимость, происходит, может быть, просто-напросто вследствие великого оптимизма: правда все равно свое возьмет - и зачем торопить ее неправдою? Будущее все равно принадлежит дружбе и любви - зачем торопить их злобой и ненавистью? Мы все равно сильнее других - зачем культивировать чувство зависти? Ведь наша сила - это сила отца, творящая и хранящая, а не сила разбойника, грабящего и насилующего. Весь смысл бытия русского народа, весь «Свете Тихий» православия погибли бы, если бы мы хотя бы один раз, единственный раз в нашей истории, стали бы на путь Германии и сказали бы себе и миру: мы есть высшая раса...» Совсем иначе к другим народам относятся представители западной цивилизации. «Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними» (И.А.Ильин).

Русское государство спасло многие народы от уничтожения, предоставив им равные с русскими людьми права и возможности развития, которые вплоть до 1917 реализовывались безо всяких существенных ограничений. Русский центр проводил политику гармонизации отношений между отдельными народами, начисто отрицая типично имперскую политику «разделяй и властвуй», которая была бессмысленна в отношении с народами, имевшими права, равные с русскими.

В силу всего сказанного к Российскому государству неприменимо название «империя». Тот, кто использует его, видит только некоторые формальные признаки (объединение народов при одном центре), но не понимает существа дела (отсутствие эксплуатации центром народов периферии). Всю катастрофичность существования вне Российского государства отпавшим от нее народам предстоит еще испытать, чему пример - сегодняшние события в Закавказье и Средней Азии.

Разница в подходе к государственному строительству Руси и государств будущей западной цивилизации (находившейся тогда в эмбриональном состоянии) видна на примере отношений славян и германцев.

В XI в. славяне жили в самом центре Европы: от Киля до Магдебурга и Галле, за Эльбой, в «Богемском лесу», в Каринтии, Кроации и на Балканах. Как отмечает И.А.Ильин, «германцы систематически завоевывали их, вырезали их верхние сословия и, «обезглавив» их таким образом, подвергали денационализации». Такое решение национального вопроса через денационализацию и истребление германцы применяли и к другим народам.

Присоединение к Руси новых земель происходило, как правило, мирно и бескровно. Главным аргументом здесь было не оружие и террор, а осознание народами вновь присоединенных земель преимуществ существования в составе Руси как мощного фактора государственного порядка, помощи и защиты от внешних посягательств. Карелия и часть Прибалтики стали частью Русской земли еще в IX-X вв., а с XV в. идет массовое заселение этих земель русскими крестьянами. Земли Коми вошли в Русское государство в XI-XV вв.

Гибель разбойничьего государства Казанского ханства предопределила переход под руку России земель башкиров, марийцев, татар, удмуртов, чувашей.

Присоединение Сибири началось после победных походов Ермака и завершилось к к. XVII в. «Россия, - писал лорд Дж. Керзон, - бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила. Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость».

В имперском своем могуществе Россия объединяла - в прошлом. Должна быть терпима и не исключительна в будущем - исходя именно из всего своего духовного прошлого. Истинная Россия есть страна милости, а не ненависти (Б.К.Зайцев).

В «Повести временных лет» дается достаточно ясная картина распределения славян по Европе и возникновения отдельных славянских народов [1]. Самая значительная часть славян расселились по территории будущей российской империи и изначально стали объединительным центром славянского мира.

С Владимира Мономаха до Николая II русская власть стремилась включить в сферу своих государственных интересов родственные им по языку, культуре и вере славянские народы.

Идея «Ромейского царства» - Москва - Третий Рим пронизывает славяно-русскую власть начиная с XV века. Идеолог Русского царства Филофей совсем не отождествляет «Ромейское царство» с реальными государствами - Византией (Вторым Римом) или Древним Римом (Первым Римом). В его представлении это царство Господа Бога - идеальное царство, которое называется «Ромейское» только потому, что именно в Риме произошло впервые соединение христианской религии с государственной властью. В отличие от реальных государств «Ромейское царство» неразрушимо. Реальные же государства подвержены гибели. Древний Рим и Византия являли собой лишь носителей образа идеального царства. После того, как они рухнули, образ «Ромейского царства» перешел на Московское царство. Таким образом, Русское славянское государство предстает в сочинении Филофея не наследником реально существовавших и погибших государств Византии и Древнего Рима, но и в качестве нового носителя идеала православного христианского государства. Иначе говоря, Филофей видел предназначение Русского славянского государства быть не Империей, а Святой Русью, средоточием не материального, а духовного - воплощением не грубой материальной силы, а силы духовной [2].

Заявлением о том, что два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать, Филофей выражал не свою уверенность в несокрушимости Русского государства, но мысль о том, что в случае, если и оно падет, как пали Древний Рим и Византия, другого носителя образа «Ромейского царства» на земле не появится. Русь - последний земной носитель идеала православного христианского государства. Если Русь погибнет, «Ромейское царство» не умрет вместе с ним - идеалы бессмертны. Поэтому идеал православного государства будет продолжать жить, однако стремиться к нему на земле станет уже некому [3].

Как отмечал В. И. Ламанский, «идея о перенесении христианского царства с греков на русских, мысль о Москве как о Третьем Риме, отнюдь не была пустым горделивым вымыслом так называемой у нас московской кичливости и исключительности. Это была гигантская культурная и политическая задача, всемирно-исторический подвиг, мысленно возложенный миллионами единоверцев и современников на великий русский народ и его державных вождей. То, что Москва умела понять величие этой идеи, всего лучше говорит против ее косности и национальной исключительности. Только великие, всемирно-исторические народы способны откликаться на мировые задачи, воспринимать вселенские идеи и отдаваться их осуществлению. Эта великая идея завещана была Москвой и новому периоду русской истории. Она всецело была принята Петром Великим. И в начале, и в середине, и в конце царствования Петр энергически поддерживал и распространял связи России как со всеми единоверными, так и западнославянскими народностями и землями. Со времени императора Мануила Комнина не было на Востоке царя более энергического и смелого в этом отношении, как и в национальных движениях славянства после гуситов никто еще, кроме Петра, не выступал так открыто в смысле самого решительного панславизма. К мысли о Царьграде в русских руках часто обращался деятельный ум Петра. С этой мыслью были связаны его общие преобразовательные планы».

Впоследствии эти идеи были продолжены в Константиновском проекте Екатерины II и, так или иначе, подразумевались в русско-турецких войнах XIX века.

Российский панславизм был естественной внешнеполитической установкой русских царей, установкой, так же естественно опиравшейся на славянскую взаимность - стремление всех славянских народов на сближение с Россией.

В к. XVI в. хорват Мавро Орбини (ск. 1614 г.) подготовил книгу «Славянское царство» (1601 г.), в которой проводил мысль о единстве славянских народов, естественным центром которой может быть Россия. Он исследовал места расположения славян по всей Евразии. Орбини отмечал, что земли прибалтийских славян, ободритов, лютичей немецкие источники называли Славией.

Другой хорват Юрий Крижанич (1618-1683 гг.), призывал все славянские народы к единству, писал в сер. XVII в.: «Всем единоплеменным народам глава - народ русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, двинулись в державу Римской империи, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль - отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться русским или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому».

Победы России в русско-турецких войнах XVII-XIX вв. послужили мощным фактором пробуждения славянских народов и их стремления к славянскому единству. Славянские народы во главе с Россией разрушили прежнее могущество Османской империи и тем самым создали условия для объединения славян.

В 30-к-40-е годы XIX в. в Хорватии и Славонии возникает политическое и культурное движение по объединению южных славян «Великая Иллирия». Иллирийцы считали себя потомками единого славянского народа и стали в этой части славянства зачинателями панславистского движения.

Самое мощное панславистское движение развивается в центре восточной Европы - Чехии и Словакии. И.Добровский, П.Шафарик, Я.Коллар, Л.Штур и многие другие великие славянские деятели говорят об особом цивилизационном пути славянства, призывая славян к объединению с Россией, выступают против германизации славянских народов. Ян Коллар ввел новое понятие «славянская взаимность» и термин «панславизм», охватывающие и касающиеся всех славян.

В книге «Славянство и мир будущего» Людевит Штур (1851) делает вывод, что дл славян единственно возможным и наиболее естественным путем завоевания во всемирной истории места, соответствующего их силам и способностям, является присоединение к России. «Для того, чтобы Рос-сия увеличилась присоединением к ней славян, чтобы славянство, наконец, приобрело жизнь и действитель-ность, она должна так устроиться внутри, как того требу-ет дух славянства, истинная современная образованность и ее мировое положение». Буду-щее всеславянское государство, считал Штур, должно быть само-державной монархией, управляемой одним Верховным Вождем, но приведенной в согласие с народоправными учреждениями, свойственными славянскому характеру: широкая автономия отдельных областей и народное представительство выборных земских людей. «Пора, в выс-шей степени пора России осознать свое призвание и при-няться за славянскую идею: ибо долгое промедление мо-жет... иметь дурные последствия... Только Россия - одна Россия может быть центром славянской взаимности и орудием самобытности и целости всех славян от иноплеменников, но Россия просвещенная, свободная от национальных предрассудков; Россия - сознающая законность племенного разнообразия в единстве, твердо уверенная в своем высоком призвании и без опасения с равною любовию предоставляющая право свободного развития всем особенностям славянского мира; Россия, предпочитающая жизненный дух единения народов мертвящей букве их насильственного временного сцепления».

Такие же мысли о жизненной необходимости для славян присоединиться к России высказывали и великие южнославянские деятели - серб В. Караджич, черногорец П. Негош.

Среди сербов издавна существовала идея объединения всех славян вокруг России в составе общего славянского союза. Русские, говорили они, составляют три четверти всех славян. Именно вокруг них должны консолидироваться все славянские народы. Идеал - создание Всеславянской монархии, в условиях которой каждый славянский народ автономен. С давних пор сербы говорили - «нас с русскими 300 миллионов».

Продолжение следует.



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21961
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.13 04:43. Заголовок: Одним из главных иде..



 цитата:
Одним из главных идеологов славянского единства и панславизма в конце XIX века был А. Ф. Риттих. А своей книге «Славянский мир», вышедшей в Варшаве в 1885 году, он писал: «Великое славянское племя должно объединиться, но объединится не на федеративном начале (ибо федерация не соответствует характеру славян), а в форме присоединения к России». Масса славян, по мнению Риттиха, «давно уже смотрит на восток, откуда восходит солнце ее лучших надежд на будущее. Здесь, под сению едино- и самодержавия (Божья держава, Бог держит, помазанник) исчезали споры, и древние Споры-Славяне сделались русскими; здесь господствующая вера - православие, столь близкое всем славянам по их первоучителям св. Кириллу и Мефодию; здесь язык развивался в полную и могучую речь; здесь на громадном пространстве нравы, обычаи, вес, мера, счисление времени и все, чем живет величайшее государство, все стало единым, все слилось в один могучий аккорд, к звукам которого Европа прислушивается с недоумением и боязнью». «Да, только Россия, и по своей истории и по своему современному политическому положению, может соединить в своем лоне разорванный мир славянский».

Диссонансом в славянском мире была позиция Польши. Это славянское государство в XV--XVII вв. являлось одной из ведущих держав Европы. Историк Н. И. Бухарин считает, что тогда на ее долю выпала задача объединения славянского мира и создания противовеса Османской империи. По мнению автора, Литва, в отличие от Польши, до соединения в Люблинской унии 1569 г., имела шансы объединить православно-славянский мир и выполнить ту миссию, которую отчасти впоследствии выполнила Российская Империя.

Именно шляхетская политическая элита как носитель сарматской идеи избранности и «католицкой» догматически-репрессивной, тоталитарной нетерпимости не только сорвала этот объединительный проект, но и в последующем предопределила крах своей государственности [4].

Польский правящий класс - шляхта, считая, что у шляхты особые этнические корни - сарматские, а не славянские, как у «хлопов» и «быдла» (так они называли малороссов и белорусов). Польская шляхта объявляла себя «хранителями мифических сарматских добродетелей». Польский мессианизм достиг невероятных масштабов. Речь Посполитая представлялась как некое идеальное пространство - государственное («золотая свобода», конфессиональное (католицизм), национальное (избранный народ). Это - крепость, призванная обороняться от язычников, то есть татар и турок, от схизматиков, то есть москалей и украинских и запорожских казаков [5]. Позиция польской элиты сильно вредила славянскому единству.

Тем не менее, панславистские настроения были сильны среди славянских народов вплоть до 1917 года. Перед первой мировой войной славян очень беспокоила нарастающая угроза пангерманизма. В России славянские народы видели единственную силу, способную противостоять германской угрозе. Об этом много говорилось в выступлениях депутатов на Славянском съезде 1908 года в Праге.

Крушение Российской Империи на десятилетия отодвинули решение вопросов славянского единства. Вместе с тем на разрушительных импульсах большевистской революции возникло новое течение мысли, которое пыталось подвести идеологическую основу под катастрофические деформации, совершенные большевиками, и найти в них некую высшую закономерность для объединения народов. Так возникло движение «евразийцев», основателями которого были П.Н.Савицкий, Н.С.Трубецкой, П.П.Сувчинский, Г.В.Вернадский и др.

Для евразийцев Россия - это континент, территориальное понятие, соединение по формальному геополитическому признаку. Духовный смысл русской цивилизации, Святой Руси, ее ценности полностью выхолащиваются, заменяясь рассуждениями о взаимовыгоде союза народов, о каких-то мистических закономерностях континентов Европы и Азии, о соединении азиатских и европейских начал. Это учение смешивает несоединимые элементы разных замкнутых цивилизаций, пытаясь создать из них какую-то среднюю цивилизацию, которая должна устроить всех.

Сторонники евразийства фактически растворяли русскую духовную культуру в некоем «едином евразийском пространстве». Высокий потенциал православной духовности евразийцы приравнивали к религиозным верованиям др. народов, населявших Россию. В Православии, исламе и буддизме, распространенных в Евразии, они ошибочно видели ряд общих черт, особенно нравственно-этических. Православие же в их философии вообще выступает как «симфоническая» форма религиозности, характеризующаяся «стремлением к всеединству и синтезу всего духовно здорового». Однако на практике такой взгляд вел к умалению значения Православия перед лицом других религий, к возникновению неприемлемого для Русской веры сближения с другими религиями.

Духовное ядро России - русский народ и его культура - рассматривались евразийцами наравне с местными культурами др. народов. Как и в случае с Православием такой подход вел к умалению значения русской культуры перед лицом др. культур и тем самым стимулировал разрушение духовного ядра России и ее окончательную гибель.

Героическая борьба русского народа под водительством Православной церкви против татаро-монгольского ига представлялась евразийцами в извращенном виде, а жестокое татарское иго как благо для России. Страна, в течение веков сдерживавшая агрессивный натиск и с Запада, и с Востока, рассматривалась евразийцами как часть военного механизма татаро-монголов в их схватке с Западом. Евразийцы представляли Московскую Русь как западный авангард татаро-монгольской империи, противостоящий агрессивному натиску европейского воинства. Более того, они прямо заявляли, что русские были «спасены» от физического истребления и культурной ассимиляции Запада лишь благодаря включенности в монгольский улус. Галицкая же Русь, Волынь, Чернигов и др. княжества, которые отказались от союза с Ордой, стали жертвами католической Европы, объявившей крестовый поход против русских и татар. В русле данной концепции евразийцы сделали ложный вывод, что Российская Империя - политический преемник монгольской. В той связи падение Золотой Орды было, по их мнению, лишь сменой династии в Евразии и перенесением ее столицы из Сарая в Москву. Евразийцами полностью игнорировалась великая заслуга русского народа, спасшего Запад от татаро-монгольского ига. Решающая роль Православной церкви, сплотившей русский народ против интервентов, полностью исключалась. По мнению евразийцев, Россия обязана развитию своей государственности монгольской администрации и ханским баскакам.

Сторонники евразийского учения рассматривали большевистский режим как объективное продолжение тенденции к «евразийскому единству», забыв о том, что большевики намеренно сломали славянское ядро России, установив между частями единого целого произвольные границы, разрушившие единое государство в 1991 году.. Как и ортодоксальные большевики, евразийцы искали в России прежде всего формальное государственное начало, не понимая, что оно само по себе есть следствие более глубоких закономерностей национальной жизни. Евразийство дезориентирует русское общественное движение, сужает его программу до требований построения формального государственного союза разрозненных частей, создавая иллюзию, что она может осуществляться вне др. начал русской жизни или даже вне этих начал опираться на европеизм и ислам. Сегодня евразийство по своей духовной сути является современной модификацией либерального космополитизма и большевистского интернационализма, новой оболочкой мондиалистского мышления [6].

Настоятельная необходимость в объединении славян возникла в начале второй мировой войны. Как и первая мировая война, эта война, по точному определению Сталина, прошла на славянских спинах. В июле 1941 г. в Питтсбурге состоялась антифашистский славянский митинг. В августе 1941 в Москве создан Всеславянский комитет. В апреле 1942 в США возник Американский славянский конгресс, объединивший 15 млн граждан США славянского происхождения.

Всеславянский комитет установил тесные контакты с зарубежными славянскими организациями - Американским славянским конгрессом, Канадской всеславянской ассоциацией в Монреале, Всеславянским комитетом в Лондоне, а после освобождения славянских стран от немецких захватчиков и их сателлитов - с созданными в них национальными славянскими комитетами, ядром которых стали члены ВСК. Славянские конгрессы, митинги проводились не только в Москве, но и в Софии, Белграде, Варшаве, Праге, в местах дислокации славянских воинских частей, сформированных на территории СССР, в других странах антигитлеровской коалиции. Начиная с июля 1941 года и до конца Великой Отечественной войны славянская тема не сходила с газетных полос и страниц журналов Советского Союза, звучала по радио на многих языках м Ира. За годы войны было опубликовано более 900 книг, брошюр, статей и других материалов славянкой тематики. Распространение знаний о славянской истории и культуре способствовало росту интереса к славянским народам в западных странах, развитию славяноведения и установлению связей с зарубежными славистическими центрами [7].

В 1945 году по инициативе Сталина был взят курс на создание Содружества независимых славянских государств, поддержанный правительствами всех славянских стран. Славянский Собор в Софии в марте 1945 года, особенно Белградский славянский конгресс 1946 года показал, что победители фашизма готовы объединиться в славянский союз [8].

Однако объединение в Славянский союз не состоялось как в результате серьезных противоречий, существующих между коммунистическими партиями СССР и славянских государств, так и вследствие подрывной деятельности, которую вели против славянского единства западные страны. Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года, известная как «План Даллеса», была направлена на создание противоречий между славянскими странами и на расчленение СССР.

Вся политика Запада после второй мировой войны была направлена на разрушение дружеских и партнерских связей между славянскими странами. Миллиарды долларов были использованы западными спецслужбами для разжигания противоречий между славянскими народами, особенно в СССР и на территории Югославии.

С конца 1940-х годов только США израсходовали на холодную войну против славянского мира, разжигание в нем вражды и противоречий около 100-150 млрд. долларов. [9]

В результате событий конца ХХ века славянский мир стал сильно ослабленным, раздробленным на небольшие государства, в большинстве своем не способными отстоять свою самостоятельность. Эти государства становятся легкой добычей мировых империалистических хищников - США, НАТО, Мирового банка, транснациональных корпораций.

Тем не менее, несмотря на значительный ущерб, нанесенный единству славянских стран, славянское движение продолжало развиваться. В начале 1990-х годов возник Славянский Собор, в 1992 основан Московский конгресс славянской культуры, которые способствовали созданию Всеславянского Собора, выступившего организатором Всеславянского съезда в Праге (1998). На этом съезде был создан Международный Славянский Комитет, взявший на себя роль руководителя славянского движения. Однако, лишенный государственной поддержки, этот Комитет не в состоянии решать те глобальные задачи, которые он на себя возложил.

По линии государственной было создано Союзное государство России и Белоруссии - ядро славянской интеграции. Укреплять и развивать этот союз - главная задача славянского движения. Главная его цель - создание содружества независимых славянских государств - Всеславянского Союза. Вместе с тем следует понимать, что, учитывая исторический путь России, объединившей в единое государство более сотни народов, она будет не только общеславянским объединительным ядром, но и центром притяжения народов, ранее входивших в Российскую Империю. Созданный в 2011 году Евразийский Союз предусматривает создание конфедеративного союза государств с единым политическим, экономическим, военным, социальным и культурным пространством. Однако такой Евразийский Союз будет успешен только в том случае, если он будет строиться на цивилизационных основах славянской цивилизации и в нем будет усилена славянская доминанта. Союз государств, объединенных Россией на началах равноправия, станет одной из основ многополярного мира и обеспечения баланса сил с США, Китаем и Западной Европой.

Существует большая опасность в попытке создать Евразийский союз по рецептам «евразийцев» 1920-х годов и их современных эпигонов. Евразийский союз, который предлагали «евразийцы», также неприемлем России, так как он зажимает ее в тисках западноевропейской и тюркской цивилизаций, разрушает славянское ядро страны.
Олег Платонов
Источник: topwar.ru
http://newsland.com/news/detail/id/1201956/

`

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 21986
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.13 10:41. Заголовок: Истинные мучители на..


Истинные мучители народа русского пришедшие к власти в 20-м веке. Ненависть к Сталину пропагандируется сегодня так упорно именно потому, что он очистил власть от мучителей. Страшно делается когда смотришь появившиеся ролики. Что пришлось пережить советскому народу в 20-м веке.Слава Богу моему поколению достались самые лучшие годы СССР в послевоенные годы с 50 - го и до бандитского предательства власти в 80-х и ельцинскому перевороту.


 цитата:



http://maxpark.com/community/13/content/2059929




Причины ненависти западных наций к русским. Оказывается существует антропологическая разница между расами. Если это действительно научное открытие, то странно почему на официальном уровне этого не признают? Ведь научные данные все равно не скрыть. Очень интересный ролик.

http://www.youtube.com/watch?v=t4gOhr99Mfk

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 22012
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.13 04:38. Заголовок: http://www.youtube.c..




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 22598
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.13 05:41. Заголовок: http://www.youtube.c..




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 22764
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.13 12:32. Заголовок: Впамяти из истории к..


В памяти из истории Крымской войны остались лишь затопленные корабли и героическое сопротивление моряков под Севастополем. Но сейчас получив реальные причины войны и то что война была от Севастополя ,Балтики до Белого моря и цель была расчленить Русь. Запад лелеет эту мечту давно, подпитываемый иудейскими банками. Сегодня происходящее с 1991 года выстраивается в цельную картину мира планеты. Русь была и есть земля заселенная народом благословенным - Богоносцем и это подтверждается неоднократной мистической помощью в критические моменты войн. Воевали даже монахи соловецкого монастыря и когда монастырь стал обстреливаться, поднялись миллионы птиц и обгадили полностью британский флот. Этот позор является историческим фактом , после событий британский адмирал застрелился. Жертвы России были колоссальными - затоплен собственный флот, чтобы не отдавать врагу.Моряки ушли сражаться с гарнизоном, днем войска Коалиции в пух и прах разбивали остров. За ночь он опять был полностью оборудован баррикадами и защитными устроениями. Смотрите ролик, это нужно обязательно знать и знать главное - причину войны. К тому моменту все страны уже использовали займы в ротшильдовских банках и были уже порабощены и зависимы, кроме России, которая развивалась на свои деньги и отказывалась от кредитов. Западные кровососы решили ее расчленить и покорить непокорную страну.Предлог был быстро найден и западные войска Коалиции напали на Россию.



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1855
Зарегистрирован: 02.01.09
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 2

Награды: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.13 21:26. Заголовок: Тамара пишет: подня..


Тамара пишет:

 цитата:
поднялись миллионы птиц и обгадили полностью британский флот. Этот позор является историческим фактом , после событий британский адмирал застрелился.


- Абсолютная фантастика и с трудом верится, что подобное возможно вообще. Действительно, все просто на грани реальности.
Уникальные материалы Вы находите, Тамара.

Нет ничего выше Истины, и Мудрость - светоч ее Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 22767
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.13 04:56. Заголовок: Тейя пишет: Абсолю..


Тейя пишет:

 цитата:
Абсолютная фантастика и с трудом верится,

Я тоже была потрясена, почему-то об этом факте в школе не рассказывали. Но мы знаем что в критические моменты повлялись непонятные явления помогавшие победить, как это было на Купской Дуге. Очевидцы пишут потрясающие вещи, из темноты на врага обрушился град горящих бомб, которые в пыль разносили танки, технику и всякие ограждения. В результате утром никто понять не мог, как можно было имеющейся техникой разнести такие площади , занятые техникой врага. свет был над полем необычный, обе стороны в воспоминаниях пишут об этом. Мне даже в голову пришло что мысль автора сюжета фильма Аватар вполне могла основываться на факте птичьего налета на британцев, это день их позора, когда даже природа восстала против врагов.

Вот еще интересный коммент - статистические сравнительные данные:

 цитата:
Бесплатное в СССР сделали платным. Покупательную способность зарплат и пенсий должны были повысить пропорционально, но понизили.

МРОТ в СССР с 1973 г был 70 руб в месяц. В МРОТ не включались доплаты, надбавки, поощрительные выплаты. С 01.01.2013 г в РФ МРОТ 5205 руб. В МРОТ включаются доплаты, надбавки, поощрительные выплаты. Чтобы обеспечить такой же уровень жизни, какой обеспечивали в 1990 г 70 руб. в месяц, сейчас в РФ МРОТ должен быть 25 тыс руб. в месяц.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в РФ была: в 1990 г 303 руб, в 2012 г 26690 руб. Чтобы обеспечить такой же уровень жизни, какой обеспечивали в 1990 г 303 руб, сейчас в РФ среднемесячная зарплата должна быть 40 тыс руб.
http://newsland.com/news/detail/id/1249139/
Средний размер назначенных пенсий по старости в РСФСР за 12.1990 г был 121 руб, за 12.2012 г 9161 руб. Чтобы обеспечить такой же уровень жизни, какой обеспечивал в 1990 г 121 руб в месяц, сейчас в РФ среднемесячная пенсия должна быть 28 тысяч руб.

Расчёты произведены при 48163 руб за 1 кв. метр общей площади жилья. Конечно, для разных регионов результаты будут разные.

Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/1906993




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 23291
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.13 07:19. Заголовок: http://www.youtube.c..




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 23405
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.13 11:29. Заголовок: Нашу историю англоса..


Нашу историю англосаксы начали искажать с 1500 года, так как боялись потерять свои колонии и свое влияние. Паразитирование, это давнишний образ жизни Великобритании.







"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 23599
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.13 05:12. Заголовок: Империя справедливос..


21 декабря родился Иосиф Виссарионович Сталин.


 цитата:
Империя справедливости


Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится множество вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
И. Сталин

Иосифа Сталина любят назвать «кровавым диктатором», подчеркивая, что этот факт перечеркивает все достижения СССР в сфере экономики, образования, науки и техники, Великую Победу, когда «немцев завалили трупами». Однако, несмотря на оголтелую информационную кампанию по оплевыванию советского периода истории Отечества, имя железного вождя по-прежнему популярно в нашем обществе. Причем с уважением к нему относя не только люди, мировоззрение которых сложилось в годы существования СССР, но и молодежь, не заставшая великую Красную империю, сверхдержаву №1, десятилетиями не дававшую погрузить планету в хаос.

Насчёт того, что Сталин был «кровавым», то это вопрос спорный. Число жертв репрессий часто многократно преувеличивают, в частности Солженицын договорился о 60-80 миллионах жертв. К тому же забывают о том, что число «политических» заключенных многократно уступало числу людей отбывавшим наказания по уголовным делам. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что если скажем, преемник Владимира Путина решит навести в стране порядок и мобилизовать общество для противостояния внешним и внутренним угрозам, репрессий не избежать. Выговорами, порицанием и переводам с одной должности на другую должность проблемы вроде «сердюковщины» решить нельзя. Социальное зло необходимо пресекать самым жестким образом, особенно когда стоит вопрос о выживании народа, цивилизации. С ворами и предателями церемониться нельзя. Большая часть людей, которые пострадали от репрессий при Сталине, были виновны в том ином преступлении, являлись представителями «пятой колонны» (троцкисты-интернационалисты). А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше. Люди совершившие мелкие преступления, которые можно искупить общественно-полезными работами, получают серьёзные сроки, а укравшие миллиарды отделываются условными.

Диктатуру (самодержавие) пороком считают либерал-демократы. Хотя в тех же США, которые считаются идеалом и светочем демократии, процент заключенных (репрессированных) на душу населения выше, чем в другой любой стране мира. А многочисленные и технологичные спецслужбы осуществляют настолько плотный контроль над обществом в целом и отдельными группами людей в частности, что пора говорить о начальном этапе создания «электронного концлагеря» в Штатах.

Поэтому мнение либералов о диктатуре явно субъективно и его не следует принимать за истину. К тому же есть такой социальный закон: демократия хороша только в мирное время, когда обществу ничего не угрожает. Русь-Россия всю свою историю жила в условиях войны и угрозы войны. Поэтому самодержание-диктатура для неё лучший порядок, позволяющий мобилизовать общество для отражения угрозы, и не только выжить в крайне неблагоприятных условиях, но и дать следующим поколениям лучшие стартовые условия. Самодержец может объединить общество, а единый русский народ непобедим.

Этот закон отлично знали древние. Можно вспомнить древнегреческое общество. Грецию от вторжения персов спасла диктатура Фемистокла. Народное собрание наделило Фемистокла практически неограниченной властью и он смог уничтожить персидский флот при Саламине. Аттика была спасена. Фемистокл сыграл главную роль в возвышении Афин над другими древнегреческими государствами, внедрив доктрину морского господства.

Схожую же роль играли диктаторы и в Древнем Риме. Марк Фурий Камилл спас Рим от галлов. Римская республика находилась на краю гибели. Рим был захвачен галлами под предводительством вождя Бренна. Камилл собрал остатки армии, войска в союзных городах и изгнал галлов. За изгнание галлов Камилл получил титул «второго основателя Рима». Благодаря диктатору Квинту Фабию Максиму Рим выстоял в борьбе с Карфагеном. Он применил стратегию избегания решительного сражения с гениальным полководцем Ганнибалом и препятствовал снабжению карфагенской армии, перемещаясь от одного укрепленного лагеря до другого по горной местности, где не могла успешно действовать пунийская конница. За такую тактику его прозвали «Медлитель» (Кунктатор). Знаменитые Луций Корнелий Сулла и Гай Юлий Цезарь были диктаторами. Полномочиями диктатора обладал Марк Лициний Красс.

Схожую же картину мы наблюдаем и во время прихода к власти Иосифа Сталина. Он пришел к власти, когда только что произошла геополитическая катастрофа – была разрушена Российская империя. Марксистско-троцкистский проект мировой революции захлебнулся, и мог при своей гибели добить и Советскую Россию. СССР оказался в кольце врагов. Единственная социалистическая страна в мире! Запад и Восток (Япония) в годы Гражданской войны попытались совершить раздел России, но не смогли. Однако они не отказались от своих планов. Технологический разрыв между передовыми западными странами и Россией стал угрожающим. Но это было ещё полбеды, враги русской цивилизации были внутри страны. Троцкисты-интернационалисты никуда не делись и занимали ключевые посты в СССР, пытались реорганизовать под себя вооруженные силы (реформатор Тухачевский), образование и культуру, вычеркнув из них всё «проклятое царское прошлое», включая Пушкина и Суворова, реформировать традиционные ценности, слепив «советского человека», раба без прошлого и морали.

Что могло спасти Россию в такой ситуации? Углубление демократии и лозунг «обогащайтесь» (по факту возврат к капиталистическим отношениям)? Очевидно, что нет. «Свобода» и «демократия», продолжение политики НЭПа вели к гибели. Русскую цивилизацию могла спасти только диктатура, да и то не простая, а направленная на создание общества нового типа, общества будущего, которое указывало всему человечеству путь к звездам. Именно такую диктатуру и осуществил Иосиф Виссарионович.

В чём его обвиняют? По делам надо судить. В том, что он, по сути, возродил погибшую Российскую империю, начал проводить великодержавную политику, продолжая имперские традиции в Европе, на Балканах, в зоне проливов, Иране, Дальнем Востоке. Сталин вернул в состав России Прибалтику, обезопасил вторую столицу – Ленинград, отодвинув от неё границу Финляндии, вернул Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию и Северную Буковину, Курильские острова. Взял реванш за проигранную Русско-японскую войну 1904-1905 гг. и Первую мировую войну. Это признали даже наиболее дальновидные бывшие враги большевиков, сбежавшие на Запад деятели Временного правительства и белых армий. В том, что Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, летчиков, космонавтов, боевых командиров, инженеров, конструкторов, творцов и созидателей, тружеников. Молодежь, которая сбегала на фронт.

Сталин смог настолько ослабить «пятую колонну» (троцкистов), что они не смогли нанести удар в спину СССР, во время нападения Третьего рейха. Хотя нацисты и их союзники, к примеру, финны, до начала войны надеялись на массовые восстания, мятежи в тылу Красной Армии, после начала войны. Когда современные либералы вспоминают о репрессированных и льют по ним слезы, они почему-то забывают о том терроре, который троцкисты-интернационалисты устроили в России в годы Гражданской войны и после неё. Разве офицерство, казачество, духовенство и интеллигенцию в 1917-1920 гг. по приказу Сталина уничтожали? Во время «великой чистки» многие палачи ответили за свои преступления.

Сталин и его наркомы создали мощную индустрию и сельское хозяйство. Благодаря этому страна оказалась готовой к войне с практически всей Европой и одержала Великую Победу. Не будь индустриализации и коллективизации, механизации села, России в борьбе с силами объединенной и индустриальной Европы пришел бы конец. Большую часть русских планировали уничтожить, а остатки превратить в рабов. А после Великой Отечественной войны? Централизованная власть позволила в кратчайшие сроки ликвидировать последствия гитлеровского вторжения и быстрыми темпами наращивать мощь народного хозяйства. К 1948 году довоенный уровень производства был восстановлен. Параллельно с восстановлением разрушенного, погибших городов и сел в СССР смогли очень быстро создать атомное оружие, атомную энергетику, ракетостроение, новую реактивную и стратегическую авиацию. Этим планы США по превращению Советского Союза в выжженную пустыню с помощью массированных ядерных ударов, при отказе капитулировать, были сорваны.

Таким образом, власть, сосредоточенная в одних руках (диктатура), в ряде ситуаций просто жизненно необходима. Без неё нельзя парировать внешние и внутренние угрозы и совершить качественный рывок в будущее, преодолев косность и сопротивление части элиты. Демократия хорошо в мирное время, когда нет серьёзных врагов, а экономика процветает. Тогда можно бесконечно спорить, выслушивать все мнения, делиться на всевозможные политические партии, движения и группы. Но если общество встало перед угрозой гибели, то демократия сразу становится фактором, который может подтолкнуть народ к пропасти. Из истории России достаточно вспомнить пример Новгородской аристократической и торговой республики и централизованной, самодержавной Москвы. Победу одержала Москва. А ещё раньше «самодержец» Александр Невский, временно получивший чрезвычайные полномочия, спас Новгород от гибели, когда немцы уже захватили Псков и были готовы продолжить наступление.

К тому же во времена Сталина вопрос стоял не только о спасении общества, цивилизации от внешней и внутренней угрозы, но и построении совершенно новой общественно-экономической формации (общества «золотого века»). В целом мы в настоящее время также стоим перед этими же вызовами - угроза со стороны западного и исламского проектов (возможно и китайского), угроза со стороны внутренних врагов, представляющих чужие проекты и прошлое, и необходимость совершить рывок в будущее. Русская цивилизация стоит перед необходимость спасти себя и все человечество, так как возникла угроза полной победы зла на планете и деградации человека до уровня разумного животного. Сталин смог решить эти задачи и создать общество всеобщей справедливости, общество созидания.

Поэтому обвинять советского вождя в диктатуре и тоталитаризме глупо. Демократия в деле построения общества всеобщей справедливости бессмысленна. Сколько людей, столько и мнений. Демократическое общество может желать построить справедливое общество, выражать благие мысли, пожелания. Но в силу отсутствия единства и многополюсности демократия к этому не способна. Такова её природа. Естественно, что в такой среде наверх поднимаются не лучшие в плане своих человеческих качеств, а наиболее жестокие, хитрые, хищники и приспособленцы, готовые идти по головам, изменять и обманывать. Тоталитаризм – это необходимость, а не человеческая прихоть. Не зря Чингисхан, Иван Грозный и Сталин добились впечатляющих успехов в деле созидания евразийских империй. При этом они сохраняли демократию на низовых уровнях – земская реформа Ивана Грозного, советы – в СССР. Народная власть способна решать проблемы на местном уровне – благоустройство дорог, селений, помощь бедным и т. д.

При этом Иосиф Сталин отлично понимал роль русского народа, достаточно вспомнить его тост «За русский народ!» в честь русского народа на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии или эти слова, сказанные в беседе с А.М. Коллонтай в ноябре 1939 года: «Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».

Нельзя забывать и о личности Сталина. Он работал по 12-16 часов, вникал во все идеологические, политические, дипломатические, хозяйственные и научно-исследовательские работы. Его порази тельная работоспособность и умение быстро схватывать материал поражали людей. Много читал, поэтому был осведомлен в самых разнообразных областях человеческой деятельности. Советский вождь был скромным в быту. Сталин бескорыстно служил Родине. Его дети и внуки не унаследовали от руководителя великой державы никаких богатств и привилегий, они сами зарабатывали себе на жизнь. Сталин производил сильное впечатление на людей. Лишенный позерства, он подкупал людей простотой общения. Мог четко формулировать свои мысли, обладал аналитическим умом, большой эрудицией и редкой памятью. Обладал сильной волей и обычно был спокоен и рассудителен. Особенность Иосифа Сталина была способность выделить главное звено в стратегической обстановке.

Благодаря Сталину у нас есть удачный опыт построения общества созидания, а не потребления, которое господствует в настоящее время. Люди сталинской эпохи служили Родине, обществу, созидали и творили. Материальное не было главным для них в жизни. Сталинский СССР показал всему человечеству путь в будущее.
Самсонов Александр
Источник: topwar.ru
http://newsland.com/news/detail/id/1296241/



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 23741
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.14 09:46. Заголовок: Обязательно посмотри..


Обязательно посмотрите ролик, он просто шокирует как нас обманывают уже более 300 лет. Кто такой был Пугачев и что это была война внутренняя русская в которой победили захватники Романовы.С тех пор умышленно исказили историю, уничтожили все что могло открыть глаза пытливым умам.Но все же по всему миру им не удалось убрать артефакты в музеях.

[ut][/ut]

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 23898
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.14 04:58. Заголовок: Чёрные мифы о Руси h..


Чёрные мифы о Руси

Фильм центрального телеканала опирается на официальную, исковерканную историю, но изложенные факты на примерах Ивана Грозного, Павла I, тем не менее, полезны для понимания того, что информационные войны активно велись гораздо раньше ХХ века...

Немытая Россия, которая научила мыться европейцев. Царь-кровопийца, который казнил в сотни раз меньше людей, чем его английский современник. Сумасшедший тиран, при котором русская армия заняла Рим, Корфу и Мальту.

Диссиденты-перебежчики, которые знали, что будет дальше, лучше дьяков посольского приказа.

Это Россия и окутавшие ее мифы. 400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов?

Почему информационная война против России началась именно во времена Ивана Грозного?

Информационные источники с запада порой попадали в цель и в самой России. Жители начинали верить, что именно так беспросветно и выглядят их прошлое и настоящее. И мало кого волновало, что не сходится называемое иностранными компиляторами число жертв новгородской резни - 300 тысяч, как передают некоторые авторы. А во всем Новгороде в то время жило от силы 10 тысяч человек.
Источник: kramola.info http://newsland.com/news/detail/id/1312220/

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 24860
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.14 10:55. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/1..




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 24958
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.14 06:07. Заголовок: Поражаюсь актуальнос..


Поражаюсь актуальности мыслей высказанных в разные века Мыслителями планеты. Видимо Творцами были созданы определенные общности и им дан какой-то кусок земли для жизни. Все войны происходили из-за вторжения мирного и военного на чужую территорию с целью паразитирования, либо отъема больших территорий для освоения инородцами.Так тысечелетия передвигаются культуры и мы сегодня находит следы славянских захоронений к примеру на территории Китая, Монголии Алтая.



 цитата:
Здравствуйте соотечественники, желаю благополучия вашим семьям. Михаил Осипович Меньшиков
Русский мыслитель, публицист и общественный деятель, один из идеологов русского национализма. Инициатор создания Всероссийского национального союза.
Годы жизни: 1859 - 1918 (расстрелян еврейскими большевиками)
Национальность: Русский
Труды: «Письма к русской нации», «Выше свободы», «Народные заступники», «Дело нации»

Цитаты:

«Нельзя великому народу отказываться от элементарной необходимости иметь национальную власть»

«Мы не восстаем против приезда к нам и даже против сожительства некоторого процента иноплеменников, давая им охотно среди себя почти все права гражданства. Мы восстаем лишь против массового их нашествия, против заполнения ими наших государственных и культурных позиций. Мы протестуем против идущего заселения России нерусскими племенами, против постепенного отнятия у нас земли, веры и власти... Несчастие России не только в государственных должностях. Не менее тяжелое засилье инородчины идет в области общественного и частного труда. Разве самые выгодные промыслы не в руках чужих людей? «Значит, они талантливее русских, если берут верх», – говорят... Какой вздор! В том-то и беда, что инородцы берут вовсе не талантом. Они проталкиваются менее благородными, но более стойкими качествами – пронырством, цепкостью, страшной поддержкой друг друга и бойкотом всего русского».



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 27443
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.14 20:57. Заголовок: За что убили Сталина..


За что убили Сталина. Крым - еврейская республика.



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 27949
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.14 07:23. Заголовок: Фальшивое "отреч..



 цитата:
Фальшивое "отречение" Николая II. Царская Россия


2 марта 1917г. Государя Императора Российской Империи заманили в Псков, где пытались добиться от Него отречения! Но Николай II не стал ничего писать, тогда евреи Базили и Лукомский напечатали сами акт об отречении, а подпись вместо Царя поставил барон Фредерикс!

Через 4-дня - 6 марта 1917г. - Православного Царя Николая-II, предала еврейская верхушка РПЦ, когда 6 марта 1917г., на заседании Синода признала Власть Временного Правительства, введя в заблуждение всю Российскую Империю тем, что видя фальшивый акт, выдали за настоящий, передав телеграфом на всю Империю и за её пределы, что Государь отрёкся от Престола!

6 марта 2013г, уже современная еврейская верхушка Церкви, снова предала Государя Николая-2, когда лжепатриарх Гундяев, отслужил в Успенском Соборе Московского Кремля, впервые с 1917г, специальную службу, во время которой величал "законной государыней" - дочь обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича - Марию Гогенцоллерн, а также возносил молитвы за "законных государей".
Сергей Иванович
Источник: pandoraopen.ru



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 27977
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 17:27. Заголовок: Правда и вымысел о ц..


Правда и вымысел о царе Николае второй. В данном фильме речь идет о том, что иудеи-сионисты уже тогда начали наступление на Русский Мир, на царя были покушения и можно рассматривать декабристов ,совершенно с другой стороны. Не знаю то ли это веяния монархистов, изменить мнение русского народа на монархию, потому что народ жил в страшной нищете, это знаю точно.дворяне и купцы были настоящими рабовладельцами и жизнь крестьян приравнивалась к товару.



 цитата:
Николай П. Сорванный триумф.




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 27986
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.14 05:15. Заголовок: СССР рушила слаженн..




 цитата:
СССР рушила слаженная команда ПРЕДАТЕЛЕЙ.
Это правильный вывод: СССР рушила слаженная команда ПРЕДАТЕЛЕЙ.

Но об этом не пишут, не дают писать и не дают публиковать, если все таки осмеливаются написать!

Так как до сих пор большинство СМИ, издательств и книжных магазинов в руках той организованной преступной национальной группы, которая сознательно рушила СССР, вливая ложь и дезинформацию о
ПРЕКРАСНОМ И ДОБРОМ ЗАПАДЕ И МИРНОМ КАПИТАЛИЗМЕ В УШИ НАРОДА.

Вот что пишет об этом русский патриотический писатель Иван Владимирович Дроздов ( фронтовик, ветеран войны, артиллерист, награжден многими орденами и медалями ) написал 25 романов.

Дроздов И.В.
http://www.pobeda1945.su/upld/avatars/frontoviki/f ... 9d0784a5c8ea1_avatar
Сравните лицо этого человека с рожами Зельбертрудов, Улицких, Пономаревых.....от которых блевать хочется.

Вслед за великими классиками, Иван Владимирович, в таких произведениях как "Оккупация", "Последний Иван", "Баронесса Настя", "Шальные миллионы", "Славянский котел", в первую очередь описывает жизнь русских людей, невзгоды и радости, тяготы жизни, переживания.

Необычайно метко и объективно в книгах Дроздова раскрыты и характеры наших главных врагов - сионистов и шабес-гоев. Эти книги замалчиваются, объявляются определенными кругами вредными и даже опасными.

Однако, сила - в правде, и, благодаря таким писателям, как Иван Дроздов, нашим врагам придется рано или поздно отступить.

Иван Владимирович Дроздов был последним РУССКИМ журналистом в многотысячном коллективе газеты "Известия", все остальные были евреями и это в стране СССР, где славяне составляли 70 % населения.
О том как евреи и сионисты выживали последнего РУССКОГО человека из редакции газеты "Известия" Иван Владимирович написал роман "Последний Иван".

О том как евреи и сионисты захватили власть в СССР и России написаны романы "Оккупация", "Шальные миллионы", "Славянский котел" и др. Показаны как сионисты захватили власть и навязали оккупационный режим русскому народу и другим народам СССР.

Иван Владимирович Дроздов рассказывает, что все цензоры в СССР имели указание вычеркивать два слова во всех публикациях - "русский" и "еврей". Эти два слова были запрещены.

Даже в статьях академиков еврейские цензоры вычеркивали слово "РУССКИЙ".
Все писатели, которые поднимались в СССР еврейской журналистикой и союзом писателей (на 80% еврейским), писали о русских только гадости и шельмовали русского человека. Именно за это их возвышали еврейские СМИ, давали правительственные награды, издавали огромными тиражами.

Иван Владимирович Дроздов все годы демократической власти находится под домашним арестом и его творчество похоронено евреями и сионистами. Его книги запрещены для печатания и распространения.
Такого давления не было даже в СССР.
Идет настоящая война сионистов и евреев против русских писателей, замалчиваются их книги, запрещается их распространение, купить их невозможно.

Вот чем отличается власть коммунистическая от демократической либерастической.

Демократия = еврейской власти = полностью тоталитарной.

=================
Иван Владимирович Дроздов

Отрывок из романа "Последний Иван".

" ....Ныне корень зла многие видят в нескольких лицах: дескать, прорвались к власти и разрушили Россию. Горбачев, Ельцин… Да еще дюжина фигур. Кого-то назовут жидо-масоном, кого-то американским шпионом. Бывший шеф КГБ Крючков придумал им название: агенты влияния. И будто бы все верно, и есть доказательства, но народ так и остается в неведении, не может понять, что же с ним произошло? Нелепым кажется и невероятным, чтобы кучка злоумышленников – пусть даже тридцать, сорок человек – могла развалить империю, которую еще вчера весь мир признавал за сверхдержаву.

Об этом думают, размышляют.
Недавно я слушал по телевидению беседу А. Невзорова с узником «Матросской тишины» Крючковым. В них любимый Шурик, как мне показалось, задает собеседнику наивные вопросы, а вернее, такие вопросы, которые заведомо и расчетливо уводят беседу от глубинной сути проблемы. Я написал письмо Невзорову. Вот оно:
Дорогой Александр Глебович!

Пишу по поводу Вашей беседы с Крючковым.
Это хорошо, что Вы такую беседу сделали и, хоть и в коротком варианте, ее показали. Уже одна эта акция в наше треклятое время делает Вам честь, вновь Вас поднимает над сонмом пишущей братии, суетящейся вокруг пустяков, жующей третьестепенные новости.
Но не одну только похвалу я хотел бы на этот раз высказать. Как мне показалось,-я рад бы ошибиться,-Вы свои вопросы задавали с позиции человека, не знающего всего комплекса подводных течений случившейся с нами беды, а Крючков в своих ответах отвешивал ровно столько информации, сколько следовало, и говорил лишь о том, о чем можно было говорить, не повредив и не осложнив своего настоящего и будущего. В результате диалог напоминал беседу двух дипломатов, один из которых не до конца понимал предмет разговора.
Вы сделали нажим на то, что Горбачев и его клика оказались предателями и Горбачев был завербован какой-то иностранной разведкой; Вы даже повторили вопрос: когда он был завербован, до или после своего воцарения в Кремле? Крючков, как и следовало ожидать, уклонился от ответа, улыбался лукаво – дескать, ну, это такой вопрос, на который я пока отвечать не стану. Не подтвердил факт вербовки, не опроверг это. Ему, как человеку, люто ненавидящему Горбачева еще и за личные невзгоды, было приятно оставлять Вас и всех Ваших слушателей в недоумении по адресу экс-президента, который, конечно же, является предателем, и притом самым чудовищным во всей мировой истории. Не замечено на обозримом горизонте, чтобы царь, король или президент умышленно разваливал свое царство и в конце концов предавал свой народ. В этом смысле Россия также явила миру пример феноменальный.
Но вот вопрос, и он должен был быть главным в вашей беседе: почему Горбачев предал? Потому ли что он был кем-то завербован и служил за деньги другому государству?
Поверить в это, значит, направить следствие по ложному пути, увести из-под суда народного силы, которые не однажды ввергали российское государство в полосу неисчислимых бед.
С пришествием на нашу землю Антихриста в образе Бланка-Ленина мы выбросили из хранилищ много книг, предали анафеме национальных мудрецов, освистали героев, объявили вредными целые направления в умах и науке. Стало недостойным, вредным и опасным изучать и что-либо говорить о психологии нации, генных структурах, выбросили за борт такую важную науку, как физиономистика. Ленину и его учителю Марксу важно было растворить русский народ в месиве других народов, соорудить вселенский коктейль и таким образом уничтожить само понятие «русский». Таджики пусть остаются, армяне, киргизы – тоже, но вот русских… не надо, такого народа не должно быть. И для этого они выкатили на арену дьявольскую идею – интернационализм.
Дружба, лояльность, терпимость и гостеприимство нужны всем народам, но интернационализм, как доминирующая идея общественной жизни, потребовалась только одному народу: евреям. Дружба, терпимость, гостеприимство проповедовались всеми учителями человечества – Христом, Буддой, Магометом, Лютером, Радонежским, Саровским,- все они, включая и Христа, были не евреями, а интернационализм провозгласили два проповедника – Маркс и Ленин, и оба они – евреи.
Тут мы сразу слышим хор возражений: «Ну, евреи разные бывают, есть евреи и хорошие. Маркс и Ленин как раз таковые…»
Я прожил много лет, и вся моя жизнь со дня окончания войны протекала среди евреев – в журналистике и литературе. Десять лет я работал в «Известиях». Уже тогда, в пятидесятых годах, там было 55 процентов евреев и породнившихся с ними, а с приходом в 1960 году зятя Хрущева Аджубея, бухарского еврея, этот процент был доведен до 90. Меня называли «Последним Иваном». «Известия» снискали себе печальную славу советского, а затем российского еврейства.И могу сказать: да, евреи, как и все люди, разные, но только в частностях, а в главном, в их пристрастии к своим сородичам и к деньгам, они все одинаковы. И это заметил еще древний историк, кажется, Плиний, сказавший много веков назад: «Нет тысячи евреев, есть один еврей, помноженный на тысячу». Маркс тоже объединял евреев в стремлении к наживе, называл их дух торгашеским и подчеркивал неистребимость этого духа, предупреждал человечество о заразительном характере философии рвачества, эгоизма, о том что человечество ни к чему разумному не придет, если оно не эмансипирует себя от еврейства.
Это – высокая материя, а если спуститься на землю, к предмету Вашей беседы с Крючковым, то складывалось впечатление, что вы оба старательно обходили тот важный вопрос, что у нас в правительственных структурах, и в особенности на Старой площади, уже накануне прихода Горбачева создалась ситуация, подобная известинской: сгрудилась, сорганизовалась критическая масса еврейства, то есть такой их процент, при котором у них срываются тормоза и они в открытую начинают раскручивать свой торгашеский механизм, кстати, в конце концов пожирающий и их самих.
Процент, создающий критическую массу, никто в точности не исчислил. Очевидно, он для разных мест и ситуаций разный, но журналисты заметили, что в редакциях газет он равен шестидесяти-семидесяти. В такой пропорции борьба здоровых сил с ними становится бессмысленной. Она может стоит карьеры, а то и жизни. Борьба затухает, и они еще выше поднимают голову, их поступки принимают черты криминального поведения. Разумеется, это не значит, что при таком их скоплении они реализуют все свои замыслы. При советском строе у них было много препятствий, но критическая масса является гарантией того, что при первом детонаторе их торгашеская стихия cрывается с тормозов и устремляется вразнос.
Горбачев явился таким детонатором, а когда он подтянул себе в главные помощники Яковлева, наглого и неумного еврея, все рыночные процессы хлынули на нашу голову, как с гор селевой поток.
Вам следовало прояснить этот вопрос, но он остался за кадром.
Не подумайте, что я вас за это обвиняю – нет, конечно. На фронте командиры даже от самых смелых бойцов не требовали, чтобы они бросались на амбразуры или чтобы все летчики, подобно капитану Гастелло, направляли свой самолет на скопление врага. Человеческие возможности имеют свой предел и требовать от вас какого-то сверхгероизма было бы святотатством. И тем более ждать от Крючкова, пожилого больного человека, сверхподвига может только бессердечный и помраченный разумом человек. К тому же и не дали бы вам эфир для такой передачи. Но не задавать вопроса, уводящего следствие по ложному пути, Вы могли.
Нет, Александр Глебович, никто Горбачева не вербовал, никакой он не шпион. Он был завербован самой своей сутью. И не случайно у его плеча стоял Яковлев, а на кадрах ответработников сидел Разумовский, а всеми «советующими институтами» заведовали и заведуют сейчас яковлевцы: Арбатов, Афанасьев, Абалкин, Примаков, Заславская, Шаталин, Аганбегян. В газетах, журналах – те же подручные Яковлева: Лаптев, Коротич, Егор Яковлев, Лацис, Бурлацкий, Голембиовский – это редакторы. Обозреватели, они же спецкоры, они же собкоры, – тоже Цветовы. Одни – «лучшие японцы», другие – «лучшие немцы», а вместе взятые – «хорошие американцы» и, уж конечно, достойнейшие сыны Израиля. Кто угодно, но только не русские! И не патриоты российские – наоборот, люто ненавидящие Россию.

Когда вскроются все дела Яковлева и мы поймем, что этот нелюдь больше наделал зла, чем его соплеменник Троцкий, тогда в полной мере оценим и вредоносную деятельность горбачевских консультантов, советников и таких помощников, как Шахназаров.
Вот это и есть критическая масса, которая составляла энергию давления, влияния. Не все они формально завербованы, но все работали и работают на страну, являющуюся альма-матер торгашеского духа.
Гений русской литературы Гоголь изобразил Янкеля. Этот маленький, юркий, ласковый человечишко на многие версты вокруг себя превращает храмы в конюшни, а землю в пустыню. И это всего лишь жалкий безграмотный Янкель. Ну а если тысячи Янкелей забежали в Центральный комитет партии и расселись там во всех кабинетах?… И если эти Янкели все ученые, да многие из них академики, пусть даже липовые, что же они сделают с Россией? А то, что и сделали!
Вот где причина, где суть явления! Горбачев органически вписался в стаю янкелей,- может быть, не по рождению, но уж обязательно по родству. Жена, дети, зять, внуки… А они, внуки, подороже детей бывают.
Сваливать все наши беды на одного Горбачева или хотя бы на тридцать его единомышленников – значит оставлять в целости всю колонию вируса, создавать условия для будущих новых обострений болезни, а говоря проще, для окончательного истощения, а затем и убиения русской нации. Настало время, когда мы должны с привлечением всех средств науки исследовать причины периодически случающихся с нами катастроф. Нужны комплексные анализы болезни. Но если это так, то и сам Крючков, и некоторые другие ГКЧПисты предстанут перед нами в ином свете.

Те же Лукьянов, Янаев, Рыжков, Язов, заняв место у плеча генсека, слово лишнее боялись молвить и уж так были покорны, что за них становилось неловко. Ныне они пребывают в ореоле мучеников, они, хотя, может быть, и поздно, но преодолели лакейскую робость, свершили действо во благо народа и за него, за народ, пострадали. На Руси издревле любят страдальцев – их пожалели, им извинили и робость, и неумелость действа – все ж таки пострадали! Но суд истории неумолим. Придет время, и с Крючкова спросят: а где вы раньше были? Тридцать лет в органах – и сидели по углам, как мыши. А тем временем «агенты влияния» расползались по министерским кабинетам, смелели, наглели, а уж затем и вовсе охамели. Наполнили все коридоры власти, забрали печать, руководство школой, наукой. В России не было и одного театра с русским дирижером и режиссером! Среди писателей семьдесят процентов – евреи, а в Москве, Ленинграде – и все восемьдесят…Когда в Питере от местного союза отделились русские писатели, то их оказалось всего тридцать- тридцать, а евреев – четыреста.

Но, позвольте, где были органы надзора за порядком? Где были вы, товарищ Крючков и ваш шеф Андропов, «который никогда не говорил вам неправды?» Ах, вы молчали потому, что у генсека была слишком большая власть! Но тогда чем же вы отличаетесь от агентов влияния? Ведь вы все видели, все позволяли, всех пропускали, больше того, улыбались этим агентам влияния и тем поощряли их к еще более активным действиям.
Хороши бы мы были на фронте, если бы, увидев прорвавшегося к нам в окопы врага, только ласково ему улыбались бы. Вы теперь с удовольствием и даже с нежностью вспоминаете Андропова, который никогда не врал. Но при Андропове процветали и Горбачев, и Лигачев, притянувший в Москву Ельцина, и Разумовский, заведовавший кадрами министров и секретарей обкомов, и Громыко, сунувший Горбачева в кресло генсека, и Гришин, и был в большом фаворе Ельцин, и первым помощником у Андропова был еврей Вольский. Да, Андропов создал антисионистский комитет,- ему с его чисто иудейской внешностью надо было продемонстрировать себя слегка «антисемитом», но во главе комитета он поставил не кого-нибудь, а еврея Драгунского.

Нет, господин Крючков,- товарищами вы никогда мне не были. Вы теперь пострадали, и сердобольные русские люди вас зауважали и многое готовы простить. Но история сердца не имеет, и память ее учитывает только дела. Рассеется словесный мусор горбачевых, ельциных, Собчаков, но и ваша жизнь, и жизнь других узников «Матросской тишины» – Павлова, Янаева, Язова… и других ваших товарищей по несчастью будет представлена не одним только опереточным переворотом, а и всем ходом вашей жизни, ее делами и плачевными результатами.
Все вы, или почти все, добросовестно трудились над созданием той критической массы торгашеского духа, который и привел к взрыву такой исполинской силы, который в клочья разметал величайшее государство в мире, привел к неисчислимым человеческим жертвам и на столетия назад отбросил прогресс России и ее многочисленных народов.
Общественный катаклизм этот не будет иметь себе равных, он же еще раз подтвердил наивную доверчивость русских и безмерное коварство племени, сотворившего этот чудовищный взрыв.

Тридцать лет в органах – и сидели по углам, как мыши. А тем временем «еврейские агенты влияния» расползались по министерским кабинетам, смелели, наглели, а уж затем и вовсе охамели. Наполнили все коридоры власти, забрали печать, руководство школой, наукой.

В России не было ни одного театра с русским дирижером и режиссером!
Среди писателей семьдесят процентов – евреи, а в Москве, Ленинграде – и все восемьдесят…
Когда в Питере от местного союза отделились русские писатели, то их оказалось всего тридцать- тридцать, а евреев – четыреста. (!!!!!!!!!!!)

(Все издательства и журналы в руках евреев до сих пор, поэтому русские писатели пытающиеся рассказать о трагедии русской культуры просто не печатаются и обречены на голодную смерть. Книги И.В.Дроздова не принимаются на реализацию в книжных магазинах, он их печатает за свой счет и продает по интернету).

Но, позвольте, где были органы надзора за порядком? Где были вы, товарищ Крючков и ваш шеф Андропов, «который никогда не говорил вам неправды?» Ах, вы молчали потому, что у генсека была слишком большая власть! Но тогда чем же вы отличаетесь от агентов влияния? Ведь вы все видели, все позволяли, всех пропускали, больше того, улыбались этим агентам влияния и тем поощряли их к еще более активным действиям.

Хороши бы мы были на фронте, если бы, увидев прорвавшегося к нам в окопы врага, только ласково ему улыбались бы. Вы теперь с удовольствием и даже с нежностью вспоминаете Андропова, который никогда не врал. Но при Андропове процветали и Горбачев, и Лигачев, притянувший в Москву Ельцина, и Разумовский, заведовавший кадрами министров и секретарей обкомов, и Громыко, сунувший Горбачева в кресло генсека, и Гришин, и был в большом фаворе Ельцин, и первым помощником у Андропова был еврей Вольский. Да, Андропов создал антисионистский комитет,- ему с его чисто иудейской внешностью надо было продемонстрировать себя слегка «антисемитом», но во главе комитета он поставил не кого-нибудь, а еврея Драгунского.

Все вы, или почти все, добросовестно трудились над созданием той критической массы торгашеского духа, который и привел к взрыву такой исполинской силы, который в клочья разметал величайшее государство в мире, привел к неисчислимым человеческим жертвам и на столетия назад отбросил прогресс России и ее многочисленных народов.

Общественный катаклизм этот не будет иметь себе равных, он же еще раз подтвердил наивную доверчивость русских и безмерное коварство племени, сотворившего этот чудовищный взрыв...."
============
А ТЕМ КТО НЕ ВЕРИТ, ЧТО ЕВРЕЙСКАЯ ВЛАСТЬ = ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ,

ПРИМЕР ПЕРЕД ГЛАЗАМИ - ЖИДО-БАНДЕРОВСКАЯ КРОВАВАЯ ХУНТА В КИЕВЕ!

ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ ПО ЖИДОВСКИ (Все СМИ в руках евреев Вайцмана, Каломойского, Таруты....)

компартия запрещена, несогласных бомбят и жгут ЗАЖИВО, МЫ ОТЧЕТЛИВО НАБЛЮДАЕМ НА УКРАИНЕ !

Книги Ивана Владимировича Дроздова на сайте http://ivandrozdov.ru

Интервью http://www.youtube.com/watch?v=lsgOdHo2RG4&feature=relmfu

Этот пост очень быстро заминусуют или вообще сотрут евреи на этом сайте, поэтому быстро делайте копии.
Метки: Дроздов, СССР



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28096
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.14 13:55. Заголовок: Ничего не понимаю! В..


Ничего не понимаю! В ролике рассказывают что в России до революции были райские кущи, мы отправляли пушнину, икру,лучшие сорта рыбы и чаем снабжали весь мир. Урожаи были сногсшибательные, самые дешевые энергоресурсы. Тогда народ должен был быть очень состоятельным.Почему же крестьяне и рабочие жили в такой нищете? Они не поднялись бы ни на какие призывы революционеров, если бы жили хорошо.



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28244
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 08:58. Заголовок: Казус Горбачева : сл..



 цитата:
Казус Горбачева : слова новые, идеи старые





2 дек, 2014 в 5:20


Оригинал взят у victor_vos в Казус Горби: слова новые, идеи старые


Горбачёв вчера

Михаил Горбачёв 2011:
Путину лучше уйти сейчас. Ему лучше отказаться от борьбы за президентский пост.

Михаил Горбачёв 2012:
Путину не удастся дурачить россиян имитацией демократии.

Михаил Горбачёв 2012:
Путин совсем распоясался.

Михаил Горбачёв 2013:
(В России идёт) наступление на права граждан. Это меня поражает просто. (…) В таком состоянии страна (Россия) будет дрейфовать как льдина в Ледовитом океане.

Михаил Горбачёв 2013:
Он (Владимир Путин) предлагал даже мне прикусить язык.

Горбачёв сегодня


Михаил Горбачёв 2014:
Я поддерживаю действия российских властей.

Михаил Горбачёв 2014:
Путин — это президент, состоявшийся президент.

Михаил Горбачёв 2014:
Пользуясь своим суверенитетом, Крым высказался за желание быть с Россией. А значит, это счастье. Это свобода выбора, без которой не должно быть ничего.

Михаил Горбачёв 2014:
Если раньше Крым был присоединен к Украине по советским законам, то есть по партийным, не спрашивая народ, то сейчас сам народ решил исправить эту ошибку. Это надо приветствовать, а не объявлять за это санкции.

Михаил Горбачёв 2014:
Обама – хромая утка. Заканчивать свою работу нельзя так бездарно. Решил бросаться обвинениями. Вроде они встретились с нашим президентом, поздоровались. А толку от него уже не будет, а жаль. Я думал о нём лучше.

Михаил Горбачёв 2014:
У нас одна главная лихорадка - это Америка и её претензии на лидерство. Это даже не политический диалог, а бранью.

Михаил Горбачёв 2014:
Путин сыграл важную роль по стабилизации страны после Ельцина.
----------------------------------

Что за удивительная метаморфоза произошла с бывшим генсеком ЦК КПСС, первым и последним президентом Советского Союза? Откровенная прозападная риторика, которая практически во все времена (и во время управления страной и после него) отличала Михаила Сергеевича, вдруг превратилась в диаметрально противоположную. Учитывая возраст Горбачёва, от него, казалось бы, можно ожидать всего, чего угодно, но вряд ли отношение к политике, к российским властям, к реакции Запада не действия России могли измениться у Горбачёва исключительно в силу возраста.

В ряде СМИ и блогов по поводу смены риторики Горбачёва появились схожие мнения нескольких авторов. Мнения заключается в том, что Горбачёв поменял свои слова не сам, а якобы его таким образом использует Запад, чтобы пойти на сделку с Россией. Одним из вариантов такой сделки называют возможность признать Крым частью Россию в обмен на то, что Россия сольёт Донбасс. Мол, Горбачёва те же США используют для подковёрной игры в отношении России и Украины.

Мнение, безусловно, интересное, но при всём уважении к людям, его высказавшим, это мнение вряд ли можно назвать отражением реальности. В конце концов, не беспросветные же идиоты сидят во власти США, чтобы пытаться продвигать свои замыслы (если замысел о каком-то «обмене признаниями» вообще существует) посредством Горбачёва. На Западе прекрасно знают, как подавляющее большинство россиян к Михаилу Сергеевичу относится.
Подавляющее большинство граждан России этого деятеля, уж очень мягко говоря, недолюбливает. Говоря более приближённо к реальности: большинство россиян бумагой с распечатанным на ней мнением М.С.Горбачёва может воспользоваться только в одном месте… Воспользоваться и нажать на кнопку слива… Ну, так уж сложилось – ничего не попишешь.

Если у того же Вашингтона действительно появилась идея продвигать свои интересы, используя для этого некий горбачёвский апгрейд, то Вашингтон останется только поздравить с феерическим проколом, ибо тезисы президента СССР уже по определению в стране вызывают стойкое отторжение или подозрение. Экс-генсек сам нас к этому приучил своими обещаниями, действиями, доводами, теперь, перефразируя известное выражение, «неча на народ пенять», даже если проснулась бурлящая гражданственность.

В общем так: если Запад захотел провалиться в пользу России, то сегодня может смело доверить это Горбачёву. Или всё же кто-то рассчитывает на попадание "снаряда" в старую воронку?.. Вряд ли. Похоже на то, что Михаил Сергеевич просто решил воспользоваться политической ситуацией в своих собственных интересах. Он прекрасно понимает, что критиковать Обаму – это нынешний тренд (и не только, кстати, в России, но даже в самих США), что поддерживать внешнюю политику России – тоже тренд. И он, как говорится, в тренде. Это даёт Г.М.С. пищу для размышления о том, что можно получить определённые бонусы в качестве политического гуру, появиться на первых полосах газет, в эфире центральных каналов (и в России тоже), пополнить материальное благополучие, по возможности – выхлопотать очередную награду - Госпремию, если срастётся… А вот срастётся? - это уже вопрос к тем, кого он пытается умаслить.Via

http://victorvideo.livejournal.com/597474.html



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28247
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 14:04. Заголовок: «Идет война за возр..



 цитата:
«Идет война за возрождение Русского мира»

Интервью доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургского госуниверситета Игоря Фроянова.
- Игорь Яковлевич, санкции Запада против России - не изобретение ХХ-го, а уж тем более XXI века. Откуда, если можно так выразиться, сие есть пошло?
- К запретным мерам, направленным против России, Запад прибегал издавна. Еще папа Иннокентий III (1198-1216 годы) запрещал Польше, Швеции, ордену и Норвегии ввозить на Русь железо - стратегический по тем временам материал. Понтифики и в дальнейшем налагали запрет на продажу русским железа, меди и оружия. Поэтому последнее поставлялось на Русь тайком. Купцам же, рисковавшим торговать оружием, грозила смерть.

От папы римского не отставали светские властители. В 1295 году шведский король Биргер Магнуссон запретил немецким торговым городам продавать русским купцам железо, сталь. И в дальнейшем шведские властители, а также Ливонский орден всячески препятствовали торговле Руси с Западом. В число стратегических товаров, не подлежащих вывозу на Русь (Новгород и другие северо-западные русские города), ливонские власти нередко включали и зерно, а в XV веке они стали противодействовать вывозу лошадей, опасаясь возрастания мощи русских вооруженных сил. Бывало, Ганза и орден не дозволяли поставку в Новгород серебра.

Все запреты касались преимущественно торговых отношений, выступая в виде отдельных частных акций. С конца же XV - начала XVI века, со времени возникновения единого Русского государства, испугавшего Запад своей громадой, они превращаются в более или менее последовательную политику, тормозящую экономическое, научное и культурное развитие России, нуждавшейся в квалифицированных кадрах - рудознатцах и металлургах, архитекторах и строителях, врачах и аптекарях, всякого рода ремесленниках, владеющих новыми технологиями.

Запад чинил всевозможные препятствия их приезду на Русь. Ярким примером тому может служить так называемое дело Шлитте. Саксонский купец Ганс Шлитте по поручению Ивана Грозного завербовал в Европе большую группу специалистов для отправки в Москву, среди которых Николай Карамзин, изучавший бумаги Шлитте, хранящиеся в Кёнигсбергском архиве, упоминает теологов, юристов, переводчиков, медиков, аптекарей, архитекторов, плавильщиков, слесарей, часовщиков, переплетчиков и многих других представителей иных профессий. Но предприятие, по словам историка, «разрушилось от низкой завистливой политики Ганзы и Ливонского ордена. Они боялись нашего просвещения, думали, что Россия сделается от того еще сильнее, опаснее для соседственных держав, и своими коварными представлениями заставили императора [Карла V] думать так же: вследствие чего сенаторы любекские беззаконно посадили Шлитта в темницу; многочисленные спутники его рассеялись, и долго Иоанн не знал о несчастной судьбе своего посланника, который, бежав наконец из заключения, уже в 1557 году возвратился в Москву, один, без денег, с долгами…»

Надо сказать, что на Западе тогда не было единства и сплоченности, присущих современному Западу.

Сегодняшние санкции - примета нынешней эпохи мировой истории. Они порождение глобализации, то есть установления нового мирового порядка. Но питаются и давней ненавистью Запада к России. С такой точки зрения санкции - явление, принципиально отличающееся от упомянутых спорадических запретов и ограничений прошлого, ибо имеют системный характер, направленный на коренное изменение международных связей.

Само их применение, унижающее достоинство России и покушающееся на российский суверенитет, свидетельствует, что наша страна уже изрядно втянута в глобализацию. Я неслучайно употребил здесь слово «втянута», поскольку убежден, что глобализация представляет собою, с одной стороны, объективное явление, а, с другой, - явление субъективное, рукотворное, используемое в качестве рычага установления мирового господства сил, гнездящихся на Западе, прежде всего в Америке и Англии. В таком своем качестве глобализация решительно меняет ход исторических событий, превращая историю из естественного процесса в процесс искусственный, управляемый, причем управляемый в нужном для названных сил направлении.

Тут заключена огромная опасность для народов мира. Российское руководство должно все понимать и строить соответственно свою политику - как внутреннюю, так и в особенности внешнюю. Нам необходимо восстанавливать самодостаточность, а не мечтать о создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, ибо в таком пространстве, как и вообще на земном круге, нам отведена подчиненная роль сырьевого придатка, обслуживающего золотой миллиард.

Прошу понять меня правильно: я отнюдь не призываю отказаться от делового, взаимовыгодного сотрудничества, промышленного и финансового, с Западом. Я только полагаю, что нельзя чересчур увлекаться и брать курс на экономическую интеграцию с Америкой и странами Западной Европы. Санкции, введенные против нас Западом, со всей очевидностью говорят об ошибочности подобного курса. Отсюда следует - нам нужно возвращаться на путь национального развития, не отгораживаясь, разумеется, от остального мира. Иначе нас ожидает полная катастрофа.

- Почему, на ваш взгляд, Запад с воодушевлением признал независимость Косово, а независимость Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и воссоединение Крыма с Россией категорически не признал?

- Во всех признаниях и непризнаниях в центре внимания находится Россия, с которой Запад ведет нескончаемую борьбу. Уничтожая Югославию, препарируя Сербию, западные политики косвенно сражались с Россией, поскольку Сербия на протяжении многих столетий была своеобразным форпостом Российского государства в Западной Европе, а сербы являлись самым дружественным русскому народу славянским этносом.
Вспомним обращение Слободана Милошевича к русским, украинцам и белорусам: «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Белоруссии на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака - вцепится вам в горло.
Братья, помните о судьбе Югославии. Не дайте поступить с вами так же!»


Запад боится территориального восстановления исторической России, усматривая в нем угрозу для себя и провал столь длительной и многотрудной работы по ее расчленению.

- Что нам делать в сложившейся ситуации?

- Быстрыми темпами перевооружать армию, незамедлительно приступить к развернутому строительству национальной экономики и возрождению традиционной национальной культуры, восстанавливать во всех возможных формах утраченное геополитическое пространство, искать и находить дружественные нам страны, выступая с ними единым фронтом против претензий США на избранность и гегемонию.



- Реально ли то, о чем вы говорите?

- И реально, и по нашим силам. Но при определенных условиях. Прежде всего надо сказать народу всю правду (какой бы она горькой ни была) о том, что сотворили с Россией пособники Запада начиная со времени перестройки Михаила Горбачева и либеральных реформ Бориса Ельцина. Нужно сказать всю правду о том, в каком, мягко говоря, незавидном положении мы сейчас находимся. Такое необходимо для того, чтобы люди поняли и приняли мобилизационные меры, неизбежные в данном случае.

Следует покончить с либеральной распущенностью, ставящей индивидуальные интересы выше интересов коллективных, общественных. Права личности - вещь, конечно, хорошая. Но нельзя их ставить во главу угла, как сейчас делается. Права личности должны быть соотнесены с правами общества таким образом, чтобы между теми и другими не было бы глубокого расхождения, наблюдаемого ныне. Внешнее выражение данный разрыв находит в поляризации российского социума на малочисленную кучку богатых, добывших нередко свое богатство криминальным способом, и массу бедных, обездоленных людей, едва сводящих концы с концами от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии. Надо кончать с такой позорной действительностью, усиливая одновременно социальную политику. Иначе русский народ не поднять на решение неотложных задач, стоящих перед страной, поскольку ничто так угнетающе не действует на народное сознание. Ничто так не порождает социальную апатию, граничащую с отвращением к созиданию, как вызывающие контрасты богатства и бедности.

И тут возникает потребность усиления роли государства, возвращение ему полноты права управления обществом, каковым оно обладало во все сложные и опасные времена русской истории. В окружении грозящих нам бед мы должны достигнуть такой слаженности государства и народа, которая позволила бы нам сказать: «Государство мы и есть». Нельзя дозволять и развязную, разнузданную, выходящую за рамки элементарного приличия критику главы государства. Любителям свободы - в кавычках - слова надо напомнить, что они живут в России, где отношения к высшей власти и, в частности, к главе государства, воспитанные веками, совершенно иные, чем на Западе. Разрушение авторитета главы государства пробуждает разрушительные, анархические инстинкты, ведущие в настоящих исторических условиях к цветной революции.

- Но способна ли наша нынешняя власть отстаивать интересы России?

- В нынешнем ее составе - не вполне. Не секрет, что во властных структурах Российской Федерации присутствует достаточно сильная либеральная прослойка, доставшаяся по наследству от ельцинских времен и пополняемая нынешними либералами, находящимися во власти. До сих пор они определяют если не полностью, то преимущественно экономическую политику российского правительства. Но мы знаем, что либералы - граждане мира, глобалисты, сторонники глобальной экономики, несовместимой с экономикой национальной. Благодаря либеральным прожектерам советская экономика, во многом самодостаточная, разрушена, а новая приведена в состояние сырьевой. Под вопросом продовольственная безопасность России.

Принятые Западом против нас санкции наглядно демонстрируют нашу уязвимость перед враждебным миром. Необходима новая политика. Но для ее реализации нужны национально ориентированные кадры. В противном случае власть не сможет отстаивать интересы России.



- И все-таки: почему Запад всегда шел крестовым походом на Россию?

- Почему с Востока в течение многих веков накатывали на Русь, Россию волны завоевателей, бесчисленные, как морской песок и степной ковыль? Причина тому - срединное положение между Европой и Азией Русского государства, занимающего пространство, открытое для нападений с запада, востока, юга и северо-запада.

Однако все познается в сравнении. Можно достаточно обоснованно говорить, что набеги многочисленных кочевых орд были для славяно-русского, а затем и великорусского этноса менее опасны, чем планомерное и систематическое стремление Запада покорить Русский мир, вылившееся в политику натиска на Восток (Drang nach Osten), осуществляемую со времен Карла Великого и продолжаемую, хотя в завуалированной форме, по сей день. Степняки не вмешивались во внутреннюю жизнь Руси, не навязывали ей своих норм общежития, не покушались на отправление религиозного культа, довольствуясь лишь данью и военной повинностью русских. Иное дело - западные завоеватели, издавна мечтавшие об установлении господства над Россией, о порабощении ее населения, сопровождаемом подавлением православия и установлением католического вероисповедания, и присвоении российских богатств.

Еще в XVI веке Генрихом Штаденом, лазутчиком и авантюристом, был составлен проект завоевания Московии с последующим превращением ее в провинцию Священной Римской империи. Обращаясь к императору Рудольфу II, он писал: «Покорнейшая моя просьба оставить мое послание при вашем римско-кесарском величестве, а мой проект хорошо обдумать и выполнить его, не упустив благоприятных обстоятельств. Но только - чтобы мое описание не переписывалось и не стало общеизвестным». То был, следовательно, тайный проект.

- Что же предлагал Штаден?

- Приведу лишь несколько его рекомендаций. «Ваше римско-кесарское величество, - писал он, - должны выбрать одного из братьев вашего римско-кесарского величества в качестве государя, который взял бы страну и управлял бы ею». Причем «Русскую землю, если угодно, чтобы лучше ею управлять, можно разделить на две или на три части, ибо она очень обширна…» Попутно «монастыри и церкви должны быть закрыты. Города и деревни должны стать добычей воинских людей». Что касается московского государя, то его надлежало изловить и вместе с сыновьями, связав, увести, подобно пленникам.

Особый предмет заботы Штадена - великокняжеская казна, которую «необходимо захватить: вся она из чистого золота и год от года умножалась стараниями прежде бывших князей; [всю ее] захватить и вывезти в Священную Римскую империю римского императора Рудольфа и сложить в его сокровищнице».

Базовой основой такого рода устремлений являлся менталитет людей Запада. Великий русский мыслитель Николай Данилевский, определяя типичные черты, присущие народам Запада, замечал: «Одна из таких черт, общих всем народам романо-германского типа, есть насильственность… Насильственность, в свою очередь, есть не что иное, как чрезмерно развитое чувство личности, индивидуальности, по которому человек, им обладающий, ставит свой образ мыслей, свой интерес так высоко, что всякий иной образ мыслей, всякий иной интерес необходимо должен ему уступить, волею или неволею, как неравноправный ему».
В насильственности Данилевский усматривал «коренную черту европейского характера». Отсюда он выводил, в частности, стремление европейцев «к угнетению народностей».

Проект Генриха Штадена, предусматривающий завоевание нашей страны с последующим ее расчленением, оказался проектом на века. Со временем возникли только дополнительные мотивы крестовых походов на Россию.


- Какие новые мотивы можно назвать?

- В конце XVIII века над мировыми масонскими организациями, преимущественно стараниями которых свершилась так называемая Великая Французская революция, было провозглашено строительство нового мирового порядка - формирование мирового правительства, управляющего единым человечеством, лишенным национальных государств и границ. Но путь созидания нового порядка преграждали традиционные христианская Церковь и европейские монархии (в том числе, разумеется, и русское самодержавие). Появился масонский лозунг, призывающий сокрушить алтари и троны. Относительно России, олицетворяющей особую цивилизацию, удар лишь по Церкви и самодержавию был недостаточен, ибо она легла поперек дороги архитекторов мирового правительства и государства, ее нельзя было «ни объехать, ни обойти, единственный выход - взорвать».

Такую задачу, помимо прочего, решал Наполеон, который преследовал цель сдвинуть Русское государство за Урал, а европейскую его часть раздробить. В начале XX века снова заговорили о необходимости разрушения Российской империи. Соответствующие планы вынашивали и Франция, и Англия, а также Германия. В Версальском мирном договоре (1919 год) фигурируют государства на территории «бывшей Российской империи». Любопытную запись сделал в своем дневнике (декабрь 1918 года) английский посол во Франции лорд Френсис Берти: «Нет больше России. Она распалась... Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, то есть Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д. - сколько бы их ни удалось сфабриковать! - то, по мне, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».

Затем нацистская Германия собиралась расчленить и стереть с политической карты СССР (историческую Россию). Потом начали холодную войну, делая упор на экономическое и финансовое истощение нашей страны посредством гонки вооружений и на разложение советского строя изнутри путем подготовки пятой колонны, агентов влияния среди творческой интеллигенции и в высших эшелонах власти.

Как ни горько признать, на данном этапе Россия потерпела поражение, потеряв национальные окраины. Расколотым на части оказался и Русский мир - Россия, Беларусь, Украина, Казахстан.

Однако наши недруги не успокоятся, пока не растерзают Российскую Федерацию, сохраняющую, правда, в усеченном виде, имперскую структуру и характер. Поэтому холодная война (во всяком случае, со стороны Запада) продолжается поныне. Да она, по правде сказать, ни на минуту и не прекращалась. А разговоры об окончании ее, которые мы нередко слышим, есть байки, призванные одурачить русского человека, чтобы сбить его с толку и легче с ним управиться.

Возвращение Крыма, война на Юго-Востоке Украины означают, в сущности, войну за возрождение Русского мира. Но тут нужны терпение, выдержка, мудрость, наконец, решительность вместе с осмотрительностью. Хватит ли нам их?



http://4pera.ru/news/histor...

http://my.mail.ru/community/velikorossija/634A1BF924A1D65C.html

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28399
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.14 19:29. Заголовок: Сталинский золотой ..



 цитата:
Сталинский золотой рубль. Забытая история

Это рассказ о последнем незавершенном проекте Сталина, золотого Сталинского рубля

« …Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. .. И.В. Сталин ».


Он мог стать одной из мировых резервных валют, в далеком 1950 г.

Для справки; Сегодня мировыми резервными валютами являются: доллар США, Евро, японская Йена, Британский фунт стерлингов, Швейцарский франк. Есть также ещё одна специальная валюта Международного Валютного Фонда (МВФ) – SDR.



Немного истории



К началу Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г), золотой запас СССР составлял 2600 тонн золота, и находился он, на нашей территории .

Благодаря золоту, СССР с августа 1941 г, стал получать остро необходимые, в первые месяцы войны, вооружения и стратегические материалы от стран антигитлеровской коалиции ( в первую очередь из Англии и США). К 1942 г СССР присоединился к международной программе Ленд-лиз, объединившую экономику 27 стран. ( Официально решение о ленд-лизе для СССР было зафиксировано президентом США только 11 июня 1942 года).



В Советском Союзе, к тому времени, была создана мощнейшая золотодобывающая отрасль промышленности, которая обеспечивала ежегодное увеличение золотого запаса страны, более чем на 100 тонн (ежегодно!). Золотодобыча была объявлена стратегической отраслью, а всё, что касалось золота и особенно добычи, было секретным. Отвечал за добычу золота Л.П.Берия, руководитель НКВД, а большую часть золота в стране (70%), добывали на Колыме заключенные и вольнонаёмные работники треста Дальстрой (Магадан). Всё добываемое в стране золото поступало в Государственную казну.
Советский рубль, начиная с 1937 г, был привязан к доллару США. А цена на золото, в то время рассчитывалась тоже в долларах США



Золотой рубль



В феврале 1950 г. Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Для сравнения покупательной способности рубля и доллара выбирали наиболее выгодные для Советского Союза товары.

Например, по группе «Одежда» сравнивали цены на дорогие североамериканские габардиновые пальто и доступные по цене перекрашенные красноармейские шинели из военных запасов;

по группе «Обувь» - сравнивали кожаные ботинки и кирзовые сапоги и т.п. Считая советские товары потенциально более качественными и долговечными, специалисты добавили, что называется, «к итогу» еще 13-15% (поправка на изменчивость цены доллара), и получилась цифра - 14 рублей за доллар.

По словам А. Зверева и тогдашнего главы союзного Госплана М.З. Сабурова (министр тяжелого машиностроения в 1954-58 годах), а также присутствовавших при этом, премьера КНР Чжоу Эньлая и Энвера Ходжи (правившего Албанией с 1947 г. до 1985 года), знаменитым синим карандашом, Сталин 27 февраля перечеркнул представленные расчеты и написал: «Самое большее - 4 рубля». Прежде, ( до 1947 г ! ) за американский доллар платили 53 рубля.

Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.

Подписывая документ о золотом обеспечении рубля, И.В. Сталин заявил: «Американцы наверняка будут, всеми возможными средствами, избавляться от долларовых излишков, накопленных в годы войны и выпущенных для помощи многим зависимым от них странам. Мы с нашими союзниками должны предотвратить такое развитие событий».

...1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».

По воспоминаниям премьера КНР Чжоу Эньлая, «Сталин рекомендовал жестко регулировать курс национальных денег - по крайней мере, до экономической и социальной стабилизации в стране.

« ..Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. И.В. Сталин».



В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Запада Сталин приводил Югославию, валюта которой была привязана к «корзине» доллара США и британского фунта стерлингов. Сталин сказал: « … что рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ».

( Этот прогноз сбылся через 40 лет после смерти Сталина, в 1991-1999 г, когда военный блок НАТО, поддерживая сепаратизм в Югославии, развязал военную агрессию и расчленил единую страну)


Межгосударственная золотая валюта стран СЭВ



Почти во всех социалистических странах были проведены реформы, что дало возможность проводить согласованную валютно-финансовую и общеэкономическую политику, включая создание межгосударственного золотого рубля.

Кстати, именно в те годы формировался СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи). В январе 1949 г. в него вступили СССР и большинство стран Восточной Европы (кроме Югославии), а в феврале 1950-го - ГДР и Албания. С января 1953 года все страны-члены СЭВ перешли на единую классификацию внешнеторговых товаров и внешнеторговую статистику.

Интересный материал опубликован в работе Алексея Чичкина «Забытая идея без срока давности», одного из исследователей сталинской эпохи.


По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону мировой торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия.

На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.

Говоря простым языком, могла появиться новая мировая валюта – Золотой Сталинский Рубль. Как она называлась бы, не имеет значения, - Советский рубль, Русский рубль, Сталинский рубль, или «Сталинец» (В истории Руси уже были свободно конвертируемые в мире, золотой «Златник Князя Владимира», и «Николаевский золотой Червонец», и «Ленинский золотой Сеятель»).

На совещании глав государств и правительств, стран-членов СЭВ, Китая и Монголии в 1951, г. в Москве, Сталин заявил:

« .. После того, как мы переведем наши деньги на золотую основу, можно будет говорить о международном золотом эквиваленте денег в наших взаимных расчетах. Для этого мы создадим специальную международную комиссию.. ».


В состав комиссии вошли Ракоши (руководитель Венгрии в 1948-1956 г), Готвальд (руководитель Чехословакии в 1948-53 г), Гротеволь (руководитель ГДР в 1949-62 г) и Чжоу Эньлай (Китай).

По воспоминаниям Максима Сабурова, тогдашнего главы союзного Госплана:

« … специалисты из социалистических стран уже в 1952-53 годах представили 5 вариантов перевода взаиморасчетов между этими странами на валюту с золотым содержанием, не привязанную к доллару. Ее планировалось ввести с 1955 или с I960 гг. Сталин сначала настаивал на 1955 годе, но нам удалось его убедить в том, что нужно сначала добиться постоянного роста национальных экономик и платежно-покупательной способности национальных денег, сблизить характер социально-экономического I планирования в соцстранах и только затем вводить такую валюту. Сталин в феврале 1953 г., за полмесяца до своей кончины, согласился с «крайним» сроком - не позже 1957 г., к 40-летию Октября. Он опасался, что после него, этот проект «похоронят». Так впоследствии и получилось … ».



И. Сталин понимал, что мировые финансовые круги и прежде всего США , не будут спокойно наблюдать за процессом создания альтернативной мировой валюты, обеспеченной золотом и не привязанной к доллару, и будут искать разнообразные методы противодействия. А как ослабить СССР, и не дать возможности появиться золотому рублю? Навязать СССР войну, на чужой территории. Так и произошло в Корее в 1950 г. 25 июня 1950 г началась корейская война.

Итоги войны для США : более 1 млн. убитых, раненых и пленных, огромное количество потерянной боевой техники и вооружения, 20 миллиардов долларов потраченных средств.

Однако главная цель США была достигнута, о которой сейчас просто не знают, или предпочитают не говорить, ведь в среде Российской интеллигенции сейчас, не принято плохо говорить о Америке.

Цель у США была стратегическая : Не дать возможность СССР ввести альтернативную доллару, золотую межгосударственную валюту.

После окончания войны в Корее в СЭВ планировали вступить Китай, КНДР, Монголия, Вьетнам. Но корейская война завершилась после смерти Сталина, а новое руководство СССР и КПСС и лично Н. С. Хрущев, сменило экономическую ориентацию на прозападную .

Н. С. Хрущев, придя к власти, дал понять всем, что идея межгосударственного золотого рубля несвоевременна. И вернул привязку рубля к доллару.

Реформируя своё сельское хозяйство, запрещая огороды и приусадебные участки, и борясь с религией (обещал даже «…показать всему миру последнего попа..»), получил в наказание засуху и неурожаи в стране. И стал за золото закупать зерно на Американском континенте.

Всего за несколько лет, Н.С. Хрущёв умудрился продать за рубеж 2900 тонн золота ( единственный случай в мировой истории !), накопленных И.Сталиным, и которые должны были обеспечить золотое содержание планируемой золотой международной валюты – Золотого Сталинского рубля.

Если бы не продажа золота за рубеж, то золотой запас нашей страны в 1964 г был бы как минимум около 3150 тонн.

Примерно такой золотой запас в 2010 г имеет весь МВФ – Международный Валютный Фонд.

Для сравнения: государственный золотой запас США, хранящийся на территории США , составляет – 8133,5 тонны.

Сегодня в России, наша национальная валюта – рубль. Рубль привязан не к твёрдому золотому обеспечению, как при Сталине, в далёком 1950г, - а к доллару США. И чем больше долларов американцы напечатают и выпускают в обращение для своих нужд, тем «худее и худее» наш рубль.


Морозов Валерий





 цитата:
***** sotti 13-12-2014 19:04
Re: Сталинский золотой рубль. Забытая история
Падение рубля как предпосылка к введению золотого стандарта

"...Идет борьба между моделью мироустройства, которую пропагандирует Запад, и той, которой придерживается российская власть. Западная модель это глобальная корпоративная модель, в которой государственным суверенитетам отводится декоративная отмирающая роль. Миром правит либерализм и глобальный бизнес. Модель жесткая до жестокости, но внутренне не противоречивая (на относительно коротком горизонте) и логичная. Россия вроде как отстаивает иную национально-государственную модель мира, в которой вместо корпораций конкурируют государственные образования и их союзы.
Но это все теория. А теперь, что происходит на практике.

1. Вся мировая экономика основана на принципах западной модели. Запад же является и хозяином всей мировой финансовой системы. Не сегодня альтернативы ей просто не существует.
2. Россия при всем своем внешнем суверенитете представляет собой всю ту же корпоративную модель, только урезанную до масштабов отдельно взятого государства. Это означает, что главными в стране являю
тся не органы власти и не законы, а динамический баланс интересов между крупнейшими национальными и присутствующими в стране глобальными компаниями.
3. В виду того, что все наши национальные корпорации, включая государственные и окологосударственные, действуют в рамках единой мировой финансовой системы, то как бы ни были патриотично настроены их руководители и владельцы, действуют они всегда и во всем в интересах не национально-государственной, а глобальной корпоративной модели мироустройства. Даже если их руководители и владельцы этого не понимают.
Собственно дальше можно не продолжать. Можно кричать, что угодно, любые лозунги, делать любые декларации. Любые практические действия всегда будут вести к реальному ослаблению России. Причем, этот процесс совершенно не зависит от того, какая правильная модель мира сидит в голове у президента или премьера. И так будет ровно до тех пор, пока не возникнет альтернативной экономики и альтернативной финансовой системы. Здесь даже форма собственности вторична и не принципиальна..."

И такая попытка была сделана. И как бы я не относился к Путену и каким бы длинным не был мой список претензий за все сделанное или не сделанное за 15 лет, тем не менее надо признать, что

"...на самом деле все, что сейчас происходит, совершается властями РФ совершенно осознанно и преследует вполне рациональные цели. И цели эти вполне благородны и для страны полезны. Курс национальной валюты снижается вдвое, чтобы привести стоимость рубля к целевому показателю относительно текущей цены на золото. В ближайшее время планируется жестко привязать рубль к золоту, создав таким образом реально независимые от доллара деньги. В этом процессе Россия не одна, а вместе с Китаем и еще кое-кем. Обвал рубля вызван договоренностями о том, что каждая валюта золотого пула должна иметь пропорциональное общей денежной массе и накопленным золотым запасам содержание. Вот к этому содержанию рубль и приводят. Это первое.

Второе. Создание пула золотых валют неизбежно взорвет обстановку и обвалит уже доллар. В результате ДО этого момента правительство и ЦБ усиленно избавляются от валюты, стараясь сделать это максимально для себя выгодно. А ПОСЛЕ этого момента взрывной рост цены на золото в долларах должен более чем компенсировать все текущие виртуальные потери населения от сиюминутного роста курса доллара.

Третье. Одновременно с вводом золотого содержания рубля будет осуществлен переход на все экспортные поставки исключительно на золотой рубль. Можно и просто за золото, но не за бумажки. А вот импорт продолжится именно за них, пока бумажки в ЗВР не кончатся.

Четвертое. Сразу после ввода золотого стандарта рубля произойдет максимально возможное насыщение экономики деньгами.

Пятое. Одновременно с накачкой ликвидности будут установлены законодательные барьеры на пути вывоза капитала из страны, кроме законом оговоренных случаев..."
http://alternathistory.live...

http://my.mail.ru/community/teosofya/6CA393AB71172932.html



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28406
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.14 07:23. Заголовок: Роберт Гейтц демонст..


Роберт Гейтц демонстративно прошелся с открытой бутылкой шампанского по Красной площади, совершая на глазах журналистов личный парад победы над Российской империей!!! Мы бились чтобы выжить в 90-е годы когда нас спокойно грабили захватчики и иуды, а они праздновали победу и глумились над нами, а мы даже не замечали и не понимали что происходит. Нам подарили свободу,демократию, мы стали ездить свободно с сумками в Турцию за товарами и радоваться что мы свободны.


[ut][/ut]

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 28460
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.14 09:31. Заголовок: В последнее время во..


В последнее время возникают какие-то новые факты о территориях России, совершенно непонятно кому верить.Раньше в сети был опубликовад договор с США о сдаче в аренду на 100 лет Аляски.


 цитата:
Аляска не была продана США

Два интереснейших видеоматериала о фиктивной продаже Аляски. Недавний доклад кандидата исторических наук Ивана Борисовича Миронова, прочитанный на конференции «Вопросы фальсификации российской истории» в Российской государственной библиотеке и видеонарезка на ту же тему.




Именно в США мне попала на глаза весьма любопытная информация. Оказывается, Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживающих Юг. И этим самым, содействовали победе Северян.

Чтобы как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную компанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата за военную помощь Российской Империи. В последнее время очень много говорят о реальной продаже Русской Америки США, но, при этом приводится текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал "почему-то" никто не показывает...



Чек на 7 млн. долларов, полученный от США в 1867 году за аренду русской Америки – Аляски

Доклад кандидата исторических наук Ивана Борисовича Миронова, прочитанный на конференции «Вопросы фальсификации российской истории» в Российской государственной библиотеке 24.10.2013.




http://eaquilla.livejournal.com/970356.html

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 29299
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.15 08:01. Заголовок: Оказывается война за..


Оказывается война за Крым ведется более ста лет американскими евреями для создания еврейского государства, которая была отдана еще в советские времена США.







"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 5411
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.15 08:20. Заголовок: Сакральный смысл с..



 цитата:


Сакральный смысл славянского очелья



Очелье – лобная твёрдая повязка (берестяная, лубяная, тканая, металлический обод) для поддержания волос.

Так называли и перед девичьего кокошника («очелыш», «оцёлыш», «очёл»). Очелья носят как женщины, так и мужчины во всех сословиях. У витязей, князей и ведунов на очелье могут располагаться камни, способствующие раскрытию энергетического центра ясновидения и других способностей.
Всем известны славянские головные уборы с птичьей символикой или лунными знаками (рогатые кики). Кстати, кика означает «утка», а пресловутый кокошник —это «петушник» (кокошь — петух). Девушки не носили головных уборов, их заменяла лента-очелье, сделанная из тонкого металла, к которой тоже могли прикрепляться подвески. Подвески, которые прикрепляли к головному убору, называли ряснами — это вертикальные полосы, идущие от кокошника вниз (до груди или даже до пояса). Часто металлические рясны изображали птиц, а в бисерные рясны вплетали «пушки», сделанные из настоящего лебяжьего или гусиного пуха. Рясны собирались из 10—12 бляшек, на которые наносился узор так, что он мог читаться только в вертикальном положении, то есть надеть рясны как ожерелье было нельзя: символы теряли опору. На одних лентах-ряснах изображали крохотные росточки, на других — опыление растений или крест. Некоторые рясны имеют выпуклость на каждой бляшке, отчего создается впечатление, что с головы стекают дождевые струи.Вся славянская одежда обязательно покрывалась магическим охранительным узором.. Древние славяне были очень искусны и в изготовлении различных украшений, которые тоже имели сакральные знаки и служили отнюдь не «предметом роскоши», а в первую очередь были оберегами. Причем интересно здесь то, что мужчины носили оберегов не так много, как женщины, которым как продолжательницам рода требовалась наибольшая защита.
Височные кольца или Усерязь — очень известные у древних славян предметы украшения, которые одновременно с этим являлись оберегами и амулетами. Разнообразия видов височных колец великое множество и найдено не меньше чем лунниц. Височные кольца — это женские украшения, которые вплетались в волосы у висков. Часто их было по несколько штук, число доходило до шести и больше. Находят бронзовые, серебряные, золотые изделия. Часто на колечки нанизывали бусины — янтарные, стеклянные, каменные, а один раз археологам попалась даже вишнёвая косточка. Находят их практически по всему миру, начиная со слоёв времён бронзового века. Некоторые найдены даже при раскопках легендарной Трои. Но самое большое количество было обнаружено на территории древней Руси VIII-XII вв., поэтому именно славянам приписывают особый расцвет подобных украшений. Встречаются как в деревенских курганах, так и в крупных городах.
Украшения в ту пору имели сразу два предназначения. Первое — это красота, и именно поэтому у женщин всегда было намного больше украшений и различных подвесок, колечек, серёжек и т.д., чем у мужчин. К женщине в стародавние времена относились практически с благоговением и совсем иначе, чем в последующий христианский период, где женщину называли нечистым и грязным существом. В древности женщина — это не только роженица, которая должна выносить и вырастить потомков, но и жрица на капищах, ведающая мать, хранительница магии, прообраз Матери Сырой-Земли в человеческом обличье. Второе — это обрядовый и религиозный смысл.
Очелье — височные кольца
В Древней Руси бытовало поверие, что злые духи могут воздействовать на любого человека, если тот не защищён специальными оберегами. Тело всегда защищено рубахой, платьем с вышитыми на них обережными символами, на запястьях рук браслеты, на шее ожерелья, на лбу специальная повязка, а виски, как обнажённое место — лакомый кусок для любого нехорошего проявления Нави — защищался именно такими кольцами. К сожалению, термин, каким именовали эти украшения-обереги в древние времена, не дошёл до наших дней, и их название является лишь определением учёных, что носили их в районе висков. Из некоторых источников (Словарь Даля, церковные списки) мы можем предположить, что височные кольца называли «Усерязь» — ушная украса, серёжка, заушница.
Учёные утверждают, что подобные украшения не являются изначально славянскими. Задолго до этого ими пользовались по всей Европе, в Скандинавии и Византии. Славяне же, иногда сталкиваясь с другими народами, со временем переняли украшения себе. И всё же, височные кольца, которые использовали наши предки, сильно отличаются от колец других народов, так как они придали им особую индивидуальность с учётом своих верований и традиций. К VIII веку эти кольца уже считали типично славянскими украшениями.Интересно и то, как височные кольца носились в зависимости от возраста девушки или женщины. Девочки и девушки-подростки практически не носили колец или носили простенькие, согнутые вручную из проволоки. Повзрослевшие девушки, невесты и зрелые женщины носили самые лучшие кольца у висков, так как именно им требовалась защита от тёмных чар. Пожилые женщины отказывались от колец, видимо в пользу того, что просто передавали их новому поколению.
В волосы височные кольца вплетались примерно так: волосы расчесывались на прямой пробор от затылка к вискам. После этого с обеих сторон заплетались косички, толщиной примерно в мизинец. Косичка шла от виска за ухо и состояла из трех прядей. В верхнее плетение косы возле виска вплеталось первое кольцо — самое маленькое, чуть ниже — следующее, которое было побольше. Так могли вплести до четырех колец.

http://www.slavyanskaya-kul...





РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 29404
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.15 08:53. Заголовок: Здорово! Очень интер..


Здорово! Очень интересно!!!!!

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 34346
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.16 07:28. Заголовок: Иван Грозный и иуде..




 цитата:
Иван Грозный и иудеи...



Так вот почему, соловей-ИУДЕЙ... бился в припадке и брызгал слюной... Оказывается Иван Грозный и Сталин... оба, Воины Света.



25 августа 1530 родился АНТИЖИД - Иоанн Грозный.
Иван Грозный и иудеи...


В.Васнецов. Портрет царя Ивана Грозного.1897 г.

Иоанн IV Васильевич (1530 - 1584) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый Царь всея Руси (с 1547).


Иван Грозный запретил всякое пребывание евреев в стране и следил за тщательным соблюдением запрета...

Об этом царе писал иностранец, побывавший в России: "Как ни был он жесток и неистов, однако же не преследовал и не ненавидел никого, кроме жидов, которые не хотели креститься и исповедовать Христа: их он либо сжигал живьем, либо вешал и бросал в воду".

В 1563 году Иван Грозный завоевал город Полоцк. Евреям этого города было предложено креститься, а отказавшихся — вместе с детьми и с женами — утопили зимой в реке: прорубили лед и бросили всех в воду — около трехсот человек. Записано об этом в хрониках: "Всех жидов, которые не захотели принять святое крещение, велел (царь Московский) утопить в славной реке Двине".

Осада Полоцка в 1563 г.



Сохранилось еврейское народное сказание о событиях в Полоцке в 1563 году:

"Была лютая зима. Московский царь Иван Грозный завоевал Полоцк и повелел всех евреев с их женами и детьми — всех до единого! — согнать к берегу реки Двины, неподалеку от княжеского замка.

Собрали всех евреев, их жен и детей, числом три тысячи, и поставили всех у реки Двины, как приказал царь.

И лишь двое детей — мальчик, сын одного коэна, и девочка, дочь коэна, — во время суматохи были позабыты и не приведены к реке.

И приказал Иван Грозный поставить всех евреев на лед реки и затем разрубить лед.

И были все потоплены, числом три тысячи.

Спаслись только те двое детей, которых Иван Грозный затем пощадил; их приютили добрые люди.

Выросли они и поженились, получив прозвище Бар-Коэн — Баркан. От них пошла новая община и фамилия Баркан".

На протяжении последующего времени, до начала 1920 - х гг. 25 кислева по иудейскому календарю отмечалось как день поминовения невинно убиенных - траурная процессия направлялась к холму ха городом, где, по преданию, были похоронены всплывшие трупы 1563 года.


Жуткая судьба постигла и евреев других польских городов и крепостей, завоеванных русскими в ходе Ливонской войны, они сполна испытали на себе ужасы... Праведного гнева Ивана Грозного.

Стрельцы сжигали евреев живьем, вешали или топили... отказавшихся креститься, вместе с детьми. Калёным железом, выжигал Великий Царь... сатанинскую заразу, последователей иудаизма.
Жид - кровосос обыкновенный, в человеческом обличьи.



Спаслись лишь немногие, согласившиеся креститься по православному обряду.

Согласившихся принять крещение уводили в плен, превращая в крепостных.

Сохранился документ от 1576 г., по которому владелец деревни Починок Кашинского уезда Тверской губернии, отписывая Троице-Сергиеву монастырю деревню, оговаривал, что люди «жидовского живота», а также угодья остаются в его собственности.

Иван Грозный не впускал евреев-купцов в Москву даже временно.



Сигизмунд Август. Портрет кисти Лукаса Кранаха Младшего, около 1553 г.



Король Польши Сигизмунд Август писал ему: "Ты не впускаешь наших купцов-евреев с товарами в твое государство, а некоторых велел задержать и товары их забрать...

А между тем в наших мирных грамотах написано, что наши купцы могут ездить с товарами в твою Московскую землю, а твои в наши земли, — что мы с нашей стороны твердо соблюдаем".

На это Иван Грозный ответил: "Мы тебе неоднократно писали о том раньше, извещая тебя о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали...

Мы никак не можем велеть жидам ездить в наше государство, ибо не хотим здесь видеть никакого лиха, а хотим, чтобы Бог дал моим людям в моем государстве жить в тишине без всякого смущения.

А тебе, брат наш, не следует впредь писать нам о жидах".

http://chassidus.ru/library/history/kandel/07.htm

http://www.vidania.ru/ivangrozny.html

http://www.eka-mama.ru/forum/part27/...71/page29.html

http://www.liveinternet.ru/users/rin...post294341748/

/вот за это жыды и клевещут на Русского Царя.

//дерьмократию и либерайстизмЪ придумали жыды. Себе во благо.

Потому как,

Наверняка, здесь не вся Правда... НО...!!! судя по реакции иудеев-талмудеев, которые сделали ВСЁ... что смогли, дабы оболгать двух Величайших Людей Руси... мы, на Правильном пути. И как было сказано - В конце Времён, ВСЁ...!!! тайное, станет явным. А жидам, полагаю наукой сие должно быть... Ведь не просто так, Царь с ними поступал... наверняка, просил, умолял, предупреждал... Евреи, будьте людьми, и будет вам Счастье.

Кстати, обратите внимание... как разнятся цифры, в летописях 300 казнённых, у жидов 3000 оплакиваемых. Скорее всего, дело было так: видя бесчинства жидовской плесени... город взбунтавался и пожаловался Царю. Царь Милосердный, дал шанс иудеям, избежать наказания... через принятие Православия. Жиды согласились, практически все... но Люди, были против, ужо слишком много подлости натерпелись... В результате, как казнили каждого десятого, выбрав наиболее мерзких... Для острастки и в назидание. Жидовня, признала их всех жертвами... ибо отреклись от сатаны. Отсюда и разночтение в цифрах. Да-с...

http://maxpark.com/community/13/content/5508438

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 34347
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.16 07:30. Заголовок: Тамара пишет: Иван ..


Тамара пишет:

 цитата:
Иван Грозный не впускал евреев-купцов в Москву даже временно.

Вот рецепт спасения от ростовщической чумы погубившей планету. оказывается война света с тьмой в виде народа-рассадника паразитизма и мошенничества,ростощичества идет уже несколько тысяч лет. Переход целых стран от разбойничьего образа жизни к нормальной честной трудовой копейке идет и поныне.Все войны были именно на этой почве.

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7844
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.16 07:55. Заголовок: Тамара пишет: жида..


Тамара пишет:

 цитата:
жидам, полагаю наукой сие должно быть... Ведь не просто так, Царь с ними поступал... наверняка, просил, умолял, предупреждал... Евреи, будьте людьми, и будет вам Счастье.



РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 34364
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.16 06:55. Заголовок: ТО, ЧТО ОТ НАС СКРЫ..


Продолжаю о том что сделал царь Иван Грозный для Руси и Европы в целом. Великая битва при Молодях замалчивается либеральными еврейскими авторами учебников по истории.


 цитата:
ТО, ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЮТ



Геннадий Пашкурлатов перепечатал из gilliotinus.livejournal.com сегодня в 06:23

Битва при Молодях. 26 июля 1572.Решающий поворот в истории Европы.

26 - 30 июля Лета 7080-го (1572 года) у Молодей.

С 26 июля по 2 августа 1572 года произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации.

Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

История, как она есть

Прежде, чем рассказывать о самой битве, следует, наверное, вспомнить и о том, как выглядела Европа в малоизвестном XVI веке. А поскольку объем журнальной статьи заставляет быть кратким, то сказать можно только одно: в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей.

На самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями, волна за волной накатывающимися на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодаря свой численности. Все обстояло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования, осваивая для империи все новые и новые «дикие» земли. К концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века — Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены, турки приняли под свою руку Венгрию, Молдавию, знаменитую Трансильванию, начали войну за Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.

Во-первых, турки не были «грязными». В отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные Османской империи были обязаны, согласно требованиям Корана, как минимум, совершать ритуальные омовения перед каждой молитвой.

Во-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. На завоеванных территориях они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихся общественных отношений. Османов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иудеями, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, итальянцами, иранцами или татарами. Главное — чтобы они продолжали спокойно трудиться и исправно платили налоги. Государственная система правления строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Наиболее ярким примером, позволяющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить история 100 000 евреев, изгнанных из Испании в 1492 году и охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Католики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами Христа», а османы — значительные поступления в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.

В-третьих, Османская империя далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. Именно турки, а не европейцы, подавляли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. В качестве образца мощи османского оружия можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце XVI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали Дарданеллы, и простоявших там до начала XX века! И не просто простоявших — в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиеся прорваться через пролив. Повторюсь: орудия представляли реальную боевую силу даже спустя три века после своего изготовления. В XVI веке их можно было смело считать настоящим сверхоружием. А изготавливались упомянутые бомбарды в те самые годы, когда Николло Маккиавели старательно выписывал в своем трактате «Государь» следующие слова: «Лучше предоставить неприятелю ослеплять самого себя, нежели разыскивать его, ничего не видя из-за порохового дыма», отрицая всякую пользу от использования пушек в военных кампаниях.

В-четвертых, турки обладали наиболее передовой для своего времени регулярной профессиональной армией. Ее костяк составлял так называемый «янычарский корпус». В XVI веке он практически полностью формировался из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически являвшихся рабами султана. Все они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, какая только существовала в Европе и средиземноморском регионе. Численность корпуса достигала 100 000 человек. Кроме того, империя обладала вполне современной феодальной конницей, которая формировалась из сипахов — владельцев земельных наделов. Подобными наделами, «тимарами», военоначальники награждали доблестных и достойных солдат во всех вновь присоединенных районах, благодаря чему численность и боеспособность армии непрерывно возрастала. А если вспомнить еще и то, что попавшие в вассальную зависимость от Великолепной Порты правители были обязаны по приказу султана приводить свои армии для общих походов, становится ясно, что Османская империя могла единовременно выставить на поле боя никак не меньше полумиллиона хорошо подготовленных воинов — куда больше, нежели имелось войск во всей Европе вместе взятой.

В свете всего вышеизложенного становится ясно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбелях начинали плакать и звать маму. Любой мало-мальски мыслящий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Балкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми землями Азии, покорить древние страны Ближнего Востока. И, надо сказать, Османская империя добилась этого, раздвинув свои границы от Каспийского моря, Персии и Персидского залива и почти до самого Атлантического океана (западными землями империи являлся современный Алжир).

Следует также упомянуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам: начиная с 1475 года в состав Османской империи входило Крымское ханство, крымский хан назначался и смещался султанским фирманом, приводил свои войска по приказу Великолепной Порты, либо начинал военные действия против кого-то из соседей по приказу из Стамбула; на Крымском полуострове находился султанский наместник, а в нескольких городах стояли турецкие гарнизоны.

Кроме того, Казанское и Астраханское ханство считались находящимися под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставляющие рабов для многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц для гаремов...

Золотой век России

Как ни странно, но о том, что представляла из себя Русь XVI века, сейчас мало кто себе представляет — особенно люди, на совесть выучившие курс истории средней школы. Надо сказать, там излагается куда больше фантастики, нежели реальных сведений, а потому любому современному человеку следует знать несколько основных, опорных фактов, позволяющих понять мироощущение наших предков.

Прежде всего, на Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за ее использование. И все... Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.

Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало. В судебнике 1497 года вообще признается только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.

Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь — служи, не хочешь — не служи. Отписывай поместье в казну, и — свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трех конях — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

Вообще, война была перманентным состоянием тогдашней Руси: ее южные и восточные рубежи постоянно теребили грабительскими набегами татары, западные границы беспокоили братья-славяне Литовского княжества, много веков оспаривавшие у Москвы право первенства на наследие Киевской Руси. В зависимости от ратных успехов, западная граница постоянно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замиряли, то пытались задобрить подарками после очередного поражения. С юга некоторую защиту представляло так называемое Дикое поле — южно-русские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. Чтобы напасть на Русь, подданным Османской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена Северного Кавказа, либо Литву и Молдавию.

Запрещённая победа. Иван IV

Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III Иван. Впрочем, воцарился — это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой. В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился — либо уничтожили, либо услали с глаз долой. Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все, кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Все шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, — однако государь выжил. И не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное — Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.

Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья». К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч. К «откровенному вранью» — свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей ярости Грозный мог приводить только факт измены и нарушения крестного целования...». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, христом-богом клялся, что больше не будет, был прощен, снова изменил... Однако при всем том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей.

К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всем старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями. Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране — более 30 000 только за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100 000...

Нет, России до европейской цивилизации далеко…

Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468 году. Причем плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промерз до самого дна.

Впрочем, основные черты личности Ивана Грозного не решаются оспаривать даже самые лютые его ненавистники, а потому мы совершенно точно знаем, что был он очень умен, расчетлив, ехиден, хладнокровен и смел. Царь был поразительно начитан, имел обширную память, любил петь и сочинял музыку (его стихиры сохранились и исполняются по сей день). Иван IV прекрасно владел пером, оставив богатое эпистолярное наследие, любил участвовать в религиозных диспутах. Царь сам разбирал тяжбы, работал с документами, не выносил гнусного пьянства.

Добившись реальной власти, молодой, дальновидный и деятельный царь немедленно начал принимать меры к реорганизации и укреплению государства — как изнутри, так и внешних его границ.

Встреча

Основная черта Ивана Грозного — это его маниакальная страсть к огнестрельному оружию. В русском войске впервые появляются отряды, вооруженные пищалями, — стрельцы, которые постепенно становятся костяком армии, отнимая это звание у поместной конницы. По всей стране возникают пушечные дворы, на которых отливают все новые и новые стволы, крепости перестраиваются под огненный бой — у них спрямляют стены, в башни устанавливают тюфяки и крупнокалиберные пищали. Царь всеми способами запасает порох: покупает, ставит пороховые мельницы, он обложил города и монастыри селитряной повинностью. Иногда это приводит к устрашающим пожарам, но Иван IV неумолим: порох, как можно больше пороха!

Первая задача, которая ставится перед набирающим силу войском — прекращение набегов со стороны Казанского ханства. При этом молодого царя не интересуют полумеры, он хочет прекратить набеги раз и навсегда, а для этого есть только один способ: покорить Казань и включить ее в состав Московского царства. Семнадцатилетний юноша отправился воевать татар. Трехлетняя война закончилась неудачей. Но в 1551 году царь явился под стены Казани снова — победа! Казанцы запросили мира, согласились на все требования, но, по своему обыкновению, условий мира не выполнили.

Однако на этот раз глупые русские почему-то не проглотили обиду и следующим летом, в 1552 году опять распустили знамена у вражеской столицы.

Известие о том, что далеко на востоке неверные громят единоверцев, застало султана Сулеймана Великолепного врасплох — подобного он никак не ожидал. Султан отдал приказ крымскому хану оказать помощь казанцам, и тот, наскоро собрав 30 000 человек, двинулся на Русь. Юный царь во главе 15 000 всадников ринулся навстречу и разгромил незваных гостей наголову. Следом за сообщением о разгроме Девлет-Гирея в Стамбул полетело известие о том, что на востоке стало одним ханством меньше. Не успел султан переварить эту пилюлю — а ему уже передают о присоединении к Москве еще одного ханства, Астраханского. Оказывается, после падения Казани хан Ямгурчей в приступе гнева решил объявить войну России...

Слава покорителя ханств принесла Ивану IV новых, неожиданных подданных: надеясь на его покровительство, на верность Москве добровольно присягнули сибирский хан Едигер и черкесские князья. Северный Кавказ оказался так же под властью царя. Нежданно-негаданно для всего мира — в том числе и для самой себя — Россия в считанные годы увеличилась в размерах более чем вдвое, вышла к Черному морю и оказалась лицом к лицу с огромной Османской империей. Это могло означать только одно: страшную, опустошительную войну.

Кровные соседи

Поражает туповатая наивность ближайших советников царя, столь любимых современными историками, — так называемой «Избранной рады». По собственному признанию этих умников, они неоднократно советовали царю напасть на Крым, покорить его, подобно ханствам Казанскому и Астраханскому. Их мнение, кстати, разделят спустя четыре века множество современных историков. Дабы нагляднее понять, как глупы подобные советы, достаточно заглянуть на Североамериканский континент и спросить у первого встречного, пусть даже обкуренного и необразованного мексиканца: является ли хамское поведение техасцев и военная слабость этого штата достаточным основанием, чтобы напасть на него и вернуть исконные мексиканские земли?

И вам сразу ответят, что нападете-то вы, может быть, и на Техас, а вот воевать придется с Соединенными Штатами.

В XVI веке Османская империя, ослабив свой напор на других направлениях, могла вывести против Москвы раз в пять больше войск, нежели позволяла себе мобилизовать Россия. Одно только Крымское ханство, подданные которого не занимались ни ремеслом, ни земледелием, ни торговлей, было готово по приказу хана посадить на коней все свое мужское население и неоднократно ходило на Русь армиями в 100-150 тысяч человек (некоторые историки доводят эту цифру до 200 000). Но татары были трусливыми разбойниками, с которыми справлялись отряды в 3-5 раз меньшие по численности. Совсем другое дело — сойтись на поле боя с закаленными в боях и привыкшими покорять новые земли янычарами и сельджуками.

Позволить себе подобную войну Иван IV не мог.

Соприкосновение границ случилось неожиданно для обеих стран, а потому первые контакты соседей оказались на удивление миролюбивыми. Османский султан прислал русскому царю письмо, в котором дружелюбно предложил на выбор два возможных выхода из сложившейся ситуации: либо Россия предоставляет волжским разбойникам — Казани и Астрахани — прежнюю независимость, либо Иван IV присягает на верность Великолепной Порте, входя в состав Османской империи вместе с покоренными ханствами.

И уже в который раз за многовековую историю в покоях русского правителя подолгу горел свет, и в мучительных думах решалась судьба будущей Европы: быть ей или не быть? Согласись царь на османское предложение — и он навсегда обезопасит южные границы страны. Султан уже не позволит татарам грабить новых подданных, и все грабительские устремления Крыма будут обращены в единственном возможном направлении: против извечного недруга Москвы, Литовского княжества. В таком случае быстрое истребление врага и возвышение России станет неизбежным. Но вот какой ценой?..

Царь отказывается.

Сулейман отпускает крымские тысячи, которые использовались им в Молдавии и Венгрии, и указывает крымскому хану Девлет-Гирею нового врага, которого ему предстоит сокрушить: Россию. Начинается долгая и кровопролитная война: татары регулярно рвутся в сторону Москвы, русские отгораживаются многосотверстовой Засечной Чертой из лесных буреломов, крепостей и земляных валов с вкопанными в них кольями. На защиту этой гигантской стены ежегодно заступает 60-70 тысяч воинов.

Ивану Грозному ясно, да и султан неоднократно подтверждал это своими грамотами: нападение на Крым будет расценено как объявление войны империи. А пока русские терпят, османы тоже не начинают активных военных действий, продолжая уже начатые в Европе, Африке и Азии войны.

Сейчас, пока у Османской империи руки связаны сражениями в других местах, пока османы не собираются наваливаться на Россию всей своей мощью, есть время для накопления сил, и Иван IV начинает энергичные преобразования в стране: в первую очередь он вводит в стране режим, который впоследствии был назван демократией. В стране отменяются кормления, институт назначаемых царем воевод заменяется местным самоуправлением — земскими и губными старостами, избираемыми крестьянами, ремесленниками и боярами. Причем новый режим насаждается не с тупым упрямством, как сейчас, а расчетливо и разумно. Переход на демократию производится... платно. Нравится воевода — живи по-старому. Не нравится — местные жители вносят в казну сумму от 100 до 400 рублей и могут выбирать себе в начальники кого захотят.

Преобразуется армия. Самолично участвуя в нескольких войнах и сражениях, царь прекрасно знает про основную беду войска — местничество. Бояре требуют назначения на посты согласно заслугам своих предков: коли дед командовал крылом войска, значит, и мне тот же пост положен. Пусть дурак, и молоко на губах не обсохло: но все равно пост командира крыла — мой! Не хочу старому и умудренному опытом князю подчиняться, потому как сын его под рукой моего прадеда ходил! Значит, не я ему, а он мне подчиняться должен!

Вопрос решается радикально: в стране организуется новая армия, опричнина. Опричники клянутся в преданности одному лишь государю, и карьера их зависит только от личных качеств. Именно в опричнине служат и все наемники: у России, ведущей долгую и тяжелую войну, хронически не хватает воинов, но зато имеется достаточно золота, чтобы нанять себе вечно нищих европейских дворян.

Кроме того, Иван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: прямым царским указом запрещается привлекать землепашцев на любые работы, связанные с отрывом от земли, — работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не крестьяне.

Разумеется, в стране находится немало противников столь стремительных преобразований. Вы только подумайте: простой безродный помещик вроде Бориски Годунова может дослужиться до воеводы просто потому, что он храбр, умен и честен! Вы подумайте: родовое имение царь может выкупить в казну только потому, что хозяин плохо знает свое дело и крестьяне от него разбегаются! Опричников ненавидят, про них распускают гнусные слухи, против царя организуются заговоры — но Иван Грозный твердой рукой продолжает свои преобразования. Дело доходит до того, что на несколько лет ему приходится разделить страну на две части: опричнину для тех, кто желает жить по-новому и земство для тех, кто хочет сохранить старые обычаи. Однако, несмотря ни на что, он добился своего, превратив древнее Московское княжество в новую, могучую державу — Русское царство.

Империя наносит удар

В 1569 году кровавая передышка, состоявшая из непрерывных набегов татарских орд, закончилась. У султана, наконец-то, нашлось время и для России. 17 000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок.

Через год, в 1571 году, обходя русские крепости и сбивая малочисленные боярские заслоны, Девлет-Гирей довел до Москвы 100 000 всадников, поджег город и вернулся назад. Иван Грозный рвал и метал. Покатились боярские головы. Казненных обвиняли в конкретной измене: упустили врага, не сообщили вовремя о набеге. В Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если легкая татарская конница не способна брать укрепления, то опытные янычары умели откупоривать их очень даже хорошо.

Московию было решено покорять, для чего Девлет-Гирею придавалось 7000 янычар и пушкари с несколькими десятками артиллерийских стволов — брать города. Заранее назначались мурзы в пока еще русские города, наместники в еще не покоренные княжества, делилась земля, купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика.

Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда.

Так оно и случилось...

Поле брани

26 июля 1572 года Девлет-Гирей дошел до Оки, наткнулся на 50 000-ную армию под командованием князя Михаила Воротынского (многие историки оценивают численность русской армии в 20 000 человек, а османской — в 80 000) и, смеясь над глупостью русских, повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из 200 бояр и, переправившись через реку, двинулся к Москве по Серпуховской дороге. Воротынский поспешил следом.

С невиданной в Европе скоростью на русских просторах перемещались огромные конные массы — обе армии передвигались налегке, верхом, не отягощенные обозами.

Опричник Дмитрий Хворостинин крался по пятам татар до деревни Молоди во главе 5000-ного отряда из казаков и бояр и только здесь, 30 июля 1572 года, получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперед, он втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и, помчавшись дальше, врезался у реки Пахры в основные силы. Слегка удивившиеся подобной наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отряд всеми своими силами. Русские кинулись наутек — враги устремились за ними, преследуя опричников до самой деревни Молоди, и тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды — словно огромная рука смахнула со стола ненужные крошки. Татары смешались — Хворостинин развернул своих воинов и снова ринулся в атаку.

Подходившие по дороге конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку. Уставшие бояре то отходили за щиты гуляй-города, под прикрытие плотного огня, то бросались во все новые и новые атаки. Османы, торопясь уничтожить неведомо откуда взявшуюся крепость, кидались на штурм волна за волной, обильно заливая русскую землю своею кровью, и только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство.

Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку. Впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, позади пути в степь отгораживали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми.

Последующие два дня прошли в попытках спугнуть перегородивших дорогу русских — татары осыпали гуляй-город стрелами, ядрами, кидались на него в верховые атаки, надеясь прорваться в оставленные для прохода боярской конницы щели. Однако к третьему дню стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси. 2 августа Девлет-Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами.

Татары прекрасно понимали, что на сей раз идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешенные собаки. Накал битвы достиг высочайшего напряжения. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день — но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте.

В русском стане лютовал голод — ведь гоняясь за врагом, бояре и стрельцы думали об оружии, а не о еде, попросту бросив обоз с припасами продовольствия и питья. Как отмечают летописи: «В полках учал быть голод людям и лошадям великий». Тут следует признать, что наравне с русскими воинами жажду и голод терпели немецкие наемники, которых царь охотно брал в опричники. Однако немцы тоже не роптали, а продолжали драться не хуже других.

Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. Все с нетерпением ждали рассвета, чтобы нанести завершающий удар и наконец-то разбить хрупкое с виду укрепление, истребить прячущихся за ним людей.

С наступлением сумерек воевода Воротынский взял с собой часть воинов, по лощине обошел вражеский лагерь и затаился там. А ранним утром, когда после дружного залпа по атакующим османам навстречу им устремились бояре во главе с Хворостининым и завязали жестокую сечу, воевода Воротынский неожиданно ударил врагам в спину. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение.

Итог:

На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар.




"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 34365
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.16 06:56. Заголовок: Под русскими саблями..



 цитата:
Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.

Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего около 10 тысяч человек. 110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях.

Молодейская битва, в которой русские войска нанесли сокрушительное поражение четырехкратно превосходящим силам Крымского ханства.

Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать...

Это было первое крупное поражение за всю историю Османской империи. Потеряв на русских границах почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию.

Огромное значение имела победа русского оружия и для Европы. В битве при Молодях мы не только отстояли свою независимость, но и лишили Османскую империю возможности увеличить свои производственные мощности и армию примерно на треть. К тому же, для огромной османской провинции, которая могла возникнуть на месте России, путь дальнейшей экспансии имелся только один — на запад. Отступая под ударами на Балканах, Европа вряд ли устояла бы даже несколько лет, увеличься турецкий натиск хоть ненамного.

Последний Рюрикович

Остается ответить только на один вопрос: почему про битву при Молодях не снимают фильмы, не рассказывают про нее в школе, не отмечают праздниками ее годовщину?

Дело в том, что битва, определившая будущее всей европейской цивилизации, случилась в правление царя, которому не положено быть не то что хорошим, но и просто нормальным. Иван Грозный, величайший царь в истории Руси, фактически создавший ту страну, в которой мы живем, — вступивший в правление Московским княжеством и оставивший после себя Великую Россию, был последним из рода Рюриковичей. После него на престол вступила династия Романовых — и они сделали максимум возможного, чтобы принизить значение всего, сделанного предыдущей династией и опорочить величайших из ее представителей.

Согласно высочайшему указанию, Ивану Грозному назначено быть плохим — и вместе с памятью о нем была запрещена и великая победа, с немалым трудом добытая нашими предками.

Первый из династии Романовых отдал шведам побережье Балтийского моря и выходы к Ладожскому озеру. Его сын ввел наследственное крепостное право, лишив промышленность и сибирские просторы вольных работников и переселенцев. При его правнуке была сломана созданная Иваном IV армия и уничтожена промышленность, снабжавшая оружием всю Европу (одни только Тульско-Каменские заводы продавали на запад в год до 600 орудий, десятки тысяч ядер, тысячи гранат, мушкетов и шпаг).

Россия стремительно скатывалась в эпоху деградации.



В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.

Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.

Возможно, именно поэтому она была так тщательно «забыта» европейцами, которым важно показать, что это именно они разгромили турок, этих «сотрясателей Вселенной», а не какие-то русские...

Битва при Молодях? Что это вообще такое?

Иван Грозный? Что-то помним, «тиран и деспот», кажется…



Почему об этом очередном спасении Европы русскими молчат европейцы, понятно. Но почему битва, которая бы заняла первые строки в учебнике истории любой другой страны, замалчивается в России? Причём, замалчивается не нынешними злокозненными либералами. И даже не советскими коммунистами. А со времён Романовых и Российской империи. Именно тогда новая династия принялась конструировать свою версию прошлого России, в которой уничтоживший в ходе своих «реформ» четверть соотечественников, царь-западник Пётр Первый объявлялся едва ли не полубогом, зато первый русский царь Иван Грозный – «кровавым чудовищем». Которому не нашлось даже места на известном памятнике «Тысячелетие России».

Что знаем мы об этом времени? Очень мало. Особенно после того, как после работы в архивах масона Николая Карамзина — создателя официальной «Истории государства российского» оттуда таинственным образом исчезли все документы, касающиеся периода опричнины. Нет опричных архивов с судебными делами, нет «указа об опричнине», ни «Синодика» с именами казнённых, ни даже завещания Ивана Грозного, хотя сохранились завещания (духовная) Великих князей от Ивана Калиты (за 250 лет до Грозного). Именно Карамзин, выполнявший «госзаказ» правящей династии, создал тот омерзительно-клеветнический пасквиль, на основании которого до сих пор мы судим об эпохе Ивана Грозного – поистине великой и достойной восхищения эпохи в истории нашей страны.

Мало кто знает, что при Иване Грозном был введен суд присяжных и местное выборное самоуправление вместо воевод, введено бесплатное начальное образование (церковные школы). «Судебником» запрещен рабский труд, установлено равенство между всеми слоями населения – все делились на «служилое» и «податное» сословия: одни служили и воевали всю жизнь, другие – их кормили. Впервые появилась регулярная армия – стрельцы и первая в мире военная форма. Территория страны увеличилась в несколько раз. Рост благосостояния населения и выплачиваемых налогов за время царствования Ивана Грозного составил несколько тысяч процентов, а иностранцы из охваченной религиозными войнами Европы бежали в «опричную» Россию десятками тысяч.

Что же до «репрессий», то за все время царствования Ивана Грозного не было ни одного казненного без суда и следствия

Так что, не стоит верить мифам. Лучше научимся гордиться победами наших предков, благодаря которым мы сегодня можем жить на своей земле и говорить по-русски.

КЛЕВЕТА.

Нечеловеческим обманом,

Наверно, дьявол искушал,

Когда царевича Ивана

Художник Репин убивал.

То посох в грудь вонзал убийца.

То кровь текла из кадыка.

И пот с лица лжеца катился.

Но заносила кисть рука.

И бил царевича он в спину.

И в страшной пытке распинал.

Как подобает *жидовину,

Он ритуально убивал.

И краски смешивал лукаво,

Плевал в палитровую гнусь.

Марал историю державы

И истязал Святую Русь.

В извечной жажде кровопийства

Он расписался до конца,

Когда орудие убийства

Вложил в ладонь царя-отца.

Спала обрезанная совесть.

Но кисть державшая рука,

Как ветка сломанная, сохла

И стала, как у мертвяка.

Гноились краски под коростой,

И в смрадном таинстве холста

Напоминал державный посох

Копьё, пронзившее Христа.

Леонид Корнилов.

Отрывок из поэмы «Библиотека Ивана Грозного» 2006 г.



*жидовину - Фамилия Репин представляет собой видоизмененную фамилию Рейфе.

Фамилия Рейфе принадлежит к группе еврейских фамилий, образованных от названий профессий или рода деятельности. В большинстве случаев еврейские, так называемые «профессиональные», фамилии представляют собой просто название профессии, независимо от языка, из которого было взято соответствующее слово.

Фамилия Рейфе происходит от ивритского слова «рофе» - «врач, врачеватель, целитель».

Рофе – древняя еврейская фамилия, которая говорит о роде деятельности ее первых носителей.

http://maxpark.com/community/13/content/5509809

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7856
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.16 07:01. Заголовок: Тамара пишет: Битва..


Тамара пишет:

 цитата:
Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.


Интересная информация, спасибо!)


РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 34502
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.16 07:04. Заголовок: Споры и разговоры ..




 цитата:
ПОДСТАВНОЙ ПЕТР ВЕЛИКИЙ!!!



Споры и разговоры на тему истории Руси/России только набирают обороты. Появляется много исследований, в том числе и самодеятельных, открывающих удивительные факты. Процесс этот приобретает лавинообразный характер, который обязательно приведёт к тому, что из глобального массива исторической информации будет выкристаллизована стройная и системная подлинная русская история.


Зачем это нам? Посмотрите, как за свою древность бьются европейские "племена". Как холят и лелеют свою древность греки, итальянцы, галлы, германцы. Или свежайший пример: усердие укров, доказывающих свою "отадамовость".

Или пример другого рода, когда, наоборот, из истории вычёркивают 5508 лет. Это сделал Пётр I, введя в России указом (*ниже приводится текст этого, по сути, противозаконного документа) вместо русского календаря от Сотворения Мира, по которому должен был начаться новый 7208-й год, юлианский календарь — с 1700 годом на дворе. А ещё была история до Сотворения Мира, насчитывающая по разным оценкам от 20 до 30 тысяч лет.

"Новогодний указ" Петра I — одна из ключевых точек фальсификации русской истории. Представьте сами, 5508 лет — это не 15 минут и даже не год, их в кармане не спрячешь. Надо же было что-то придумать, чтобы скрыть эти тысячи и тысячи исторических лет.

Ничего нового Пётр со своими подручными выдумывать не стал, он воспользовался старым средневековым "шаблоном" Ватикана, где в конце XVI века ввели так называемый Индекс запрещённых книг, согласно которому уничтожались все летописи, книги противоречащие официально принятой скалигеровской хронологии. И Пётр I приказал собрать со всех монастырей и церквей страны старые летописи и книги, якобы для "снятия копий". После этого ни книг, ни их копий никто не видел. Уничтожением старинных русских летописей и было положено начало глобального переписывания истории Руси с помощью немецких профессоров миллеров, байеров, шлёцеров.

Разница между ватиканской и петровской фальсификацией состояла в том, что Пётр I уничтожением старинных источников укорачивал русскую историю, а Ватикан, сжигая и пряча летописи и древние книги, наоборот, удлинял, а точнее так, удревнял историю Европы. Кому интересно узнать, зачем это понадобилось как Ватикану, так и в целом Европе, говорится в Новой Хронологии Фоменко и Носовского.

На совести Петра I и реформа русской письменности, вместо которой был введён новый алфавит Кирилла и Мефодия. Тем самым он нанёс сильнейший удар по традициям народа и прекратил доступ даже к тем старинным письменным источникам, которые сохранились после петровской "летописной инквизиции".

Реформа русской письменности сопрягается с другим мифом о русах, славянах, что это были дикие племена, жившие на деревьях и, естественно, не имевших никакой письменности, пока им её не "занесли" христианские проповедники братья Кирилл и Мефодий. Однако всё было далеко не так. На эту тему есть отдельный материал "Почему русскому языку объявлена война", здесь я лишь с удовольствием повторю небольшой из него фрагмент:
"Проповедники отправились в русский город Корсунь (Крым), в то время захваченный Хазарией. Там они изучают Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами (о чём сами же и упоминают в последующих комментариях к своей азбуке). До крещения Руси, начиная с IX века, во многих городах жили немногочисленные общины русских, к тому времени уже принявших христианство: как правило, они селились отдельно от язычников. Именно первые русские христиане и перевели на русский язык Библию, записав её существовавшей тогда "велесовицей". Так вот Кирилл и Мефодий, вернувшись в Византию, создают свою письменность, приспособленную для облегчения переводов с греческого языка на русский: для этого они добавляют ещё несколько искусственных букв, а несколько имевшихся ранее в "велесовице" букв модернизируют под похожие греческие. Таким образом был создан новояз, получивший название "кириллица", на котором писались позже библейские тексты русской православной церкви и другие книги".


Уничтожалась не только "бумажная" историю Руси/России, хранившаяся в письменных источниках, русская история буквально стирается с её же земли. Красноречивое исследование по этому вопросу опубликовал в своём блоге "Записки колымчанина" kadykchanskiy. Он очень точно пишет:
"До тех пор, пока воин помнит за что он проливал кровь, его не возможно обратить в раба. Как только человек лишается наследия предков, он тут же делает всё возможное, чтоб вернуть себе то, что принадлежит ему по праву. Как только человек лишается разума, читай — памяти, ему уже всё становится безразлично. Он теряет вкус к жизни, перестаёт созидать и плывёт по течению, считая себя заложником обстоятельств. Потеряв смысл существования, человек становится на путь самоуничтожения, сжигая себя в праздности, пьянстве, наркомании, и погрязнув во всех других видах "легальных наркотиков". Таких как: телесериалы, битвы спортивных фанатов, ристалища кумиров, и вечное бесцельное хождение по пустыне, под свист хлыстов погонщиков, следуя за морковкой, болтающейся перед носом на верёвочке".

В материале kadykchanskiy "Последний рубеж обороны Тартарии" как раз и опубликовано то самое "самодеятельное исследование", выполненное на высочайшем профессиональном уровне.

Документально, богато снабжая повествование фотоиллюстрациями, kadykchanskiy рассказывает о многочисленных сложнейших и искусных фортификационных сооружениях на территории Руси/России, приводит и другие факты высокотехнологичных её достижений.

"Такое огромное количество сложных фортификационных сооружений, пишет kadykchanskiy, говорит о том, что их рабочие, инженеры и проектировщики имели не только высокую квалификацию вкупе с огромным числом строителей, но и мощнейшие материальные и людские ресурсы, что никак не вписывается в байки о разрозненных княжествах на территории средневековой Руси. Такое под силу только централизованной стране с системой образования и подготовки кадров, способной мобилизовать гигантское количество ресурсов, денежных и людских. Имеющих систему военного образования и подготовки солдат. Как вам это? Похоже на учебник истории? Там пишут о бескрайних безлюдных просторах, населённых дикарями, поклоняющихся деревянным идолам под стук шаманского бубна".

В статье приведено лишь несколько фактов, показывающих, что в русской истории существует много таких вопросов, ответы на которые перевернут представление о нашем прошлом. И работа в этом направлении интенсивно ведётся.



*7208 (1699) года декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец указал сказать:
"Известно ему, великому государю, стало -- не только что во многих европских християнских странах, но и в народах славянских, которые с восточною православною нашею Церковью во всем согласны -- как валахи, молдавы, сербы, далматы, болгары и самые его, великого государя, подданные черкасы, и все греки, от которых наша вера православная принята -- все те народы согласно лета свои исчисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть января с 1 числа, а не от Создания мира, за многую рознь и считание в тех летах.
И ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего января с 1 числа настанет новый 1700 год, купно и новый столетний век. И для того доброго и полезного дела указал (великий государь) впредь лета счислять в приказах и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего января с 1 числа от Рождества Христова.
А в знак того доброго начинания и нового столетнего века в царствующем граде Москве после должного благодарения к Богу и молебного пения в церкви, и кому случится и в доме своем, по большим и проезжим знатным улицам, знатным людям и у домов нарочитых духовного и мирского чина перед воротами учинить некоторые украшения из древ и ветвей сосновых, елевых и можжевелевых -- по образцам, каковы сделаны на Гостином дворе и у нижней Аптеки, или кому как удобнее и пристойнее, смотря по месту и воротам, учинить возможно.
А людям скудным каждому хоть по деревцу или ветке над воротами или над хороминой своей поставить. И чтоб то поспело ныне будущего января к 1 числу сего года, а стоять тому украшению января по седьмой день того ж 1700 года.
Да января ж в 1 день, в знак веселия, друг друга поздравляя с Новым годом и столетним веком, учинить сие: когда на большой Красной площади огненные потехи зажгут и стрельба будет -- то по всем знатным дворам боярам, и окольничим, и думным, и ближним, и знатным людям палатного, воинского и купецкого чина знаменитым людям каждому на своем дворе из небольших пушечек, если у кого есть, и из нескольких мушкетов или иного мелкого ружья учинить трижды стрельбу и выпустить несколько ракет, сколько у кого случится.
И по улицам большим, где пространство есть, января с 1 по 7 число по ночам огни зажигать из дров, или хвороста, или соломы. А где мелкие дворы -- собравшись по пять или шесть дворов такой огонь класть или, кто захочет, на столбиках поставить по одной, или по две, или по три смоляные и худые бочки, и наполняя соломой или хворостом зажигать. А перед Бурмистерской ратушей стрельбе и таким огням и украшению по их смотрению быть же".

Источник: newsland.com



Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификациия истории



Третьему царю из династии Романовых в истории создан образ Петра Великого. Стоит подробнее разобраться, что «великое» свершил Пётр Романов, чтобы получить в истории такое звучное имя.

В архивных документах историки нашли высказывание Петра I, где он называет русский народ животными, которых он, ещё не будучи великим, хотел переделать в людей.

«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей»
— в этих словах сконцентрировано всё отношение государя к русам.

С европейскими народами других государств Пётр I предпочитал общаться человеколюбивым образом. Как тогда русский народ, «животный народ» мог прозвать Петра Великим? Осознал своё превращение в людей, и отблагодарил царя, дав ему достойное имя? Не верю.

Нет сомнений, что это хозяева, стоявшие над Романовыми, дали Петру I великое имя в награду за уничтожение следов величия Народа Русов. Благодарность от правящих кругов отделившихся государств Европы, бывших ещё недавно захолустными окраинными провинциями Великой Тартарии, которые возжелали построить свою Великую Историю, основанную на фальши.


Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификация истории



Петр Великий был и остаётся интересной и весьма противоречивой личностью. Важными следует считать сведения о подмене царя во время его поездки за границу. С посольством уезжал молодой, здоровый мужчина, в возрасте 26 лет, выше среднего роста, плотного сложения. На его левой щеке была заметная родинка, его волосы были ухоженными и волнистыми. Он имел хорошее образование, любил всё русское, был правоверным христианином, знающим наизусть Библию.
Петр Первый, портрет, лжеПётр, обман, история, Великая Тартария, Россия, ja-rus

ЛжеПётр 1

Спустя два года пребывания в европейских странах в русскую столицу вернулся человек, плохо знающий русский язык и отрицающий всё русское. Петр I так и не научился больше писать по-русски, писал латинскими буквами, не помнил истории и событий своей жизни до времени отъезда с Великим посольством. Приехал человек болезненного вида, с прямыми жирными волосами, с совершенно новым набором умений и навыков. У него не было родинки на щеке, и выглядел он не менее, чем на 40 лет.

Каким образом за два года отсутствия на родине царь мог так кардинально измениться? Почему подмену «не заметили»? И почему так упорно эта тема до сих пор считается запретной?


Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификация истории


Поездка инкогнито

За границу Пётр отправился под фамилией Михайлов, и в летописи посольства нет упоминания о его болезни. На родину вернулся человек с хронической формой лихорадки, с внешними симптомами долгого лечения ртутными препаратами, которыми в те годы пользовались при лечении тропических типов лихорадки. Известно, что тропической лихорадкой можно заразиться только при непосредственном посещении южных тропических стран, гуляя в джунглях. Однако, так же известно, что Великое посольство отправлялось в путь по северным морям, где невозможно заразиться тропической лихорадкой.

Ещё одно подтверждение подмены царя – после возвращения из заграничной поездки Пётр I показал себя опытным моряком, умеющим руководить абордажными схватками, навыки которых можно освоить только практическим путём. Приехавший ЛжеПетр явно был опытным в морских сражениях, много плавал в южных морях.

А ведь настоящий Пётр I не участвовал в морских сражениях, так как в годы его юности Московское княжество не имело выхода к морю, кроме Белого моря. По нему Петр I плавал только почётным пассажиром, посещавшим Соловецкий монастырь. Разразилась буря, баркас чудом спасся, и Пётр I своими руками вырубил в честь спасения памятный крест, установленный в Архангельском соборе.


Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификация истории


Устранение свидетелей аферы

К вопросу о подмене царской особы можно присовокупить ещё несколько важных фактов.

Пётр I горячо любил свою жену, царицу Евдокию. Находясь в отъезде, часто слал ей письма. Возвратившись из-за границы, царь, даже не увидевшись с супругой, не объясняя причины, отправляет её в женский монастырь.

Другой факт — летом 1699 года по христианскому календарю (лето 7207 от С.М.З.Х.) «скоропостижно» умерли П.Гордон и его друг Ф.Лефорт. Гордон был наставником молодого Петра, и именно с подачи двух друзей Пётр поехал в европейские страны инкогнито. Подмена Петра, скорее всего, произошла в ходе поездки, и причиной подмены стала несговорчивость настоящего царя. Хозяевам П.Гордона и Ф.Лефорта не удалось уговорить русского царя, в таком случае, судьба настоящего Петра незавидна.

«Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.

Так что все «великие дела» после возвращения из заграничной поездки свершил подкидыш.


Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификация истории


Перечень «Великих дел» Петра Великого

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:

— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;

— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);

— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;

— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;

— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;

— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;


Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификация истории



— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;

— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;

— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;

— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;

— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;

— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;

— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».

Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.

До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов.

После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России

Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.


Петр Великий и его «великие» дела против русов. Фальсификация истории



Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких.

Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик.

Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии).

Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно

Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности — это вершина беспорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.

В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями.

Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее — конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово.

Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.

Список «великих деяний» царя российского можно продолжать и продолжать. «Великая деятельность» к его смерти в 1725 году привела Российскую Империю (точнее Московию) к тяжёлому экономическому состоянию, которое можно сравнить только с положением в Смутное Время. Тогда время «смутили» представители династии Романовых и их родственники.

Народ гнулся под тяжким игом представителей Романовых, и это было реальное иго, а не выдуманное монголо-татарское иго, которого никогда не было, его просто выдумали для оправдания захвата Московского княжества.

При детальном рассмотрении фактов и сравнении разных летописных документов, получается, что нет ничего в русской истории, что не было бы искажено или фальсифицировано. Может пришло время, когда следует узнать истинную правду не только о Петре Великом, а обо всём прошлом народа, только не ту, которую услужливо преподносят учителя из(с)ТОРЫ(и) и преподаватели во всех учебных заведениях, контролируемых Паразитической системой. Узнать, кому нужна и выгодна эта фикция и фальшь…

Источник: http://ja-rus.ru/petr_velikij/#ixzz3x828yTvI






"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 10636
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.19 15:10. Заголовок: КТО ОКРУЖАЛ РУСЬ h..


КТО ОКРУЖАЛ РУСЬ





Кто такие половцы и булгары? Как разошлись пути славян и почему Византии была выгодна дружба с Киевом? Сайт Arzamas составил список народов и государственных объединений, окружавших русские земли в XIII веке.

Половцы
Откуда взялись. Половцы — так называли их русские современники
в XI–XIII веках, в Европе и Византии они были известны как куманы, а в Персии и арабских странах как кипчаки. Это был народ тюркского происхождения, занимавший изначально территории от Юго-Восточного Урала до реки Иртыш. Так как половцы были бесписьменным народом, сведения об их ранней истории наука черпает преимущественно из трудов арабских путешественников. С начала XI века они двинулись на Запад, участвуя в очередной «перекочевке» тюрков на тучные западные пастбища, и потеснили печенегов и торков, с которыми русские князья уже успели к этому времени установить сравнительно мирные соседские отношения.

Отношения с Русью.
Первое крупное столкновение произошло в 1068 году на реке Альте, в ходе которого объединенное войско сыновей Ярослава Мудрого было разбито. После этого набеги половцев приобрели регулярный характер. Русские князья были вынуждены приспособиться к такому соседству, и некоторые в этом особенно «преуспели». В частности, князь Олег Святославич в попытке вернуть принадлежащий ему по праву черниговский престол нанял половцев для борьбы с дядьями Всеволодом и Изяславом — в конце концов Олег добился своего и позволил половцам разграбить город. Пик противостояния пришелся на 1090-е годы и был связан с именем двоюродного брата Олега Владимира Мономаха. В 1094 году половцы нанесли первое и последнее поражение Владимиру Мономаху, заставив князя оставить Чернигов Олегу Святославичу, но уже в 1096 году Мономах нанес ответный удар, разбив половецкое войско у стен Переяславля. В ходе сражения погиб хан Тугоркан, образ которого, злейшего врага Руси, нашел отражение в фольклоре: он, как полагают, упоминается в былинах под именем Змея Тугарина, или Тугарина Змеевича. В результате многочисленных походов Мономах вытеснил половцев в глубь степи за Дон и Волгу, а также дважды разрушал (в 1111 и 1116 году) главный город кочевников Шарукань. После смерти Владимира Мономаха в 1125 году половцы снова стали активными участниками междоусобной борьбы русских князей: как правило, они поддерживали суздальских и новгород-северских князей в военных кампаниях. В 1169 году половцы в рядах войск Андрея Боголюбского участвовали в разграблении Киева.

Русские князья со своей стороны тоже участвовали в половецких распрях. Так в 1185 году князь Игорь Святославич, главный герой «Слова о полку Игореве», выступил в поход в степь против орды хана Гзака (Гзы), поддержав притязания своего свата хана Кончака. Последнее совместное военное предприятие русских князей и половецких ханов против монгольского войска Джэбэ и Субэдэя окончилось неудачей на реке Калке 31 мая 1223 года.

В 1237 году. Половцы были разгромлены войсками Батыя в 1236–1243 годах. Многих половцев угнали в рабство, большая часть растворилась в тюркском населении Золотой Орды, впоследствии внеся свой вклад в формирование таких этносов, как татары, башкиры, казахи, узбеки, балкарцы, карачаевцы, крымские татары. Другая же часть, возглавляемая ханом Котяном, сначала была принята на выгодных условиях венгерским королем Белой IV, а после гибели своего предводителя в 1241 году перекочевала в Болгарию.

☝🏻Читать материал полностью: https://arzamas.academy/materials/168




РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 10641
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.19 04:41. Заголовок: ПРАЗДНИК ВОДОКРЕС У ..


ПРАЗДНИК ВОДОКРЕС У СЛАВЯН!




Праздник Водокрес у славян! После шести вечера 18 января вся вода в естественных источниках станет бесцветной со сладковатым вкусом, кислотность уменьшится.
Врачи заявляют: вода из открытых источников, собранная 18-19 января, — это биостимулятор иммунной системы, повышающий обмен веществ и кровяное давление, благотворно влияющий на самочувствие и аппетит. Может использоваться при заживлении ожогов, язв и пролежней. Незаменимое средство для славянских обрядов и гаданий! Та самая живая вода, которая появляется 18 января, на праздник Водокреса! Свойства воды сохраняются до полудня 19 января. Вот они, настоящие славянские праздники в январе.
Та самая Живая Вода, известная нашим предкам, появляется в назначенном времени, в назначенный час. И снег, если его собрать и растопить в этот день, тоже обладает этими свойствами. Волшебная сказка прямо рядом с нами! Сказки о воскрешении с помощью «мертвой» и «живой» воды всем известны. А у нас в северных деревнях в этот день молодые девчата и ребята шли купаться в прорубях для веселья и здоровья, запасались водой для больных, да и просто «про запас». Хозяйственные мужики сыпали в домашние колодцы чистый снег за околицей, чтобы вода в нем до весны оставалась в изобилии, свежей и чистой, не загнивала. И верят, что у тех, кто сделает это, колодец будет полным-полнехонек, хоть бы и лето будет жарким да засушливым. Таят воду этого дня в бадейках на случай болезни, и считается, что эта вода исцеляет онемение в ногах, судороги и головокружение. А если подбавить крещенского снегу в корм животинам домашним, так и они здоровее будут. Снеговой водой умываются красные девушки, чтобы без румяна быть румяными, белыми без белил. Вот какой праздник Водокрес у славян!


Водокрес, славянский праздник, когда празднуется?


20-21 декабря, в день рождения Молодого Солнца, праздника Коляды Солнце поворачивается, истончаются границы между мирами, и открываются двери в навный мир. Боги и предки приходят к своим потомкам, и радость от этого великая. Да, к сожалению, и нечистые навьи, начиная с ночи Чернобога, что случается накануне Коляды, лезут к нам, на белый свет. По преданиям, эти незваные гости из Нави, потерянные озлобившиеся души, приходят, чтобы коварством и лестью, страхом и соблазнами сбить нас с правильной дороги. Приходят из воды, и поэтому до 19 января опасно быть в лесу, рядом с водоемами. В течение четырех недель их присутствие в Яви незаметно усиливается. Шуликуны эти, мелкие пакостники, заглядывают в окна, пугают детей и дразнят пьяных мужиков. И только после Водокреса (19 января) пропадают они и уходят обратно в воду.

18 — 19 января христианские священнослужители, как известно, объявляют крещение, делают купель в реке и освящают купания верующих. Вода, как считается, становится святой, объединяет тело, дух и душу, оздоровляет человека в целом. И это ведь так! Но правда заключается в том, что ученые обнаружили, что именно 19 января вода в естественных водоемах превращается в структурированную, с симметричной решеткой, и несет в себе позитивную информацию и энергию. Со снегом происходит то же. Но ученые считают это природным явлением, связанным с движением Земли в космосе. И Вы можете с радостью узнать, что славяне знали задолго до крещения Христа, что вода приобретает необычные свойства, и, конечно, пользовались этим.



И не только для здоровья, но и для гадания


Гадание в неделю от 13 до 19 января — самое верное! О здоровье, о ситуации, о делах, и, конечно, о суженом-ряженом. Гадания с водокресной водой — самые распространенные, а заговоры на воду — самые верные!

Почему? Возрастает в это время года женская сила из-за влияния Макошь, женской Покровительницы. Ведь славянские мужчины связаны с Солнцем. Например, готовясь к битве, призывали солнечных богов — Хорса, Ярилу, Даждьбога, и никогда не сражались ночью. Время мужского подъема — это противоположное время года, на праздник Купало, 22 июня. Именно тогда советовалось мужчинам выбирать себе жену на всю жизнь, да детишек зачинать — умных, красивых, с даром волхования. Ну а женщины славянские сильны зимой, и не только своим душевным теплом, к которому стремится муж и дети, а еще и силой душевной, что может в это время взывать к Богиням — Покровительницам. Вот и полна всегда страшная неделя каплями водички, свечами в темноте, женскими вопросами, девичьим шепотком, смехом прорывающимся, истиной о будущем приоткрытой.

Живет в нас память вековая, невзирая на христианские запреты гадаем, вяжем наузы — обереги, спрашиваем, надеемся, верим…


Холодное и темное время, нарастание сильнейших «крещенских» морозов. Мужчины разлучены с Солнцем, слабеют. Тёмные навьи бродят по миру без Солнца, а в слабо освещенных, темных домах, женщины, склонив головы друг к другу головы, шепчут свои непонятные заговоры. И вот подумаем! Почему именно после повсеместной обрядовой недели вдруг проявляется Чудо Живой Воды? Есть ли тут сакральная связь? Как так случается, что вдруг вода становится чистейшей, Явь за сутки становится безопасной, навьи возвращаются в свой мир? Не женская ли сила делает мир чище, а будущее — безопаснее? Может, это просто сказки. Проверим? Погадаем на воде? Завяжем ниточку — наузу в славянском обряде, посвященном Богине Макошь, погадаем на Славянских Резах Рода? Тогда присоединяйтесь к нам на сайте «Северная Сказка». Издательство «Северная Сказка» старается показать современным женщинам связь поколений, мудрость народную, очищенную от поздних наслоений.

Присоединяйтесь к нам. Что-то покажется уже известным, что-то новым и непривычным, но все, что мы собираем и вспоминаем из наследия предков, служит целям любви и добра.

Здесь сказки о Родных Богах, и книги славянской магии, здесь собираются умные, современные люди, чтобы вместе узнать больше о скрытых ранее знаниях, бьющих из источника народной мудрости настоящей Живою Водой!

Уходили и приходили правители, приходили носители другой веры — а все же! Умойтесь 19 января чистым снегом!




Из комментариев:

Валерий Викторович Баженов → Николай Корсунов
14 января, в 23:01
В инете некоторые "разоблачители" запутываю на видео своих зрителей, называя праздник водокрестом и выводят их на крест, крещение. А слово то наше, славянское Крес это огонь. Искры небесные идут через нашу планету в этот день, делая воду особенной. Даже некоторые учёные считают, что Земля в эти дни проходит сквозь какой то луч и вода в источниках структурируется.

Вот интересная статья о славянском слове Крес :

https://silaoberega.ru/oberegi-slavyan/kres-znachenie-oberega/






РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 11049
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.19 06:13. Заголовок: Очень интересно и по..


Очень интересно и познавательно!

Зачем на Руси "перепекали" детей?





Помните злую Бабу-Ягу, которая сажала Иванушку на лопату и отправляла в печь? На самом деле – это отголосок старинного обряда «перепекания ребенка», который, несмотря на свою древность, был очень живуч и в иных местах сохранялся вплоть до XX века, а то и дольше...

Помимо записей этнографов и историков, сохранились и литературные упоминания об этом действе, которое было весьма распространено у наших предков. Например, ему подвергался в детстве Гаврила Романович Державин, по свидетельству В.Ходасевича, оставившего нам жизнеописание классика. Правда, процедурные подробности там не указываются.

Итак, «перепекание ребенка» – древний обряд. В одних местах к нему прибегали в случае рождения недоношенного, хилого младенца, при наличии рахита («собачьей старости»), атрофии и прочих недугов. В других – отправляли в печь всех подряд новорожденных. ЗАЧЕМ? — Вот об этом и поговорим.

Считалось, что если ребенок появился на свет раньше времени, если он слаб или болен, то это значит, что «не дозрел» в материнском чреве. А раз так, то нужно довести его до «нужной кондиции» с тем, чтобы он не только выжил, но и обрел необходимые жизненные силы.

Печь в традиции древних славян представляла собой своего рода отражение вселенной как триединого мира: небесного, земного и загробного, равно как и место общения с предками. Поэтому к ее помощи обращались, чтобы спасти недужное дитя.

При этом уподобляли рождение ребенка выпечке хлеба, а потому в классическом варианте «перепекания» младенца предварительно обмазывали ржаным (и только ржаным) тестом, оставляя свободными от него только рот и ноздри. Тесто, к слову сказать, тоже было не простое, а на воде, принесенной на рассвете из трех колодцев, желательно – бабкой-знахаркой.

Обмазанное тестом дитятко укладывали на хлебную лопату, привязывали к ней и трижды отправляли на короткое время в теплую (не горячую!) печь, в которой нет огня. В одних местах это поручалось бабушке-повитухе, в других – самой матери, в третьих – самой старой женщине в селении.

Никогда перепекание не проводилось в одиночку и всегда сопровождалось особыми речами. Но если бабушке-повитухе (при которой состояла помощница, чтобы снять ребенка с лопаты), достаточно было побормотать что-нибудь вроде: «Припекись, припекись, собачья старость», то в других случаях предполагался обязательный диалог участниц процесса.

Смысл его заключался не только в произносимых словах-иносказаниях, но и поддерживал ритм, в котором надо было отправлять и возвращать из печи ребенка, чтобы он не задохнулся. Например, если по ритуалу полагалось действовать лопатой матери, то у дверей могла стоять свекровь.

Входя в дом, она спрашивала: «Что ты делаешь»? Невестка отвечала: «Хлеб пеку» — и с этими словами двигала лопату в печь. Свекровь говорила: «Ну, пеки, пеки, да не перепеки» и выходила за дверь, а родительница доставала лопату из печи.

Аналогичный диалог мог происходить с женщиной, которая, трижды обойдя избу по ходу солнца, вставала под окно и проводила ту же беседу. Кстати, иногда под окном вставала мать, а у печки орудовала знахарка.

Существует детальное описание обряда «запекания» ребенка от сухотки, сделанное одним из дореволюционных бытописателей, которое завершается «продажей» ребенка, причем знахарка забирает его на ночь, а затем возвращает матери.

«В глухую полночь, когда печь простынет, одна из баб остается с ребенком в избе, а знахарка выходит во двор. Окно в хате должно быть открыто, а в комнате темно. – Кто у тебя, кума, в избе? спрашивает со двора знахарка – Я, кума – (называет себя по имени) – Более никого? продолжает спрашивать первая – Не одна, кумушка, ох не одна; а прицепилась ко мне горе-горькое, сухотка поганая – Так ты ее, кума, выкинь ко мне! советует знахарка – Рада бы бросить да не могу, слышится из избы – Да почему? – Если выкину ее поганую, то и дите-чадо придется выкинуть: она у нем сидит – Да ты его, дите-то, запеки в печь, она и выйдет из него, слышится совет кумы».

После этого ребенка кладут на лопату для выпечки хлеба и помещают в печь. Знахарка, бывшая во дворе, обегает вокруг дома и, заглянув в окно, спрашивает: « – А что ты, кума, делаешь? – Сухотку запекаю <…> – А ты, кума, смотри, не запекла бы и Ваньку – А чтож? – отвечает баба, – и Ваньку не пожалею, лишь бы ее, лиходейку, изжить. – Ее запекай, а Ваньку мне продай».

Затем знахарка передает в окно три копейки, а мать из хаты подает ей на лопате дитя. Это повторяется трижды, знахарка, обежав хату и каждый раз через окно возвращая ребенка матери, ссылается на то, что он «тяжеловат». «Ничего здорова, донесешь» – отвечает та и снова передает на лопате дитя. После этого знахарка уносит ребенка домой, где он и ночует, а утром возвращает его матери.

Этот древнейший обряд был широко распространен у многих народов Восточной Европы, как славянских, так и неславянских, бытовал у народов Поволжья – мордвы, чувашей. Сажание в печь ребёнка, как средство народной медицины, широко использовали многие европейские народы: поляки, словаки, румыны, венгры, литовцы, немцы.

Дореволюционный этнограф и краевед В.К. Магницкий в своей работе «Материалы к объяснению старой чувашской веры» пишет: «Вот как, например, лечили они детское худосочие. Больного ребенка клали на лопату, покрытую слоем теста, а затем закрывали его сверху тестом, оставляя лишь отверстие для рта. После этого знахарь три раза просовывал ребёнка в печь поверх горящих углей». Затем, согласно исследованию другого этнографа П.В. Денисова, ребенка «сбрасывали с лопаты сквозь хомут к порогу, где собака съедала покрывавшее ребёнка тесто». Во время всей этой процедуры читала ряд наговоров.

Вариантов обряда перепекания было много. Иногда ребенка обмазывали тестом, лопату с ним проносили над тлеющими углями или сажали в остывшую печь. Но было у всех и общее: обязательно на хлебной лопате и в печь, как символ огня. Возможно, в этой языческой процедуре следует видеть отголоски одного из древнейших обрядов – очищение огнем.

А вообще, эта похоже на некую закалку (горячо-холодно), которая мобилизует организм на борьбу с болезнью. Согласно свидетельству старожилов, к методу «перепекания» прибегали в очень крайних случаях, после этого младенец должен был или умереть, или выздороветь.

Случалось, что ребёнок умирал, когда его еще не успевали отвязать от лопаты. При этом свекровь на плач снохи говорила: «Знать, ему не жить, а кабы перенес, так стал бы, знаешь какой крепкий после этого»…

Следует отметить, что обряд «перепекания» возродился в советское время. По воспоминаниям жителя села Ольховки В.И. Валеева (1928 г.р.), «перепекали» и его младшего брата Николая. Произошло это летом 1942 года. Брат его был не только худосочен, но к тому же криклив и капризен. Врачей в селе не было.

Собравшийся «консилиум» из бабушек поставил диагноз: «На нем – сушец». Назначен был единодушно и курс лечения: «Перепекать». По словам Валеева, его мать посадила брата (ему шел шестой месяц) на широкую деревянную лопату и несколько раз «сажала» Николая в печь. Правда, печь уже основательно остыла. А в это время свекровь бегала кругом избы, заглядывала в окна, стучала в них и несколько раз спрашивала: «Баба, баба, что печешь?». На что сноха неизменно отвечала: «Сушец пеку».

По мнению Владимира Ионовича, его брата лечили от худосочия. До сих пор Николай здравствует, чувствует себя прекрасно, ему более 60 лет.

ЗАЧЕМ ЖЕ ВСПОМИНАТЬ «СТАРИНУ СЕДУЮ»? А помните, как в сказке гуси-лебеди прекратили погоню за детьми только после того, как те забрались в печку? Печка может быть условной… Ведь сам процесс перепекания был не только медицинской процедурой, но и в не меньшей степени – символической.

Таким образом, помещение ребенка в печь, помимо сжигания болезни, могло символизировать одновременно:
– повторное «выпекание» ребенка, уподобленного хлебу, в печи, являющейся обычным местом выпечки хлеба и одновременно символизирующей женское чрево;
– символическое «допекание» ребенка, «не долеченного» в материнской утробе;
– временное возвращение ребенка в материнское чрево, символизируемое печью, и его второе рождение;
– временную смерть ребенка, его пребывание в ином мире, символизируемом печью, и возвращение в этот мир.

...Вот так, добропорядочную знахарку Бабу-Ягу сказочники превратили в кровожадную злодейку, пекущую в печи детишек...

Автор: Валентина Пономарева
(по материалам этнографических экспедиций)


РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 39941
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.19 19:07. Заголовок: Очень интересно, бла..


Очень интересно, благодарю Энигма!!! [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 135 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Ответ:
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения


Нравится