Отправлено: 04.01.13 13:05. Заголовок: Помним. Наша история

Письмо арестованного В. Мейерхольда председателю СНК В. Молотову

… Когда следователи в отношении меня, подследственного, пустили в ход физические методы (меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам сверху, с большой силой… В следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные, чувствительные места ног лили крутой кипяток, я кричал и плакал от боли. Меня били по спине этой резиной, руками меня били по лицу размахами с высоты) и к ним присоединили еще так называемую «психическую атаку», то и другое вызвало во мне такой чудовищный страх, что натура моя обнажилась до самых корней своих:

Нервные ткани мои оказались расположенными совсем близко к телесному покрову, а кожа оказалась нежной и чувствительной, как у ребенка; глаза оказались способными (при нестерпимой для меня боли физической и боли моральной) лить слезы потоками. Лежа на полу лицом вниз, я обнаруживал способность извиваться и корчиться, и визжать, как собака, которую плетью бьет ее хозяин. Конвоир, который вел меня однажды с такого допроса, спросил меня: «У тебя малярия?» - такую тело мое обнаружило способность к нервной дрожи. Когда я лег на койку и заснул, с тем чтобы через час опять идти на допрос, который длился перед этим 18 часов, я проснулся, разбуженный своим стоном и тем, что меня подбрасывало на койке так, как это бывает с больными, погибающими от горячки.

Испуг вызывает страх, а страх вынуждает к самозащите.

«Смерть (о, конечно!), смерть легче этого!» - говорит себе подследственный. Сказал себе это и я. И я пустил в ход самооговоры в надежде, что они-то и приведут меня на эшафот…
****
Скажите: можете вы поверить тому, что я изменник Родины (враг народа), я — шпион, что я член правотроцкистской организации, что я контрреволюционер, что я в искусстве своем проводил троцкизм, что я на театре проводил (сознательно) враждебную работу, чтобы подрывать основы советского искусства? Я отказываюсь от своих показаний, так выбитых из меня, и умоляю Вас, главу Правительства, спасите меня, верните мне свободу».

Но однажды пущенная машина продолжала действовать по инерции. 1 февраля 1940 года Военная коллегия Верховного суда приговорила Мейерхольда «к высшей мере уголовного наказания расстрелу с конфискацией принадлежащего ему имущества». На следующий день приговор был приведен в исполнение.

Мейерхольд Всеволод Эмильевич

 Отправлено: 07.01.13 06:59. Заголовок: «Застой». СССР в п..

«Застой». СССР в период системного кризиса

Экономический кризис:

- дефицит товаров;

- отказ или медленное внедрение новых технологий;

- невысокое качество большинства товаров;

- продовольственный кризис, хроническая кризис сельского хозяйства;

- скрытая инфляция (рост цен при неизменных размерах заработной платы;

- преимущественно экстенсивный путь развития экономики;

- высокая затратность производства, энергоемкость и материалоемкость продукции;

- появление теневой экономики («цеховики»).

Политический кризис:

- военные авантюры и неспособность их решить (Афганистан, Эфиопия, Анголат.д.);

- неспособность высшего руководства реагировать на новые тенденции развития мира."Старение" руководства на 1982 г. средний возраст высшего руководствапревышал 70 лет);

- недееспособность законодательных органов, все важнейшие вопросы решалисьв узком кругу высшего партийного руководства;

- потеря динамичности в развитии советской модели и, соответственно, еепривлекательности для других стран;

- коррупция в высших эшелонах власти: взяточничество, криминализация, продвижение послужебной лестнице по принципу знакомства, родственных связей, личнойпреданности;

- усиление репрессий против инакомыслящих (диссидентов).

Идеологический кризис:

- разочарование в правильности выбранного пути развития (построение коммунизма);

- различие между идеологическими догмами и реалиями жизни;

- осознание нереальности достижения цели построения коммунизма;

- рост диссидентского движения и настроения в обществе;

- усиление идеологического давления на общество.


Экологический кризис:

- бездумная эксплуатация природных ресурсов;

- отсутствие научного обоснования размещения производственных мощностей;

- разрушение природной среды пригодного для жизни людей (загрязнениеводоемов. Атмосферы и т.д.);

- постепенная деградация нации (генетические изменения, рост детских заболеванийи рождаемости нездоровых детей, сокращение рождаемости, рост числахронических заболеваний и т.д.



Моральный кризис:

- появление явления двойной морали (различия между декларируемым стилем поведенияи реальными устремлениями и установками; безответственность, стремлениепереложить ответственность на другого);

- рост престижности профессий, должностей, позволяющих получать нетрудовой доход;

- рост числа бытовых преступлений;

- стремление достичь цели незаконным путем;

- рост числа экономических (Хозяйственных) преступлений;

- нарастания потребительских настроений;

- быстрое распространение пьянства и алкоголизма.

Этапы периода «застоя»

І 1965-1970 гг Попытка проведения экономических реформ, которые могли бы упорядочить экономику СССР после "Реформаторской лихорадки" хрущевского периода (реформы Косыгина).
ІІ 1970-1982 гг Нарастание кризиса, «консервация» существующей в СССР системы
III 1982-1985 гг Изменения в партийном руководстве. Осознание кризисного состояния советского общества.

Интересно знать

Период застоя в СССР характеризуют как неосталинизм - восстановление всей экономической, политической, репрессивной системы, культа личности, с некоторыми учетом современного развития.

Уже с самого начала устранения Хрущева от власти брежневское руководство пытается реабилитировать сталинизм и лично Сталина. В 1965 г. в докладе, посвященном 20-й годовщине победев Великой отечественной войне, Брежнев отметил вклад Сталина в разгроме фашизма. Зал ответил аплодисментами.

На XXIII с въезде КПСС (1966) была осуществлена первая попытка официальной реабилитации Сталина. Об этом предварительно сообщили китайского (Мао Дзедун) и албанского (Ходжа) лидеров, которые активно настаивали на отмене решений ХХ и ХХII с подъездов. Компартии ЧССР, Венгрии, Италии,Франции, Югославии, узнав об этом, заявили, что отзовут своих делегатовв знак протеста. Таким образом попытка была не реализована. Однако, из учебниковбыло изъято тексты о культе личности Сталина. Начали появляться книги, фильмы,которые показывали особую роль Сталина в истории.

Вторая попытка реабилитировать Сталина состоялась в 1969 г., когда в «Правде» собирались напечатать статью, в которой осуждались решения ХХ иXXIII с съездов КПСС о культе личности Сталина. В последнюю минуту Брежнев отказался от публикации и подготовки соответствующего постановления ЦК КПСС.

После смерти Брежнева Ю. Андропов тоже готовил постановление о реабилитации Сталина. Но его смерть прервала эту работу.

 Отправлено: 07.01.13 07:09. Заголовок: Экономика застоя в ..

Экономика застоя в СССР

....Принятие постановления о новой реформе в 1979 г. не было случайным. После подготовительной реформы, на которую отводилось 2 года, с 11-й пятилетки все народное хозяйство должно было работать по-новому. Но эта реформа оказалась нереализованной. Господство затратной системы управления продолжалось, что приводило к дальнейшему ухудшению и обострению социально-экономической ситуации. Среднегодовой объем произведенной продукции в стране (в натуральном выражении) за 1979-1982 гг. оказался на 40 % ниже по сравнению с 1978 г. Дополнительные поставки на экспорт энергоносителей и сырья не позволяли уже погашать "черные дыры" бюджета.

В 1982 г. с приходом к власти Ю.В. Андропова был взят курс на усиление командных методов управления путем проведения мероприятий по наведению порядка и дисциплины. Однако административные методы помогали достижению только временного успеха, но не способствовали устойчивому экономическому росту.

В 1982 г. по инициативе секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству М.С. Горбачева была принята очередная амбициозная "Продовольственная программа". Намечалось, что среднегодовой сбор зерна возрастет в 1981-1985 гг. до 238-243 млн. т, но в действительности он составил всего 180 млн. т, что оказалось на 25 % ниже, чем в среднем за годы десятой пятилетки.
Неспособность сельского хозяйства прокормить население своей страны указывала не только на внутренние пороки советской системы, но и на общую социально-экономическую отсталость. Так, в 70 гг. в сельском хозяйстве США было занято 2,5-3 % самодеятельного населения, а в СССР – 25 %. При этом производительность труда в аграрном секторе США была в 4-5 раз выше, чем в СССР. В октябре 1984 г. была предложена грандиозная программа мелиорации: орошение и осушение миллионов гектаров земли, строительство каналов, переброска рек. Однако и эта программа оказалась невыполненной.

Страна и существующая в ней командно-административная система вступили в период глубокого кризиса. Характерно, что, чувствуя полную неэффективность и бесперспективность плановой, распределительной экономики, руководство Советского Союза ставило вопрос лишь о частичном, дозированном и под его неусыпным контролем введении некоторых элементов рыночной экономики. Так, в первой половине 80-х гг. были приняты новые правила в практике хозяйственного развития. Они включали усиление банковского контроля над финансами, более реалистичную процентную ставку, акцент на использование банковского кредита вместо бюджетных субсидий, расширение прав местных органов власти в отношении использования земли, защиты окружающей среды, строительных работ, трудовых ресурсов, производства потребительских товаров. Но экономическое содержание этих реформ носило не только половинчатый, а скорее косметический характер. Весь аппарат административно-командной системы был сохранен, и он активно сопротивлялся даже слабым попыткам разрушения системы "государственного социализма".

Таким образом, история экономического развития СССР свидетельствует о сохранении решающей роли государства. Характер К-циклов XX остается экзогенным, а циклические колебания имеют внеэкономические причины.

 Отправлено: 07.01.13 07:12. Заголовок: eco пишет: «Застой..

eco пишет:

цитата:

«Застой». СССР в период системного кризиса

Ты нашел где статейки брать!!! К сожалению самым слабым звеном оказалась в триумвирате славян именно Украина в идеологическом смысле. То что там творят с историей вообще не поддается адекватному анализу.

 Отправлено: 07.01.13 07:26. Заголовок: Тамара пишет: необх..

Тамара пишет:

цитата:

необходимо было лишь продолжать работу по улучшению законодательства...

Продолжать? Так они и продолжали. Не забывай, что самым основным кризисом и основой застоя был застой власти и их неспособность решать возникающие задачи.

****
...командная экономика не могла эффективно работать в условиях научно-технической революции, но все проблемы руководство страны по-прежнему пыталось решить преимущественно административными способами. Тупик опасный, ибо отрыв развитых экономик мира от экономики СССР неуклонно увеличивался.
****
Положение в сельском хозяйстве также не внушало оптимизма. Затраты государственных средств непрерывно росли (в 70-е гг. они достигли более 30% всех бюджетных расходов), но отдача была крайне мала. Колхозно-совхозная экономика, охотно принимая огромные капиталовложения, сколько-нибудь заметного роста производства не демонстрировала.
****
Заработная плата, доходы населения постоянно росли, и это было бесспорным достижением. Но ни промышленность, ни сельское хозяйство не могли предложить обществу достаточное количество товаров, продовольствия, услуг. Дефицит, очереди, «блат» (когда необходимые товары приобретали по знакомству) были непременным явлением повседневной жизни в эти годы. В конце 70-х гг. в отдельных регионах страны вновь появилось нормированное распределение некоторых продуктов по карточкам. Возникновение и рост так называемой «теневой экономики» (подпольные мастерские, «спекуляция» и пр.) в этих условиях было естественным и даже неизбежным явлением.
****
Советы народных депутатов всех уровней оставались декорацией, власть принадлежала партийному аппарату, готовившему и принимавшему все крупные решения. Его контроль над обществом, как и в прежние годы, имел всеобъемлющий характер. Другое дело, что аппарат и составлявшая его номенклатура (партийно-государственные чиновники определенного уровня), употребляя термин тех лет, «перерождались». Л. И. Брежнев, в течение 18 лет занимавший пост Первого (с 1966 г. — Генерального) секретаря ЦК КПСС, считал необходимым поддерживать кадровую стабильность аппарата, укреплять его привилегии, воздерживаться от резких действий в отношении номенклатуры. Партийная элита, чутко уловив перемены, тяготилась тем, что ее всевластие не подкреплено собственностью. Чем дальше, тем больше она стремилась к закреплению за собой той доли общественной собственности, которой она управляла. Сращивание партийно-госудаоственного аппарата с «теневой экономикой», коррупция стали в 70— 80-е гг. важным фактором общественно-политической жизни. Официально их существование было признано уже после смерти Брежнева новым Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андроповым (1982—1984). Расследование уголовных дел, обвиняемыми по которым проходили высокопоставленные руководители и чиновники, показало масштабы и опасность кризисных явлений.

О кризисе свидетельствовало и возникновение диссидентского движения. Правозащитные, религиозные, национальные, экологические организации, несмотря на репрессии властей (аресты, лагеря, ссылка, высылка из страны и др.), выступали против неосталинизма, за реформы, соблюдение прав человека, отказ от монополии партии на власть и др. Диссидентское движение не было массовым, но оно говорило о нарастании оппозиционных настроений, о недовольстве сложившимся положением. Апатия, равнодушие, цинизм, поразившие общество, по-своему, но столь же ясно подтверждали этот вывод. Самая стабильная эпоха в советской истории завершалась собственным отрицанием: общество требовало перемен. Стабильность обернулась застоем, консерватизм — неподвижностью, преемственность — кризисом.

История - 9 класс


Интересно знать

1. Доходы СССР за 70-80-егоды по экспорту нефти составляли 180 млрд. долл. Большая их часть была потрачена на военно-промышленный комплекс, на закупку сельхозпродукции и товаров широкого потребления.

2. По 1960-1987 гг основные фонды народного хозяйства (оборудование, техника, здания) выросли в 8 раз, а их отдача понизилась в 2 раза.

3. Из 160 млн. т стали,выплавлялась в СССР, 20 млн. т шло настружку.

4. 60% продукции производилось не пользовалось спросом.

5. На одну единицу оружия,производивших страны НАТО, в СССР производилось 7.

6. Теневая экономика(«Цеховики») потребляла 10% ресурсов, производила - 20% национального дохода.

7. К началу 80-х годов СССР выпускал больше США, тракторов - в 5 раз; железной руды - в 4 раза;нефти, цемента, стали, станков - в 2 раза.

8. В 70-е годы промышленное производство в СССР составляло 33% от американского; сельское хозяйство -14%.

9. Относительное сокращение в СССР расходов на научные исследования, углубления научно-технического разрыва с США. Так, в 1985 г. в США работало 1500 тысяч новейших ЭВМ и 17 млн персональных компьютеров, то в СССР - лишь несколько десятков тысяч аналогичных машин устаревших моделей.

10. В начале 80-х годов в промышленности ручной труд составляла 40%, строительстве - 60%, сельском хозяйстве- 75%.

 Отправлено: 07.01.13 07:45. Заголовок: Тамара пишет: Ты на..

Тамара пишет:

цитата:

Ты нашел где статейки брать!!!

А надо с очередных съездов КПСС брать? Ты думаешь в других учебниках как-то по другому написано? Тогда жду от тебя аналитических статей о великих достижениях СССР к концу его существования. Кроме голых слов, что это самый лучший строй, пока ничего не было. Покажи это хотя бы цифрами, в сравнении с другими странами. Да тракторов было в 5 раз больше, но в производство в сельском хозяйстве составляло 14 % от американского. Ужас! Мы являлись большим потребителем сельхозпродукциии в мире. При этом населения в сельской местности у нас было больше чем у других.

 Отправлено: 07.01.13 07:47. Заголовок: eco пишет: Не забыв..

eco пишет:

цитата:

Не забывай, что самым основным кризисом и основой застоя был застой власти и их неспособность решать возникающие задачи.

В тебе говорит то,что внушают много лет населению, это отлично промытые мозги. На базе того что было такой страшной ценой достигнуто, нужно была в рабочем порядке менять и сохранить все лучшее что было достигнуто.Именно этого хотел народ и потому поддержал врагов страны, разрушителей - популистов. Зачем нам статистика сколько чего выпускалось по сравнению с Западом? Я тебе про Фому, а ты про Ерему. Вот и нужно было менять стимулы для развития промышленности, постепенно переходя на рынок контролируемый государством, оставив все ресурсы в руках государства. Ты не хочешь вникнуть в суть того что я говорю и пытаешься оперировать статистикой врагов страны, продолжающих свою разрушительную деятельность.

 Отправлено: 07.01.13 07:54. Заголовок: Еще хочу добавить чт..

Еще хочу добавить что я прекрасно вижу много положительного в нынешней системе, потому и говорю что нужно было брать все лучшее что есть в западной ,на мой взгляд сатанинской государственно системе и внедрить свой тип рынка, взаимоотношений,стимулирующих людей к творчеству ,изобретательству, научным исследованиям, но большинство советских законов должны были остаться и охранять население как от вредных и пустышек лекарств, так от вредной еды и уничтожающих природу производств.Не нужно человеку столько вещей, их переизбыток и превращение страны в базарную площадь, это ее уничтожение. Сегодня нас очень мудро заставили жить и работать на Запад. Мы потребляем весь мусор и яды обеспечивая им рабочие места и высокий уровень жизни.

 Отправлено: 07.01.13 07:59. Заголовок: eco пишет: Тогда жд..

eco пишет:

цитата:

Тогда жду от тебя аналитических статей о великих достижениях СССР к концу его существования

Не буду искать никаких статей, мне достаточно того что видела и среди чего жила. Знаю обо всех тяжелых искажениях, о пустых магазинах, особенно в России. Но знаю что это было организовано предателями от власти.Наших ресурсов достаточно было для обеспечения буквально всем своего населения, это был настоящий саботаж тех , кому негде было тратить награбленное и невозможно было строить себе дворцы и дома и за рубежом.Они были выездными и завидовали миллонерам Запада, отсюда все предательство и подлость, никаакая аналитика тебе ничего не даст и отталкиваться от нее нельзя.Авторы всегда кому-то служили и врядли она полностью соответствует действительности.

 Отправлено: 07.01.13 08:18. Заголовок: Тамара пишет: нужно..

Тамара пишет:

цитата:

нужно было брать все лучшее

А я еще раз спрашиваю «Кому брать»? Застойному партаппарату? Так они и взяли лучшее.... себе, своим родственникам и друзьям. У нас не было дееспособной власти, эта власть привела к кризису, она не сможет вывести к рассвету. Поэтому крушение было неминуемо. Пора уже перестать говорить, как нужно было делать, а браться и делать. А то хорошо винить тех кто делал, самому при этом оставаясь в стороне и только критикуя.
А с промыванием мозгов, так это на свои утверждения обрати внимание, большинство их основаны на соцпропоганде проводимой в СССР.
Народ как тогда бездействовал так и сейчас, отсюда все проблемы.
Тамара пишет:

цитата:

мне достаточно того что видела и среди чего жила. Знаю обо всех тяжелых искажениях, о пустых магазинах, особенно в России. Но знаю что это было организовано предателями от власти.Наших ресурсов достаточно было для обеспечения буквально всем своего населения, это был настоящий саботаж тех , кому негде было тратить награбленное и невозможно было строить себе дворцы и дома и за рубежом.Они были выездными и завидовали миллонерам Запада, отсюда все предательство и подлость

Так вот и не говори, что это была самая лучшая страна. Лучшая для тебя. Ровно также как и другие страны, даже самые нищие, являются лучшими для живущих там людей.
А народ как эксплуатировали, так и эксплуатируют, при любой власти.

 Отправлено: 07.01.13 08:26. Заголовок: Ты привел в другой т..

Ты привел в другой теме мудрые мысли Шанкара, думая об этом решила еще раз попытаться выразить свою точку зрения. Все что я видела и пережила за 42 года до 91-го и еще по инерции частично сохранявшимся после распада Союза, показывает мне что это важнее всей статистики и говорильни. Ездила много по Союзу и видела как бедствуют некоторые регионы и не могла понять почему. Имея свои мясокомбинаты, поля.фермы с животноводческими хозяйствами, продуктов не было, не было даже чая, который родственники брали у зав.магазинов из под полы. В моем же городе было изобилие продуктов всегда, в столичных городах тоже.Часто бывала в Киеве и там тоже было неплохо, в селах Украины бывала на свадьбах и в гостях, везде были богатейшие столы и каждодневная пища. И странно что именно украинцы кричат и возмущаются больше россиян. Но именно те законы и социальная направленность не дали погибнуть после развала Соза народу.Наш завод арендовал землю, которую охраняли наши работники и мы в течение нескольких лет выжили за счет овощей выращенных там, работала тогда еще советская оросительная система, которая сегодня разрушена. Повторись ситуация 90-х годов, люди будут убивать за еду, хотя в 90-х тоже разбирали кирпичную кладку,чтобы унести заготовки и овощи. Вся система в Союзе была построена таким образом, чтобы население получало главное для жизни и интеллектуального,духовного развития. Мы действительно, за исключением единиц считали народы республик своими и дружили с ними. Это были зачатки Общины, хоть и не удавшиеся,так как враги сумели в нужное время внушить что все нац.образования ущемлены. Темные сделали свое дело и это нужно понять а не искать дурное в нашей истории 20-го века, это путь вниз. Неужели ты не понимаешь что нам солнечному народу совершенно неприемлем нынешний строй и его идеология?