Отправлено: 03.02.13 14:56. Заголовок: О русских и о России

За границей, в толпе иностранцев, мне всегда бывает легче: тут каждый идет совершенно прямо, если куда наметил, а наш идет и оглядывается: "что, дескать, про меня скажут". Впрочем, на вид тверд и незыблем, а на самом деле ничего нет более шатающегося и в себе неуверенного. Незнакомый русский если начинает с вами разговор, то всегда чрезвычайно конфиденциально и дружественно, но вы с первой буквы видите глубокую недоверчивость и даже затаившееся мнительное раздражение, которое, чуть-чуть не так, и мигом выскочит из него или колкостью, или даже просто грубостью, несмотря на всё его "воспитание", и, главное, ни с того ни с сего. Всякий как будто хочет отмстить кому-то за свое ничтожество, а между тем это может быть вовсе и не ничтожный человек, бывает так, что даже совсем напротив. Нет человека готового повторять чаще русского: "какое мне дело, что про меня скажут", или: "совсем я не забочусь об общем мнении" - и нет человека, который бы более русского (опять-таки цивилизованного) более боялся, более трепетал общего мнения, того, что про него скажут или подумают. Это происходит именно от глубоко в нем затаившегося неуважения к себе, при необъятном, разумеется, самомнении и тщеславии. Эти две противуположности всегда сидят почти во всяком интеллигентном русском и для него же первого и невыносимы, так что всякий из них носит как бы "ад в душе".

(Федор Михайлович Достоевский. Дневник писателя. 1876 год)

 Отправлено: 10.12.15 09:07. Заголовок: Афера века Алекса..

цитата:

Афера века Александр Дроздов, 08-12-2015 09:58 О новой экспертизе останков царской семьиhttp://www.liveinternet.ru/... Из неопубликованного интервью со священником Димитрием Ненароковым ВОПРОС:Отец Дмитрий! Вы нас практически убедили в том, что останки, которые перезахоронили в 1998 году в Петропавловском соборе Петербурга, не принадлежат Николаю II и Его Семье. Но ведь тогда удивляет тот размах, те огромные государственные средства и мощности, с которыми ведутся все эти эксгумации и экспертизы. Вас не смущают те «стахановские» сроки, которые поставлены Правительственной комиссией перед следователями и экспертами для подтверждения истинности артефактов? ▫СВЯЩ.ДИМИТРИЙ:Да, 9 июля Председатель Правительства РФ подписал распоряжение о создании межведомственной рабочей группы по вопросам исследования и перезахоронения останков Цесаревича Алексия Николаевича и Великой княжны Марии Николаевны Романовых. Во главе этой группы был поставлен глава аппарата Правительства С.Приходько. Само назначение чиновника такого ранга на эту должность свидетельствовало о важности задуманного дела. Тогда уже был и намечен срок перезахоронения — 18 октября сего года. То есть многочисленная группа экспертов и криминалистов во главе с «непотопляемым» следователем Соловьёвым «взяла под козырёк» по-быстрому всё «провернуть» — за три месяца. Темп взят, можно сказать, космический.Под давлением требований общественности, прежде всего Церкви, которая настояла на дополнительных следственных экспертизах, срок передвинули на февраль 2016 года — ненамного, надо сказать. Такой резкий старт — точнее говоря, финишное ускорение, по замыслу фальсификации, имеет несколько причинных пластов. Рассмотрим первый. Он связан ни много-ни мало с будущим самой Америки и клана Ротшильдов в частности. Попробую объяснить покороче. В своё время Государь Николай II выделил 48,6 тыс. тонн российского золота, которое хранилось в Испании со времён Александра II в качестве золотого обеспечения под создание Всемирного финансового центра. На эти средства частными американскими банками была основана организация под названием ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА США. Золото выделялось строго «с возвратом» – всего на 100 лет. С каждой сделки, заключаемой ФРС, Российской империи (а затем СССР и Российской Федерации) должна была идти прибыль 4%. Об этом обе стороны очень дружно как бы забыли, хотя на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году были подписаны важнейшие регламентирующие документы, в которых было закреплено наше право НА 88,8% АКТИВОВ ФРС (!). И вот прошлой зимой в газете «Аргументы недели» появляются два больших материала, посвящённых Царскому золоту. Заголовки были соответствующие: «Грабители страны. Пришла пора платить по долгам». Статья вызвала эффект разорвавшейся бомбы. Её читали везде — от администрации Президента и Правительства до обеих палат Российского парламента. МИД РФ попросил экспертов составить справку для оглашения этих данных в ООН. Специалистыпо Международному праву прогнозировали наши возможные действия. Внимательно изучали материал и в США. Наших «друзей» более всего интересовало – как эта тема всплыла в информационном поле? Далее сюжет развивался по законам международного детективного жанра. В ночь с 30 на 31 января в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН В ОЧЕНЬ СТРАННОМ ПОЖАРЕ СГОРАЕТ ПОЧТИ ВЕСЬ АРХИВ. Среди уничтоженных пламенем 5,5 млн экземпляров изданий — САМЫЕ ПОЛНЫЕ, А В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ЕДИНСТВЕННЫЕ В РОССИИ СОБРАНИЯ ДОКУМЕНТОВ ЛИГИ НАЦИЙ, инициатором создания которой был Император Николай II. Сгорели все архивные документы наследницы Лиги Наций — ООН и Парламентские отчёты США, Англии, Италии, датированные с конца XVIII века. Все материалы по странному стечению обстоятельств оказались не оцифрованы. Через неделю последовал резкий «ответ» со стороны Вашингтона: сутки спустя — утром 1 февраля 2015 г. – в Нью-Йорке загорелось здание хранилища документов в бруклинском районе Уильямсбург. Архив тушили больше суток. Сгорело более 4 млн коробок с документами. Хотя во всех американских СМИ было сообщено, что ничего важного там не хранилось, «по горячим следам» прошла информация, что именно в этом второстепенном архиве сознательно были спрятаны важнейшие документы ФРС (забавно, что в обоих хранилищах были установлены совершенные системы пожаротушения, а документы и в России и в США — не оцифрованы). В Московской библиотеке ИНИОН, и в нью-йоркском архиве хранились очень важные документы, связанные с историей Лиги Наций и Мировой финансовой системы, инициатором создания которых была именно Российская империя. В частности, в сгоревшем Нью-Йоркском архиве находились бумаги, свидетельствующие о финансировании кланом Ротшильдов избирательной кампании президента Вудро Вильсона в 1912 году. Именно Ротшильды в 1913 году, вопреки воле Конгресса и Сената, буквально заставили Вильсона передать В ИХ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Федеральную резервную систему, созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте России и Китая. Таким образом, согласно вкладам, доля ФРС в 88,8% до сих пор принадлежит России (остальные 11,2% — китайцам). ВОПРОС:Отец Дмитрий, это всё захватывающе интересно. Но какое всё это имеет отношение к теме перезахоронения Останков Царской Семьи? ▫СВЯЩ.ДИМИТРИЙ:Самое прямое. Сейчас Россия находится под жёстким гнётом экономических санкций. Недавно прошел слух, якобы от экспертов за океаном, что США тайно готовят против нас такие санкции, после введения которых финансовая и банковская системы страны просто рухнут. Соответствующие российские структуры отнеслись к этому очень серьёзно. И тому есть причины. Первое.Все деньги, полученные нашей страной за экспортные поставки, проходят через Банк международных расчётов, со штаб-квартирой в Базеле. США практически полностью контролируют его через свои частные банки. Перекрыть нам поступление всей валютной выручки — дело нескольких секунд. Второе.Под «крышей» крупнейших американских финансовых кланов решением Конгресса и Сената США был создан Департамент международного валютного контроля со штаб-квартирой в Таиланде. Департамент сей находится под «крышей» крупнейших американских финансовых кланов и работает строго под их контролем. Все проводки по международным счетам в любой мировой валюте или в золотом эквиваленте проходят через этот департамент. А любой крупный проект, в котором есть перемещение валюты через границы, требует разрешения этого органа. Третье.Все валютные поступления в долларах США от российского экспорта не приходят напрямую на счета Центробанка или Правительства РФ. Они учитываются на счетах серверов ФРС и «зеркалом» отражаются на серверах российского ЦБ. Так, по мгновенному сигналу из Вашингтона, Россия может оказаться В ПОЛНОЙ международной финансовой изоляции. И всё это — наследство 80-90 годов, когда наша страна оказалась вновь поставленной на колени, на сей раз «американцами»… Главное— дальше. При передаче российского золота были составлены специальные соглашения в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России. Также были выпущены 12 «золотых» сертификатов (на 48,6 тыс. тонн) на предъявителя. В данное время на территории России хранятся только два подлинника соглашений и все «золотые» сертификаты. Третий подлинник, принадлежавший российской императрице Марии Фёдоровне, после её эмиграции был спрятан в ячейку одного из швейцарских банков. Однако в 2013году — В ГОД, КОГДА ЗОЛОТО НАДО БЫЛО ОТДАВАТЬ — США удалось «продавить» Федеральный закон Швейцарии «О международной помощи по налоговым вопросам». Место хранения документа становится известным и его изымают… А за оставшимися в России двумя подлинниками идёт настоящая охота. Всё, о чём я говорю, хорошо известно руководству нашей страны, которое представляет все возможности по удушению российской финансовой системы через Банк международных расчётов и Департамент международного валютного контроля. Но в целом Россия созрела для ухода от кабальной колониальной зависимости, навязанной в 90-е годы прошлого столетия. В то время, когда Россия делает первые шаги (пусть где-то робкие и непоследовательные, о которых модно нынче рассуждать везде) по освобождению из колониального плена, ЕСТЬ МОЩНЫЕ СИЛЫ, ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К ЦЕНТРАМ ПРИНЯТИЯ ОСНОВНЫХ РЕШЕНИЙ, КОТОРЫЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЛОББИРУЮТ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ СЦЕНАРИЙ «НАСЛЕДНИК» — новые попытки придать официальный статус Марии Романовой и её сыну Георгию Гогенцоллерну. ▫ВОПРОС:Вы имеете в виду официальную главу Императорского Дома Романовых Марию Владимировну Куликовскую-Романову и её сына Георгия? ▫СВЯЩ.ДИМИТРИЙ:Да. Именно их я имею в виду. Весь этот «галоп» со срочным признанием фальсифицированных останков — это часть всей зловещей возни вокруг этих самозванных фигур. Компетентные источники свидетельствуют, что в официальное признание Марии Романовой и Георгия Гогенцоллерна полноправными наследниками российского Императора Николая II РОТШИЛЬДЫ УЖЕ ВЛОЖИЛИ БОЛЕЕ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ (!). Но для них игра стоит свеч: взамен Ротшильды получают ПОЛНЫЙ ОТКАЗ ОТ ВСЕХ ДОЛГОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, в том числе Царского золота, которое легло в основу мирового могущества ФРС и, как следствие, США. Во время перестройки дело практически дошло до коронации Марии Владимировны, была даже изготовлена столовая посуда с личными вензелями самозванных самодержцев. Но Борис Ельцин увидел в этом покушение на свою власть (хотя именно при Ельцине Георгий получил российский паспорт на материнскую (!) фамилию Романов) и воспрепятствовал сему. После того, как Президентом стал В.В.Путин, дело Ротшильдов вовсе не заглохло. Мария Владимировна, при поддержке некоторых олигархов и «своих» купленных чиновников, начала путешествовать по стране, в том числе, на самолёте, закреплённом за Д.А. Медведевым. При это она щедро раздавала губернаторам и другим высшим чиновникам ордена, которые могут вручать лишь Российский Император, в частности, орден Святого апостола Андрея Первозванного. Благодарные «бояре» не обращали внимания на то, что их награждает дочь высокопоставленного фашистского офицера. Список награждённых — очень большой и столь же любопытный… Тут случилось непредвиденное: глава клана – Натаниэль Чарльз Ротшильд на 79 году жизни неожиданно впал в кому. В это время Россия буквально из-под носа у США увела свой «непотопляемый авианосец» —Крым. И процесс признания Марии Владимировны и Георгия было решено ускорить. По кабинетам Госдумы заходила некая аналитическая записка («составленная на самом верху») по подготовке официального признания фигуры «великой княгини Марии Владимировны и её сына Георгия». Ключевая фраза этого документа: «Факт введения института монархии и наследственного правления страной (государыня Мария Владимировна и наследник Георгий) ПРИ РЕАЛЬНЫХ РЫЧАГАХ УПРАВЛЕНИЯ У ПОДДЕРЖИВАЕМОГО БОЛЬШИНСТВОМ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА позволит менее болезненно пройти пиковые экономические нагрузки ближайших десятилетий». Эта бумага тогда не нашла поддержку большинства депутатов Госдумы. Тогда была вторичная попытка «зайти» в Думу, но уже через региональные парламенты. Летом о законопроекте «Об особом статусе представителей царской фамилии» заговорил очень состоятельный (по версии «Форбс») депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. Но из-за скандала по поводу выхода Петрова из «Единой России», который не простили «старшие товарищи» по партии, законопроект снова отложили. Церковь неоднократно, в том числе в лице протоиерея Всеволода Чаплина, говорила о возможности возрождения монархии в современной России. Да, но какой монархии? Сам Чаплин «указом главы Российского Императорского Дома Великой княгини Марии Владимировны Романовой был «сопричислен» к императорскому ордену Святого равноапостольного князя Владимира». Комментарии излишни… Попытки протащить проект «Наследник», несмотря на описанное противодействие некоторых чиновников-патриотов, в ближайшее время БУДУТ ТОЛЬКО УСИЛИВАТЬСЯ. Тем, кто реально управляет США, крайне важно уничтожить даже память о тех документах, о которых я говорил раньше. Иначе вся их империя, основанная на владении ФРС – то есть мировым «печатным станком», просто рухнет. Этого не могут допустить — тем более, во время дележа наследства главы клана Н.Ротшильда. Вот что лежит в основе политико-экономических причин столь поспешных раскопок — точнее, ковыряния в могилах и пляски на костях Екатеринбургских останков. Это не только фальсификация Царских Останков —это надругательство над самой Святыней Самодержавной Русской власти, так как НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЮ, НИ ФАКТИЧЕСКОГО, НИ ЗАКОННОГО, НИ НРАВСТВЕННОГО, МАРИЯ И ГЕОРГИЙ НЕ ИМЕЮТ. Для интересующихся этими персонами, в частности, их предком — Великим князем Кириллом Владимировичем, есть информация на очень многих ресурсах. В то же время Георгий Гогенцоллерн заявил, что ждёт от России официального признания своей семьи исторической династией: «Мы просто хотим вернуться в современное и демократическое государство благодаря правовому акту, который дал бы нам статус исторической династии». «Великий князь» подчеркнул: «А если российский народ однажды решит реставрировать монархию, у него всегда будет законный наследник в императорском доме в лице моей матери». Ну и в заключение темы о «Наследнике», для справки: «князь» был инспектором Европейского сообщества по атомной энергии, позднее занимал высокие посты в российском «Норильском никеле». http://vk.com/feed?w=wall-68634088_3510 Серия сообщений "Романовы": Часть 1 - Царскую семью не расстреливали! Часть 2 - Расстрел царской семьи - фальсификация (Сычев В.) ... Часть 14 - Престол русских царей. Лже Романовы. Премьер министр СССР Богданов Александр Васильевич 15.10.2015 Часть 15 - Машу Гогенцоллерн в России не ждут Часть 16 - О новой экспертизе останков царской семьи

http://my.mail.ru/community/brotherhoodforce/111F8D54213B771F.html

 Отправлено: 13.12.15 10:37. Заголовок: Власть озаботилась т..

Власть озаботилась тем что уничтожение населения и особенно пожилого идет очень медленным темпом, не смотря на цены на лекарства ,услуги и т.п. Иеперь вводится обязательная диспансеризация с набором прививок чтобы помочь нам переходить поскорее в мир лучший. Те кто откажется проходить диспансеризацию ,будут лишены какого-то набора услуг, думаю анализов ьи еще чего-то важного что заставит прививаться народ.

цитата:

Возможное увеличение в России пенсионного возраста обусловлено тем, что за последние несколько лет выросла средняя продолжительность жизни в России, заявила в интервью "Вестям в субботу" министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. Также она отметила, что Минздрав придумал систему поощрений для ответственных пациентов. — Вероника Игоревна, в своем Послании Владимир Путин сказал о том, что с 1 января 2016 года у нас начинает работать исключительно система обязательного медицинского страхования. О чем идет речь? - Действительно, 71% объема медицинской помощи оказывается за счет обязательного медицинского страхования. За пределами страхования оказываются очень узкие сегменты: социально значимые заболевания, туберкулез, психиатрия, наркология, которые оплачиваются из бюджетов субъектов РФ, и стратегические направления. Национальный календарь прививок — из федерального бюджета. Владимир Владимирович говорил о необходимости в полной мере использовать страховые принципы при оказании медицинской помощи. Это важнейшая задача 2016 года и последующих лет, потому что фактически это реформирование системы, создание пациеонтоориентированной системы, когда страховые компании становятся страховыми поверенными пациентов и защитниками прав каждого гражданина на здоровье и жизнь, прослойкой между пациентом и системой здравоохранения. - Страховые компании могут отказать в полисе, если человек не прошли диспансеризацию? - Нет, это совсем не так. Полис дается человеку при рождении, и "уходит" он только вместе с уходом человека. Фактически у нас все граждане РФ, за исключением временной службы в силовых структурах, застрахованы в ОМС. — И это бесплатная страховка? - Бесплатная. — Медицина остается бесплатной, просто она страховая? - И это наше главное конституционное право. Что касается любого вида медицинской помощи, включая диспансеризацию, то это всегда добровольно. И мы призываем каждого нашего гражданина помогать государству заботиться о его здоровье, поэтому так важно проходить регулярно скриниги здоровья, то, что мы называем диспансеризацией, следить за собой, вести здоровый образ жизни. Но при это заставить человека делать так мы не можем. — А какие-то дифференцированные ставки страховки могут быть в зависимости от того, прошел ты диспансеризацию или нет? - Параллельно с внедрением страховых принципов мы планируем ввести контроль за тем, каким образом застрахованный следит за своим здоровьем. Если человек, несмотря на повторные напоминания, не приходит на диспансеризацию, на профилактические осмотры, мы будем это учитывать, потому что планируем дополнительные пакеты неких дополнительных гарантий, предложенных гражданам. — Помимо бесплатной медицины? - Помимо бесплатной медицины. Эти пакеты дополнительные будут дифференцированы в зависимости от того, как человек относится к своему здоровью. — Недавно в Москве вскрылась история о приписках, о том, что люди якобы прошли диспансеризацию, а на самом деле они там не бывали. Потом соединились реалии с документами. Откуда растет вся эта история? - Это важнейшая тема. Приписки существовали всегда. Основная критика советской диспансеризации была связана с приписками, которые достигали 50%. Поэтому в 2014 году по инициативе Министерства здравоохранения мы фактически создали систему информирования граждан о той медицинской помощи, которая оказывается. Сначала это были пилотные регионы, а с 2015 года мы сделали это обязательной практикой. В нескольких регионах с более продвинутой информатизацией здравоохранения мы перевели это уже в электронное русло. Для нас очень важно, чтобы каждый человек мог отследить объем оказанной ему помощи. Мы это приветствуем. Только таким образом мы можем очистить от вранья, от этих приписок, которые являются просто бедой, систему. — То есть перепоручить все машине, чтобы компьютер считал? - На самом деле каждый человек после похода к врачу в амбулаторных условиях или после выписки из стационара получает специальный талон, где обозначено все, что он получил. Если он видит несоответствие с тем, как это было на самом деле, он обязан об этом заявить в территориальный фонд ОМС или в страховую компанию, или в Департамент здравоохранения. Проще это сделать на личном сайте пациента, который в некоторых регионах уже существует, а буквально через год-два это будет повсеместно. - Премьер Дмитрий Медведев обозначил, что пенсионный возраст - тема для дискуссий. Государственным служащим его подняли до 65 лет. Россияне готовы по состоянию здоровья к повышению пенсионного возраста, как вы считаете? - В России работают те же тренды, что и во всем мире. Действительно, за несколько последних лет более чем на 5 лет увеличилась продолжительность жизни. Продолжительность активной жизни увеличилась еще больше. И это активные работающие сейчас тренды. Ясно, что 55-летняя женщина в менталитете современных людей — молодая женщина. Так же, как и 60-летний мужчина. Поэтому речь, скорее, идет о естественном процессе. С увеличением продолжительности активной жизни может меняться, как и происходит во всем мире, пенсионный возраст. Для того чтобы это не обрушилось резко на население, это должны быть очень выверенные мелкие шаги. - Это уже не ваша прерогатива? - Да. Совсем не моя. - Статистика о повышении средней продолжительности жизни действительно это подтверждает? - Абсолютно. - Сколько у нас сейчас получается? - У женщин это уже выше - 76,5. У мужчин чуть меньше. - Российские лекарства выходят на международный рынок, тем более что финансирует это еще и панамериканский институт. Замечательная идеальная и какая-то даже невиданная история. Но есть некоторая ирония судьбы. Российские лекарства за границу пошли, а здесь у нас стоит вопрос о лекарствах импортных. Как мы без них можем обойтись? - Мы не планируем обходиться без тех уникальных зарубежных препаратов, аналогов которых нет у нас. Речь вообще не идет о закрытии рынка для каких бы то ни было зарубежных препаратов. Речь идет только о государственных закупках. В том случае, если у нас есть минимум два производителя отечественных, которые делают полный аналог зарубежным препаратам по качеству, по эффективности и по безопасности, мы можем не допускать зарубежных производителей до этих государственных закупок. - Именно еще и по качеству? Не только по названию и ингредиентам? - По трем категориям: качество, эффективность и безопасность. И это касается 282 международных непатентованных наименований из перечня жизненно важных препаратов. При этом, если отечественные производители не выходят по какой-то причине, то зарубежные могут участвовать в этих закупках. Поэтому это очень гибкий механизм. - Судя по заголовкам, кажется, что эра импортных лекарств закончилась. - Абсолютно нет. И у нас огромный перечень препаратов - до 70%, от которых мы пока не можем отказаться. - Идет разговор об ограничении продажи спиртосодержащих настоек. Почему? Зачем? - Ряд этих настоек органолептически достаточно приятен, то есть на вкус и на запах. В этой связи, скажем, настойка боярышника, иногда закупаемая по 30-40 пузырьков сразу, просто сливается в большой сосуд и используется как некий застольный напиток. - Допинг. - На спирт, который используется в настойках и других фармпрепаратах, не берут акцизы. Поэтому это очень дешево. Это стоит копейки буквально. И считай, это целая бутылка с высоким содержанием спирта - до 50%. Она стоит в десятки раз дешевле той же водки или какого-то другого напитка. - И продают уже не пузырьками, а по пол-литра! - Да, начали так продавать. Поэтому у нас есть предложение. Во-первых, ограниченное количество в руки давать. Во-вторых, ограничивать объем тары - от 25 миллилитров до 100 миллилитров. - Человек пошел и купил 20 таких пузырьков. Может быть, рецепты тогда надо вводить на них? - Об этом мы тоже думаем. Такое предложение есть — давать по рецептам и не более двух за один раз в руки.

http://новости-россии.ru-an.info/

 Отправлено: 15.12.15 15:59. Заголовок: ОБ ЭТОЙ ВОЙНЕ УМАЛЧИ..

 Отправлено: 04.01.16 15:28. Заголовок: Пушкин против демокр..

цитата:

Пушкин против демократии Мало кто знает, что Александр Сергеевич Пушкин на дух не переносил Америку, либерализм и западные ценности, включая права человека и систему выборов … Пушкин против демократии Воробьева И. Н. Портрет А.С. Пушкина Живи Александр Сергеевич в наше время, он наверняка заслужил бы обвинения в «квасном патриотизме», «нетолерантности» и «ксенофобии». Возможно, его даже зачислили бы в «коммуно-фашисты». Не верите? Читайте Пушкина! Пушкин против Франции и Америки За два года до смерти, в заметке «Об истории поэзии Шевырёва» Александр Сергеевич писал: «...Франция, средоточие Европы... Народ властвует в ней отвратительною властию демократии». Именно так Пушкин, которого император Николай I называл «самым умным человеком России», отзывался о самой "блистательной" демократии современной ему Европы. Не лучше было его мнение о государственном устройстве Соединённых Штатов Америки. В критической статье о мемуарах Джона Теннера Пушкин отметил: «...С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих... Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решёнными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, безкорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort)». Размышляя о значении самодержавия для России, Гоголь приводит следующие слова Пушкина. "Зачем нужно, - говорил он, - чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона? Затем, что закон - дерево; в законе слышит человек что-то жёсткое и небратское. С одним буквальным исполненьем закона не далеко уйдёшь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха - автомат: много-много, если оно достигнет того, до чего достигнули Соединённые Штаты. А что такое Соединённые Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит". Слова Пушкина о Соединённых Штатах, сказанные, видимо, в личной беседе, находят подтверждение в мемуарах Веры Ивановны Анненковой, видевшей Пушкина в январе 1837 года у великой княгини Елены Павловны: "Разговор был всеобщим, говорили об Америке. И Пушкин сказал: "Мне мешает восхищаться этой страной, которой теперь принято очаровываться, то, что там слишком забывают, что человек жив не единым хлебом". Диагноз, который Пушкин поставил Америке, выглядит неутешительно: «Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами". Возмущали Пушкина и «отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли» - по его словам, это была «явная несправедливость, ябеда и безчеловечие американского Конгресса». Пушкин против гламура В 1834 году Пушкин писал о французских сочинителях, романами которых зачитывалась русская знать и образованный слой мещанства: «Легкомысленная и невежественная публика была единственною руководительницею и образовательницею писателей. Когда писатели перестали толкаться по передним вельмож, они в их стремлении к низости обратились к народу, лаская его любимые мнения или фиглярствуя независимостью и странностями, но с одной целью: выманить себе репутацию или деньги. В них нет и не было безкорыстной любви к искусству и к изящному. Жалкий народ!» За многие годы до появления боевиков, мелодрам и телесериалов Пушкин скорбел о соотечественниках, которые становились добычей современных ему мошенников от гламура. «Явилась толпа людей тёмных с позорными своими сказаниями, но мы не остановились на безстыдных записках Генриетты Вильсон, Казановы и Современницы, - возмущался он. - Мы кинулись на плутовские признания полицейского шпиона и на пояснения оных клеймённого каторжника...» Неудивительно, что Пушкин был сторонником жёсткой цензуры. Пушкин против свободных СМИ В письме Бенкендорфу от 1830 года Пушкин написал о европейской прессе. Написал, как бы сейчас сказали, нетолерантно. (В статьях того времени Россию клеймили за подавление Варшавского бунта.) «Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою», - утверждал Александр Сергеевич. И уговаривал Бенкендорфа: «Пускай позволят нам, русским писателям, отражать безстыдные и невежественные нападки иностранных газет». «Свободная печать» всегда раздражала поэта. Отсюда его постоянные мысли о том, что информационный безпредел должен быть ограничен. «Разве речь и рукопись не подлежат закону? - удивлялся Пушкин. - Всякое правительство в праве не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает. Это даже его благодетельная сторона». А вот ещё одно интереснейшее высказывание: «Я убеждён в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом». Пушкин, что любопытно - сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней: «Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?» Пушкин против правозащитников В начале 19 века в России было уже немало людей, одураченных западной (масонской) пропагандой того времени. Пушкин понимал всю опасность этого явления. Он утверждал: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие». «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и не благодарна», - писал поэт. «Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, - говорил Пушкин. - Как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал». Борцы за либеральные западные ценности вызывали у поэта негодование. «Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории её, ни славы её, - говорил Александр Сергеевич. - Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев». За много лет до демократических российских СМИ Пушкин с презрением отзывался о космополитах-«перемётчиках», «для коих где хорошо, там и отечество, для коих всё равно: бегать ли им под орлом французским или русским языком позорить всё русское - были бы только сыты...» Пушкинист С.М.Бонди по плохо сохранившемуся тексту отреставрировал одно из стихотворений Пушкина, в котором поэт создал классический образ отечественного интеллигента-русофоба: Тыпросвещением свой разум осветил, Ты правды чистый лик увидел. И нежно чуждые народы возлюбил И мудро свой возненавидел. Когда безмолвная Варшава поднялась И ярым бунтом опьянела, И смертная борьба меж нами началась При клике «Польша не згинела!», Ты руки потирал от наших неудач, С лукавым смехом слушал вести, Когда разбитые полки бежали вскачь И гибло знамя нашей чести. Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал Во прахе, пламени и дыме, Поникнул ты главой и горько возрыдал, Как жид о Иерусалиме. Думается, если бы Пушкин увидел выступления наших либералов в поддержку «суверенной Ичкерии», он написал бы об этом не менее хлёстко... Пушкин против демократии и гражданского общества Сами слова «демократ» и «демократка» были для Пушкина ругательными. «...Чистая демократка. Никого ни в грош не ставит» - говорил Пушкин об одной девушке (А. Смирнова. «Воспоминания о Жуковском и Пушкине»). Идеал гражданского общества, в котором люди соединены не любовью к Родине и христианскими заповедями, а заботой о собственности, вызывал у Александра Сергеевича в лучшем случае усмешку: Не дорого ценю я громкие права, От коих не одна кружится голова. Я не ропщу о том, что отказали боги Мне в сладкой участи оспаривать налоги... Поэта очень интересовало гражданское общество Соединенных Штатов Америки. Это было сродни любопытству, которое испытывает нормальный человек к заспиртованному уродцу, выставленному в Кунсткамере. В уже упоминавшейся статье «Джон Теннер» Пушкин писал: «С изумлением увидели мы демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую - подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству». Читаешь эти слова сейчас и поражаешься - то ли это Пушкин про США говорит, то ли про нас, россиян грешных. Но может быть, русский гений всё же не отрицал демократию как таковую? Может, он только против отдельных недостатков возражал? Увы. «Во все времена, - говорил Пушкин А.Смирновой, - были избранные, предводители; это восходит от Ноя и Авраама. Разумная воля единиц или меньшинства управляла человечеством... Роковым образом, при всех видах правления, люди подчинялись меньшинству или единицам, так что слово «демократия» в известном смысле, представляется мне безсодержательным и лишенным почвы». «Если сам Пушкин думал так, то уж верно, это сущая истина» - заявил однажды очень неглупый человек - Гоголь. Какой тут напрашивается вывод? Больше читайте Пушкина и помните: Пушкин - это наше всё, но не всё наше - Пушкин. Дмитрий Орехов

http://belayaistoriya.ru/blog/43139826636/Pushkin-protiv-demokratii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=F6ACE88A101FAFD1A19E1ADB21D26C4E&tmd=1

 Отправлено: 11.01.16 12:52. Заголовок: Информация о письме ..

 Отправлено: 20.01.16 13:04. Заголовок: О государственной в..

цитата:

О государственной власти судят по делам А.В. Корниенко: «О государственной власти судят по делам. А дела оцениваются данными статистики» 20 января на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат фракции КПРФ А.В. Корниенко. Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме 2016-01-20 11:35 Корниенко Алексей Викторович О государственной власти судят по делам. А дела оцениваются данными статистики. С этого я и хочу начать. По статистическим данным, в 1856 г. в Российской империи без Польши и Финляндии насчитывался 701 город. В 1910 г – 755, а в 1989 г. – 2190 городов. То есть за годы советской власти было образовано 1300 городов. Это невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. В настоящее время с учетом населенных пунктов Крыма и ЗАТО в России осталось 1128 городов. За последние 25 лет около 200 городов потеряли более четверти населения. В наибольшей степени население городов сократилось на Чукотке на 46%, Магаданской, Мурманской Сахалинской областях соответственно на 42, 36 и 22%, в Камчатском крае на 31%. Самыми вымирающими являются города центральной и северо-западной части России: Тульской, Ленинградской, Ивановской, Тверской, Псковской областей. За 1989-2014 годы естественная убыль населения городов (рождаемость минус смертность) составила более 8 млн.человек. По данным Росстата в Российской Федерации на 1 января 1993 г .проживало 148 млн 600 тыс., в 2014 г., с учетом миллионов мигрантов из республик бывшего СССР – 143 млн 700 тыс. человек. За этот период родилось 15 млн. 170 тыс. 800 человек, умерло по разным причинам, в том числе от болезней, самоубийств, убийств и прочее 18 млн. 155 тыс. 300 человек, то есть ушло из жизни на 3 млн. больше чем родилось. Превышение родившихся над умершими было только в 2013 г. и составило 24 тыс. человек. В прошлом году общий уровень смертности в стране вырос на 2%. К концу 90-х годов реальная заработная плата по сравнению с девяностым годом сократилась в 2,5-3 раза, что существенно повлияло на рост смертности и снижение рождаемости в городах. По расчетам Минэкономразвития России в 2014 г. уровень бедности в стране предусматривался в размере 12,5%, То есть, почти 18 млн. человек от общей численности населения имели доход ниже прожиточного уровня. Стоимость минимального набора продуктов питания в 2014 г. увеличилась по сравнению с 2013 г. на 15,3%, а среднемесячная заработная плата в расчете на одного работника увеличилась лишь на 1,3%. Как считают эксперты, порог бедности находится на уровне 10-11 тыс. руб. на работающего члена семьи. Судя по данным Росстата, до такой зарплаты не дотягивают сегодня более 20 млн. трудоспособного населения. По заявлению зампреда Правительства Ольги Голодец – 22 млн. человек На фоне этого позорного для страны показателя особенно ярко выглядят доходы отдельных чиновников и топ-менеджеров. По версии журнала «Форбс» вознаграждение главы «национального достояния» Миллера в 2014 г. возросло с 25 млн. долларов до 27 миллионов. Пока вознаграждение росло, прибыль компании сократилась на 86 процентов. В 2014 г. она составила в долларах 4 млрд. 100 млн. против 36,5 млрд. в 2013 году. У главы Роснефти Сечина месячная зарплата составляет от 15 до 17 млн. рублей. Заработки членов правительства и их заместителей, помимо земельных участков, квартир, дорогостоящих автомобилей и заработков жен доходят до 140 и выше млн. рублей. И все они наряду с гражданами с доходом ниже прожиточного минимума платят один налог – 13 процентов. Прогрессивная шкала налогообложения существовала в стране до 2001 года. Минимальная ставка составляла 12%, максимальная - 35%. Вносимые фракцией КПРФ в Госдуме неоднократно законопроекты о прогрессивной шкале налогообложения правительство и думское большинство отклоняет. В большинстве случаев налогоплательщики не догадываются, что экс-губернаторы и их семьи безбедно живут за их счет. Региональный бюджет в течение пяти лет, а иногда и до конца жизни, обеспечивает бывшего главу региона. Не забывают они о комфорте, когда находятся на действующей службе. Например, по сообщению Информационного агентства «Федерал Пресс» стоимость одноразового перелета отдельных чиновников администрации Нижегородской области в Японию составила более 10 млн. рублей, в Минск - 3 млн. 860 тыс., в Москву и Симферополь почти по 3 млн. рублей. На этом фоне особенно жалко выглядит обеспечение жильем детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С каждым годом средства на эти цели сокращаются, а количество очередников увеличивается. В Приморском крае, например, в очереди на получение жилья состоит 5768 детей. Неисполненных судебных решений по предоставлению жилья этим детям насчитывается 2 тысячи 400. По данным прокуратуры 140 сирот, не получивших жилье, оказались в местах лишения свободы. Понятно, что в стране кризис – денег на всё и на всех не хватает. Но, как правило, их всегда не хватает самым слабым и беззащитным, к которым относятся также и дети–сироты. Бороться с коррупцией стали давно. С 2008 года по настоящее время было утверждено 7 национальных планов и стратегий по противодействию коррупции. Принят закон «О противодействии коррупции». В 2013 - в администрации президента создана должность специального уполномоченного по проверке деклараций чиновников и образовано управление президента по вопросам противодействия коррупции. Однако, судя по реальным делам, особых успехов пока не видно. По сообщению начальника управления Генпрокуратуры за исполнением законодательства о противодействии коррупции Семина, несмотря на огромную сумму ущерба, причиняемого коррупционными преступлениями, лишь в единичных случаях возбуждаются уголовные дела об отмывании денег, полученных чиновниками в качестве взяток. Наказания в виде штрафов неэффективны. В 2014 году судебными приставами удалось взыскать с осуждённых лишь 7% от назначенных взысканий, за шесть месяцев прошлого года этот показатель сократился до 3%. По данным МВД в 2008-2014 годах количество выявленных фактов взяточничества сократилось почти на 5%, но средний размер взятки вырос с 9 до 139 тыс. рублей. Массовые отзывы лицензий у банков, чьи владельцы в большинстве своем отдыхают сегодня за границей, власть ставит себе в заслугу. Но обналиченными миллиардами, вывезенными под шумок, никто не озаботился. Фракция КПРФ считает, что при таких показателях трудно рассчитывать на возрождение экономики в обозримом будущем.

https://my.mail.ru/community/agent-x/1BC019607CD8CE3B.html

 Отправлено: 03.03.16 08:46. Заголовок: http://savepic.ru/88..

 Отправлено: 05.03.16 18:48. Заголовок: Попытки иудеев захва..

цитата:

Попытки иудеев захвата власти в России К чему стадам дары свободы... Власть в Московском княжестве была захвачена иудеями очень давно. Её захватили паразиты Ольденбурги, которые в начале 20 века стали называть себя Романовыми. А в 1917 году власть у них перехватили более жестокие евреи-сефарды... О попытках захвата власти иудеями в России Автор – Сергей Сальников Фрагменты из статьи «Еврейская мафия – угроза человечеству» ...За шесть с половиной столетий русские люди совсем забыли и утратили понятие о национальных свойствах евреев и оказались совершенно неподготовленными к новой встрече с ними. Эта встреча произошла в 1775 году, когда Россия присоединила к себе, по воле императрицы немецкого происхождения Екатерины Второй, земли, некогда принадлежавшие Руси, а потом отторгнутые Польшей. Местное население (малороссы-украинцы и белорусы) стонало под игом евреев (арендаторов, откупщиков, ростовщиков и торговцев спиртным), которое было гораздо тяжелее и беспощаднее, чем иго польских хозяев, находившихся у евреев в экономической зависимости. Теперь с еврейским игом предстояло познакомиться и великороссам – предкам современных русских. Как еврейские кланы воевали за власть над Россией Долгое время евреям запрещалось селиться вне тех земель, которые были присоединены Екатериной: была установлена так называемая черта оседлости. Эта защитная мера очень раздражала евреев, мечтавших о богатствах всей России, вызывала у них гнев и возмущение. Однако, она умело преодолевалась богатыми и образованными выходцами из еврейской общины. Многие из них даже принимали христианство, чтобы получить возможность жить и работать в исконных областях России. Как известно, крестившийся еврей не перестаёт быть евреем, не теряет специфических черт и навыков жизни своего народа. Император Александр Второй довершил начатое Екатериной дело и осыпал евреев благодеяниями. Отныне евреям дозволялось проживать в Москве повсеместно. (К началу 1890-х годов [т.е. за какие-то 35 лет] в Москву вселилось свыше 70 тыс. евреев!) С 1856 года прекратился призыв еврейских детей в российскую армию. В 1859 году было предоставлено евреям-купцам первой гильдии право жить и торговать по всей России. В эти же годы были открыты для евреев такие города, как Николаев, Севастополь, Киев. В 1861 году все евреи – дипломированные специалисты – получили право жить вне черты оседлости, и они же допускались на государственную службу. В 1865 году разрешено было принимать на военно-медицинскую службу евреев-врачей, также был открыт временный доступ во внутренние губернии евреям-механикам, пивоварам, ремесленникам и мастеровым... Практически этим правом смогли воспользоваться почти все евреи, кто хотел, хотя местами наибольшей концентрации евреев оставались юго-западные области Российской Империи. Как еврейские кланы воевали за власть над Россией Как отблагодарили евреи русского царя? Благодеяния Александра Второго не спасли его от еврейской племенной жестокой ненависти. Идея цареубийства возникла в комитете подпольной партии «Народная воля», куда вошли два еврея (Гольденберг и Зунделевич), два поляка (Кобылянский и Квятковский) и один русский (Михайлов). Первым подал мысль убить императора и предложил для этого свои услуги именно Гольденберг, как стало известно позднее по его собственным показаниям, опубликованным в «Историческом вестнике» за 1910 год. Однако было сочтено неуместным передавать дело убийства русского царя непосредственно в руки еврея. Покушение удалось 1 марта 1881 года, Александру была брошена бомба под ноги. Хотя бомбистами были русский Рысаков и поляк Гриневицкий, но история подготовки этого чудовищного преступления пестрит еврейскими именами: Натансон, Дейч, Айзик, Арончик, Аптекман, Девель, Бух, Гельфман, Фриденсон, Цукерман, Лубкин, Гартман и др. Взошедший на престол сын покойного Александр Третий начал широкомасштабное преследование террористов, что вызвало волну бешеной племенной еврейской ненависти и мести. Среди покушавшихся на нового императора был и Александр Ульянов, старший внук еврея Израиля Бланка. Его поймали и казнили. Узнав о его смерти, его младший брат Владимир Ульянов (будущий Ленин) поклялся страшно отомстить дому Романовых. Эту клятву личной мести он, как известно, сдержал до конца. Александр Третий, осознавший зловещую роль «избранного народа» на трагическом опыте своего отца, попытался восстановить черту оседлости, стал «выдавливать» за её пределы евреев, распространившихся по России. Особенное значение он придавал очистке от евреев Москвы, которую они заполонили настолько, что в округе, где располагалась хоральная синагога, можно было услышать лишь еврейскую, но не русскую речь. 29 марта 1891 года министр внутренних дел представил императору доклад о постепенном выселении евреев из Москвы и Московской губернии. Александр III написал на документе кратко: «Исполнить». Высочайшее повеление было опубликовано в дни еврейского праздника Песах. Выселение еврейского населения было рассчитано на год. Эта ответственная задача была возложена на директора департамента полиции, товарища министра внутренних дел фон Плеве и на генерал-губернатора Москвы, брата царя – великого князя Сергея Александровича. Они во многом справились с задачей (увы, не до конца), но отныне оба оказались обречены. Странным образом император Александр III прожил лишь год после вышеназванной резолюции, и она осталась неисполненной. Надо сказать, что евреи не только действовали в подполье, но и весьма активно и успешно завоёвывали себе «место под солнцем» в легальной сфере деятельности. Из 5,6 млн. евреев, живших в 1913 году в России, 50 тыс. были рабочими, 250 тыс. – ремесленниками, а остальные работоспособные евреи – торговцами, ростовщиками, шинкраями и т.д. По переписи российского населения 1897 г., из 618 926 человек, занятых в торговле на территории империи, 450 427 (то есть 72,8%) были евреями. Банкир Императорского Дома еврей Штиглиц получил баронский титул; банкир и золотопромышленник Рубинштейн был принят при дворе; подрядчик на строительстве железных дорог Самуил Поляков пользовался благоволением самого императора. Жулик и халтурщик, он брал огромные деньги с государства, но строительство вёл на скорую руку, из негодных материалов, «замазывая» рты ревизоров деньгами. Именно на построенной им подобным недобросовестным образом железной дороге случилось крушение царского поезда, возвращавшегося из Крыма, во время которого император Александр Третий спас свою семью, но получил травму, позднее поведшую к смертельной болезни. Задачу ограничения еврейского влияния в России он выполнить не успел. Несмотря на ограничительные квоты, в 1910 г. евреи составляли 10% студенчества технических вузов. Общеизвестно засилие евреев в предреволюционной журналистике, в руководстве всех политических партий левого толка. И т.д. Все подобные успехи многочисленных евреев нисколько не умиротворяли это племя в целом, стремившееся навести в России свои порядки, и не останавливавшееся на пути к этой цели ни перед чем. * * * ...Вот признание Бухарина: «Во время "военного коммунизма” мы русскую среднюю и мелкую буржуазию, наряду с крупной, обчистили... затем была допущена свободная торговля... Еврейская мелкая и средняя буржуазия заняла позиции мелкой и средней русской буржуазии... Приблизительно то же произошло с нашей российской интеллигенцией, которая фордыбачила и саботажничала: её места заняла кое-где еврейская интеллигенция, более подвижная, менее консервативная и черносотенная…» (Н.И. Бухарин. Путь к социализму. – Новосибирск, 1995). Ещё одно свидетельство – М.И. Калинина: «В первые дни революции... когда значительная часть русской интеллигенции отхлынула... как раз в этот момент еврейская интеллигенция хлынула в канал революции, заполнила его большим процентом, по сравнению со своей численностью, и начала работать в революционных органах управления…» («Известия» 25.11.1926). Евреи возглавили первое советское правительство, министерства и ведомства, они взяли в свои руки весь репрессивный аппарат. (Например, в мае 1919 г. евреи составили 21% в коллегиях центральных наркоматов, а на Украине уже к 1923 г. евреи составляли 40% среди государственных чиновников). Характерен известный факт: из четырёх ближайших помощников Феликса Дзержинского по ОГПУ – трое были евреями. О еврейском (по отцу) происхождении самого Дзержинского также пишут вполне надёжные источники. Возьмите довоенные справочники советских творческих союзов – и вы убедитесь: это были годы необычайного расцвета еврейской советской культуры. Да, это была их страна, их власть, их строй. Их старт. Их шанс. Еврейское творчество пышно расцвело на залитой нашей кровью земле. 97,5% евреев не принимало непосредственного вооружённого участия в революции, но все они напитались от её плодов. Еврейский историк Р. Нудельман, изучивший эту проблему, подводит итог, с которым невозможно не согласиться: «Евреи приняли непропорционально высокое участие в революции, заняли соответствующие места в советском и партийном аппарате и, что самое главное, заменили ту самую дворянскую и разночинскую интеллигенцию, которая была изгнана из революционной России…» (Р. Нудельман «Современный советский антисемитизм: Формы и содержание». – В кн.: «Антисемитизм в Советском Союзе». – Иерусалим, 1979.)... * * * ...Такой геноцид – гораздо страшнее пресловутого холокоста, о котором неустанно трубит еврейская пропаганда. Ибо среди тех самых «шести миллионов» якобы погубленных немцами евреев (даже если допустить, что эта цифра истинна, во что сегодня уже никто из серьёзных исследователей не верит) нет ни одного (!) выдающегося имени. Квотами на отправку евреев в концлагеря и т.д. распоряжались так называемые «юденраты» – советы из еврейских старейшин, которые определяли, кому из них жить, а кому – погибнуть. Они провели своего рода селекцию, сохраняя наиболее ценный человеческий материал и немецкими руками «обрезая сухие сучья», по выражению руководителя Всемирной еврейской организации Хаима Вейцмана (первого президента Израиля). Генетически еврейство только выиграло от холокоста, как ни кощунственно это звучит... Еврейская власть неколебимо держалась после революции полных двадцать лет. За это время бесподобно богатая страна была чудовищно ограблена. Её долгими веками копившееся национальное достояние оказалось в основном вывезено за рубеж. В составе первого советского правительства 17 наркомов (министров) из 22 были евреями. В том числе Троцкий (Бронштейн) возглавлял военный комиссариат, Зиновьев (Апфельбаум) – комиссариат внутренних дел, Штенберг – комиссариат юстиции и т.д. Евреи прочно держали в своих руках ключевые позиции почти до самой Второй мировой войны. Они представляли в те годы 61 члена ЦК ВКП(б) из 78, 133 членов Совнаркома (правительства) из 155, 8 из 8 в руководстве Прокуратуры, 53 из 59 руководителей ОГПУ (главный репрессивный орган), 12 из 12 редакторов центральных газет… Вот список евреев-наркомов (министров) советского правительства 1936-1937 гг.: – иностранных дел – Литвинов (Финкельштейн), – внутренних дел – Ягода (Иегуда), – внешней торговли – Розенгельц, – внутренней торговли – Рейнер, – путей сообщения – Каганович, – лёгкой промышленности – Любивов, – совхозов – Колминович, – здравоохранения – Каминский, – совконтроля – Беленький. Первыми заместителями были евреи: обороны – Гамарник, тяжёлой промышленности – Каганович (брат наркомпути), финансов – Левин, просвещения – Энштейн, землевладения – Гайстер, связи – Любович, пищевой промышленности – Беленький, водного транспорта – Розенталь, лёгкой промышленности – Сокольников (Бриллиант), юстиции – Сольц, пом. прокурора – Исханье, начальник центрального управления народного хозяйства – Кронин. И т.д. Многие советские начальники (крупные и мелкие) были женаты на еврейках, связанных родством так или иначе с революционерами, ветеранами компартии. Так, женой у маршала Ворошилова была урождённая Голда Горбман, у «всероссийского старосты» Калинина – Лорберг, у руководителя партийной организации Ленинграда Кирова – Маркус, у председателя Совета народных комиссаров Молотова – Перл Карповская (Жемчужина), у наркома просвещения Луначарского – Розенталь, у «любимца партии» Бухарина – Лурье (Ларина), у председателя Совета народных комиссаров Рыкова – Исфак, у генерального секретаря КПСС Леонида Брежнева – Виктория Петровна Гольберг. (Более подробную информацию о засилье евреев во всех органах власти в России после 1917 года можно посмотреть в книге Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР». – Ред.).

http://nashaplaneta.su/news/popytki_iudeev_zakhvata_vlasti_v_rossii/2016-03-05-13331

 Отправлено: 09.03.16 09:23. Заголовок: Роковая ошибка гене..

 Отправлено: 13.04.16 06:53. Заголовок: Мой друг на Фейсбук..

Мой друг на Фейсбуке А.Овсянников нашёл очень интересную и позитивную на мой взгляд информацию:

цитата:

Кажется, в Кремле осознали всю важность проблемы сравнительно недавно. Возможно, с началом событий на Украине. Выяснилось, что ни тотальное обнищание, ни отсутствие безопасности не отваживает миллионы и миллионы жителей этой страны от украинского национализма в самых его безумных формах. Искусственно сконструированные историком Михаилом Грушевским идеологемы и столетие спустя вызывают такие страсти, что огромная масса людей, ослепленная новой для себя фанатичной верой, готова на любые лишения и действия, лишь бы отстоять свою независимость от «москалей», на которую те не очень-то и покушаются. Бесплотный, казалось бы, набор идей оказался вполне реальной материальной силой, и это нельзя не учитывать. Вот почему, только-только погасив пожар войны в Донбассе, в ноябре 2014 года Владимир Путин на встрече с молодыми учеными из институтов РАН и преподавателями истории поднял тему исторической науки в контексте актуальной политической ситуации. Президент говорил о попытках «перекодировать» российское общество, разрушив устойчивые исторические мифы и внушив чужие идеологемы. «Наша задача, — сказал он тогда, — заключается в том, чтобы убедить подавляющее большинство граждан страны в правильности, в объективности наших подходов и презентовать этот результат вашей работы обществу. Выиграть умы, побудить людей самих занять активную позицию на основе тех знаний, которые вы презентуете в качестве объективных». Если задача будет выполнена, «у нас появятся миллионы и миллионы сторонников», добавил президент. Кстати, в том разговоре с историками Путин прямо высказал сомнение в достоверности нормандской теории, предполагающей получение Россией государственности извне. Он обратил внимание, что есть и альтернативная точка зрения, связанная с узурпацией Рюриковичами власти, которую нельзя не учитывать. Что это, как не попытка отстоять аутентичный взгляд на отечественную историю, опрокинув навязанные извне клише? Контроль над Росархивом — продолжение той же линии. Тем более что события последнего времени давали немало поводов для недовольства позицией его директора Сергея Мироненко, превратившегося из хранителя, архивиста чуть ли не в политика. Во всяком случае, его инициативы, а также способ их обнародования напоминал политическую игру. Читайте подробно: Ссылка: http://russkievesti.ru/novosti/politika/istoriya-rossii-vzyata-pod-kontrol.html?_utl_t=fb