Отправлено: 03.02.13 14:56. Заголовок: О русских и о России

За границей, в толпе иностранцев, мне всегда бывает легче: тут каждый идет совершенно прямо, если куда наметил, а наш идет и оглядывается: "что, дескать, про меня скажут". Впрочем, на вид тверд и незыблем, а на самом деле ничего нет более шатающегося и в себе неуверенного. Незнакомый русский если начинает с вами разговор, то всегда чрезвычайно конфиденциально и дружественно, но вы с первой буквы видите глубокую недоверчивость и даже затаившееся мнительное раздражение, которое, чуть-чуть не так, и мигом выскочит из него или колкостью, или даже просто грубостью, несмотря на всё его "воспитание", и, главное, ни с того ни с сего. Всякий как будто хочет отмстить кому-то за свое ничтожество, а между тем это может быть вовсе и не ничтожный человек, бывает так, что даже совсем напротив. Нет человека готового повторять чаще русского: "какое мне дело, что про меня скажут", или: "совсем я не забочусь об общем мнении" - и нет человека, который бы более русского (опять-таки цивилизованного) более боялся, более трепетал общего мнения, того, что про него скажут или подумают. Это происходит именно от глубоко в нем затаившегося неуважения к себе, при необъятном, разумеется, самомнении и тщеславии. Эти две противуположности всегда сидят почти во всяком интеллигентном русском и для него же первого и невыносимы, так что всякий из них носит как бы "ад в душе".

(Федор Михайлович Достоевский. Дневник писателя. 1876 год)

 Отправлено: 31.05.16 15:09. Заголовок: энигма пишет: Русск..

энигма пишет:

цитата:

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.

Эту статью я размещала раньше в полном варианте.Это статья академика Клесова, который с коллегами-учеными бьется с политическим заказом уничтожения русской расы. А это именно часть арийской расы.

 Отправлено: 09.06.16 09:33. Заголовок: ЗАПРЕЩЁННАЯ ПО..

цитата:

ЗАПРЕЩЁННАЯ ПОБЕДА ИВАНА ГРОЗНОГО В 1.572 году произошла величайшая битва Русов, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед. В том сражении, унесшем более ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но мало кто, помимо профессиональных историков, знает о этой битве... Почему???... Да потому, что по мнению Европы, эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом... Как это было: Империя наносит удар: В 1569 году 17.000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Но поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли... Разведка боем: В 1571 году крымский хан Девлет Гирей, в союзе с Османской империей и заклятым врагом Руси Речью Посполитой, во главе 40-тысячной армии вторгается в Московию. Обойдя (не без помощи предателей) южные заслоны, он доходит до Москвы и сжигает ее дотла. После столь удачного рейда Девлет-Гирея и сожжения им Москвы, Иван Грозный рвал и метал, а в Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если легкая татарская конница не была способна брать укрепления, то опытные турецкие янычары умели делать это очень даже хорошо. Решающий поход: В 1572 году Девлет Гирей собирает невиданную по тем временам военную силу — 120.000 человек, в числе которых 80 тысяч крымчан и ногайцев, а также 7 тысяч лучших турецких янычар с десятками артиллерийских стволов — по сути спецназ, элитные войска, имеющие богатый опыт ведения войн и захвата крепостей. Отправляясь в поход, Девлет Гирей заявил, что «едет на Москву на царство». Не воевать, а царствовать он ехал! Ему и в голову не могло прийти, что кто-то осмелится выступить против такой силы. Заранее пошла «делёжка шкуры неубитого медведя»: в пока еще русские города назначались мурзы, в еще не покоренные русские княжества — наместники, заранее делилась русская земля, а купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика. Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда. Так оно и случилось… 6 июля 1.572 года крымский хан Девлет Гирей довёл османскую армию до Оки, где наткнулся на двадцатитысячное войско под командованием князя Михаила Воротынского. Девлет Гирей, не стал вступать в бой с русскими, а повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из двухсот бояр и, переправившись через реку, двинулся по Серпуховской дороге на Москву. Решающая битва: Опричник Дмитрий Хворостинин, возглавлявший пятитысячный отряд из казаков и бояр, крался по пятам татар и 30 июля 1.572 года получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперед, он насмерть втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и у реки Пахры врезался в основные силы. Опешившие от подобной наглости татары развернулись и бросились на малочисленный отряд русских всеми своими силами. Русские кинулись наутёк, а враги, устремившись за ними, преследовали опричников до самой деревни Молоди... И тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, а поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды, словно рука, смахнувшая с шахматной доски пешки... Татары смешались, а Хворостинин, развернув своих казаков, снова ринулся в атаку... Османы волна за волной шли на штурм неведомо откуда взявшейся крепости, но их конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку и обильно заливали русскую землю своею кровью... В тот день только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство... Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку — впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, а пути отхода в степь перекрывали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми... Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. К третьему дню, когда стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси, Девлет Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами. Татары прекрасно понимали, что на сей раз они идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешенные собаки. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, чтобы дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день, но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте. Ранним утром 3 августа 1572 года, когда османская армия пошла в решающую атаку, в спину им совершенно неожиданно ударил полк Воротынского и опричники Хворостинина, и одновременно с этим из гуляй-города на штурмовавших османов обрушился мощный залп из всех орудий. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение... Итог: На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар. Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю. Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек. 110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать... Резюме: В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло. Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории. Возможно, пменно поэтому она была так тщательно «забыта» европейцами, которым важно показать, что это именно они разгромили турок, этих «сотрясателей Вселенной», а не какие-то русские... Битва при Молодях? Что это вообще такое? Иван Грозный? Что-то помним, «тиран и деспот», кажется… * Кровавый тиран и деспот: К «полному бреду» можно отнести «Записки о России» англичанина Джерома Горсея, в которых утверждается, что зимой 1.570 года опричники перебили в Новгороде 700.000 (семьсот тысяч) жителей. Как такое могло случиться, при общем населении этого города в тридцать тысяч, объяснить никто так и не смог... При всём старании, на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4.000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями... Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже ТОЛЬКО за ОДНУ ночь(!!!) вырезали больше 3.000 гугенотов, а в остальной стране — более 30.000 за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72.000 людей, виновных только в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100.000... Нет, России до европейской цивилизации, однозначно, далеко... Ссылка: https://cont.ws/post/234320?_utl_t=fb

 Отправлено: 09.06.16 09:42. Заголовок: Это надо знать! h..

Это надо знать!

 Отправлено: 09.06.16 15:53. Заголовок: энигма пишет: Битва..

энигма пишет:

цитата:

Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.

 Отправлено: 16.06.16 11:32. Заголовок: http://savepic.ru/10..

 Отправлено: 26.06.16 14:28. Заголовок: До создания мирового..

цитата:

До создания мирового электронного ГУЛАГА осталось несколько лет.... ЛЕПЕХИН Владимир Вопрос контроля за населением планеты всегда волновал сильных мира сего, которые к XXI веку опробовали самые разные системы подавления воли, прав и сопротивления большинства: рабовладение, феодальную (крепостную) зависимость, инквизицию, геноцид, политические репрессии и проч. Однако же все эти системы оказались неэффективными, поскольку «охлос» неизменно восставал против правящего класса и разрушал существующие порядки. Но что нужно тем 80 % населения, которые не относятся ни к правящему классу (1–2 %), ни к его обслуге (10–15 %)? Если грубо, то пища и возможность размножаться. Так вот, племенным вождям, рабовладельцам, латифундистам, промышленным магнатам, а затем и финансовым воротилам всегда удавалось контролировать продовольственные рынки и через это манипулировать массами, но им не удавалось подчинить себе сознание каждого отдельного человека. Вот почему элиты не могли предотвратить направленные против них революции. XXI век изменил эту ситуацию кардинально: продовольственный рынок был окончательно поставлен под контроль через создание технологий производства ГМО-продукта и контроля за семенным фондом, финансовая удавка (банковские счета, карты, кредиты и проч.) стала универсальным средством управления жизнью индивида, но самое главное — была изобретена технология превращения людей в бездумных и безропотных гоминидов с ограниченным самосознанием и все более узкими компетенциями. Напомню, что за сотни тысяч лет приручения домашних животных, например, собак, человек вывел сотни самых разных пород, заточенных на выполнение какой-либо конкретной функции — охоту на разного зверя, охрану объектов, поиск наркотиков, убийство человека, развлечение хозяина и т. п. А сегодня аналогичная задача, судя по всему, поставлена глобальными селекционерами и в отношении названных выше 80 % населения: массовый человек не должен мыслить, тем более — самостоятельно; он должен быть нацелен на выполнение конкретных функций, то есть служебно-прикладных задач. В России привыкли писать о мировом политическом процессе как о борьбе мировых элит за углеводороды, но то, что относится к их стремлению поставить под контроль сознание людей, часто остается за пределами информационного мейнстрима — ведь это «святая святых» теневой власти в борьбе за мировое господство. Вот почему, с одной стороны, никто уже не спорит особо с утверждением, что когнитивные войны, как войны знаний и смыслов, — ключевое направление современной гибридной войны, ( http://ria.ru/zinoviev_club/20160426/1420518962.html ), однако с другой — мало кто берется расшифровать данный тезис. Одним из тех российских ученых, кто с высокой трибуны рассказал о намерениях западной элиты сформировать программируемого «служебного человека», стал, к примеру, член-корреспондент РАН и директор «Курчатовского института» Михаил Ковальчук. Можно как угодно относиться к его нашумевшему выступлению в Совете Федерации РФ с критикой планов мировой закулисы, ( http://council.gov.ru/events/multimedia/video/44107/ ), но вряд ли следует сомневаться в том, что методы и инструменты обеспечения контроля за самосознанием людей глобальными элитами уже разработаны. И нужно отдать должное главе «курчатника» за то, что он назвал важнейшие для будущего мира вещи своими именами. Итак, главными инструментами формирования управляемого массового человека сегодня становятся интернет и электронные гаджеты, заменившие многим молодым людям учителей, воспитателей и даже родителей. Тем, кто не видит в подмене живой коммуникации интерфейсом ничего опасного, советую прочитать главу «Разжиженное общество» из последней книги выдающегося мыслителя Умберто Эко — «Pape Satàn Aleppe», в которой идет речь не только о характерном для европейцев разжижении (деградации, деконцентрации) мозгов, но также об утрате Европой самих оснований «общинности» и центров кристаллизации знания и самосознания. Эко напоминает, что постмодернизм на Западе закончился, и его заменил процесс банального нивелирования роли государства, правосудия, идей, партий, ценностей, традиционных культур и проч. Мир превращается в некую новую и программируемую метареальность, лишь отдаленно напоминающую «Матрицу» братьев (теперь уже сестер) Вачовски, в которой не только общество, но и внутренний мир каждого отдельного человека подвергается бездушной, тайной, неотвратимой и жестокой оцифровке. Замечу, что Умберто Эко, будучи выдающимся культурологом, всегда был несколько наивен в социологии (здесь достаточно вспомнить его культурологическое определение итальянского фашизма, которое любят применять в отношении себя разного рода бандеровцы и прочие нацисты). На самом деле настоящее ныне не просто «разжижается» под влиянием каких-то объективных обстоятельств. Оно искусственно и принципиально модернизируется: разбивается на кластеры, стандартизируется, оцифровывается и ставится на прослушку, запись и последующий бан в прямом (морально-политическом и физическом) и в переносном (виртуальном) смыслах. В результате люди сегодня уже не просто разобщены и дезориентированы. Они максимально индивидуализированы и сориентированы на получение строго отмеренных порций стандартно-универсальных благ. Массовый индивид все больше программируется на действия в параметрах и диапазонах, исключающих суверенное, осмысленное, а самое главное — протестное по отношению к глобальной матрице поведение. Ни Эко, ни кто-либо другой пока не описали алгоритма и концептуального механизма (хотя он реализуется сегодня по всему миру — от любой африканской страны до центра Европы) трансформации человека в аналог служебной собаки. С момента первой его мягкой игрушки и книжки-раскраски, а затем — компьютерной игры, до обучения в вузе и работы в корпорации. Фактически мы наблюдаем сегодня целенаправленное и силовое формирование западными элитами электронного ГУЛАГа, в который — через программирование не только стандартов поведения людей и их потребностей, но также самих мотиваций индивидов — добровольно и с песней движется бОльшая часть человечества. В первых рядах волонтеров новой тоталитарной системы те, кто сам лишил себя пронациональной идеологии (как это произошло практически во всех постсоветских странах) или решил примазаться к чужим ценностным терминалам (как это произошло в странах Балтии или на Украине). Ну, а чтобы в этом электронном ГУЛАГе кому-либо не пришло в голову отказаться от пользования электронными системами, у правящих элит имеется железный аргумент — персональные банковские счета (не важно — с картами или без), как своего рода универсальные идентичности нового «служебного человека», и интерактивные виртухаи, контролирующие соблюдение установленных в лагере правил. Контроль за сознанием людей со стороны властвующих — не просто гарантия от незапланированных революций масс. Во-первых, это гарантия осуществления управляемых квазиреволюций в любой точке мира, под любым лозунгами и в режиме он-лайн. Серия «цветных» революций в арабских странах в 2011—2012 гг. была лишь пробой пера. Именно на Ближнем Востоке древние и сложноструктурированные государства были уничтожены толпами маргиналов, которым раздавались смартфоны в обмен на иррациональный протест. Во-вторых, контроль за сознанием позволяет мировой элите постепенно и как бы ненасильственно избавиться от «избыточной» части человечества путем изменения репродуктивного поведения масс. Вот почему важнейшим пунктом любой прозападной «демократизации» становится изменение в стране-жертве гендерной политики ( http://rian.com.ua/country/20160325/1007292476.html ). Культ ЛГБТ-движения, гомосексуальные семьи и браки, фричайлд, развитие института суррогатного материнства, половое «воспитание» (развращение) детей в раннем возрасте и прочие технологии продвижения «новой» семейной, социальной и образовательной политики направлены именно на то, чтобы массовый человек утратил способность к самосохранению, неконтролируемому размножению и борьбе за потомство. Разумеется, фундаменталисты реагируют на подобные тренды сверхрадикально. Одна из таких реакций — произошедший в прошлое воскресенье расстрел посетителей гей-клуба в Орландо (США), в результате которого пострадали более ста человек. Уверен: войны XXI века будут вестись не только за природные ресурсы и геополитическое доминирование; не за горами мировая война, в основе которой будет лежать гендерный принцип. Ну, а пока мейнстрим таков, что массовому человеку предписано быть членом какой-либо управляемой тоталитарной секты или спортивного клуба. Важно, чтобы он получал адреналин, например, на футбольных матчах, в процессе какого-нибудь скалолазания или нетрадиционных психо- и сексуальных практик. «Служебному» человеку разрешено заниматься защитой флоры и фауны и быть волонтером разрешенных властью «гражданских» движений, однако запрещено претендовать на изменение несправедливого мироустройства. И до превращения современного общества в совокупность управляемых организмов осталось — если Россия или кто-то еще не представит альтернативы — от силы лет семь-восемь.

http://nashaplaneta.su/news/do_sozdanija_mirovogo_ehlektronnogo_gulaga_ostalos_neskolko_let/2016-06-26-21667

 Отправлено: 03.07.16 06:04. Заголовок: Евгений Спицын: Нам ..

 Отправлено: 05.07.16 08:59. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 06.08.16 07:52. Заголовок: http://www.youtube.c..

Михалков произносит верные слова о Плане Даллеса и обо всем внедряющемся в стране с таким видом, как будто именно он Михалков не принимает в этом участия.Именно за это он получает серебренники в виде алмазных приисков , должномтей и наград. Как можно верить человеку пинающему прилюдно человека ботинком в лицо за высказанную правду?

 Отправлено: 07.08.16 07:34. Заголовок: АКТУАЛЬНО! "КАВ..

цитата:

АКТУАЛЬНО! "КАВКАЗСКИЕ СТАРЕЙШИНЫ ПОДНЯЛИ «РУССКИЙ ВОПРОС»" Они обратились к Владимиру Путину с просьбой зафиксировать в Конституции государствообразующую роль русского народа. Это произошло недавно в Майкопе (Адыгея): представители сразу нескольких республик Северного Кавказа выступили с инициативой законодательно закрепить в Конституции РФ государствообразующий статус русского народа. Ранее подобные инициативы уже звучали из уст представителей русских патриотических организаций, но власть отмахивалась от решения «русского вопроса», прикрываясь заботой о правах малых народов, игнорируя права и чаяния коренного большинства. Инициатива о внесении в Конституцию положения о государствообразующей роли русских прозвучала на совместном заседании старейшин Адыгеи и местного отделения Изборского клуба, при участии делегаций из Кабарды, Азербайджана, а также представителей московских патриотических организаций во главе с сопредседателем ОД Народный Собор Владимиром Хомяковым. Кстати, ещё в 2013 году им была сформулирована идея законодательного закрепления за русскими статуса государствообразующего народа. Поводом для этой идеи, равно как и для нынешней инициативы кавказских старейшин, стала программная статья В.Путина 2012 года «Россия: национальный вопрос». В ней он впервые за последние десятилетия заявил: «Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации (России) – русский народ, русская культура». Хомяков развил мысль Президента, констатировав, что русские, всегда бывшие цивилизационным ядром Российской империи (позже – СССР, теперь – России) до сих пор составляют абсолютное большинство в России (78% населения, а с украинцами и белорусами – 80%), но при этом вообще не упоминаются в Конституции 1993 года, и в юридическом смысле лишены «правосубъектности». Проект Хомякова состоял в том, чтобы внести в Думу, в виде законодательной инициативы, предложение закрепить статус русских в Конституции, для чего требовалось собрать 100 тысяч подписей. Но тогда дело не пошло, чиновный аппарат сделал всё, чтобы у инициаторов ничего не получилось. Теперь же ситуация может поменяться. С предложением узаконить право «старшего брата» вышли представители тех самых малых народов Кавказа, интересами которых столько лет прикрывались чиновники из профильных отделов администрации Президента. Это особенно важно и ценно сейчас, когда антирусские силы хотят оторвать Кавказ от России. Инициатива старейшин Адыгеи может не только позволить сделать первые шаги к решению "русского вопроса" в России, но и стать отправной точкой для выстраивания новой межнациональной политики на куда более справедливой основе. Позже в Московском Доме журналиста должен состояться круглый стол с экспертами уже русских организаций, где инициатива должна превратиться из "кавказской" в "русско-кавказскую"… Нашёл данный материал на сайте... Далее мой комментарий (А.З.): Понятно, что аксакалы не сами подняли этот вопрос, их «попросили». По той простой причине, что дискриминация русских в России огромная и вопиющая, но самим русским об этом говорить не позволено – сразу обвинят во всех грехах, повесят всех собак на русских, и ничего не изменится. Так было всегда! Потому и «уговорили» аксакалов замолвить слово за русских, ведь чудовищную несправедливость нужно устранять. У русского народа нет вообще никакого юридического статуса, хотя таковой имеют все остальные коренные народы страны. Русский народ в законе мёртв! Другими словами, юридически русских в России нет. И значит, никаких прав они не имеют. Даже если их будут гнать из России – «Чемодан – Вокзал – Вон из России!» они ничего не смогут возразить в ответ. Русские в России никто и звать их никак. Кстати. об имени. После 1917 года русские – только они, и никто больше! – были лишены исторического имени, самоназвания народа – великороссы. Наверное, следует вернуть. Русским самим об этом даже заикнуться нельзя, может быть, какие иные «аксакалы» поднимут этот вопрос и огромному народу вернут его имя – великороссы. Кстати, тогда многие другие народы вспомнят, что до большевиков они были русскими, а именно – великороссы, белорусы, малороссы-украинцы, новороссы, русины, казаки и многие иные народы, народности и этнические группы. Сегодня немало представителей этих, русских, народов уверены, что они не русские. Особенно наглядно сие проявляется на Украине-Малороссии. Ещё бы представителям иных народов следовало обратить внимание, что русские даже на своей, исконно русской, в числе самых бедных. Это следовало бы заявить тем, кто захватил большую часть бывшей «общенародной собственности» - Абрамовичу, Дерипаске, Алекперову, Гусинскому, Усманову, Вексельбергу, Керимову, Михельсону, Иванишвили, Фридману и прочим. А ещё бы им стоило внять давнему совету писателя Эдуарда Тополя, который в своё предлагал Березовскому и другим олигархам «не жидиться и скинуться по миллиарду, а то и два для русского народа», за счёт которого они сказочно обогатились... Стоило бы «аксакалам» вспомнить, как в большинстве бывших «братских» республик (исключение только Белоруссия) попросили на выход с вещами русскоязычных, таковых оказалось 15-20 миллионов человек. Большая часть их – русские. Затем суверенщики поделили собственность и власть преимущественно между собой. Больше пятнадцати лет назад группа депутатов Госдумы обратились с заявлением, что уголовная статья 282 применяется практически только против русских, и фактически является репрессивной. По сей день практически ничего не изменилось. Вот бы и на это обратить внимание: судить нужно всех одинаково, вне зависимости от национальности. Заметно, что полиция, российские СМИ и правозащитники пользуются двойными стандартами: то они кричат совершенно тождественных преступлений, что у преступности нет национальности – «это просто бытовуха!», то сразу же эту национальность замечают и яро возмущаются ксенофобией, нетолерантностью, экстремизмом. Давно пора мерить всех общим аршином, руководствуясь только законом. Одним для всех. Кто бы озвучил ещё и эти мысли?!. Комментарий: Ал. ЗИБОРОВ.

http://my.mail.ru/community/brotherhoodforce/6688256F2A691158.html