Отправлено: 09.01.13 13:21. Заголовок: Проект Россия

Проект Россия



«Проект Россия» — серия публицистических книг анонимного авторства. На данный момент официально в серию входят четыре книги: «Проект Россия», «Проект Россия. Выбор пути», «Проект Россия. Третье тысячелетие» и «Проект Россия. Большая идея».

В книгах рассматриваются общественно-политические, метафизические и нравственно-религиозные вопросы. Подвергаются критике демократическая выборная система и отсутствие высоких целей в обществе. Авторы пишут о неизбежности глобального мирового кризиса, крахе современной потребительской цивилизации и особой значимости православного христианства. В четвёртой книге обосновывается необходимость наличия у общества большой идеи для сохранения стабильности и развития во время грядущего кризиса.

Первая книга была анонимно опубликована в сентябре 2005 года. По слухам, перед тем как поступить в продажу, книга была разослана фельдъегерской почтой во все властные структуры страны: ФСБ, МВД, Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Государственную думу, МИД. Кроме того, книгу также получили некоторые известные общественные и культурные деятели.

Осенью 2011 года в сети появился сайт анонимного «Проекта i», авторство которого приписывается коллективу авторов «Проекта Россия». По словам команды Проекта «i», «его суть заключается в создании культурологического импульса и формировании нового мировоззрения в изменившемся мире. Мы ищем людей, которых в первую очередь привлекает эволюция и глубина мысли. Мы не утверждаем, что знаем истину, но утверждаем свое желание двигаться к ней». Каждую неделю на сайте появляется новая часть текста.

В ближайшее время ожидается выход пятой книги "Проекта Россия", в которой автор намерен раскрыть важнейшие вопросы дальнейшего развития России (как было отмечено в четвертой книге).

В интернете появились сайты, позиционирующие себя официальными сайтами серии книг и отрицающие причастность четвёртой книги и Ю. Шалыганова к настоящему авторскому коллективу. Однако, комментарий авторов «Проекта Россия», полученный с официального электронного адреса книг, опровергает наличие каких-либо официальных сайтов и подтверждает подлинность четвёртой книги и авторства Ю. Шалыганова.

 Отправлено: 10.02.13 20:36. Заголовок: eco пишет: Гитлер н..

eco пишет:

цитата:

Гитлер не пил, не курил, был вегетарианцем.

И что с того? Это ведь не значит что все вегетарианцы и трезвенники, становятся монстрами человекоубийцами? Но никто не будет спорить что для приема высших энергий, тело нужно готовить, именно поэтому все теологические инструменты требуют постов, нахождения в уединенных чистых природных местах. Чистое тело быстрее воспримет суть религиозных Учений. При чем тут материализм? Разве не требует йога специального питания или голодания?! Не пойму почему ты споришь с совершенно очевидными вещами. А по твоему трупоеды которые будут молиться сильно продвинутся к очищению, самосовершенствованию, соединению с Силами высшими?!

Ты почему-то игнорируешь конкретный вопрос о вечном мучении и лишь бы возразить приводишь пример Гитлера. Будь объективным и последовательным, я ведь говорю о конкретных вещах а не общими фразами, ну если в тексте на мой взгляд, совершенно ошибочные вещи высказаны, почему нужно так реагировать? Материал либо сырой, либо авторы и сами еще плавают по многим вопросам. Заслуга авторов в том что создана базовая модель, которую нужно обсуждать и править, только так может родиться нужный вариант.

 Отправлено: 10.02.13 20:47. Заголовок: Тейя пишет: Так дел..

Тейя пишет:

цитата:

Так делают же люди сейчас - что могут и сколько могут. Если сидеть дома, то этого не увидишь. Если будешь общаться с разными кругами людей, то обязательно это увидишь.

В самую точку, дорогая Тейя! Я часто езжу в разные географические точки, в дороге встречаю массу людей, анализирую их настроение, мысли и вижу, что люди просыпаются, очень много среди них отдают приоритет духовным ценностям. Свет из глаз льётся, я сейчас вижу больше улыбок и сердечной доброты, чем раньше:) В нашем клубе " Хоровод" очень много позитивной творческой молодёжи, стремящейся проникнуть мыслью в происходящие события, Я вижу их стремление к духовности и готовности к конструктивным переменам в обществе.В йога-студии " Древо жизни" семьями на занятия приходят , даже с грудными детьми! Это о многом говорит!
Тейя пишет:

цитата:

Я думаю, что при виде такой картины, покорить наших людей будет на самом деле не простой задачей. Потому что многие реально все видят, принимают меры, соответствующие действия.

Мы сегодня на семинаре в клубе говорили об этом. Только силой духа можно противостоять любым воздействиям извне , даже пресловутой чипизации. Ведь известно, что святые были не подвержены ни заразным болезням / об этом говорит вся жизнь Св. Матери Терезы и др. подвижников / , ни атакам тёмных , никакому сглазу, порче, гипнозу и др. воздействиям. Они практически находились уже в другой реальности, где духовное выше материального и законы физического мира на них не действовали. И наш путь лежит через духовность. Я согласна с авторами: чтобы предлагать конструктивные решения, нужно чётко и порой не лицеприятно проанализировать сегодняшнее положение в стране.
Будем ждать их конструктивного предложения !

 Отправлено: 11.02.13 03:35. Заголовок: Тамара пишет: И что..

Тамара пишет:

цитата:

И что с того? Это ведь не значит что все вегетарианцы и трезвенники, становятся монстрами человекоубийцами?

То, что тело второстепенно, главное дух. А ты написала начинать надо с очищения тела. Главное - идея, т.е. дух. Будет цель, образ цели, тогда и очищение поможет. А так, очень много людей очищающих тело и заботящихся о здорове, но духовности им это не прибавляет, даже скорее наоборот, они больше думают о себе, возрастает их эго.

цитата:

Но никто не будет спорить что для приема высших энергий, тело нужно готовить

А разве разновор авторов про это?

цитата:

При чем тут материализм? Разве не требует йога специального питания или голодания?!

Тот кто в душе материалист, тот очищение тело сделает главным. Очень много людей берущих от йоги только комплексы для здаровья, большинство на этом и останавливается, хотя главное назначение йоги - рост духа, а очищение тело, это вспомогательное.

цитата:

Не пойму почему ты споришь с совершенно очевидными вещами.

Никакого желания спорить, я тебе факт с Гитлером привел, для размышления. Так как ты сказало, что сначало - тело. Если тело сначало, то это устремление и даст основной импульс действий.

цитата:

Ты почему-то игнорируешь конкретный вопрос о вечном мучении

А разве тут противоречит христианству? Я тут не современное христианство обсуждаю, мне и так известны все его недостатки.
Сила их мысли в том, что даже при искажениях христианства их теория правильна. А если заменить "вечную жизнь" на перевоплощение, то их слова не теряют смысла, они только усиливаются. Поэтому я и не увидел никакого смысла в твоем замечании.
Тамара пишет:

цитата:

ну если в тексте на мой взгляд, совершенно ошибочные вещи высказаны, почему нужно так реагировать?

Потому, что твои замечания не по сути сказаному авторами. Они не говорят об теории вечной жизни. ни доказывают преимущества религиозного мировозрения в обществе по сравнению с атеистическим мировозрением. И берут в пример христианскую доктрину. Ошибки там нет. Логика верна.

цитата:

Материал либо сырой, либо авторы и сами еще плавают по многим вопросам.

Считаю эти слова от высокого самомнения. Я уже очень много взял из этих текстов. Для меня некоторые авторы данной книги, являются учителями, я их ставлю выше себя. Я уже много взял и думаю взять еще.
Книги выполняют свою роль.

 Отправлено: 11.02.13 03:37. Заголовок: энигма пишет: Будем..

энигма пишет:

цитата:

Будем ждать их конструктивного предложения !

Во второй книги они дали очень много таких предложений. Просто книга большая и это прошло незамеченным. Книга, для серьёзного изучения требует повторного внимательного прочтения.

 Отправлено: 11.02.13 07:00. Заголовок: eco пишет: А ты на..

eco пишет:

цитата:

А ты написала начинать надо с очищения тела.

Разумеется спящим необходимо начинать с очищения тела, чтобы они смогли воспринять энергии высокой частоты, параллельно с пеленок должны внушаться нравственные законы, высокая литература,искусство, приучать к постоянному труду, только это даст эффект. Это основа на которой строится все остальное.eco пишет:

цитата:

А разве разновор авторов про это?

в том и беда что не про это, нельзя говорить только об одной грани кристалла, нужно шлифовать со всех сторон, иначе не получишь гармонию и красоту. Только синтез всех мер может дать хороший результат.eco пишет:

цитата:

А разве тут противоречит христианству?

Нет не противоречит, именно поэтому я против него.Никуда не вывело Христианство за две тысячи лет людей из-за искажений и никуда не выведет.А путь одиночек достигающих святости не может быть Путем для народа.eco пишет:

цитата:

А если заменить "вечную жизнь" на перевоплощение, то их слова не теряют смысла,

Когда заменят, тогда и говорить можно, а пока они задерживают эволюционное развитие верующих.
eco пишет:

цитата:

Они не говорят об теории вечной жизни. ни доказывают преимущества религиозного мировозрения в обществе по сравнению с атеистическим мировозрением. И берут в пример христианскую доктрину.

Эко! Ты знаешь я конкретный человек и всегда пытаюсь все разложить по полочкам, чтобы мне была ясна цель и инструмент ее достижения. Не нужно изначально закладыватьт то,что не объясняет цель и туманит мозги.Человек должен понимать почему он страдает и почему существует такое неравенство с рождения. И что нужно делать для исправления, все это должно быть фундаментом государственного устройства, без которого это не жизненный Проект.eco пишет:

цитата:

Считаю эти слова от высокого самомнения.

А твою позицию считаю не до конца продуманной.Тебе Бог дал Знание, для чего? Чтобы продолжать барахтаться в искажениях и допущениях, лишь потому что в Проекте есть здравый анализ?! Но этого мало для его реализации, он должен быть жизненным,обоснованным и объясняющим четко народу, куда мы идем и чего хотим. Никакого самомнения в объективном анализе не вижу.

 Отправлено: 11.02.13 08:23. Заголовок: eco пишет: Я уже мн..

eco пишет:

цитата:

Я уже много взял и думаю взять еще. Книги выполняют свою роль.

Согласна с есо!

 Отправлено: 11.02.13 09:14. Заголовок: Тамара пишет: Разум..

Тамара пишет:

цитата:

Разумеется спящим необходимо начинать с очищения тела, чтобы они смогли воспринять энергии высокой частоты

И как ты им это донесешь? Ты им сформируешь ИДЕЮ, отталкиваясь от которой они начнут изменяться. Просто так, без идеи они или уже начали (заразившись существующей идеей) или не начнут, пока ты им не создашь вдохновляющую ИДЕЮ.
Все начинается с ИДЕИ, даже очищение тела.
А ты пишешь:

цитата:

Это основа на которой строится все остальное

Основа - ИДЕЯ, без неё никто с места не сдвинется.

цитата:

в том и беда что не про это, нельзя говорить только об одной грани кристалла, нужно шлифовать со всех сторон, иначе не получишь гармонию и красоту.

Красоту чего? Шлифовка получается действием, а не разговорами. Если тебя ни чего не вдохновило из написанного на действие, то данные авторы уже и не вдохновят.
Имеет смысл обсуждать то, что сказано, а не то чего нет. Не вижу в этом смысла. Сказано очень много. И возникает вопрос, ты что-либо применила из сказанного по изменению ситуации в России, или вообще, есть желание, на основании написанного что-либо менять? Если нет, то что терять время на разговоры?
Тамара пишет:

цитата:

А твою позицию считаю не до конца продуманной.Тебе Бог дал Знание, для чего? Чтобы продолжать барахтаться в искажениях и допущениях, лишь потому что в Проекте есть здравый анализ?!

Я пойду с любым кто будет действовать в направлении спасения России. И мне все равно, кто это будет, мусульманин, христианин, буддист, православный, католик или атеист. Я буду уважать каждую из этих религий по которой идет человек и не буду лезть их учить.

 Отправлено: 11.02.13 10:38. Заголовок: Закон Израиль являе..

Закон

Израиль является первой социальной конструкцией в истории человечества, созданной для хранения Истины. До этого она хранилась, образно говоря, каплями, то есть в отдельных личностях. Израиль стал хранилищем размером в целый народ. Капли собрались в море. Проходит время, и Израиль становится более могущественным. Но с ростом могущества прорисовывается поклонение золотому тельцу и утрата духовной силы. В первую очередь эту тенденцию фиксируют сами раввины.
…Евреи структурировались вокруг Закона. Не было ничего выше Закона. Перед ним преклонялись все, начиная от первосвященников, царей, воинов, и кончая коммерсантами, ремесленниками, крестьянами и рабами. Закон в глазах иудеев был воплощённый Бог. Смысл Закона — создать условия для сохранения в Израиле Истины. Предписания выполняются вне зависимости от их понимания и сиюминутной целесообразности Закона. Это позволяет обществу избегать ориентира на сиюминутное и сохранять стратегическое направление.
…Закон содержит в себе свыше 600 предписаний, но общество развивается, и вскоре его жизнь не умещается в рамки Закона. Сначала факты уклонения были в грубой форме, что не опасно: грубое нарушение очевидно, а очевидное легко пресекается. Серьёзную опасность представляет тонкое уклонение, когда соблюдается буква Закона, но нарушается дух Истины. Чем больше развивается общество, тем изощрённее становится уклонение.
С какого-то момента Закон приобретает догматичность и неподвижность. Что написано, то и есть истина. Что противоречит Закону — противоречит истине. Зафиксируем этот момент: окостеневший Закон становится выше живой Истины. Самое очевидное зло, порождаемое с использованием Закона, не могло называться злом, и уж тем более подвергаться критике.
Неподвижный Закон и подвижная действительность порождают принципиально новую ситуацию. С одной стороны, предельно чёткая регламентация всех сторон жизни. С другой стороны, живая жизнь, которую невозможно уложить в параграфы Закона, но нужно каким-то образом всё же уложить в эти параграфы.
Такая ситуация порождает законников, выполняющих все требования Закона, «напоказ долго молятся» (Мрк. 12, 40), но при этом далёких от духа Закона. Они считают себя святыми и хвалятся: «пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю» (Лк. 18, 12). Они сидят в первых рядах в синагогах и занимают первые места на пиршествах, но при этом поедают «домы вдов» (Мрк. 12, 40). Совершается всё это беззаконие в рамках Закона. «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даёте десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять» (Мф.23, 23).
Закон более не способен выполнять свою главную функцию: давать однозначную оценку событию, явлению или действию. Когда ситуацию невозможно оценить с помощью Закона, возникает необходимость трактовать Закон под ситуацию. Толкование Закона становится выше самого Закона. Вместо «да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5, 37) появляется «да в смысле нет». Гигантский авторитет Закона переходит на толкование и далее на толкователей. Что они говорят, то и есть истина. Законники подменяют Закон и Бога. Хранилище Истины трещит по швам.
Логика позволяет перетолковать что угодно и как угодно. Первыми этим пользуются законники — священники не по призванию в духе, а по наследованию по плоти. В Израиле священником мог быть только человек из определённого рода (Аарона). Вскоре возникают ситуации, когда и так правильно, и наоборот правильно. Человеческая природа, оказавшись в ситуации «двух правильно», выбирает то «правильно», что выгоднее для выбирающего. Когда появляются два «правильно», не остаётся ни одного «правильно». Две истины рождают одну ложь.
Можно ли бегать, прыгать и гонять мяч во время молитвы? Конечно, нельзя! При молитве необходимо вести себя достойно. А можно ли, играя в футбол, прыгая и бегая, молиться? Конечно, можно! Молиться можно и нужно всегда и везде.
Оценка факта зависит от того, под каким углом факт представлен для оценки. Сам факт не имеет значения. Всё решает тот, кто раскрашивает факт в нужные тона. Толкование даёт возможность грешить, не вступая в конфликт с Законом. Люди, досконально знающие Закон, не могут устоять от искушения использовать его прорехи. Если есть две правды, можно придерживаться выгодной правды, не усматривая в том нарушения.
Простой пример: заповедь «не убий». Убить можно как действием, так и бездействием. Если человек просит подать с тумбочки лекарство, без которого он умрёт, а вы не подаёте, своим бездействием вы убиваете человека. Усложним ситуацию: враг хочет убить беззащитного ближнего. Допустим, остановить врага можно, только убив. Возникает выбор: или убить действием врага, или убить бездействием ближнего. В любом случае убить придётся. Вот вам, пожалуйста, две истины. В этой ситуации каждый действует так, как подсказывает или любовь или трусость. Но при этом «не суди» (Мф. 7, 1), потому что не можешь знать всех обстоятельств дела. Бог потом разберёт, чем руководствовался человек, действуя или бездействуя.
По формальным признакам нельзя выполнить заповедь «не убий». С формальной позиции лучше убить бездействием ближнего, чем действием — врага. Но по совести, лучше убить врага действием, чем ближнего — бездействием.
В ситуации, когда можно трактовать так и эдак, рождается лицемерие. В современном христианстве это привело к движению непротивления, когда верующие самоустраняются от сложных ситуаций, предполагающих большой выбор. На призыв к действию они спрашивают: «А как нам узнать, есть ли на то воля Божья»? Лукавство этого вопроса видно уже из того, что они не задаются вопросом: а есть ли воля Божья на бездействие?
Для бездействия человек не испрашивает воли Бога, он творит его по своей воле. Для действия он испрашивает воли Бога, полагая её в явлении огненных ангелов, призывающих бороться со злом. И если явления нет, он искренне полагает: воли Божьей на действие нет. А на бездействие есть. Лицемеры выбирают из двух путей один, но думают, что устранились от выбора и через то не согрешили. В итоге они совершают двойной грех: убивают ближнего бездействием и оправдывают себя лицемерием.
Фарисейское лицемерие было проблемой не только древнего Израиля. Это проблема и современного общества. Были вчера, есть сегодня и будут завтра миряне и священники, прячущие трусость за библейскими высказываниями, прикрывая свою ничтожность верой. «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мф. 23, 13).
Многие не задумывались на эту тему до сего дня, и очень может быть, не задумаются никогда. Кто всё понимает, но ничего не делает, тот лицемерит. Лицемерие порождает преступления. Ограбление беззащитных начинается с равнодушия. Логика простая: если они слабые, их всё равно ограбят, и богатство попадёт в руки нечестивых. Раз так, пусть лучше их добро достанется в хорошие руки (в мои). «Их конец — погибель, их бог — чрево, и слава их — в сраме, они мыслят о земном» (Флп. 3, 19).
Самый циничный грабёж всегда прикрывается именем Бога. Законники представляют ограбление слабых богоугодным делом, коего требует Бог. Формально всё правильно, придраться не к чему, но по факту это зло. Оно растекается по всему обществу. Отравленное общество начинает рушиться.
Аппетит приходит во время еды. Маховик злоупотреблений раскручивается. Чем больше люди ищут лазеек, тем больше находят. Огромное количество прорех превращает Закон в решето, не способное удержать живую воду Истины. В этом решете вместо Закона лежит закостенелый догматичный кирпич, которым бьют слабых, сирых и убогих.

 Отправлено: 11.02.13 10:50. Заголовок: eco пишет: Ты им сф..

eco пишет:

цитата:

Ты им сформируешь ИДЕЮ, отталкиваясь от которой они начнут изменяться

Ни в коем случае, идеи уже сформированы - именно синтез сути всех данных ранее религий и философий, должен стать Новой религией. Практически она уже дана в виде Теософии и Агни-Йоги.eco пишет:

цитата:

Все начинается с ИДЕИ, даже очищение тела.

Вот видишь, значит все идет по плану, комплекс идей и даст результат.eco пишет:

цитата:

Если тебя ни чего не вдохновило из написанного на действие, то данные авторы уже и не вдохновят.

почему же не вдохновило? Мне очень понравились первые книги, но Шевченковский вариант явно послабее, много важнейших моментов упущено, на мой взгляд, приводятся непродуманные аксиомы Христианства.eco пишет:

цитата:

Имеет смысл обсуждать то, что сказано, а не то чего нет.

Я считаю что есть смысл обсуждать и потом выжимки изложить и отослать по указанному адресу.Мудрые люди обязательно продумают замечания и возможно родятся новые главы книги.eco пишет:

цитата:

Я буду уважать каждую из этих религий по которой идет человек и не буду лезть их учить.

Позиция твоя понятна, но я считаю такой подход в корне неверным. Цель конечно это главное, но непродуманные действия не дадут никакого результата, отнимут энергию и опять как раньше заведут в дебри. И Буддизм,Ислам,Христианство имеют свои полигоны и что они дали?

 Отправлено: 11.02.13 10:57. Заголовок: eco пишет: Израиль..

eco пишет:

цитата:

Израиль является первой социальной конструкцией в истории человечества, созданной для хранения Истины. До этого она хранилась, образно говоря, каплями, то есть в отдельных личностях. Израиль стал хранилищем размером в целый народ. Капли собрались в море.

А арийские Веды? Персидский Зороастризм, Веды Русов? Древние греки с их философскими трактатами?!Я не знаю какие истины содержатся в иудейских книгах, которые никогда не переводились на другие языки и за чтение их гою, полагается смерть. Не зря мне интуитивно (по внешнему виду) М.Шевченко всегда казался мутной пролиберальной лошадкой.