Отправлено: 09.01.13 13:21. Заголовок: Проект Россия

Проект Россия



«Проект Россия» — серия публицистических книг анонимного авторства. На данный момент официально в серию входят четыре книги: «Проект Россия», «Проект Россия. Выбор пути», «Проект Россия. Третье тысячелетие» и «Проект Россия. Большая идея».

В книгах рассматриваются общественно-политические, метафизические и нравственно-религиозные вопросы. Подвергаются критике демократическая выборная система и отсутствие высоких целей в обществе. Авторы пишут о неизбежности глобального мирового кризиса, крахе современной потребительской цивилизации и особой значимости православного христианства. В четвёртой книге обосновывается необходимость наличия у общества большой идеи для сохранения стабильности и развития во время грядущего кризиса.

Первая книга была анонимно опубликована в сентябре 2005 года. По слухам, перед тем как поступить в продажу, книга была разослана фельдъегерской почтой во все властные структуры страны: ФСБ, МВД, Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Государственную думу, МИД. Кроме того, книгу также получили некоторые известные общественные и культурные деятели.

Осенью 2011 года в сети появился сайт анонимного «Проекта i», авторство которого приписывается коллективу авторов «Проекта Россия». По словам команды Проекта «i», «его суть заключается в создании культурологического импульса и формировании нового мировоззрения в изменившемся мире. Мы ищем людей, которых в первую очередь привлекает эволюция и глубина мысли. Мы не утверждаем, что знаем истину, но утверждаем свое желание двигаться к ней». Каждую неделю на сайте появляется новая часть текста.

В ближайшее время ожидается выход пятой книги "Проекта Россия", в которой автор намерен раскрыть важнейшие вопросы дальнейшего развития России (как было отмечено в четвертой книге).

В интернете появились сайты, позиционирующие себя официальными сайтами серии книг и отрицающие причастность четвёртой книги и Ю. Шалыганова к настоящему авторскому коллективу. Однако, комментарий авторов «Проекта Россия», полученный с официального электронного адреса книг, опровергает наличие каких-либо официальных сайтов и подтверждает подлинность четвёртой книги и авторства Ю. Шалыганова.

 Отправлено: 11.02.13 12:55. Заголовок: eco пишет: Я пойду..

eco пишет:

цитата:

Я пойду с любым кто будет действовать в направлении спасения России. И мне все равно, кто это будет, мусульманин, христианин, буддист, православный, католик или атеист. Я буду уважать каждую из этих религий по которой идет человек и не буду лезть их учить.

 Отправлено: 11.02.13 13:13. Заголовок: энигма пишет: пойд..

энигма пишет:

цитата:

пойду с любым кто будет действовать в направлении спасения России.

Энигма! А кто-то возражает против спасения России или планеты?! Разговор о том что пока ни одна из перечисленных религий, ничего эффективного не дала своим посдледователям. В каждой имеются единицы, которые подобно нашим святым шли свои путем отшельничества и духовного подвига.Мы же говорим о системе для всего народа, религиозная платформа должна помочь государственному устройству и жизни каждого гражданина и семьи в стране. Ничего конкретного кроме лозунгов пока в Проекте нет.

 Отправлено: 11.02.13 13:48. Заголовок: Тамара пишет: А ари..

Тамара пишет:

цитата:

А арийские Веды? Персидский Зороастризм, Веды Русов? Древние греки с их философскими трактатами?

Авторы рассматривают христианскую доктрину, так как они православные. Сколько повторять?

цитата:

Разговор о том что пока ни одна из перечисленных религий, ничего эффективного не дала своим посдледователям.

А также о том, что подобной работы не выдала рериховская среда, которая имеет гораздо большие знания. Но она, в большинстве своем, склонна высокомерно поучать других.

цитата:

именно синтез сути всех данных ранее религий и философий

А в итоге так и будет. Каждый пойдет со своей стороны, а в итоге все придут в одну точку.
Я одного не пойму, ты зачем меня убеждаешь? Ищи связь с авторами и пиши им, если есть желание переубедить в чем-то.

цитата:

Я считаю что есть смысл обсуждать и потом выжимки изложить и отослать по указанному адресу.

Я считаю это пустым занятием. Материала достаточно, чтобы что-то делать и что-то понять. На данный момент в книге идет христианское направление. Меня этот момент мало волнует, так как имею свое мировоззрение по данным вопросам. Соваться в чужой монастырь со своим уставом не имею привычки.
Тамара пишет:

цитата:

Мудрые люди обязательно продумают замечания и возможно родятся новые главы книги.

У меня другой взгляд. Советчиков и писателей полно. Мало кто начнет самостоятельную работу. А именно это сейчас нужно.

цитата:

но непродуманные действия не дадут никакого результата, отнимут энергию и опять как раньше заведут в дебри.

В книгах только очертания идей, они требуют личной проработки. Т.е. ни какой-то дядя писатель будет шлифовать для тебя идею. А ты сам возьмешь суть из написанного и изготовишь свой конечный продукт, который начнешь реализовывать.
В книгах дано направление и то, что вредит, а дальше уже сам.

 Отправлено: 11.02.13 13:51. Заголовок: Тамара пишет: пока..

Тамара пишет:

цитата:

пока ни одна из перечисленных религий, ничего эффективного не дала своим посдледователям

Ого. Приехали. Все основатели религий были неправы, они неправильно давали свои религии, народу толку от них нет. Вот Тамара знает в чем дело и как надо. Убрать все религии, сделать из них одну, посадить людей на фрукты и овощи, отобрать табак, алкоголь, закрыть все злачные места и заставить всех работать.

цитата:

Ничего конкретного кроме лозунгов пока в Проекте нет.

Нет так нет. Тогда чего обсуждать, если нет?

 Отправлено: 11.02.13 14:00. Заголовок: eco пишет: А также ..

eco пишет:

цитата:

А также о том, что подобной работы не выдала рериховская среда, которая имеет гораздо большие знания. Но она, в большинстве своем, склонна высокомерно поучать других.

Агни-Йога и теософия - это Библия будущего человечества, причем не какого-то народа а именно человечества, это не вызывает у меня никакого сомнения. Времени пока очень мало прошло, будущее покажет , т.к. Огненная Библия включает Знания данные всеми предыдущими Учениями.
eco пишет:

цитата:

Авторы рассматривают христианскую доктрину, так как они православные

рассматривать можно конечно, но приписывать иудаизму единственную социальную конструкцию содержащую истину, это просто быть иудеем по сути и все. Закрыть глаза на всю предисторию человечества, все Знания которым не 7-8 тысяч лет а миллионы лет.
eco пишет:

цитата:

Соваться в чужой монастырь со своим уставом не имею привычки.

Если Россия это чужой монастырь, то естественно верное решение.

eco пишет:

цитата:

Советчиков и писателей полно

А мне кажется только совместно,коллегиально можно справиться с такой глобальной задачей.
eco пишет:

цитата:

А ты сам возьмешь суть из написанного и изготовишь свой конечный продукт, который начнешь реализовывать.

Вот это могу принять.

 Отправлено: 11.02.13 14:03. Заголовок: eco пишет: Вот Тама..

eco пишет:

цитата:

Вот Тамара знает в чем дело и как надо.

По моему все что ты перечислил очень здорово! Забирать у них религии нельзя, а вот подправить просто необходимо, прекратить есть животных и обязать работать по способностям, это обязательная программа, мало того, не фиг у телевизоров сидеть, нужно законом заставить ежедневно учиться чему-нибудь, хотя бы книги мудрые читать. Вот так примерно!

 Отправлено: 11.02.13 14:06. Заголовок: eco пишет: Нет так ..

eco пишет:

цитата:

Нет так нет. Тогда чего обсуждать, если нет?

опять двадцать пять! Но мы же находим что обсуждать и из-за чего спорить, значит есть основания для этого. Первые книги аналитические ,очень понравились и мысли глубокие, а вот Шевченковский вариант не подошел лично мне. Он какой-то полуфабрикат, как будто цель просто быть на виду, не чувствую серьезной проработки материала.

 Отправлено: 11.02.13 15:42. Заголовок: Тамара пишет: А мне..

Тамара пишет:

цитата:

А мне кажется только совместно,коллегиально можно справиться с такой глобальной задачей

Это только кажется. Идеи толкали и толкают одиночки. В других случаях - только спор.

 Отправлено: 12.02.13 03:35. Заголовок: Тамара пишет: , а в..

Тамара пишет:

цитата:

, а вот Шевченковский вариант не подошел лично мне.

Что за Шевченко? Мы обсуждаем третью книгу, она без автора. Авторов несколько. Четвертую книгу подписали именем Шалыганов, но авторов все равно несколько.
То, что я привожу сейчас, видно, что писал другой человек. Мне этот материал малоинтересен, он узкоореентирован на христианство. Я много пропускаю. Привожу ключевые моменты. Спорить по данному материалу не вижу смысла, так как у нас по данным вопросам свое мировозрение, отличающееся от мнения автора этой части. Согласен с Тамарой, что данная часть несовершенна. Авторскому коллективу не хватает людей из разных конфессий и религиозных групп.

 Отправлено: 12.02.13 03:36. Заголовок: Новый Закон Миру не..

Новый Закон

Миру необходим новый носитель Истины. Израилю такая ноша не по силам. Но кто может выполнить эту функцию? Создавать с чистого листа другой народ? Кардинально это не решает проблемы. Просчитывается повторение истории развращения и падения.
Израиль, хранитель Истины, определялся по плоти. Если по плоти ты чужой, как бы ты ни разделял наши духовные установки, всё равно будешь чужим. Но если по плоти ты свой, даже если не разделяешь наши духовные установки, всё равно ближе других. Потому что чужой по плоти пожизненно чужой, тогда как чужой по духу, но свой по плоти, может стать своим по духу и через то полностью своим.
…Чтобы создать нового хранителя Истины, нужен новый стройматериал, «духовная национальность». Из новых верующих можно собрать новый социальный организм, сформированный не по принципу плоти, а по идентичности духа. Решающее значение имеют не разрез глаз, форма черепа, цвет кожи, а параметры духа. Взгляд на мир и шкала ценностей должны определять, кто перед тобой — враг или друг.
Понятия «духовная национальность» в дохристианском обществе не было. Любая религия имела национальный оттенок. С появлением христианства состояние духа приравнивается к состоянию плоти. Вероисповедание в духовном мире становится примерно тем же, чем национальность — в материальном.
Есть разные биологические национальности: арабы, французы, евреи, русские, немцы и т.д. Есть разные «духовные национальности»: православные, мусульмане, иудеи, католики, атеисты. Все «национальности», и по плоти, и по духу, дистанцируются от чужих и структурируются вокруг своих. Народ легко поднять под националистическими лозунгами, потому что это самый простой способ реализовать понятия «свой» и «чужой». Даже если вы космополит и всех считаете своими, чужими будут националисты.
…
Итак, для нового хранителя Истины нужен Новый Закон. Кто его принесёт? Пророки? Но история показала: если пророк говорил что-то, формально противоречащее Закону, его попросту уничтожали или игнорировали. Нужен кто-то, весомее пророка и Закона. Изменить сложившуюся ситуацию может только личное вмешательство Бога.

Предсказания

…В VI—V веке до Р.Х. второй Исайя, именуемый ветхозаветным евангелистом, указывает год прихода Христа в мир и подробно описывает его страдания. Он недвусмысленно говорит о пришествии Мессии, грядущем Воскресении мёртвых, Страшном Суде, создании Нового Неба, Новой Земли и о новом состоянии жителей Новой действительности: «Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце» (Ис. 65, 17). Ещё он говорит о Страшном Суде, после которого праведные будут уподоблены Божественному состоянию, а грешники ввергнуты в пучину.
…Особенность Нового Закона — в отсутствии детальной регламентации. Там нет указаний, как мыть руки, сколько раз в день молиться, какого козла резать при совершении того или иного греха и где копать яму, если захотел в туалет. Тысячелетний опыт показал: «Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека» (Мф. 15, 11).
…В Новом Законе в первую очередь делается упор на религиозную совесть, то есть на дух, а не на букву. У Христа спрашивают: …
На этих двух заповедях основано ВСЁ христианство. Тут запрет на убийство, воровство, разврат и прочее. Супругам предписано хранить верность, заботиться друг о друге. Мужья должны обращаться «благоразумно с жёнами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь» (1Пет. 3, 7).
…Обозначается сатана, древний персонаж невидимой части сотворённого мира. Он присутствует с самого начала человеческой истории. До грехопадения он был в виде змея, искусившего Еву. На протяжении всей истории он ищет душу человека. По сравнению с душой все богатства — мыльные пузыри. Оперируя человеческой логикой, можно предположить: через собирание бессмертных душ сатана рассчитывает уподобиться Богу....
***
В животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы.
Неверующий: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий: Да, жизнь после родов существует. Здесь мы готовимся к ней.
Неверующий: Темнота! Никакой жизни после родов нет!
Верующий: Есть. В том мире есть свет.
Неверующий: Что такое свет?
Верующий: Не знаю. Но при свете иначе воспринимается действительность.
Неверующий: Ты говоришь о том, чего не знаешь
Верующий: Да, я этого не знаю. Но я верю, мы там будем перемещаться в пространстве, есть своим ртом и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
Неверующий: Ерунда! В пространстве невозможно передвигаться. Как можно есть ртом!
Верующий: Я верю, после родов нас ждёт другая жизнь.
Неверующий: Оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь заканчивается родами. И вообще, жизнь — это одно большое страдание в темноте.
Верующий: Нет, после родов мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий: Она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живём.
Неверующий: Мракобесие! Я не вижу никакой мамы! Значит, её нет.
Верующий: Я тоже не вижу, но я чувствую, как она поёт и гладит наш мир. Я твёрдо верю, настоящая жизнь начнётся после родов.