Отправлено: 15.09.10 22:53. Заголовок: Теософия (продолжение)

Тамара пишет:
цитата:
Ах-хи (Дхиан-Коганы) суть сонмы духовных Существ – Ангельские Чины христианства, Элохимы и «Вестники» евреев – являющиеся Проводниками для проявления Божественной или Вселенской Мысли и Воли.





Если рассматривать их ка к ангелов разного чина, то понятно что это что-то наподобие армии. Но что означает их вхождение в общую Индивидуальность не поняла.Кто-то может дополнить?

 Отправлено: 18.09.10 17:06. Заголовок: Спасибо! Значит, это..

Спасибо! Значит, это часть - "Эволюция символизма".
Отдел Ш - это означает отдел 3-й?
Посмотрела - вроде бы нет...

 Отправлено: 18.09.10 18:14. Заголовок: Тейя пишет: Отдел Ш..

Тейя пишет:

цитата:

Отдел Ш - это означает отдел 3-й?

Да именно отдел третий, так значится в поисковике АЙ.

 Отправлено: 26.09.10 19:59. Заголовок: Еще интересную инфо..

Еще интересную информацию вычитала в ТД:

цитата:

ТД1.ч.II.Отдел V. Сокрытое Божество, его символы и глифы В Зохаре Эйн-Соф есть также Единое – Беспредельное Единство. Это было известно только очень немногим ученым отцам церкви, кто знали, что Иегова не был «высшим» Богом, но третьестепенной Мощью. Но, Ириней, горько жалуясь на гностиков и говоря: «Наши еретики придерживаются… что Пропатор ведом лишь Единородному Сыну[1], (который есть Брама), т. е., Разуму (Nous)», забыл упомянуть, что евреи поступили точно так же в своих настоящих сокровенных книгах. Валентин, «глубочайший знаток Гнозиса», утверждал, что был некий совершенный Aion, существовавший до Bythos’a (первый Отец непостижимого естества, который есть Второй Логос), называвшийся Пропатором. Именно этот Aion, что исходит, как Луч из Эйн-Софа, которое не творит, и есть Aion, творящий или, вернее, посредством которого все сотворено или все эволюировало. Ибо, как учили базилиане: «существовал Высший Бог – Абрасакс, которым был сотворен Разум (Махат, по-санскритски; Nous, по-гречески). От Разума произошло Слово, Логос: от Слова – Провидение (вернее Божественный Свет); затем от него Добродетель и Мудрость в Началах, Силах, Ангелах и т. д. 365 Эонов были созданы этими Ангелами. «Среди низших и тех, кто сотворили этот мир, он (Базилид) помещает последним Бога евреев, которого он отказывается (и очень справедливо) признать Богом, утверждая, что он лишь один из Ангелов».

 Отправлено: 20.10.10 16:50. Заголовок: ЗОЛОТЫЕ СТУПЕНИ Пра..

 Отправлено: 17.11.10 17:34. Заголовок: ТД2.ч.I.Комментарии,..

 Отправлено: 17.11.10 17:40. Заголовок: Тамара пишет: Подоб..

Тамара пишет:

цитата:

Подобно тому, как каждая из Семи Областей Земли, каждый из семи[6] Перворожденных [Первоначальных Человеческих Групп] получает свой свет и жизнь от своего особого Дхиани – духовно, а из Чертога [Дома, Планеты] этого Дхиани – физически. То же самое происходит и по отношению к семи великим Расам, которые рождаются на ней. Первая рождается под Солнцем; Вторая под Брихаспати [Юпитером]; Третья под Лохитанга [Марсом о «теле Огненном» и также Венерой или Шукра]. Четвертая под Сомою [Луною, так же, как и наша Земля – Четвертая Сфера рождена Луною и находится под ее влиянием] и Шани, Сатурном[7], Крура-лочана [обладающим дурным глазом] и Азита [Темным]; Пятая под воздействием Будха [Меркурия].

Эта короткая цитата по моему содержит очень важное содержание. Каждый из Великих Кумар создал расу и ей определил какую-то часть суши и собственные особенности и культуру.

 Отправлено: 22.11.10 10:43. Заголовок: Вот такую мысль вст..

Вот такую мысль встретила в ТД:

"Никогда евреи в своей Библии - чисто эзотерической, символической книге - так глубоко не унизили свое метафизическое божество, как это сделали христиане, признав Иегову своим единым, живым и, в то же время, личным Богом."

В целом в цитате речь идет о том, что древнейшие Космогонии никогда не считали Единый Принцип (Безпричинную Причину) непосредственным Творцом видимой Вселенной, почитая именно этот принцип как Высшее Божество. В то время как позднейшие религии стали приписывать атрибуты Высшего Божества вторичным (и более) созидательным Силам Вселенной.
Интересно то, что ТД называет Библию евреев чисто эзотерической и символической книгой. Т.е. поверхностные экзотерические события которой призваны скрыть глубокий смысл, видимый только Посвященному. Причем я так понимаю символизм этот многоуровневый (семь ключей). Поэтому мы никак не можем давать оценку Ветхому Завету и событиям, происходящим в нем, исходя только из число логических, лежащих на поверхности рассуждений.

 Отправлено: 22.11.10 11:41. Заголовок: Ольга пишет: Поэто..

Ольга пишет:

цитата:

Поэтому мы никак не можем давать оценку Ветхому Завету и событиям, происходящим в нем, исходя только из число логических, лежащих на поверхности рассуждений.

Тогда зачем эта книга дана человечеству? С этим мнением ЕПБ я знакома и поняла его следующим образом.Так как все народы (может расы точнее) созданы были каким-то одним из Кумар, то наделены были собственной культурой и землей на планете, то соответственно для каждого из них был свой Создатель-Бог. Затем когда Денница отпал, он объявил себя единственным Создателем Всемогущим на планете о чем потоянно твердит своему народу,наставляя уничтожать всех исповедующих других Богов и их веру особенно.Именно это имеет ввиду Елена Петровна говоря о том унижении христиан,признавших Иегову своим Богом.

 Отправлено: 22.11.10 12:43. Заголовок: Тамара > Тогда з..

цитата:

Тамара > Тогда зачем эта книга дана человечеству?

Зачем дана, это уже другой вопрос, на который я пока ответить не могу Затем же зачем даны и другие священные книги (Пураны и т.д.), которые не могут быть прочитаны глубоко без знания ключей, а ключи надежно сокрыты...

 Отправлено: 22.11.10 12:48. Заголовок: Ольга пишет: Зачем ..

Ольга пишет:

цитата:

Зачем дана, это уже другой вопрос, на который я пока ответить не могу

Думаю что подобные книги даны именно для ширового чтения и попытки понять содержание.Другое дело что самые тайные нюансы наверное зашифрованы и понять их без ключей данных жрецам врядли возможно, но пытаться нужно, может в этой динамической медитации поиска смысла и откроются ключи по очереди. Посмотрела темы в сообществе.Царит обычная атмосфера нетерпимости к инакомыслию, причем с таким апломбом обрывают собеседника, как единственно владеющие истиной. Потому и стараюсь поменьше ввязываться в споры,но все же мнение высказала.