Отправлено: 20.02.08 15:02. Заголовок: Индуизм

 Отправлено: 16.04.17 07:40. Заголовок: «Рамаяна» мультфильм..

«Рамаяна» мультфильм 1992 г.
Этот мультфильм создан японскими мультипликаторами в 1992 году по одному из самых известных эпосов древней Индии - «Рамаяне».

 Отправлено: 16.04.17 07:49. Заголовок: энигма пишет: «Рама..

энигма пишет:

цитата:

«Рамаяна» мультфильм 1992 г.

Обязательно посмотрю сегодня. Сейчас заканчиваю покраску яиц и посмотрю. [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.05.17 04:37. Заголовок: Продолжаю просмотр н..

Продолжаю просмотр нового индийского фильма "Махабхарата" (2013г и поражаюсь содержанием, такое впечатление что сюжет написан по мотивам с соственным вымыслом. Нет той возвышенности великого эпоса ,который присутствует в фильме 1985года.События совсем другие, герои принижены как современные люди, как будто сегодня события , а не в другой Юге. Сам Хритараштра показан не высоко нравственным человеком а просто обычным несправедливым наполненным лишь желанием власти себе и сыну Дурьодхане, причем любыми способами. О Шакуни и говорить не приходится, Дурьодхан как главарь банды с братьями , великий ачарья Дрона тоже учит царевичей чтобы взять с них даршан в виде завоевания царства своего бывшего друга ,чтобы отомстить за оскорбление и сделать своего сына царем.... Очень хочу прочитать не искаженный текст Махабхараты, чтобы все же знать исторические события эпоса. Кришна совсем не впечатляет в этом фильме.В первом он просто великолепен, настоящий Бог.

[ut]http://www.youtube.com/watch?v=_cfBxf7JNKM&list=PL3zjan5vecTaOtPcj4cc3WhGZ5wyYDeW0[/ut] - сарый вариант

[ut]http://www.youtube.com/watch?v=nuZpa2xXRXI&t=71s[/ut]
https://www.youtube.com/watch?v=nuZpa2xXRXI&t=71s

 Отправлено: 29.05.18 11:47. Заголовок: Гаятри мантра: текст..

 Отправлено: 30.05.18 21:48. Заголовок: Тамара пишет: Эта в..

Тамара пишет:

цитата:

Эта ведическая мантра аннулирует плохую карму, избавляя от последствий греховных (неправильных) действий, и даже избавляет от колеса сансары, прекращая наши постоянные перерождения в материальном мире и возвращая нас в мир духовный - Царство Бога. [взломанный сайт] [взломанный сайт]

Спасибо за прекрасную статью Тамара! Я очень люблю эту мантру и часто пою её , больше по утрам, приветствуя солнце! [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 11.06.18 04:47. Заголовок: Жизнь и Смерть ....

Жизнь и Смерть ...




С тех пор как стало известно, что Махарадж болен раком горла, к нему стало приходить все больше и больше людей. Приходили даже те, кто при других обстоятельствах, наверное, и не пришли бы. Многие из них выглядели искренне взволнованными. Многие выражали свое изумление по поводу того, что несмотря на смертельную болезнь, Махарадж бодр, как обычно, голос его звучит громко, хотя сам он выглядит бледным и слабым.

Однажды вечером, когда собравшиеся
казались особо печальными и подавленными, Махарадж начал говорить о жизни и смерти. «Если бы вы могли, – сказал он, – осознать истинное положение дел, вы бы, подобно мне, не переживали по поводу жизни и смерти. В действительности между ними нет совсем никакой разницы. Разве вы не были «мертвы», прежде чем вы родились? Что такое тьма, как не отсутствие света? Что такое «смерть», как не отсутствие «жизни», или что важнее – не является ли «жизнь» лишь отсутствием «смерти»? «Жизнь» начинается с образа в сознании, и когда этот образ прекращает существовать, мы называем это «смертью». Страх смерти является производным от желания жить, желания увековечить свое отождествление с иллюзорной сущностью «я», обособленной от «вы». Те, кто знает реальность, знают также ложность «жизни» и «смерти».

Затем Махарадж продолжал: «Основная причина замешательства – ошибочная идея того, что есть некая сущность, автономная, объективная сущность, переживающая события под названием «рождение» и «смерть», а также период длительности между ними, именуемый «жизнью». В действительности это все лишь концептуальные образы в сознании, в такой же степени обладающие субстанцией, что и образы на экране телевизора или в сновидении.

Попытайтесь понять, что представляют собой феноменальные объекты – все феноменальные объекты. Они являются лишь видимыми проявлениями в сознании. Что же их воспринимает? Само сознание, посредством механизма концепций пространства и времени, без которых проявления не обладали бы воспринимаемой формой и не могли бы быть познаны. И само познание происходит через разделение ума (а ум является содержанием сознания) на субъект и объект; а также посредством процесса размышления и выбора, основанного на дуальности взаимозависимых противоположностей – любовь и ненависть, счастье и несчастье, грех и добродетель и так далее.

Если этот процесс правильным образом наблюдается, можно легко понять, что на самом деле не может быть никакого индивидуума, который бы рождался, жил и умирал. Есть лишь проявление, видимость в сознании, обычно известная как «рождение» – иллюзия в пространстве. Когда эта проявленная видимость проходит отведенный ей период времени и приближается к своему концу, происходит другая иллюзия во времени, известная как «умирание». Этот простой процесс не может быть воспринят как таковой, пока человек упорно придерживается концепции «проживающего» жизнь и «умирающего» во время смерти.

Этот «материал», или «химическое вещество», которое было зачато в утробе матери и которое спонтанно выросло в тело ребенка, продолжает расти до своего максимального предела, затем начинает разлагаться и в конце концов сливается с изначальным «материалом». Дыхание оставляет тело и смешивается с внешним воздухом, сознание пребывавшее внутри, сливается с Безличностным Сознанием, и данное конкретное «событие» завершается. То-чем-мы-являемся никогда не «рождается», никогда не «живет» и никогда «не умирает».

Рамеш Балсекар, "Знаки на пути от Нисаргадатты Махараджа"

 Отправлено: 11.06.18 06:35. Заголовок: энигма пишет: «рожд..

энигма пишет:

цитата:

«рождение» – иллюзия в пространстве. Когда эта проявленная видимость проходит отведенный ей период времени и приближается к своему концу, происходит другая иллюзия во времени, известная как «умирание». Этот простой процесс не может быть воспринят как таковой, пока человек упорно придерживается концепции «проживающего» жизнь и «умирающего» во время смерти.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 06.08.19 05:22. Заголовок: Бхагавад-Гита htt..

Бхагавад-Гита






"К настоящему моменту прошло пять тысяч лет с начала Кали-юги, которая длится 432 000 лет. Ей предшествовала Двапара-юга (продолжительностью в 800 000 лет), а до нее была Трета-юга (продолжительностью в 1 200 000 лет). Следовательно, Ману рассказал «Бхагавад-гиту» своему ученику и сыну Махарадже Икшваку, правителю Земли, около 2 005 000 лет назад. Время правления нынешнего Ману составляет приблизительно 305 300 000 лет, из которых 120 400 000 лет уже истекли. Если считать, что Господь поведал «Гиту» богу Солнца Вивасвану до того, как Ману появился на свет, то по приблизительным подсчетам первоначально «Гита» была рассказана как минимум 120 400 000 лет назад, а людям она известна уже по меньшей мере два миллиона лет. Пять тысяч лет назад Господь вновь рассказал ее Aрджуне. Такова приблизительная датировка «Бхагавад-гиты» согласно тому, что говорит о себе сама «Гита» и ее рассказчик, Господь Шри Кришна."

(Бхагавад-Гита 4.1, Комментарий)

 Отправлено: 08.08.19 04:46. Заголовок: энигма пишет: Таков..

энигма пишет:

цитата:

Такова приблизительная датировка «Бхагавад-гиты» согласно тому, что говорит о себе сама «Гита» и ее рассказчик, Господь Шри Кришна."

[взломанный сайт]

 Отправлено: 15.08.19 19:53. Заголовок: О Раме и друидах ...

О Раме и друидах .
++++++++++++++++++++++++++

ПЕИР, 09.08.1937 Е.И.Рерих О.Н.Крауклис







Вы спрашиваете о друидах. Друиды – масоны древнейших времен. И достоверность сведений об этом высоком учении, находимых у греческих классиков, возрастает по мере углубления в древнейшие эпохи, т. е., чем древнее свидетельство, тем оно ближе к истине. Во главе друидов стояла женщина, носившая титул Матери друидов.

Крайне неосновательны сведения, приводимые Шюре о Раме, герое индусской эпической поэмы Рамаяны. Рама – чистейший уроженец древней Ариаварты, царь из страны Айодхья, и никогда не покидал Индии. Арийцы-индусы задолго до Рамы пришли из степей Средней Азии и через Афган спустились в долины Индии. Так, Рама не был друидом и никакого касания к кельтам не имел.

Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии.

Так и Кришна был царского рода и сам был царем, и все Его Учение проникнуто благородным мужественным духом и даже кульминировало в форму прекраснейшей поэмы, посвященной великой Битве на Поле Курукшетра. Все легенды о Кришне как о пастухе, проводящем время в танцах и игре на свирели в обществе пастухов и пастушек, есть позднейшее развитие народной фантазии и получило начало среди племен дравидского происхождения. Дравиды принадлежат к четвертой расе, и в сокровенном учении имеются намеки, что баски являются потомками племен дравидов, переселившихся в Европу. Так же точно и цыгане могут считать своей родиной Индию, из которой они были изгнаны.

Рама-ариец сражался с потомками атлантов с острова Ланка, и его союзниками были воинственные племена дравидов, среди которых было сильно развито почитание обезьян. Почитание это явилось отголоском древнего знания о происхождении антропоморфической обезьяны от человека. Потому в народном творчестве это знание переплелось с фантазией, и Хануман, предводитель дравидов, получил обезьянье обличие.

Так, советую большую осторожность при черпании из трудов Шюре. Книги его могут служить стимулом для многих сознаний, но затем нужно явить распознание и отбросить приукрасы человеческой фантазии, уступающие в красоте перед великой действительностью. Также и Моисей не был египтянином, но евреем, и не мог быть врагом женщины, ибо был посвященным. Можно оставить приведенное Вами о Пифагоре.