On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В качестве логотипа использована картина Н.К.Рериха "Камень несущая" 1933г

«Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и красоты. Культура есть синтез возвышенных и утончённых достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце. Если соберём все определения Культуры, мы найдём синтез действенного Блага, очаг просвещения и созидательной красоты».Н.К.Рерих



Главное предательство знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.




АвторСообщение
администратор




Сообщение: 15
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 0

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.08 10:47. Заголовок: Новое в науке(продолжение)




Как сообщает журнал "SA Scientific Journal", группа ученых из Университета Кейптауна сделала сенсационное открытие. Были получены подтверждения того, что нашим сознанием управляют астральные сущности! Значение этого открытия настолько велико, что все исследования связанные с изучением этого воздействия были, не только засекречены, но и были предприняты попытки, изъять все раннее появившиеся публикации с информацией об этих исследованиях!
Скрытый текст


"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 216 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All [только новые]







Сообщение: 11391
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 08:08. Заголовок: Эволюция и синтез Зн..


Эволюция и синтез Знания






Гиндилис Л.М., кандидат физико-математических наук, ГАиШ (МГУ им.М.В.Ломоносова), академик Российской академии космонавтики им.К.Э.Циолковского,Секция проблем космического мышления и Живой Этики Московского космического клуба

Долгое время наука развивалась по экспоненте и скорость роста всё время возрастала с чрезвычайно высоким темпом, затем (середина ХХ в.) наступил переходный период – насыщение роста (логистическая кривая), после чего возможна либо эскалация (новый рост), либо резкие флуктуации [1]. Похоже, мы уже вступили в полосу кризиса. Во всяком случае, большинство населения в наше время занято не в сфере науки (и даже не в производстве), а в сфере обслуживания.

Интересные идеи, связанные с изменением характера науки развиваются в работе А.Д.Панова
Здесь Панов опирается на концепцию галактического культурного поля. Культурное поле в Галактике, согласно Панову, возникает, когда каждая из экзогуманитарных (т.е. прошедших через кризис) цивилизаций ведёт поиск и передачу информации другим цивилизациям. При этом они ретранслируют передачи, полученные от других цивилизаций. В результате количество информации, циркулирующей в Галактике, лавинообразно нарастает, и Галактика превращается в единое культурное поле. Последнее представляет собой единый надцивилизационный объект, эволюционирующий по своим законам. Фактически речь идёт о качественно новом, более высоком по сравнению с социальным, уровне организации материи. В концепции галактического культурного поля Панова подразумевается, что постсингулярные цивилизации обмениваются информацией с помощью электромагнитных волн, и культурное поле имеет электромагнитную природу. Но, в принципе, это не обязательно; обмен может производиться с помощью каких-то иных, неизвестных пока носителей информации, и тогда культурное поле будет иметь иную природу. Модель галактического культурного поля приводит к понятию экзобанка знаний. По мнению Панова, экзобанк будет содержать в основном знания гуманитарного характера; информация, относящаяся к естественнонаучным дисциплинам, будет играть вспомогательную роль. (Подобные мысли ранее высказывали Ф.Моррисон и В.Ф.Шварцман, но их подход был несколько иной.) Изучение материалов экзобанка по своему характеру напоминает процесс изучения природы (концептуальная модель – проверка – новая модель). Осознание этого обстоятельства позволяет по-новому подойти и, по существу, снять проблему «взаимопонимания», которая многие годы была камнем преткновения в проблеме контакта с внеземными цивилизациями. Порождение новых моделей нельзя полностью алгоритмизировать. Здесь не обойтись без догадки, озарения и т. д. Процесс изучения (понимания) экзобанка Панов называет экзонаукой. К ней, по его мнению, может перейти лидерство в методах познания после информационного кризиса. Экзонаука, отмечает он, не является просто разновидностью науки. Здесь новое значение приобретают критерии истинности и воспроизводимости, неизбежным становится элемент веры. (Впрочем, элемент веры, вопреки распространённым представлениям, имеет место и в классическом научном методе; так, приверженность определённой научной парадигме основана не только на фактах, но и на вере – для обоснования парадигмы подбираются определённые факты.)

Подчеркнём ещё раз, что «конец науки» не означает конец познавательной деятельности. Речь идёт о конце современной науки и замене её новыми формами знания. Видоизменённая наука будет играть решающую роль в трансформации человеческого сознания. Об этом неоднократно указывается в Гранях Агни Йоги

Читать статью полностью : http://www.delphis.ru/journal/article/evolyutsiya-i-sintez-znaniya


***********************************************************************************************************

Подтверждение этой концепции в параграфах Граней Агни-Йоги / Грани Агни Йоги 1955 г 206. (Апр. 20)./:


 цитата:
«Утверждаю, что Близость Моя, достигнутая в духе, открывает возможности бесконечного познавания даже без книг, даже наедине, то есть со Мною лицом к лицу. Люди слишком полагаются на книги в вещах сокровенных. Но ведь было время, когда не было книг, и всё же были те, кто знает, и познавшие. И всё же новое знание приходит откуда-то извне или изнутри, но не из книг, то знание, которого ещё нет в книгах. Говорю о путях непосредственного познавания. ...Все великие мыслители, учёные, исследователи и изобретатели шли именно этим путём и находили то, чего нет в книгах, и мыслили так, как не мыслили окружавшие их люди. Изнутри рождалось новое знание, не зависимое от печатных листов. Путь чувствознания есть единственный путь для приобретения нового знания. Но планомерное развитие его возможно лишь при наличии Учителя. Без Учителя оно будет носить характер случайности....»



РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 40707
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 08:33. Заголовок: энигма пишет: Изну..


энигма пишет:

 цитата:
Изнутри рождалось новое знание, не зависимое от печатных листов. Путь чувствознания есть единственный путь для приобретения нового знания.



"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 11564
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.20 10:09. Заголовок: ЧЕЛОВЕК И ВСЕЛЕННАЯ..



ЧЕЛОВЕК И ВСЕЛЕННАЯ






Современная наука считает смерть иллюзией!
Философия Синтеза Русского Космизма считает смерть - сменой мерности бытия.

Современная наука приходит к выводу, что жизнь и смерть человека - это совсем не то, в чем человек уверен. Это не укладывается в рамки банального человеческого представления о вещах и относится не к "объективным феноменам", а к субъективным представлениям человека – его психологическим штампам.

"Жизнь - это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление! Она имеет нелинейную размерность, подобно, как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной. Иными словами - смерть - лишь психологическое заблуждение, привитое человеку ложными "знаниями" о мире, сообщает Реальная Психология.

Современный человек воспитан в традициях "вульгарного материализма". Однобокость научно-философской мысли "традиционной европейской школы" и успехи внедрения технологий "законсервировали" убеждения человека в том, что «мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя». Однако, самые современные исследования "несогласных от науки" и их эксперименты доказывают, что на самом деле, "всё есть с точностью до наоборот". Классический взгляд, будто "Наша жизнь - всего лишь активное бытие углеродосодержащих молекул, которое заканчивается тот момент, когда биологическое тело приходит в негодность", уже не является состоятельным.

Примитивно глядя на вещи, мы верим в смерть, потому что:
нас приучили ассоциировать себя только с биологическим телом,смерть этого самого биологического тела мы можем видеть и воспринимаем ее буквально.И все же, современная научная мысль, и в частности - биоцентризм (идеология, а также этическая и научная концепция, ставящие живую природу в центр мироздания), говорит о том, что т.н. смерть не может быть окончательным событием, как мы думаем. И один из аргументов здесь - если добавить жизнь и сознание в уравнение, то можно объяснить многие из самых больших загадок науки. К примеру, становится понятно, что пространство, время и свойства материи непосредственно зависят от наблюдателя! Более того, становится очевидным факт "идеального соответствия (разумной подогнанности)", законов и констант Мироздания под существование жизни.

Необходимо понять, что вся вселенная, как она есть, является таковой лишь в нашем сознании. В качестве банальных примеров, можно сказать о том, что мы видим голубое небо лишь потому, что определенные клетки нашего мозга настроены на "голубое восприятие неба". И ничто не мешает изменить их так, чтобы небо выглядело зеленым или оранжевым. Не менее условны и понятия "светло-темно", или "тепло-холодно". Если вам кажется, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки эта погода кажется холодной и сухой. Вся эта логика применима практически ко всему. Здесь главное, что следует понять: Всё то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания. И это примитивные примеры, которые говорят о гораздо большем!

По большому счету наивно даже полагать, что человек видит глазами, что его органы чувств являются чем-то вроде порталов в объективный мир. Все, что человек чувствует и ощущает в тот или иной момент (включая ощущения собственного тела) – это вихрь информации, проносящийся в его уме. Согласно, как квантовой физике, так и биоцентризму, пространство и время не являются жестко заданными, инертными объектами, как мы думаем. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент Томаса Юнга, ставший экспериментальным доказательством волновой теории света. При наблюдении прохождения частиц через две щели в барьере, каждая частица ведет себя как корпускула и проходит или через одну щель, или через другую. Но при отсутствии наблюдателя, частица уже действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. То есть, частица изменяет свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет! Как так? Все просто: т.н. «объективная реальность» – это не статика, а динамический процесс, который включает в себя ваше сознание!

К тому же выводу можно прийти и через знаменитый Принцип неопределенности Гейзенберга. Если т.н. «объективный мир» реально существует, то мы должны быть в состоянии хотя бы измерить свойства любых хаотически движущихся в нем частиц. Однако мы не можем сделать даже этого. Хотя бы потому, что весь опыт физики показывает, что точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Иными словами, для частицы имеет значение факт того, что вы в тот или иной момент вдруг решили заняться измерениями!

Еще пример - пары "квантово запутанных" (имеющих общее происхождение) частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время для них не существуют. Почему и как? А потому и так, что они вовсе не находятся в т.н. "объективной реальности" – то есть как бы снаружи от наблюдателя. Вывод - пространство и время являются лишь инструментами нашего ума.

Потому сегодня и физика, и биоцентризм говорят о том, что "Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще!"

Еще один интересный факт опровергает правильность привитого нам с детства "линейного способа мышления о времени". В ходе эксперимента, проведенного в 2002 году, ученые показали, что одни фотоны как бы "заранее знают", что другие фотоны на другом конце Галактики будут делать в будущем. Учеными была проверена связь между парами фотонов. Вот как это было описано в отчете: "Экспериментаторы прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор". Всё это еще раз подтверждает, что наш ум и его знание - это единственное условие, которое определяет, как поведут себя частицы. То есть Мир подчиняется "Эффекту зависимости от наблюдателя!"

Оппоненты биоцентризма утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Но, согласно современной научной парадигме, утверждение о существовании одного набора физических законов для мелких объектов, и другого – для остальной вселенной (включая нас) не имеет никакого основания! Так в 2005 году в журнале Nature была опубликована работа, описывающая, как кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект "запутанности", будучи полдюйма высотой - то есть, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Сегодня одним из основных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого говорится о "ряде возможных наблюдений", имеющих различные вероятности. И это - одно из главных объяснений объективности теории "многих миров", утверждающей, что каждое из возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной в конгломерате Мультивселенной. Иными словами, все, что теоретически могло произойти, в какой-то вселенной реализуется. И все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них. Потому и смерть человека не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях, а относится лишь к его психическому восприятию (убеждению).

В связи со всем этим, Ральф Уолдо Эмерсон констатирует: "Влияние чувств у большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия"




РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 41097
Настроение: совершенствоваться
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия
Репутация: 4

Награды: :medal15::medal03::medal10:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 06:13. Заголовок: http://forum24.ru/gi..


[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

"Не страх перед Богом,является началом мудрости,но познание себя,которое есть сама мудрость" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 13142
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.21 15:47. Заголовок: Природа метафизическ..


Природа метафизического знания




РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 15744
Настроение: стремлюсь к совершенствованию
Зарегистрирован: 07.05.09
Откуда: Россия, Киров
Репутация: 4

Замечания: :medal15:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.24 07:00. Заголовок: https://i.postimg.cc..





Через 10 лет люди не смогут попасть к врачу: что случится с медициной?

Мнение известного биолога ДенисА Ребрикова.


В недалеком будущем профессия медработников исчезнет. Об этом заявил проректор по научной работе одного из ведущих медвузов России, РНИМУ им. Пирогова, профессор РАН, доктор биологических наук Денис Ребриков. Эксперт выступил с лекцией «Смерть профессии врача: кто будет «чинить человеков» через 10 лет».

— Мы близки к гибели профессии врача. Пациентов, конечно, будут лечить. Но делать это будут не люди, - считает профессор. Ученый приводит на пример недавнюю новость. «Российский чат-бот сдал экзамен на врача на четверку. Удивительно, кстати, что не на пятерку. Думаю, для этого его доработают. Известно, что нейросеть прошла шестилетний курс обучения медиков за 6 месяцев. Тоже много, на мой взгляд. Она вообще должна его не проходить, а просто знать все ответы сразу».

Преимущества машин по сравнению с человеческим мозгом.

1) Безграничный объем знаний. «В каждом роботе в любой момент времени присутствуют все знания, которые есть у человечества. Потому что он подключен к интернету и может получить любой объем информации в секунду, чего не умеет человеческий мозг. По крайне мере, пока».

2) Скорость обработки информации. Она колоссально быстрее, чем у человека.

3) Электроника работает по понятным схемам. Она не делает ошибок, потому что отвлеклась, задумалась.

4) Отсутствие эмоций.

«Может, кто-то не согласится, но я считаю, что в медицине эмоции вредят», - говорит проректор «Пироговки».

Медики имеют специализацию. Почти для каждой крупной системы органов есть определенный профиль врача, напоминает профессор Ребриков. И у этого подхода есть изъяны: «Врач видит «свою» часть человека. А искусственный интеллект может видеть целиком, причем, с любой глубиной познания».

— Врач должен назначить анализы. Дальше их интерпретация проводится по понятному алгоритму: «если – то». Анализов могут быть десятки. А вариантов ответа может быть гигантское количество. Кто лучше интегрирует тысячу вариантов в единый ответ – компьютер или человек? На мой взгляд, ответ очевиден: компьютер. Именно поэтому в медицине начали применяться «умные» алгоритмы, которые анализируют данные пациентов, рассказывает Ребриков. Сейчас нейросети служат помощниками, предлагают подсказки для врачей. Мол, вот тут в рентген-снимках отклонение, обратите внимание. Однако со временем такие «ученики» (ИИ обучается на данных, изначально полученных от медиков) превзойдут своих учителей.

И заменят их, прогнозирует ученый, приводя аргументы: — МРТ, УЗИ, КТ – все цифровые изображения, полученные в ходе таких видов диагностики, сегодня интерпретируются искусственным интеллектом лучше, чем профессионалами-медиками. Недавно на одной из конференций об этом докладывали врачи-узисты.

Они прямо признали, что ИИ обыгрывает их в трактовке результатов. После того, как поставлен диагноз, назначается лечение. При этом врач должен следовать клиническим рекомендациям. То есть, по сути, инструкциям, как действовать при той или иной болезни. И здесь опять все построено на взаимосвязи «если - то».
А кто лучше всех исполняет инструкции? Компьютер. Кстати, рекомендаций в каждой области десятки. Врач-специалист их все дословно не знает. А у «электронного доктора» всегда в доступе огромная база данных.

— Теперь переходим к вмешательствам – процедурам, манипуляциям, хирургии. Пожалуйста, есть эксперимент, когда роботы выполнили лапароскопическую операцию без участия человека. Пока на свиньях. Но уже понятно, что это работает. В доказательной медицине, которая сама по себе построена на алгоритмах не осталось ни одной функции, которую роботы не делали бы лучше, чем человек. Больной вопрос — а кто отвечать-то будет, если «умная» машина ошибется, навредит пациенту? - ученый комментирует так:

— На сегодня эти моменты прорабатываются. В ближайшее время точно будут найдены эффективные решения в других областях, где управление уже передается сложным системам (потом такие решения сможет перенять медицина. В частности, китайцы обещают в этом году запустить авиатакси с полностью автономным управлением без участия человека. Безусловно, к моменту запуска будет полностью решен юридический вопрос об ответственности в случае нарушений, причинения вреда.

«А если отключится электричество?» После доклада, который профессор Ребриков читал студентам-медикам, его забросали вопросами. — Допустим, я лежу на операционном столе, робот проводит манипуляции, и тут отключается электричество…

— Аналогично можно представить, что у хирурга случается инсульт или сердечный приступ, - отвечает ученый. Да, в бригаде всегда несколько человек. Но и роботов в операционной можно разместить несколько, каждый со своим автономным источником питания.

— А если на прием к «электронному доктору» придет алкоголик или сумасшедший? Начнет рассказывать о своих жалобах. Живой врач сразу оценит неадекватность. А робот поверит и сделает выводы исходя из того, что говорит больной, будучи не в себе. Электронная система распознает определенные признаки алкогольного или наркотического опьянения у водителя.

— Вам не кажется, что медицина это в том числе про эмпатию? Если между врачом и пациентом возникает взаимопонимание, больной доверяет доктору, то и лечение будет гораздо эффективнее. А тут - бездушная машина — спрашивают студенты.

— Хороший вопрос. Действительно, мощный элемент лечения это эффект плацебо, который рождается из доверия врачу. Но вспомните: сначала люди боялись микроволновок, сотовых телефонов. А сейчас многие не представляют себе жизни без них. Со смартфонами мы практически срослись. Думаю, так же будет и с врачами-роботами.
Источник: Комсомольская правда

РАДОСТЬ ЕСТЬ ОСОБАЯ МУДРОСТЬ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 216 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All [только новые]
Ответ:
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения


Нравится