Отправлено: 05.01.12 13:33. Заголовок: О НАСЛЕДИИ РЕРИХОВ.

 Отправлено: 20.04.16 06:40. Заголовок: Вера Голенищева-Ку..

 Отправлено: 29.03.17 10:48. Заголовок: Даниил Энтин- директ..

цитата:

Даниил Энтин- директор Центра Рерихов в Нью Йорке. Правда о Л.В. Шапошниковой.

http://nashaplaneta.su/news/pravda_o_shaposhnikovoj/2017-03-28-44840

 Отправлено: 29.03.17 11:28. Заголовок: Добавила интервью Ры..

Добавила интервью Рыбакова, дополняющее информацию и общее впечатление.

 Отправлено: 09.04.17 15:14. Заголовок: Мне показалась инте..

Мне показалась интересной в информационном смысле статья М.Бакланова касательно наследства Рерихов и деятельности Мастер-Банка. Наводит на размышления ... Думается, что не всё тут так просто, есть мысли об отмывании денег через покупку картин Рерихов... Может быть для чистоты Учения и необходимо было разделить наследие Рерихов и деньги !)

цитата:

МАСТЕР-БАНК: КРЕДИТЫ И КОЛЛЕКЦИЯ КАРТИН СВЯТОСЛАВА РЕРИХА ИЗ АМЕРИКИ. После проведенной 7-8 марта полицейской операции в МЦР, в прессе появился ряд публикаций с попытками связать теневую деятельность Мастер-Банка с Центром-Музеем, якобы содержавшимся на его криминальные деньги, включая приобретение картин Н.К. и С.Н. Рерихов. В частности – крупной партии работ С.Н. Рериха в Америке. На примерах изучения судебных решений по основным фигурантам, упоминаемых в СМИ, автором видится иная картина истории приобретения коллекции работ Святослава Рериха в Нью-Йорке. События 7-8 марта, произошедшие в МЦР в связи с проведенной полицейской операцией по изъятию предметов искусства в качестве «вещдоков» по расследованию уголовного дела в отношении Мастер-Банка и его руководства, всколыхнули общественность страны и зарубежья. Не буду конкретно останавливаться на общей оценке такого события, высказанных представителями МЦР, его сторонниками, а также замешанными в этой истории сотрудниками Министерства культуры РФ и Музея Востока, принявших непосредственное участие в вывозе культурных ценностей и ряда документов из Музея – об этом сказано много и по-разному. Меня же заинтересовало одно направление этого деяния, которое успешно раскручивалось журналистами в первые горячие дни события на волне информационного бума в желании придать спецоперации определенную направленность и связать культурную деятельности МЦР с криминалом и махинациями последних нескольких лет работы Мастер-Банка и его руководителя Б.И. Булочника. Речь идет о навязывании общественности мнения о приобретении картин Н.К. и С.Н. Рерихов главой Банка Б.И. Булочником на «теневые» банковские деньги, полученные якобы в результате заведомо невозвратных кредитов на подставных лиц. То, что деньги исчезали из Банка в неизвестном направлении, включая и через схему оформления кредитов на фиктивные организации и физические лица, не вызывает сомнений - пусть с этим разбирается следствие. А вот то, что на эти деньги якобы совершались покупки произведений Рерихов и потом они дарились Центру – вопрос поставлен явно преждевременно. Эти выводы должно сделать следствие... Читать далее : http://www.lomonosov.org/article/master_bank_kredity_i_kollekcii_kartin_s_reriha_iz_ameriki.htm

И вот ещё ошеломляющая информация из статьи:

цитата:

Сам процесс переговоров о продаже картин, конечно же, закрытая информация, доступная только узкому кругу лиц, однако ее, все же, купил Б.И. Булочник, о чем свидетельствует в своем интервью очевидец и участник спецоперации МВД в МЦР 7-8 марта 2017 г., нынешний хранитель Музея в Нью-Йорке Д. Попов: «…Что касается Музея Николая Рериха в Нью-Йорке, то он действительно однократно продал собрание из 48 картин Святослава Рериха. Однако, во-первых, это собрание находилось в собственности музея, но вовсе не входило в его музейные фонды. Наш музей, в строгом соответствии с уставом, является музеем именно Николая Рериха. Поэтому доставшиеся ему в наследство картины Святослава Рериха никогда не включались в его музейную коллекцию и никогда не предназначались для задействования их в экспозиции. Музей никогда не пойдёт на сокращение экспозиции Николая Рериха ради того, чтобы выставить картины его сына. Поэтому у нас произведения Святослава Рериха были обречены на вечное пребывание в фондохранилище. Но, в силу большой популярности творчества Святослава Рериха в России, Правление Музея приняло решение, что будет правильно позаботиться о том, чтобы это собрание перешло в один из музеев РФ. Поскольку музей весьма небогат и нуждается в средствах на развитие, было решено продать это собрание по действующей на арт-рынке цене. Твёрдым условием этой продажи было то, что собрание в целостном виде должно было поступить в один из российских музеев. Соответствующие предложения были сделаны по всем направлениям. Были варианты с покупкой этих картин различными меценатами, намеревавшимися передать их в государственный Музейный фонд РФ. Но в итоге было принято предложение Б.И.Булочника, который якобы приобретал их для передачи в музей МЦР. И наше руководство поверило ему. Конечно некоторые сомнения возникли, когда оказалось, что реально в роли покупателя выступит вовсе не сам Б.И.Булочник, а некое неизвестное нам третье лицо. Но было принято решение довериться Б.И.Булочнику и в этом вопросе. Лишь когда уже потом стали приходить известия, что в МЦР поступило лишь девять картин, а другие почему-то оказались в руках аж нескольких частных владельцев, [ссылка на статью в «Новой газете»! – М.Б.]Музей Николая Рериха в Нью-Йорке понял, что был цинично обманут. В последний год своей жизни наш уже вышедший на пенсию директор Даниил Энтин горько сожалел об этом. Как видите, судьба этих картин весьма ярко показывает действительный, а не мнимый уровень радения МЦР о должном сохранении в своём музее тех произведений Рерихов, которые попадают им в руки. Думаю, что в адрес МЦР тут дальнейшие комментарии излишни. Но надо обратить внимание на то, что в этом случае "злокозненное" государство как раз предпринимает успешные действия по выявлению и изъятию этой коллекции с передачей её на хранение и экспонирование в Музее Востока, а в дальнейшем в Государственном музее Рерихов. И сейчас целостность этого собрания, распылённого по воле руководства МЦР и его псевдо-мецената (который лишь перекладывал ценности из одного кармана в другой), [ссылка на публикацию в «Life»! – М.Б.]уже почти восстановлена. Поэтому мы исключительно благодарны российскому государству в лице министерства юстиции и Министерства культуры, усилиями которых эта коллекция вновь собирается и обретает музейный статус в Музее Востока в Москве, с которым нас [НЙМ] связывают уже около сорока лет плодотворного сотрудничества» [10]. 10. Сайт «Живая Этика в мире». Интервью с Д.Поповым, очевидцем спецоперации МВД в МЦР 7-8 марта 2017 г. Режим доступа: http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/379-d-popov-interview#_edn7

Что вы думаете по поводу этой информации? Похоже многие факты по приобретению картин в МЦР и деятельности Мастер-Банка нам были не известны ...

 Отправлено: 09.04.17 16:09. Заголовок: энигма пишет: Как в..

энигма пишет:

цитата:

Как видите, судьба этих картин весьма ярко показывает действительный, а не мнимый уровень радения МЦР о должном сохранении в своём музее тех произведений Рерихов, которые попадают им в руки. Думаю, что в адрес МЦР тут дальнейшие комментарии излишни.

энигма пишет:

цитата:

Что вы думаете по поводу этой информации?

Тут ничего нельзя сказать не зная деталей. То что музей был беден и врядли способен выкупить блок картин (48), это однозначно. А что дальше решили, скорее всего именно Булочник решал вопрос , то вполне возможен вариант, что он отдал 9 картин МЦР, а остальные продал.Он же банкир, это обычная банковская сделка, возвращающая ему деньги за меценатство.

 Отправлено: 09.04.17 16:29. Заголовок: Тамара пишет: .Он ж..

Тамара пишет:

цитата:

.Он же банкир, это обычная банковская сделка, возвращающая ему деньги за меценатство.

Но это уже обман и махинация, ведь картины блоком продавались для МЦР. И Л.В.Шапошникова была в курсе этой сделки. Да, это может быть обычная сделка для музея в процессе приобретения картин, но не для общественного Центра,пропагандирующего чистоту Учения и отрицающего эти финансовые сделки, по сути являющиеся частными махинациями и отмыванием денег!
энигма пишет:

цитата:

Твёрдым условием этой продажи было то, что собрание в целостном виде должно было поступить в один из российских музеев. Соответствующие предложения были сделаны по всем направлениям. Были варианты с покупкой этих картин различными меценатами, намеревавшимися передать их в государственный Музейный фонд РФ. Но в итоге было принято предложение Б.И.Булочника, который якобы приобретал их для передачи в музей МЦР. И наше руководство поверило ему.

 Отправлено: 09.04.17 16:47. Заголовок: энигма пишет: может..

энигма пишет:

цитата:

может быть обычная сделка для музея в процессе приобретения картин, но не для общественного Центра,пропагандирующего чистоту Учения и отрицающего эти финансовые сделки, по сути являющиеся частными махинациями и отмыванием денег!

Согласна с вами, но мы знаем много примеров из Учения, когда шли на сделку с врагом для решения каких-то глобальных проблем.Такими примерами полна Бхагават-Гита, Вишну-Пураны. Неоднократно Господь Кришна использовал подобные вещи для уничтожения в итоге демонов и их демонической власти уничтожавшей риши и учеников, грабивших бедноту. Мы из Учения знаем, что в подобных поступках важна мотивация и цель.

 Отправлено: 09.04.17 18:35. Заголовок: Тамара пишет: мы з..

Тамара пишет:

цитата:

мы знаем много примеров из Учения, когда шли на сделку с врагом для решения каких-то глобальных проблем.

Не думаю, что это тот случай, т.к. картины фактически были приобретены частным лицом под прикрытием имени Рерихов и с ведома МЦР. Это совсем другая история... Причём тут враг и сделка для решения проблем ? Это чистая финансовая махинация под прикрытием, и подобными сделками МЦР дискредитирует перед общественностью не только себя, но и само Учение а также имя Рерихов. Это уже даже не попустительство, а прямое вредительство, имхо! [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.04.17 05:36. Заголовок: энигма пишет: Не ду..

энигма пишет:

цитата:

Не думаю, что это тот случай,

Я не имею ввиду данный случай. Просто хотела сказать что всегда на поверхности далеко не все нюансы.Нужно знать причины толкнувшие руководство МЦР на это. Не думаю что там все лжецы и отступники.

 Отправлено: 10.04.17 05:48. Заголовок: Тамара пишет: Нужно..

Тамара пишет:

цитата:

Нужно знать причины толкнувшие руководство МЦР на это. Не думаю что там все лжецы и отступники.

Я в этом и не сомневаюсь, но Шапошникова была , конечно, в курсе! Она там всё решала!) [взломанный сайт]
Просто запятнано имя МЦР , вот что жаль! Сейчас вытаскивают эти жареные факты, публикуют ,прикрывая те же нелицеприятные аферы музея Востока. Но имя МЦР, а с ним имя Рерихов и главное - Учения дискредитировано в глазах общественности.Очень плачевно всё это... И разобраться просто невозможно. По-видимому так и должно быть, в Башне Чунг всё знают и контролируют, имхо!) [взломанный сайт]